Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0042/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.Menimbang, bahwa in casu, faktafakta tersebut dinubungkan denganketentuan PasalPasal tersebut di atas, maka isteri bernama Dra. SittiHasnidar,M.Pd. binti H.
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 886/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Nopember 2017 — -ANGRA JANUAR Bin RONI SUNANDAR -KARINA DWI PUTRANTI Binti NOH HARSONO WAHYU
6619
  • dimanaterdakwa ll menunggu dan kemudian meninggalkan rumah tersebut; Bahwa tuyjuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit lap top merk asus warma puthtanoa baterai berikut tas gendong warna hitam abu dan charger, 1 (satu) unit laptop merk acer wama ungu tanpa baterai dan charger berikut tas warna merah, 1(satu) unit note book merk Asus wama merah berikut tas wama hitam danchargernya, 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, suratsuratdidalam 1 (satu) buah tas dompet paniang warna krem yang terdin
    dompet yangterdapat suratsurat BPKB, STNK dan 2 (dua) buah Paspor;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit lap top merk asus wamaputh tanoa baterai berikut tas gendong warna hitam abu dan charger, 1 (Satu) unitlap top merk acer wama ungu tanpa baterai dan charger berikut tas wama merah, 1(satu) unit note book merk Asus wama merah berikut tas wama hitam danchargernya, 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, suratsuratdidalam 1 (satu) buah tas dompet panjang warma krem yang terdin
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
18951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 57.985TR 2.455. 087,32 100 1.595.807 859 281Jumlah pemakaian 10.349 866 3.934 671 917.266Waste : Polyester/Rayon (1,5%), 158.353 206.964 14.034Raw cotton (5%)Jml pemakaian stlh waste 10.508.219 4 141.634 931.300+1+ Saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.614 113.391/ saldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205)+/+ saldo akhir WIP 342 570 170.753 15.284 saldo awal WIP (312.429) (124.957) (14.827)Pembelian bahan baku 10.457 216 2.576.690 919.943Pembelian cfm ledger :Impor = 4 176.256Lokal, terdin
    57.985TR 2.455 087 32 100 1.595.807 859.261Jumlah pemakaian 10.349 666 3.934.671 917.266Waste : Polyester/Rayon (1,5%), Raw cotton (16,19%) 155.246 637.023 13.759Jml pemakaian stlh waste 10.505.114 4.571.694 931.025+7+ saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.614 113.391/ saldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205)+/+ saldo akhir WIP 342.570 170.753 15.284t saldo awal WIP (312.429) (124.957) (14.827)Pembelian bahan baku 10.454.110 3.008.749 919.668Pembelian cfm ledger :Impor 4.176.256Lokal, terdin
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 30/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 22 April 2015 — 1.JOKO SUPRIYANTO alias KIMPLING bin RAJIMIN 2.MARSINO alias CLURUT Bin WIRODINOMO
245
  • Yang terdin dar 1 kambing indukan yang sedang hamildan 1 ekor kambing indukan dengan 2 ekor anak kambing yang 1 betina danyang satu jantan.Bahwa wama bulu kambing milik saksi tersebut berwama merah kecoklatansebanyak 3 ekor dan 1 ekor wama putih campur merah coklat.Bahwa kambing 2 ekor yang indukan diikat dengan tali.Bahwa saksi melihat di sekitar kandang terdapat bekas telapak kaki kambingberantakan (cakaran) di pekarangan saksi..Bahwa 1 kambing betina yang hamil besar sebelumnya saksi perolehdengan
    Terdakwakemudian mendekati kandang kambing dan membuka pintu kandang dansetelanh berada di dalam kandang terdakwa melepas tali pengikat 2 ekorkambing betina indukan wama merah kecoklatan dan setelah berhasilmelepas tali pengikat, terdakwa menuntun kedua kambing keluar dari dalamkandang dengan tali sementara 2 ekor anakan yang terdin dan 1 ekoranakan (cempe) jantan dan 1 ekor anakan betina mengikuti Kedua kambingindukan darn belakang.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam nbu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dari Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, M.H dan Achmadiftaudin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 201/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • saudara seayah (Muhammad Daud Bin Basyah danSyakinah binti Basyah);Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf c:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Pasal 174 ayat (1):(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0879/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tidan 72 hal Pulusan Nomar 87oPoavGeoraPa, Bm.dengen tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dan Drs. Imam Shofwan, M.
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2014/PTA.Yk
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5215
  • permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding telah disampaikan dalam tenggat waktu dan dengan caracara seperti yangdiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya berdasarkanPasal 7 Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 permohonan banding mana harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa memori yang disampaikan oleh Pembanding dan kontramemori yang disampaikan oleh Terbanding telah dibaca dengan seksama;Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara banding yang terdin
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 16 P/AG/2010
Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat - Tergugat
193
  • nasehat kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis meyatakan mediasi tidak perlu dilakukan ; Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan alasan dan dalildalilgugatannya, telah menyampaikan bukti tertulis, yang terdin
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Rukun (unsur) perkawinan dalamhukum Islam terdin dar: 1. Calon suami, 2, Calon istri, 3. Wali nikah, 4. Duaorang saksi dan 5. ljab dan Qabul:Menimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untukdapat dinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus jugamemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yangdilanggar, sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 6.9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 180/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
399
  • Bustamam (pemohon III) dan Badriatun binBustamam (Pemohon IV);Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf c:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Pasal 174 ayat (1):(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 18 Januari 2011 — S. GIYANTO
476
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua baya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu nbu rupiah); f1Demikian putusan int dijatuhkan pada hari Selasa, 18 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1432 H, olkh Majelis Hakim Pengadian Agama Magelng yang terdin dariDrs. Lanjarto, MH. sebagai Hakim Ketua Majels serta. Halaman. 7 dari 8Hj .Nuy anah, S Ag dan Riktyah, S.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 155/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 6 September 2017 — Rinta Sirait
3115
  • Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tulis sweet home sweet honey yang didalamnya terdapattulisan angkaangka permainan judi Kim 262, 622, 368, 634, 492, 095, 821,631, 438x1, 38x1, 9385, 3810, 871 dan 285; 1 (Satu) buah buku tafsiran mimpi; 1 (Satu) buah bulpoin wama hitam merek greebel;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) yang terdin
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Blg (satu) buah buku tulis sweet home sweet honey yang didalamnya terdapat tulisanangkaangka permainan judi Kim 262, 622, 368, 634, 492, 095, 821, 631,438x1, 38x1, 9385, 3810, 871 dan 285; 1 (satu) buah buku tafsiran mimpi; 1 (Satu) buah bulpoin wama hitam merek greebel;Seluruhnyaharus dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) yang terdin dan 2 (dua)lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 174/Pdt.G/2012 /PA.Mgl
Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 281.000 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 25 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijah 1433Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang, yang terdin dariIkhsanuddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul Wahib, S.H. dan Nahdiyatul Ummah,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
155
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Sentani, pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sentani yang terdin dariDrs. H. Nurul Huda, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaFahri Saifuddin, S.HI dan H.
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4160/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 239Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhiyjjah 1432 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs. H.
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Katakanlah: "Allahmemberi fatwa kepadamu tentang kalalah (yaitu): jika seorang meninggaldunia, dan ia tidak mempunyai anak dan mempunyai saudaraperempuan, Maka bagi saudaranya yang perempuan itu seperdua danharta yang ditinggalkannya, dan saudaranya yang lakilaki mempusakai(seluruh harta saudara perempuan), jika ia tidak mempunyai anak tetapijika saudara perempuan itu dua orang, Maka bagi keduanya dua pertigadan harta yang ditinggalkan oleh yang meninggal. dan jika mereka (ahliwaris itu terdin dan
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Rukun (unsur) perkawinan dalamhukum Islam terdin dari: 1. Calon suami, 2. Calon istri, 3. Wali nikah, 4. Duaorang saksi dan 5. ljab dan Qabul,Menimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untukdapat dinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus jugamemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yangdilanggar, sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Putus : 18-09-2006 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012PK/N/2005
Tanggal 18 September 2006 — PT AJ. Artha Mandiri Prima; Deuthce Bank; Paul Sukran, SH.; PT Dharmala Sakti Sejahtera, Tbk.; Bank Of America Securities, Ltd. (d/h Yamaichi Investment (Singapore) Pte, Ltd.); J.P. Morgan Trustee And Depositary Company Limited (d/h Chace Manhattan Bank); PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas
182149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMALA SAKTISEJAHTERA, Tbk (dalam Pailit);Bahwa permohonan untuk penggantian kurator tersebut atas dasar hasilRapat Kreditur pada tanggal 7 September 2004:Bahwa hasil rapat Kreditur pada tanggal 7 September 2004 yang diambildengan cara voting disetujui oleh seluruh Kreditur yang hadir yaitu terdin dari (i).PT. AJ. ARTA MANDIRI PRIMA, (ii).