bernamaBAMBANG MUJIONO dan ADLIA kepada R NUGRAHA ADIWALUYO, SE dan CHUSNIYAH,; berupa SURAT PERNYATAAN AKAN PEMBERIAN HIBAHtanggal 16 September 2013 kepada anak bernama MUKHAMMADNIZAR MUJIADLI PRADANA dari orang tua angkatnya atasnama R NUGRAHA ADI WALUYO, SE dan CHUSNIYAH; berupa SURAT PERNYATAAN MEMBERIKAN HAK DANSTATUS YANG SAMA tertanggal 02 September 2013, atas namaR NUGRAHA ADI WALUYO, SE dan CHUSNIYAH;berupa SURAT PERNYATAAN AKAN MEMBERITAHUKANTENTANG ASAL USUL ANAK ANGKAT DAN ORANG TUAKANDUNGNYA tertangggal

Bukti P 9: berupa SURAT PERNYATAAN MEMBERIKAN HAK DANSTATUS YANG SAMA tertanggal 02 September 2013, atasnama R NUGRAHA ADI WALUYO, SE dan CHUSNIYAH;10.Bukti P10: berupa SURAT PERNYATAAN AKAN MEMBERITAHUKANTENTANG ASAL USUL ANAK ANGKAT DAN ORANG TUAKANDUNGNYA tertangggal 02 September 2013 atas namaBAMBANG MUJIONO dan ADLIA; 1211.Bukti P11: berupa SURAT PERNYATAAN TIDAK AKAN MENJADIWALI PADA SAAT ANAK ANGKAT MENIKAH tertanggal 16September 2013, atas nama R NUGRAHA ADI WALUYO, SEdan CHUSNIYAH,; 7 2222222

yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, bermeterai cukup dan telahdinatzegelen (P.7);Asli Surat Penolakan pernikahan NomorB.06/KUA.21.01.03/Pw.00/01/2022 Tanggal O5 Januari 2022, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, bermeterai cukup dan telahdinatzegelen (P.8);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Nur Fais Rhamadhan (calonmempelai lakilaki) Nomor 7303CLU2606201000125 tertangggal

26 Juni2010, yang dikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.9);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Naila Tiasa Sabla (calonmempelai perempuan) Nomor 7303LT091120110023 tertangggal 09November 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Firda Ma'arifatun Faqidah, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Kudus,tertangggal 10 Maret 2006, Nomor : 8023/TP/2006,diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu Kelurga atas nama Sutirsno, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kab.Kudus Nomor : 3319060212100021, tertanggal 02Desember 2010, diberi tanda P 4 ;5.

I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V,serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;3 Menyatakan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Harapan Ibu Pondok PinangNomor 06 tertanggal 6 Nopember 2007 batal demi hukum ;4 Menyatakan Berita Acara Rapat Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor02 tertangggal

6 Nopember 2006 sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalamTambahan Berita Negara RI No. 43 tertangggal 29 Mei 2007 tetap berlaku ;5 Menghukum Tergugat I, Terguggat II, Terguggat III, Tergugat IV, dan TergugatV, serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSL: e Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi semulaTergugat

Berdasarkan hal tersebut (Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor: 481/PDT/2009/PT.DKI. tanggal 11 Januari 2010 jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.tanggal 14 November 2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara RapatYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertangggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No.43 tertangggal 29 Mei 2007, yang susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Harapan

Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14November 2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara Rapat YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertangggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No.43 tertangggal 29 Mei 2007, yang susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang adalah sebagai berikut:a. Pembina.i.Ketua : H. KRMH Soerjo Wirjohadipoetro.ul.

Foto copy Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor: XXXX tertangggal 17Desember 1965 , atas nama Dulchamid dan XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. ( P2 ) 3. Fotocopy Kutipan Akta kematian, Nomor: XXXX tertanggal 01 Oktober2009 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dngan aslinya.(P3).Il. Saksisaksi: 1.

Foto Copy alta Kelahiran Nomor : 471.1474.1/208/ITM/I/BKCSKB/2006 ,atas nama ILA PURWANTI tertangggal 4 maret 2006 yang selanjutnya diberitanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202061412150002 an. Kepala KeluargaAnjar Subagyotertanggal 20 Agustus 2019, yang selanjutnya diberi tandaPS5.

Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2011sampai dengan tanggal 11 April 2011 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor:PRINT141/P.3.10/Ep.2/03/2011 tertangggal 22 Maret5. Majelis Hakim, sejak tanggal 05 April 2011 sampaidengan tanggal 04 Mei6.

menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara :1 Jenny Zainul alias Ny.Hj Jd Jenny Azwar Tamin;2 Chairani Inajati SE;3 Jusuf Salman Taminj4Deasy Chairunnisa,SH;2000Kesemuanya bertempat tinggal dijalan Mojopahit 47 Surabaya, dalam halini diwakili oleh kuasa Hukumnya Azmar Nursuud,SH dan Luh PutuSusiladewi,SH Advokatadvokat dari kantor Advokat & Pengacara AzimarNursuud SH & Rekan berkantor di Jalan Mandala Selatan II No.8 TomangJakarta Barat 11440, berdasarkan Surat kuasa khusus tertangggal

Utrsetelah pemreriksaan Laboratorium berat netto 0,2143 gram; Surat permohonan pembantaran ke RSKO Nomor =; Sket/18/Xll/ka/rh.01/2016/BNNKJU tanggal 14 Desember 2016 dengankesimpulan hasil Asesesmen dari BNN Kota Jakarta Utara tertangggal 13Desember 2016 yaitu tidak ditemukan indikasi keterlibatan denganjaringan korban penyalah gunaan Narkotika oleh karena itu yangbersangkutan dapat diberikan perawatan dan pengobatan melaluirehabilitasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Hal ini juga sesuai dengan hasil Suratpermohonan pembantaran ke RSKO Nomor ; Sket /18/XIlI/ka/rh.01/2016/BNNKJU tanggal 14 Desember 2016 dengan kesimpulan hasil Asesesmendari BNN Kota Jakarta Utara tertangggal 13 Desember 2016maka dapat disimpulkan perbuatan terdakwa yang menyalah gunakan narkotikaadalah bagi diri sendiri, sehingga dengan demikian unsur ketiga ini jugaterpenuhi;Menimbang oleh semua unsur dalam dakwaan alternative keduaterpenuhi, dan selama persidangan dalam diri terdakwa tidak ditemukan

SusPHI/2021Bahwa Tergugat menolak dalil dalil yang dingkapkan oleh Pengguggatdalam gugatan perselisihan hubungan industrial tertangggal 31 Maret 2020kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat; Kekeliruan Pihak Menimbulkan Gugatan Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya telah menjatunkan Putusan Nomor33/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby., tanggal 9 Nopember 2020, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat

kediaman diwon n Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana dalam putusan sela tertangggal

JASMIATI tertangggal 28022013,NIK : 1173030310120001, yang untuk selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah tertanggal 11 Maret 2013, Nomor :B39/Kk.01.09.10/03/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/Pramudiyono dan orangtua Pemohon : Suratmi dan Sugiri, dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus, masingmasing tertangggal 23022010,09122010 dan29032010,diberi tanda P.2; u3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sugiri, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Kab .Kudus, No. 3319022507052855, tertanggal 30 Juli2012,diberi tanda P.3 ; ,4.

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dalam wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal

Yani Km. 1,7 Paringin Selatan, KabupatenBalangan ;Yang mensubtitusikan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor36/SKK/PARINGIN/05/2020 tertangggal 1 Mei 2020 kepada :2Putusan Nomor 5/G/2020/PTUN. Bjm1. Nama : JANUAR HAPRIANSYAH, S.H., M.H ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;2. Nama : YUNAN PUTRA FIRDAUS, S.H., M.H. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;3. Nama : ARIF HIDAYAT, S.H., M.H. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;4. Nama : CHINTA ROSA REKSOPUTRI, S.H., M.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Angga Surianto P, Nomor IndukKepegawaian 6171031407930005, tertangggal 25 Desember 2012, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031206080048, atasn nama KepalaKeluarga Sugiono, tanggal 12 Juni 2008, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 28 April 2019, diberi tanda P3;4.

Menyatakan sah menurut hukum surat pernyataan jualbeli tertangggal 30 Nopember 1976 ;4.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 200/NAS/2007tertanggal 02 Oktober 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama: PETRUS KANISIUS MATAHARI QUON SIDDHARTHA, lahir di Surabaya, tanggal04 September 2008 ;e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang bernama PETRUS KANISIUS MATAHARIQUON SIDDHATHA tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 010341/IST/2009, tertangggal

2017dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal

Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).won Perbuatan terdakwa tersebut

Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya

Dpsdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal