Ditemukan 829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 113/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 12 Desember 2013 — ANDI WIJAYA RIFA'I Bin ALI MASUN
5812
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekttarpukul 11.30 Wib, terdakwa datang ke Salon Mitra Buntu yang tertetak diDesa Pageralang Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas danmemang terdakwa sudah sering datang ke Salon Mitra tersebut danHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2013/PNBmsmengaku bernama Anto asal KROYA Cilacap, pada saat itu terdakwaterapi telinga setelah kurang lebih 30 menit terapi telinga selesai
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — WIBI PRASILO, dk vs. HENDRO WIBOWO,
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak KetuaPengadilan Negeri Kota Madiun berkenan meletakkan sita jaminan/conservatiorbeslag atas harta kekayaan milik TergugatI dan Tergugatll, yaitu: e Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yang tertetak diJalan Sridara, No.11, Kodya Madiun;Bahwa sudah sewajarnya bila Tergugat dan TergugatIl selain dihukumuntuk mengembalikan uang hasil penjualan es batu yang tidak disetorkan padaPenggugat yaitu sebesar Rp560.748.250,00 (lima ratus enam puluh juta tujuhratus empat puluh delapan ribu
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 96/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Pengugat menyatakan bahwa :a.Sebidang tan ah kebun kelapa saw it seluas 2 ha (100 m x 200 m=20.000 M2 ) yang tertetak di desa Saluadak Kec. Tobadaksebagaimana di jelaskan dalam tuntutan Rekonponsi Pom 2 ke 2.1."
    Perlusaya jeiaskan kembal' bahwa pembag;an PAKET TRANSMIGRASI di DesaTobadak 2 ( Desa Mahahe ) adalah pada tanggal 17 Februari 1988 danseiesai pada tahun 1988 Setiap anggota Transmigrasi mendapat berhakmendapatkan 1 (satu) PAKET TRANSMIGRASI. dimana yang sebutPAKET 'RASNMIGRASI adalah suatu pembagian dari Pemerintah yangberupa :1 (satu) Unit Rumah Tranmigrasi bsrsama pekarargannya denganluas 25 m x 100 m yang tertetak di perkampungan Desa untuk dihuni, 1(satu) Lahan Usaha seluas 75 m x 100 m yang
    Sebidang tan ah kebun kelapa saw it seluas 2 ha ( 100 m x 200 m =20.000 M2 ) yang tertetak di desa Saluadak Kec. Tobadak sebagaimanadi jelaskan dalam tuntutan Rekonponsi Pom 2 ke 2.1." Perlu saya jawabbahwa pembelian tersebut benar adanya dan sertifikat betul adanya 2 (dua) sertifikat atas nama orang lain ), Namun perlu saya jelaskan bahwatanah tersebut pemah saya percayakan orang untuk di kelola namununtuk saat ini tanah tersebut tidak terawat dan dalam keadaaan hutanmuda.b.
Register : 26-03-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/PDT.G/2012/PN.PSB
Tanggal 26 Februari 2013 — Tuan TUANKU MAKMUR Melawan PT. TRI SANGGA GUNA (TSG), Cs
8629
  • Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 11.050 ( sebelas ribu limapuluh hektar) yang tertetak di Desa Sidodadi Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat dengan uraian batasbatas sebagaiEXT NR mma a re Sebelah utara : Batang Kinali /Ulayat Anam Koto ;e Sebelah barat : Desa Mandiangin ;e Sebelah selatan : Batang Masang ;e Sebelah timur : Lokasi Pemukiman Transmigrasi;Hal 19 dari 126 Put. Pdt. No. 05/Padt.G/2012/PN.PSB ...............adalah tanah hak ulayat masyarakat adat Luhak Anam Koto;3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ANDY PRASETYO Diwakili Oleh : ANDY PRASETYO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Jateng kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : SINGGIH WIBOWO
2613
  • Bahwa TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSIadalah Kreditur yang beritikad baik dan perbuatan TERGUGAT Him. 8 Putusan No. 352/PDT/2016/PT SMG3.2.3.3.KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI adalah bukanperbuatan melanggar hukum karena sudah sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit No. 00013201301 10000029tanggal 24 April 2013, telah terjadi hutang piutang antaraTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKOVENSI denganTERGUGAT II yang digunakan untuk Kredit Pemilikan Rumahyang tertetak
    Suatu sebab yang tidak dilarang ;Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali pokok kredit, bunga,denda dan pembayaran lainnya dalam rangka pelunasan kreditkepada TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKOVENSIsebagaimana tersebut butir 3.2. di atas, TERGUGAT Ilmenyetujui untuk menyerahkan agunan yang tertetak di PerumCitra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikandengan SHM 4560/Sidorejo Lor seluas 140 M?
Putus : 08-12-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. PARUNG HARAPAN vs. SURYADI MARTONO, dkk
9182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 9, atas nama seluas 10.000 M2, atas namaHanafi Tjuntoro, tertetak di Desa Kosambi Timur Kecamatan Teluk Naga(Kosambi), Tangerang, Banten.m. Atas tanah Hak Milik Adat Girik No. 281/1, Persil 043. Atas namaKARIADI seluas 10.000 M2, dimana diatas tanah tersebut berdiri kavling tanahdan bangunan Blok GE No.1, 2, 3, 5.n.
    Atas bidang tanah Persil No. 42, Blok D.16 seluas 11.197 M2, tertetak diDesa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;o Atas bidang tanah Persil No. 42. Blok D.I seluas 13.472, tertetak di DesaKosambi Timur, Kecamatan Kosambi. Kabupaten Tangerang;9.
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Syamsuri Hadi
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK,SH
8642
  • C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa SetiaAsih Blok Kampung Sawah dengan tanah milik saudara (alm) Hamdani binSamat seluas 10.000 M2 yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.IILetter C No. 1399;Bahwa selanjutnya Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bekasi menindak lanjutiSurat Keputusan Kepala Desa Setia Asin Nomor 151/993.2.Agraria tentangTukar Menukar Tanah Tata Kota Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajayatanggal 6 Oktober 1988 dengan surat Nomor 140/2728/Pem tanggal 21Nopember 1988 perihal
    C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa Setia Asin Blok Kampung Sawah dengan tanah milik saudara (alm) Hamdani bin Samat seluas10.000 M2 yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.II Letter C No.1399;Bahwa selanjutnya Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bekasi menindak lanjutiSurat Keputusan Kepala Desa Setia Asin Nomor 151/993.2.Agraria tentangTukar Menukar Tanah Tata Kota Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajayatanggal 6 Oktober 1988dengan surat Nomor 140/2728/Pem tanggal 21Nopember 1988 perihal
    C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa Setia Asih Blok Kampung Sawah dengan tanah milik saudara (alm) Hamdani bin Samat seluas10.000 M2 yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.II Letter C No.1399; Bahwa selanjutnya Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bekasi menindaklanjutiSurat Keputusan Kepala Desa Setia Asih No 151/993.2.Agraria tentangTukar Menukar Tanah Tata Kota Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajayatanggal 6 Oktober 1988dengan surat Nomor 140/2728/Pem tanggal 21Nopember 1988 perihal Permohonan
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2017/PN JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2017 — DONNY JANWARDI BIN LAZWAR X PT. BANK DKI (BANK DKI)
16764
  • Muhammad Ali Yanwar, Luastanah : 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenalsetempat di Jl. Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel.Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya,Kabupaten Ogan llr (dh. Ogan Komering llir) Propinsi SumateraSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Perkara 5;(3). 9 (Sembilan) unit kendaraan roda 4 (empat) : 1. No.Pol. BG 8861UA, Merk NISSAN / CWA 260 MX, an. PT. TRI PERKASAAGRO COCO; 2. No.Pol. BG 8862 UA, Merk NISSAN / CWA260 MX, an. PT.
    Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah: 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempatdi Jl. Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. DesaTanjung Seteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh.
    Muhammad AliYanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2,tertetak dikenal setempat di JI. Raya Palembang Indralaya KM.32, Kel. Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya,Kabupaten Ogan llr (dh.
    Muhammad Ali Yanwar, Luastanah : 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenalsetempat di Jl. Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel.Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya, KabupatenHalaman 20 dari 83 Putusan Perkara Perdata Nomor : 30/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTOgan llir (dh. Ogan Komering llr) Propinsi Sumatera Selatan(Obyek Perkara 5);Sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inKracht van Gewisjde);DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :1.
    Muhammad AliYanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2,tertetak dikenal setempat di JI. Raya Palembang Indralaya KM.32, Kel. Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya,Kabupaten Ogan llir (dh. Ogan Komering llr) Propinsi SumateraSelatan;4. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan jaminan berupaSertipikat Tanah, Obyek Perkara 1, Obyek Perkara 2, ObyekPerkara 3, Obyek Pekara 4 dan Sertipikat Tanah Obyek Perkara 5 kepada PENGGUGAT dan/atau PENGGUGAT Il;5.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Drs. INTAN DJAUHARI melawan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk dkk
7536
  • Bahwa TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSIadalah Kreditur yang beritikad baik dan perbuatan TERGUGAT Him. 8 Putusan No. 352/PDT/2016/PT SMG3.2.3.3.KONVENSV PENGGUGAT REKONVENSI adalah bukanperbuatan melanggar hukum karena sudah sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit No. 0001320130110000029tanggal 24 April 2013, telah terjadi hutang piutang antaraTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKOVENSI denganTERGUGAT Il yang digunakan untuk Kredit Pemilikan Rumahyang tertetak
    Suatu sebab yang tidak dilarang ;Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali pokok kredit, bunga,denda dan pembayaran lainnya dalam rangka pelunasan kreditkepada TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKOVENSIsebagaimana tersebut butir 3.2. di atas, TERGUGAT Ilmenyetujui untuk menyerahkan agunan yang tertetak di PerumCitra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikandengan SHM 4560/Sidorejo Lor seluas 140 M2;Bahwa atas Agunan kredit yang diserahkan oleh TERGUGAT Ilsebagaimana tersebut butir 3.5. di
Register : 13-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6445
  • perkara inidilanjutkan pemeriksaannya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal28 April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 13 Mei 2020 dalam register perkara Nomor109/Pdt.G/2020/PN Mtr telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatdengan Gugatan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat dan Ilmelakukan hubungan jual beli terhadap Tanah yang diatasnya berdiribangunan Rumah yang tertetak
    halhal yang diajukan oleh parapihak Penggugat di persidangan, akhirnya para pihak mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PN Mtr Bahwa pada tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat dan Ilmelakukan hubungan jual beli terhadap Tanah yang diatasnya berdiribangunan Rumah yang tertetak
Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 85/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 13 Nopember 2017 — H. ABDULLAH ABDUL RAZAK Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; Melawan 1. PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) TBK JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PONTIANAK, Cs Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT ;
6033
  • Haji Mohammad Tahir tidak ada meninggalkan wasiat ataupesan apapun tentang tanah tersebutb) Bahwa setetah kami mempelajari berdasarkan dengan berbagaikenyataan sebagaimana yang kami kemukakan di atas, makakami selaku ahli waris dan almarhum orang tua kami HajiAbdurrazak bin Haji Mohammed Tahir, dengan ini memberikanpemyataan yang sesungguhnya tanpa paksaan, tanpa hasutan,maupun tekanantekanan dari pihak manapun, bahwa tanahseluas 2 960 m2 (dua ribu sembilanratus delapanpuluh meterpersegi) yang tertetak
    hak eigendom) dikonversi menjadi hakhak atastanah berdasarkan UUPA baik itu hak milik atau hak pakaiatau hak guna bangunan atau hak guna usaha palinglambat tanggal 24 September 1980.Bahwa disamping itu berdasarkan Surat Pemyataan AhliWaris H Abdurrazak bin Haji Mohammad Tahir No 6tanggal 3 Oktober 1983 yang dibuat di hadapanMochamad Dahiri, SH, Notaris di Pontianak yang dihadiripula oleh Penggugat sendiri selaku salah satu ahli waris,yang antara lain tegas menyatakan bahwaa) sebidang tanah yang tertetak
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1429/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • mengganti uang sebesar Rp. 400.000.000, sesuai apa yang telahdikeluarkan untuk membangun 2 buah rumah tersebut (karena merupakanharta Gono Gini)Berdasarkan uraianuraian yang termaksud diatas, maka Tergugat /Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang mulia yangrnenangani perkara ini untuk memutus sebagai berikut :DALAM KONPENSI:Menolak seluruh gugatan konpensi dari PenggugatDALAM REKONPENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat seluruhnya.Menetapkan 2 bangunan rumah yang tertetak
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 7 Oktober 2015 — GIGIH SUPRAYOGI Alias GIGON Bin SOLIKIN
277
  • bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksiABDUL AJIS BIN SANUJI yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekitar pukul00.30 wib, terdakwa yang sedang berada di rumahnya di Blok Bujed, RT.01/RW.01Desa Sleman Lor, Kecamatan Siiyeg, Kabupaten Indramayu, mendapat telepon dariJohan alias Dlamer yang mengajak untuk minumminuman keras di Radio Ronggolawe( bekas Diskotik Lumbalumba ) yang tertetak
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Nur Fauzi
Tergugat:
Tjahjono Luhur Tanudjaja
8335
  • ., M.Kn.adalah "sebagian dan Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 2399 / Desa Hulaan,se/uas 80m2 (delapan pu/uh meter persegi), dari luas kese/uruhan 3.532m2(tiga ribu lima ratus tiga pu/uh dua meter persegi'), sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal12042016 (dua betas April dua ribu enam betas)Nomor: 03350/0305/2016dengan nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):12090305.04777, yang tertetak di Desa Hulaan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur.
Putus : 05-09-2006 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/Pdt/2005
Tanggal 5 September 2006 — HIDAYAT FABER VS. H. FARAY UBAIDI, DKK
11992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Edaran Mahkamah Agung R.I. tertanggal 14 Oktober 1994 Nomor :6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus dan penerima kuasa telahmelakukan sesuatu yang melampaui kKuasanya sebagaimana dimaksud dandiatur dalam Pasal 1797 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, karena :Bahwa surat kuasa tersebut tidak dimaksudkan untuk khusus untukmengajukan gugatan kepada Pengadilan Negeri Cianjur terhadapseseorang atau suatu badan hukum, tetapi untuk menangani perkaraatas tanah yang dikenal tertetak di JI.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/ PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. SITI AMINAH, (ahli waris dari Almarhum Salindring), pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur ,DKK Lawan: ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung Mangkurat Gang H. Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
6318
  • MajelisHakim yang terhormat menerima gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat danmemberikan keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) sah dan berharga buktibukti yang disampaikan oleh Para Penggugat ;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) SITI AMINAH,INDAWATI, dan H.USMAN HADI adalah Ahli Waris dari AlmarhumSALINDRING semasa hidupnya menguasai secara sah sebidang tanah danmemiliki bangunan rumah di atasnya yang tertetak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ABDUL MAJID DG. NOMPO (ahli waris Babang bin Nyoko), vs H. DAUD MACHMUD, Dkk
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajja Halimah (almarhumah),yang meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik atas objek sengketa dengan luas +0.19 Ha tercatat dengan persil Nomor 58 S Ill Kohir Nomor 391 Cl,berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 550/KT/XI/1985 tanggal 2 November1985 yang tertetak di Kelurahan Tanjung Merdeka (dahulu KelurahanMaccini Sombala) Kecamatan Tamalate Makassar dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah milik Rasyid Tawang/Japa Bin Nyoko;Selatan : Tanah Milik Gassing Nyoko/Bandung
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 675 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — SOFIAN KAMID vs. AMINAH Binti AHMAD ASSEGAF
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 83/Daft/2008 tanggal 14 Maret 2008, dan SuratTanggal 18 Maret 2008 yang berisi permintaan agar Tergugat segeramengembalikan kepada Penggugat paling lambat tanggal 1 Mei 2008bangunan ruko bertingkat yang disewa tanpa batas waktu oleh Tergugat,karena Penggugat akan memakai sendiri bangunan tersebut, tetapi sampaisekarang Tergugat tetap tidak mengindahkan permintaan Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat selaku Penyewa sampai sekarang masihtetap menguasai bangunan satu pintu ruko bertingkat yang tertetak
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — ROCKY MARSIANO AGUSTINUS SIRAIT, S.H, dk VS AMIR SAMPUARA MARPAUNG alias AMIR MARPAUNG alias SAMPUARA MARPAUNG
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah persawahan seluas + 2000 m* tertetak di Lumban Sirait yang dikenaldengan nama Hauma Tala.9. Tanah persawahan seluas + 600 m? terletak di Lumban Sirait yang dikenaldengan nama Hauma Dolok Ni Huta.10. Tanah persawahan seluas + 1200 m* terletak di Lumban Sirait yang dikenaldengan nama Hauma Toru Jior.Hal. 3 dari 33 hal. Put. Nomor 1608 K/Pdt/201511.Tanah darat seluas + 4425 m?
    Untuk almarhum Adonia Sirait selaku satusatunya anak lakilaki darialmarhum Bonggar Sirait diwariskan beberapa bidang tanah (poin 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, dan 14), yakni :* Tanah persawahan seluas + 600 m terletak di Lumban Sirait yangdikenal dengan nama Hauma si Rikiriki.* Tanah persawahan seluas + 2000 m* tertetak di Lumban Sirait yangdikenal dengan nama Hauma Tala.
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
289
  • Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) SITI AMINAH,INDAWATI, dan H.USMAN HADI adalah Ahli Waris dari AlmarhumSALINDRING semasa hidupnya menguasai secara sah sebidang tanah danmemiliki bangunan rumah di atasnya yang tertetak di Jalan Elang,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur seluas 112 meter persegi, denganukuran lebar 9,00/8,00 meter dan panjang 13,49 /13,17 meterdenganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Elang; SebelahTimur