Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tech toh toni toto tomi touch toca toco tooh torch tuch
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 366/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Mei 2015 — INDRA FEBRIADI Alias RAMES Bin CECEP SUPRIATNA ; EMAN SULAEMAN Bin ABDUL JALIL AZIZ ; DANI RAMDANI Bin ENDANG ; ARI PERMANA Alias BOJES Bin IDAS DASMAN
15 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Black Berry Toch II, warna putih pakai skotlite hitam, dikembalikan kepada saksi korban Linda Novianti;- 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Yamaha RX King, warna putih hijau, No.Pol.D-3888-HJ, berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa IV.Ari Permana Alias Bojes Bin Idas Dasman;- 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Zupiter MX, warna hitam biru, No.Pol.Z-2479-BR, dikembalikan kepada Terdakwa I.Indra Febriadi Alias rames Bin Cecep
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2010/PT MTR
Tanggal 11 Oktober 2010 — Pembanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
Terbanding/Penggugat : FLODELLA
65 — 26
  • lain yang merasamempunyai hak atas tanah tersebut tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atas penerbitan sertifikat tersebut; Menurut11Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengenal ketentuanketentuan tersebutmemang benar demikian tetapi toch
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1284/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1. ROY GUNAWAN bin HASAN BASRI
2. APRIL JHON SITOPU als CENTONG a.d JOHATMAN SITOPU 3. RUBEN LUMBANTOBING a.d AGUS LUMBANTOBING
36 — 3
  • TAMA dan juga RUBEN, lalu terdakwa, TAMA dan sdr RUBEN membawakedua orang anak sekolah tersebut ke rumah kosong sdr RUBEN berkata" udah bawaaja ke bunderan" lalu kedua anak sekolah terseikut dui ajak ke bunderan, dan setelah dibunderan oleh sdr ROY GUNAWAN di ajak ke rumah kosong yang berada dibelakang kantor Pemasaran Perum Taman Adiyasa Blok G Ds Cikasungka, KecSolear, Kab Tangerang, dengan berkata "udah bawa ke belakang kantor pemasaran'aja"dan setelah berada di rumah Kosong Hand Phone Cina Toch
    TAMA dan juga RUBEN, lalu terdakwa,TAMA dan sdr RUBEN membawa kedua orang anak sekolah tersebut ke rumahkosong sdr RUBEN berkata " udah bawa aja ke bunderan" lalu kedua anak sekolahterseikut dui ajak ke bunderan, dan setelah di bunderan oleh sdr ROY GUNAWANdi ajak ke rumah kosong yang berada di belakang kantor Pemasaran Perum TamanAdiyasa Blok G Ds Cikasungka, Kec Solear, Kab Tangerang, dengan berkata"udah bawa ke belakang kantor pemasaran'aja" dan setelah berada di rumahKosong Hand Phone Cina Toch
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1174/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA
Terdakwa:
JODI ISKANDAR BIN MADRUS
43 — 15
  • ., dan TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum., HakimhakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga secara Teleconference, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehSilviani Margaretha, S.H., Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwaserta Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Paul Marpaung, SH.MH. Sahlan Effendi, S.H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 426/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Oktober 2015 — - KANUDIN BIN KOHAR
27 — 3
  • ;Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dalam hal inioleh Majelis Hakim telah dinilai sebagai perwujudan kehendak terdakwa oleh karena terdakwamerasa marah akibat saksi korban yang menggarap kebun karet yang menurut terdakwa adalahmilkinya, dimana terdakwa seharusnya mengetahui atau setidaktidaknya terdakwa menginsyafibahwa akibat dari perbuataannya tersebut akan mengakibatkan saksi korban akan mengalamirasa sakit dan luka yang akan di deritanya, akan tetapi terdakwa toch
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — SRI HARSOYO VS 1. YANTO AMINOTO, DKK.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupunkeluarga Penggugat adalah hilangnya nyawa anak pertama lakilakiPenggugat yaitu almarhum RINGGO MIKOLA WINDI PUTRA sebagai akibatperbuatan melanggar hukum yang dilakukan Tergugat , dimana almarhumRINGGO MIKOLA WINDI PUTRA sedang beranjak dewasa, produktif dandapat menjadi salah satu tulang punggung keluarga dalam mencukupikebutuhan keluarga Penggugat seharihari; Bahwa hilangnya nyawa ataumeninggalnya almarhum RINGGO MIKOLA WINDI PUTRA, memang tidakdapat dinilai dengan materi, tetapi apabila toch
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 PK/PDT/2011
Tanggal 8 September 2014 — LA DEHE bin LA FADE VS 1. LA ODE KANDOS, DK
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ia meninggalkan tanah sengketa,namun Tergugat saat ditegur selanjutnya menyatakan bahwa tanah sengketahanya numpang sementara saja untuk berkebun;8 Bahwa setelah menjelang 4 tahun tergugat berkebun di atas tanah sengketa lainTergugat menanam tanaman jangka panjang berupa jambu mente dan kelapa.Kemudian oleh orang tua Penggugat mengetahui hal tersebut kemudianmenegurnya Tergugat dan Tergugat mengatakan bahwa ini tidak ada ruginyasaya tanam jambu mente dan kelapa di atas tanah sengketa dan nanti toch
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PDT.SUS/2011
PT. MINATAMA SUMBER BAHARI; AFANDI
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kecuali yang diakuioleh Tergugat secara tegas dan jelas, oleh karena gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas dan mempunyai kapasitas sebagai Penggugat,berkenaan tidak ada Perjanjian Kerja yang menjadi obyek sengketa,Penggugat telah melakukan kesalahan Perusahaan Tergugat, oleh karenatidak jelas gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa, didalam gugatan Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagaiBuruh atau pekerja di dalam perjanjian Kerja, kalau toch
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1169/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
JERRI APRIANSYAH BIN IWI SAPRIANTO
26 — 5
  • Arief Budiman, SH.Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, SH., M.Hum., Sahlan Efendi, SH.MH.Paul Marpaung SH. MHPanitera Pengganti,Baheramsyah, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN Pig
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/ Pid. B / 2014 / PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 26 Maret 2014 — - AWALUDDIN SIRAIT ALS WAK UDIN
22 — 5
  • 1 (satu) unit handphone merk K-Toch warna hitam. 1 (satu) unit celana panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • Bahwa tergugat rupanya kurang memahami isi gugatan penggugat, yangjelas jelas pada butir barang barang tidak bergerak HURUF A sudahdijelaskan secara jelas oleh penggugat, tapi itu hak tergugat untukmelakukan EKSEPSI nya, toch tergugat yang mendalilkan haruslahmembuktikannya nanti;b.
    Bahwa penggugat hanya mengatakan sebidang tanah seluas 1030 M2dengan BUKTI KEPEMILIKKAN sekali Lagi bukti kepemilikkannyaTERDIRI DARI 2 ( dua ) SERTIFIKAT TAPI DI SATU LOKASI YANGSAMA lalu apanya yang kabur, toch dalam mediasi tergugat mengakuinya,IRONISNYA lagi bukti kepemilikkan dimaksud atas nama PENGGUGAT;d.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2017 — SETI KAMDARI
38 — 9
  • ., MH TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .......... 0... ceceeeeeee ee ee eee Rp. 30.000. Biaya PrOSeS ......... 00. ceceeeeeee eee eee eee eens Rp. 50.000. Redaksi putusan...............:::ceeeeeee eee ee ee ees Rp. 6.000. Panggilan................ccceeceeeee eee eeeeeeeeeeees Rp. 75.000. Meterai putusan...............cceeeeeeeee eee ee eee Rp. 5.000.JUMI ADL... Rp.166.000.(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah),Penetapan No. 110/Pdt.P/2017/PN.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1253/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
A, HERIS VALENTNO Als MEMI Bin ISMAIL.
19 — 5
  • ,Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya,Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak S.H., M. Hum. Mulyadi, S.H., M.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti,H. Fahrurrozi, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1253/Pid.B/2019/PN Pig
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — 1. HAJJAH SUGIATI, S.Pd, DKK. VS 1. HAJI ABDUL KADIR, S.Pd., DK.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1033 K/Pdt/2017(W.P.N.R) Nomor 3342 dalam pendapatnya Onrechtmatigeheid en schuldzijn geen identieke begrippen, een daad kan immers schuld of zelfopzettelijk zijn verricht, en toch niet als onrechtmatig zijn te bischouwen.Berdasarkan pendapat dari Prof.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 29 Maret 2016 — ELLEN WIJAYA vs KENNARD ANGKASARI ANG
18 — 8
  • M.Hum dan TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hdum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis di atasyang didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUVENAL A.CORBAFO. SH selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATRI ANDITA J, SH. M.Hum PARULIAN LUMBANTORUAN SH., MHT.O.C.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1635/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
NURI HIDAYAT Als JAWO Bin SURATIN
24 — 2
  • ,M.H dan TOCH Simanjuntak, SH, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Siti Nur Syamsiah Basri, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang dan dihadiri olehGunawan,S.H Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Saiman, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CATUR HARIADI Alias PITIK
33 — 6
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis,TOCH. SIMANJUNTAK, S.H.,M.Hum., dan SIGIT PANGUDIANTO, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu, tanggal 23 Agustus 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh JUVENAL A.CORBAFO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh DIDIKARIYANTO, S.H.
    ,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TOCH. SIMANJUNTAK, S.H.,M.Hum. SIGIT PANGUDIANTO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,JUVENAL A.CORBAFO,S.H.Halaman 23 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Skt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — Perseroan Terbatas (PT) MAYASARI BAKTI, Pemilik Kendaraan Bus MAYASARI BHAKTI Patas AC 34 No. Pol. B 7853 BK VS R. ISNU WIYANTO VS R. ISNU WIYANTO
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupunkeluarga Penggugat adalah hilangnya nyawa anak pertama lakilakiPenggugat yaitu almarhum RINGGO MIKOLA WINDI PUTRA sebagai akibatperbuatan melanggar hukum yang dilakukan Tergugat , dimana almarhumRINGGO MIKOLA WINDI PUTRA sedang beranjak dewasa, produktif dandapat menjadi salah satu tulang punggung keluarga dalam mencukupikebutuhan keluarga Penggugat seharihari; Bahwa hilangnya nyawa ataumeninggalnya almarhum RINGGO MIKOLA WINDI PUTRA, memang tidakdapat dinilai dengan materi, tetapi apabila toch
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-11-2006 — Upload : 10-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58PK/TUN/2003
Tanggal 29 Nopember 2006 — MANAN DJAMPA ; SITI SUBAEDAH DJAMPA, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG ; PT. (PERSERO) TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • administrasibelaka, dengan demikian munculnya surat pengukuran dari Hadji Djampamerupakan pendaftaran atas tanah bekas hak barat yang dikuasai/dimilikisecara turun temurun oleh Pemohon;Berdasarkan kepada fakta hukum sebagaimana yang diuraikan diatas,dimana telah ternyata Hakim Agung didalam pemeriksaan tingkat kasasitelah melakukan suatu kekeliruan yang nyata sehubungan dengan tidakditerapkannya hukum pembuktian secara baik dan sempurna maka jikalaudalam tingkat pemeriksaan peninjauankembali itu toch
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 46/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 7 Maret 2016 — ALOYSIA VETTYANA RATNAWATI, dk
186 — 129
  • CORBAFO, SH selaku PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para pemohon.Hakim yang bersidang,TOCH. SIMANJUNTAK, SH., MHum.Panitera Pengganti,JUVENAL A. CORBAFO, SH Rincian Biaya :Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan No. 46/Pdt.P/2016/PN.Skt.