;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan, lahir di Tunjang

Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan, lahir di Tunjang

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (TUNJANG bin SUMARNO) kepada Penggugat (SUTRISYANI binti PARDIONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(PAINAH binti MAD SUMARTO) dengan Tergugat(TUNJANG bin SLAMET) ; 3.

Saksisaksi = SoHo He HHH ee ee1.Nama TULASTRI Binti TUNJANG, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Banjarpanepen RT. 02 RW. 04Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi anak kandung Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten

merupakan bagian daritanah kebun seluas + 86 are, yang sampai saat ini masih tercatat dalampipil atas nama kakek para penggugat rekonvensi yang bernama AmaqRinayu, dahulu masuk wilayah Dusun Tunjang Polak, Desa Penimbung,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan setelahHalaman 3 dari 10 hal. Put.

yangterletak di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari atas nama Tergugat 2 Rekonvensi merupakan buktipembayaran semata dan bukan sebagai bukti kepemilikan;Menyatakan tanah kebun seluas + 3.320 m2 merupakan bagian daritanah kebun seluas + 86 Are, yang sampai saat ini masih tercatat dalampipil atas nama kakek Para Penggugat Rekonvensi yang bernama AmaqRinayu, dahulu masuk wilayah Dusun Tunjang Polak, Desa Penimbung,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan setelahpemekaran

TUNJANG) terhadap Penggugat (ANI NURAENI BINTI MUHAMMAD);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunjang Priyono bin Yahoni) terhadap Penggugat (Cartinah binti Rusyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tunjang No.378,Pringwulung, RT. 013 / RW. 041 Kel. Condongcatur,Kec. Depok, Sleman, D.I. Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HERI ANTORO, S.H.,BAMBANG RIMALIO S.W., S.H., C.L.A., KesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor AdvokatLaw Office BRO Bambang Rimalio S.W., S.H., C.L.A.& Partners, yang beralamat di: Jl.

Tunjang NO.378 Pringwulung, RT. 103/ RW. 041,Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Sleman, D.I. Yogyakarta.Halaman 2 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 261/Pat.P/2019/PNSmn5. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2008 suami PEMOHON bernama DR. H.SOEMADI MARTONO, S.H., telah meninggal dunia di Sleman, berdasarkankutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Sleman Nomor: 340 407 140 936 0002,tertanggal 4 September 2008;6.

Tunjang No.378 Pringwulung CondongcaturDepok Sleman, dengan demikian Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 95/04/V1/1999, tertanggal 2 Juni 1999 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah dan keterangan saksi Slamet Maryono dan saksi Gesang Gunarto yangmenyatakan bahwa Pemohon menikah dengan Dr.H.Soemadi Martono, SH;Menimbang, bahwa dari perkawinan

Fotokopi Kwitansi tanda Terima uang dari Pak Tayib, tanggal 05Desember 2013, buat pembayaran Tanah Sawah seluas 1 Hektoare 35are yang terletak di Tunjang Laok, Desa Paok Montong, atas nama Hj.Siti Aminah, setelah diperiksa, telah sesuai dengan aslinya, telahdileges, telah dibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar, majelishakim selanjutnya memberi kode Bukti TK/PR.3..

Fotokopi Kwitansi tanda Terima uang dari Amaq Sahab, tanggal 08Desember 2013, buat pembayaran Tanah Sawah seluas 1 Hektoare 35are yang terletak di Tunjang Laok, Desa Paok Montong, atas nama Hj.Siti Aminah, setelah diperiksa, telah sesuai dengan aslinya, telahdileges, telah dibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar, majelishakim selanjutnya memberi kode Bukti TK/PR.4..

,tanggal 27 Desember 2012, buat pembayaran Tanah Sawah seluas 4,5are, seharga Rp.157.500.000, (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) yang terletak di Tunjang Lauk, Dusun Tunjang Selatan, DesaPaok Montong, Kecamatan Mas Baik, atas nama Hj. Siti Aminah,setelah diperiksa, telah sesuai dengan aslinya, telah dileges, telahdibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar, majelis hakimselanjutnya memberi kode Bukti TK/PR.8.. Surat Keterangan Nomor : 01/Pem.

,MM., tanggal 27 Desember 2012, buatpembayaran Tanah Sawah seluas 4,5 are, seharga Rp.157.500.000, (seratuslima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang terletak di Tunjang Lauk, DusunTunjang Selatan, Desa Paok Montong, Kecamatan Mas Bagik, atas nama Hj.Siti Aminah, berisi penjelasan bahwa tergugat telah menjual Tanah Sawahseluas 4,5 are yang terletak di Tunjang Laok, Desa Paok Montong KecamatanMas Bagik, tetapi tidak dijelaskan peruntukan uang tersebut, maka walausetelah diperiksa, telah sesuai

,MM., tanggal 02 Juli 2013, buatpembayaran Tanah Sawah seluas 4,5 are, seharga Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) yang terletak di Tunjang Lauk, Dusun Tunjang Selatan,Desa Paok Montong, Kecamatan Mas Baik, atas nama Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudi bin Mustopa) kepada Penggugat (Wagiyem binti Tunjang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon tinggal di Bagek Gaet, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur danTermohon' di Tunjang Utara, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohondapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena

Pemohon tinggal di Bagek Gaet, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur danTermohon di Tunjang Utara, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohondapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena

memuncakdikarenakan : permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4diatas serta permasalahan wanita yang bernama Si SUR datang membawabayi perempuan ke rumah yang biasa ditempati bersama olehPenggugat dan Tergugat dan sempat bertemu dengan Penggugat, dan ataspengakuan wanita bernama Si SUR dan Tergugat bahwa bayi berjeniskelamin perempuan yang dibawa Si SUR adalah anak yang lahir darihubungan Tergugat dengan Si Sur, yang akhirnya Penggugat menetap dirumah kakak kandung Penggugat yang bernama Bu TUNJANG

2007 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini disebabkan Tergugat malas kerja dan sering tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan keluarga sering tidaktercukupi, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain bernama si SUR, yang pada puncaknya sejak bulan Maret tahun 2012Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah kakaka kandungnyayang bernama bu TUNJANG

Memberi ijin kepada Pemohon (Tunjang Bin Sakim Samiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taryiti Binti Dakhori) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 32/32/I/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal O06 Januari 2014, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Ahmad S.Pd bin Amag Akim, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan pengajar, bertempat tinggal di Dusun Tunjang Tengak

Selkeluarga Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Sahnun binti Amaq Sahnim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Tunjang Tengak, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXxX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat Bahwa saksi tahu rumah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Johan Arianto alias Johan Artanto bin Lasidi) terhadap Penggugat (Sumiati binti Tunjang);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2007 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan Tergugat sering tidak memberi nafkah dan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari di tunjang oleh orang tua Penggugat dan Tergugat seringminumminuman keras dan sering marahmarah dan bahkan Tergugat seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat ;.

dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejak Juni 2007 antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Bahwa, Tergugat sering tidak memberinafkah dan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari di tunjang

PMI01/AD/IX/2015 tanggal 29 September 2015 ;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 64 K/MIL/2016yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Jumat tanggal dua puluh sembilan bulan Mei tahundua ribu lima belas, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu limabelas, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu lima belas disebuah gubuk dalam kebun masyarakat Desa Tunjang

Haupik.d) Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,kemudian Terdakwa sendirian pergi ke sebuah gubuk dalam kebunmasyarakat di Desa Tunjang, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah.

35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan tidak layakdikeluarkan surat keterangan bebas narkoba.i) Bahwa menurut Saksi Ill berdasarkan teori kedokteran bila bukan pecandupermanen maka Amphetamin/sabu masih bisa dideteksi dalam tubuh antara34 hari setelah dikonsumsi, tetapi bagi pecandu permanen maka sabumasih bisa dideteksi dalam tubuh antara 67 bulan.j) Bahwa narkotika jenis sabu (Amphetamin) yang Terdakwa hisap /konsumsipada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 di sebuah gubuk dalam kebunmasyarakat Desa Tunjang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waskito bin Wardi) terhadap Penggugat (Siti Soliah binti Sandiarjo alias Tunjang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MUSLIM seluas 6 Ha berada di belakangwarung sup tunjang JI. Lintas SiakTumang Km. 20 Kampung TumangKec. Siak Kab. Siak; Bahwa saksi mengetahui surat atau dokumen lahan yang dibeli dari H.MUSLIM adalah SKGR yang dikeluarkan oleh Desa Tumang, setelahlahan tersebut dibeli dari H. MUSLIM sesuai dengan nama yang disuratseluas 6 Ha lahan tersebut milik adik DADI yakni SUKIMAN dan WAGINI,yang mana lahan seluas 6 Ha tersebut pecah menjadi 3 surat SKGR; Bahwa saat itu Sdr.

Saksaksi menelbon PAK KOMARUDDIN kemudian saksi meminjamkan hpkepada DADI untuk langsung berbicara kepada PAK KOMARUDDINtentang pekerjaan dan harga sewa alat berat, dan untuk alat berat yangdi pesan setahu saksi adalah satu unit excavator merk Komatsu PC 200warna kuning;Bahwa lokasi lahan adik DADI yang akan di kerjakan oleh alat berattersebut berada di belakang warung sup tunjang JI. Lintas Siak TumangKm. 20 Kampung Tumang Kec. Siak Kab. Siak.

Riau;Bahwa dapat dijelaskan pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 saat alatberat datang sekira jam 07.00 WIB, saksi bersama DADI dan juga alatberat masuk ke lokasi lahan adik PAK DADI yang berada di belakangwarung sup tunjang JI. Lintas Siak Tumang Km. 20 Kampung TumangKec. Siak Kab. Siak yang mana pada saat alat berat masuk, DADImenunjukkan lahan milik adiknya kepada para Terdakwa MARASIHALOMOAN GULTOM dan para Terdakwa Il M.

SakBahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 saat alat berat datangsekira jam 07.00 WIB, saksi Solihin bersama saksi Dadi dan juga alatberat masuk ke lokasi lahan adik SAKSI DADI yang berada di belakangwarung sup tunjang JI. Lintas Siak Tumang Km. 20 Kampung TumangKec. Siak Kab.

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2019/PA.Mtr4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat,lahir di Mataram ,pada tanggal 14 Juni 1996 ( umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Pedagang, Pendidikan SMP.tempat kediaman di di Jalan Kota Mataram, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,Lahir di Tunjang polak, pada tanggal 01 Mei 1995 ( umur

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat di Dusun Tunjang Polak, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 9bulan,;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak di karuniai keturunan (BadaDukhul);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARYONO bin TUNJANG) terhadap Penggugat (AMILIA VARINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);