Ditemukan 554 data
Mufrodi
24 — 8
Bahwa dalam pernikahan dengan Zulaikah dikarunia 4 orang anak yangbernama :a) Mukhamad Rofiul Alamb) Ulia Amrina Rosyadac) Mufrida KhasanahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Tgld) Abdurrosyid NursalamBahwa pemohon dan Zulaikah merupakan orang tua dari AbdurrosyidNursalam berdasarkan kartu keluarga nomor : 3328131112070002tertanggal 11 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal.Bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama AbdurrosyidNursalam
15 — 4
akan semakin terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, Hakim mempertimbangkan bahwa dikabulkanyapermohonan tujuan utama adalah demi kepentingan terbaik bagi anak makadengan pertimbangan pendapat anak, komitmen kedua orang tua untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi dan sosial dihubungkan denganfakta hukum tersebut Hakings Gispernmoctigkan telah terbukti adanya kepastian, perlindungan, 5 g elangsungan hidup dankematangan dan#k 3) yang lainnyaberbeda dan halite ah bagi anakdengan tidak m ulia
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Selat) terhadap Penggugat ( Samiati Sapri Uliya alias Samiati Supri Ulia binti Marjuha)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus
27 — 6
Ulia Hulaili, lahir 26032004;2. Safira Ilmiza, lahir 27052010;6. Bahwa pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon ! pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah), karena pada saat ituAceh masih belum normal/dalam keadaan konflik:7.
12 — 10
Ulia Hikmawati binti Adam Smit, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat tinggal di RT001/RW 002 Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ...
hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.4.10 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Ulia
36 — 4
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhanmad Yusuf bin Ahmad Soleh) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Erwina Yulia binti Lukman Usman (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
14 — 4
mengakibatkan perbuatan yangnegatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, Hakim mempertimbangkan bahwa dikabulkanyapermohonan tujuan utama adalah demi kepentingan terbaik bagi anak makadengan pertimbangan pendapat anak, komitmen kedua orang tua untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi dan sosial dihubungkan denganfakta hukum tersebut Hakings Gispernmoctigkan telah terbukti adanya kepastian, perlindungan, 5 g elangsungan hidup dankematangan danifk ) yang lainnyaah bagi anakdengan tidak m ulia
28 — 14
Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.NOOR ULIA YUSIATI Bin SUPARTONO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Asrama BrimobSendowo, Desa Sendowo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulonprogo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sudah menikah, tetapisaksi lupa waktu dilaksanakannya.
;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah fakta yangtidak dilinat sendiri dan didengar sendirii, olen karena itu keterangan saksitersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangmengikat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan alat bukti surat T.1, T.2, dan 3 orang saksi, yaitu NOMI DEVIANABinti HASYIM IBRAHIM, NOOR ULIA YUSIATI Bin SUPARTONO dan HERISUSILO Bin SARJU DWI SOMO WIYONO.Menimbang
19 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jun bin Johan) dengan Pemohon II (Ulia binti Sarkowi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2002 di Dusun II, Desa Bangkit Jaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
15 — 9
Menyatakan Pemohon (Hamida binti Labbase) sebagai wali terhadap 1 (satu) orang anak bernama Salwa Aulia Safitri binti Usman Campang, tempat tanggal lahir, Palu, 16 Juli 2012/ umur 12 tahun untuk mengurus pencairan BPJS atas nama USMAN CAMPANG
94 — 17
MUSTAFA dan yangmenyuruh untuk pindah adalah Kepala Desa yang pada saat itu dijabatoleh JAFAR;Bahwa JAFAR adalah seorang polisi yang masih aktif namun ia pensiuntidak lama setelah menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa secara berurutan yang pindah saat itu adalah LA ULIA, H. LABALA, H. SYAMSUDIN, H. LATIF dan H.
MUSTAFA dan H.SYAMSUDIN pindah ke tanah yang saat ini menjadi objek sengketa;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah tanah milikLA SAA;31Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut adalah tanah milik LASAA karena saksi pernah diberitahu oleh LA SAA kalau tanah yangdimaksud adalah tanah milik orang tuanya yang bernama LA NDERUdan sebelum musibah kebakaran terjadi, diatas tanah tersebut jugaterdapat dua buah rumah yaitu rumah LA SAA dan LA ULIA;Bahwa selain itu pada tahun 1967/1968,
LATIF;Bahwa saat ini lokasi tanah LA ULIA hanya diantarai oleh rumah H.LA BALA dari tanah objek sengketa;Bahwa mertua LA ULIA merupakan saudara dari LA NDERU;32Bahwa pada saat musibah kebakaran, rumah H. SYAMSUDIN tidakterbakar, sedangkan warga yang rumahnya terbakar pindah ke Laompo,Batauga;Bahwa Hj. WA TIWE dua kali menikah, pertama dengan LA GALETEdan yang kedua dengan Penggugat;Bahwa H.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Ridho Syahreza bin Syafrizal) kepada Penggugat (Ulia Asiska binti Darwis AR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.080.000,-( satu juta delapan puluhribu rupiah
49 — 13
., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, Jawa Timur, SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 270/64/IV/2007, tanggal 30 April 2007;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rumah Penggugat yangberada di KOTA KEDIRI dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: QEYSHA ULIA RAMADHANI, Perempuan, umur 13 tahun RAQEL MARTINO PUTRA, LakiLaki, umur 7 tahun , hingga saat inianakanak tersebut diasuh oleh
36 — 20
Graha Cakra ulia (GCM) setelah dilakukan croscek denganTerdakwa pada saat itu, Terdakwa mengakui telah melakukan pencurianPAGE 7tersebut bersama dengan Saksi Arman Tambiren Bin Tambiren dan SaksiApel Bin Udap;Bahwa Terdakwa mengambil 150 (Seratus lima puluh) janjang TandanBuah Segar ( TBS ) buah sawit tersebut tanpa ijin dari PT.Graha Cakra Mulia(GCM).
15 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary Sandy bin Oyon Musyafir) terhadap Penggugat (Ulia Rifka binti Djanir);
4.
20 — 10
Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatus bujang dangadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Allah SWTenam orang anak bernama:a.AHMAD IKROM bin SELAMAT ROHADL lahir tanggal 17 Agustus 1997;b.AINIL HAMNI bintit SELAMAT ROHADI, lahir tanggal 05 Oktober 2000;c.ITYASMA ROHANITA binti SELAMAT ROHADI, lahir tanggal 20 Juli2002;d.PIKRUL UL ULIA
60 — 7
2012/PN.Bangil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata : ERMA SUHARTINI: Perempuan, umur 27 tahun, pekerjaan Petani, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Ketuwon Rt.018 Rw.004, Desa Ngadiwono,Kecamatan Tosari, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai pihak:PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan gugatan cerai Melawan:M ULIA
11 — 10
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rohim bin Rukaeni) terhadap Penggugat(Ninis Fauzatul Ulia binti Ahmad Gozali).
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Najmatul Musyarrofah, perempuan, lahir 16 Maret 2019, berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menyalurkan kasih sayangnya kepada anak tersebut.
26 — 7
tanggal 15 November 1997, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal17 November 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lindaima binti Asgar dan Ulia
8 — 7
Bahwa,, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BULUKUMBA selama kuranglebih 1 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 9 tahun dan telah di karuniai3 orang anak masingmasing bernama Ulia Azizah, Perempuan, 11 tahun,Ikrar Alfariz, LakiLaki, 10 tahun, Naura Asifah, Perempuan, 6 tahun, dan anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Termohon secara bergantian;3.