Dawhatul Ummah ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Dawhatul Ummah ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2. Ali Hasan bin H.

Dawhatul Ummah ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Dawhatul Ummah ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKertosono Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Imam Rosyidi Bin Chabib)terhadap Penggugat (Siti Aniroh Ummah Alias Siti Anniroh Binti H.Muntholib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enampuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIADI bin KASMANU,) kepada Penggugat (ANIS MARIATUL UMMAH binti MESEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. SURYANA, SH sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta ABD. MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs.SUKANDAR, SHHakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. H. SURYANA, Sh ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara1.

KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan pernah dihukum oleh ;1 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2013 sampai dengan tanggal 02 Februari2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya karena di dakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.MA pada hari Senin tanggal 06Agustus 2012 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2012 bertempat di Dusun MTS Darul Ishlahul Ummah

DusunLendang Lantan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi NURUL HIDAYAH yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI,A.MA mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah

, dan saksiMURDIONO (selaku Kepala Sekolah MTS Darul Islahul Ummah) meminta salah satu siswauntuk memanggil saksi NURUL HIDAYAH sementara Terdakwa SRI LUTFIANIHal. 1 dari 9 hal.

dalam tahun 2012, bertempat diDusun Lendang Lantan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Praya, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi NURUL HIDAYAH, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.Ma mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah

, dansaksi MURDIONO (selaku Kepala Sekolah MTS Darul Islahul Ummah) meminta salah satusiswa untuk memanggil saksi NURUL HIDAYAH sementara Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.Ma keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.MA menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan tahu siapa saya, saya isterinya PAK BAHARUDIN

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MOHAMAD GOZALI M.H. sebagai ketua majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H.MOHAMAD GOZALI,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,DrsH. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :I.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 him. Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 24November 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24November 2020, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 737/ Pdt .P / 2020 /PN Kpn telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKholifatul Ummah

pada tanggal 19 Agustus 2014 berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0438/43/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3507LT290820170229 yang tertulis atas nama ACHMAD SYAHRUL KARIM lahir diMalang pada tanggal 24 Juni 2016, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernamaSulman Hanafi dan ibu yang bernama Kholifatul Ummah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

bukti P1 sampai dengan bukti P7 berupafotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sebagaimana mestinyasehingga berlaku sebagai alat bukti sah dalam perkara ini yang berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3507331205890005 atas nama SULHANNAFI, selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga No. : 3507332002200005 atas nama Kepala KeluargaSULHAN NAFI, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/43/VIII/2014 antara SULHAN NAFIdengan KHOLIFATUL UMMAH

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0259/Padt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

Munhidlotul Ummah sebagaiKetuaMajelis,H.Muh. Djamil, SH dan Dra. Nurlinamasingmasingsebagai Hakim Anggota,dengandidampingi oleh = YunitaEkaWidyasari, S.H selakuPaniteraPengganti.Penetapantersebutdibacakan pada hariitu juga dalampersidangan yangterbukauntukumumdengandihadirj olehPenggugattanpahadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA HAKIM ANGGOTA ="Ura. Munhidlotul Ummah ra.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1982/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman Bin Tarjuki) terhadap Penggugat (Zyarah Ummah Mawaddah Binti Tarri Antono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah Suami dari IMRAATUL FITRIA yangmenikah pada Minggu pada tanggal 05 Nopember 2006 Daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (Dua) Orang anak; ZAHROTUL UMMAH Yang lahir di Pangkalanbun pada tanggal 14Juni 2008 ;22 2202222 202 22222 SALWA ADIYA TUZ ZAHRA Yang lahir di Banjar pada tanggal 24Juni 201 45.

Saksi NURUL HIKMAH:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRIA padatanggal 5 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak yang bernamaZAHROTUL UMMAH dan SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmengubah nama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWAADIYA

Saksi ALLARIANSYAH:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRIA padatanggal 5 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak yang bernamaZAHROTUL UMMAH dan SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmengubah nama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWAADIYA

Belimbing Rt.001 Rw.001, Kelurahan/Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimatan Selatan (vide bukti P1) adalahtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena ituPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara2)Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRApada tanggal 5 Nopember 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang, dan telah dikarunai anak yang bernama ZAHROTUL UMMAH Yang lahirdi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Khoiroh Ummah Binti Wujud) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohammad Fu'at Ubaidillah Bin Khoiron) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta ARUDJI, SH dan SITI AISYAH, S.Ag. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta HANIM MAKHSUSIATI, S.H. sebagaipanitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon~ danTergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisARUDJI, SH Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.Ag. HANIM MAKHSUSIATI,S.H.Perincian Biaya Perkara1.

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagaiKetua Majelis;2. ARUDJI, SH sebagaiHakim Anggota;3. SITI AISYAH, S.Ag.sebagai Hakim Anggota;4.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH

./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 29 Juni 2007di Desa Tales dengan AHMAD ROHMAN Akta Perkawinan tertanggal : 29 Juni2007 Nomor 411/04/VII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgadiluwih ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kanigoro, pada tanggal : 31052008 diberi nama : RIIFA ALYYAROHMATAL UMMAH 2200 200022 een enn neenecneneeneenennenns Bahwa

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kanigoro, Nomor : tertanggal : atas nama RIIFA ALYYA ROHMATAL UMMAH. diberi tanda bukti P.3 ;4.

adanya Penetapan dari PengadilanNegeri ; ween annnn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 29 Juni 2007 bertempat di KUA Kecamatan Ngadiluwihtelah dilangsungkan perkawinan antara seorang perempuan yang bernama : YUNISETYONINGSIH dengan seorang lakilaki yang bernama : AHMAD ROHMAN Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama : RIFA ALYYA ROHMATAL UMMAH

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0487/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hyjriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaHalaman 5 dari 7 him. Penetapan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.SrhMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.

Mukhlis Chandra sedang tidur didalam Mesjid diruang shalat dan melihat Hend phonterletak diatas bagian kepalanya dan timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phon,kemudian terdakwa masuk kedalam lewat pintu yang tidak terkunci lalu mengambil satubuah Hend Phon kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban Hendri Muspiyang tidak dikunci dan melihat 2 buah Hand Phon beserta chargernya, kemudian terdakwamengambil buah Hand Phon tersebut beserta chargernya dan pergi meninggalkan MesjidQuwwatul Ummah

MUCHLIS CANDRA PGL.MUKHLIS : Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah Jalan Salak PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah Hand Phon merk Mitoseri 311 warna merah. 1 (satu) buah Hand Phon warna hitam merkMaxrton beserta charger baterainya dan pelakunya setelah ditangkap Polisilalu Polisi memberitahukan

HENDRI MUSPLPGL.HENDRI: Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah Jalan Salak PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Bahwa benar pada awalnya saksi sedang tidur didalam kamar lalu 2 buah HPsaksi lagi dicas, kemudian setelah terbangun HP 1 buah tidak ada lagi lalu ditanyapada saksi Mukhlis dan saksi Mukhlis juga kehilangan buah HP ;Bahwabenar saksi

di Kantor Polisi dan membenarkan berita acara tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak ada mengajukankeberatan ;Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada umumnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian 2 buagh HP meliksaksi korban ;Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wibbertempat di dalam ruangan Mesjid Quwwatul Ummah