Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ANAK II, umur10 tahun; 3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 24 Februari 2016 —
60
  • Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama Asli Anaknya, umur 16 tahun dan Asli Anaknya, umur10
    , Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama Asli Anaknya, umur 16 tahun dan Asli Anaknya, umur10
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2010 —
176
  • Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX Umur10 tahun dan XXXX, Umur 3 tahun ; 4.
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • JrPage 1Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor 0038/005/V/2000 tanggal O7 Mei 2012dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 11 tahun telah berhubungan layaknyaSuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1; qq umur10 tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, laki laki, umur10 bulan dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, sejak bulan Juni 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6712
  • Kepualauan Riau, Seiama8 thu dan salary kara lg ogg cua orang un TergugtTerqugat d carr= . lahif d) Desa Sutaya madiri, umur10 Tahun, Kelas 2 50, tinggal bersama orang tua Tergugat.4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • No. 26 /Pdt.G/2016/PA.Bdwtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Boy Brillian Anmad, umur10 bulan.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Boy Brillian Ahmad, umur10 bulan.2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2016 Tergugat sudah tidak bertanggung jawabterhadap istri dan anak, bahkan Tergugat sejak kelahiran anak sampaiHal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10 (Sepuluh) tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2014 mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran bahkan sejak
    agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandiKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat begituharmonis dan telah melakukan hubungan suami istri dikaruniai 2 anak yaituNabila Mufaza umur 11 tahun dan Arifa Zain Najwa umur10 tahun;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatketentramannya tersebut mulai goyah sekitar pertengahan 2013, antaraPenggugat dan Tergugat sering sekali terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang sulit didamaikan;6. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan oleh :a.
    Menetapkan hadlohan/hak asuh atas ananda Nabila Mufaza umur 11tahun dan Arifa Zain Najwa umur10 tahun kepada Pengguat;4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Abel, umur10 tahu, 2. Rayan, umur 4 tahun.
    Abel, umur10 tahu, 2. Rayan, umur 4 tahun. Kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 463/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama 1) Henrawan umur 17 tahun; 2) Purnama umur10
    mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama 1) Henrawan umur 17 tahun; 2) Purnama umur10
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
SUHENDRO BIN SUIS
Termohon:
SITI NUR FAIZAH
83
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur10 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;.
    bertengkar,disebabkan karena Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 Tahun;Bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhak, berupa Nafkah lIddah sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Nafkah Mutah sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah dan Nafkah anak yang bernama XX umur10
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0222/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • G@2011 /PA.Gs.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 ~=tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 7 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamitsejak bulan September 2005 dan sampai sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, sehinggaantara Penggugat
    Tergugattersebut bukan karena alasan yang sah menurut hukum, oleh sebabitu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0351/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya;SAKSI IIs: MAHZUROH binti SAPARI , umur 40 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani tempat kediaman di Desa Ngemboh,KecamatanUjung Pangkah , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10
    G@2011 /PA.Gs.terdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10 tahun dan Nurul A'in. umur 7 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaNgemboh, Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 10 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpapamit
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10
    telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Asistenrumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai pada tanggal 24 Juni 2011;Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10 tahun; 3.
    38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi sekarangsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai tanggal 24 Juni 2011; Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Anak, umur10 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016. rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0711/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Salim, umur10 tahunA. Dirga bin A. Salim, umur1 tahun 10 bulanHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
    Salim, umur10 tahunA. Dirga bin A.
Register : 23-06-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1053/Pdt.G/2008/PA.TA.
Tanggal 5 Nopember 2008 — Pemohon dan Termohon
80
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 15bulan 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama : Anak J/, umur10 tahun, sekarang ikut pemohon ;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama ANAK, umur10 tahun;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi.
    umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2009, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur10