Ditemukan 570 data
16 — 5
(diberi tanda bukti P7);Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut :1 WATIM WARSITO, lahir di Banyumas, umur 67 tahun tanggal 28Pebruari 1945, tinggal di Desa Cindaga RT 02 RW 08 KecamatanKebasen Kab.
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRDAN Als EPOT Bin MUHAMMAD ILYAS
2.AHMAD VERI SETIAWAN BIN JUMARNO
30 — 5
tersebut adalah milik temannya.Bahwa saudara MEMET memberitahukan hal tersebut kepada saksimelalui telepon.Halaman 7 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurianterhadap 2 (dua) buah speaker aktif tersebut dan saudara MEMET hanyameminta saksi untuk mencari pembelinya atau membantu menjualkansaja.Bahwa alasan saksi mau untuk mencarikan pembeli speaker tersebutkarena saksi butuh uang dan pembeli dari 2 (dua) buah speaker tersebutadalah saudara WATIM
enamratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi menjualkan 2 (dua) buah speaker tersebut barusaksi mengetahui bahwa 2 (dua) buah speaker tersebut adalah barangCurian dan saksi awalnya tidak mau menerima pembagian uang hasilpenjualan tersebut.Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan speaker tersebut saksi serahkankepada saudara MEMET dan saudara MEMET memberikan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakansaksi untuk membeli bensin.Bahwa saksi mengatakan kepada saudara WATIM
bahwa 2 (dua) buahspeaker tersebut milik teman saksi.Bahwa saksi masih mengenali dengan 2 (dua) buah speaker aktif MerkBMB adalah benar barang yang dijual oleh saksi kepada saudara WATIM.Bahwa saudara WATIM menawar harga 2 (dua) buah speaker denganharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), kemudian saksimenanyakan kepada saudara MEMET dan saudara MEMET mengiyakan.Terhadap keterangan saksi WARYANTO Bin RUKIN, Para Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebut
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Makbul bin Aceng) terhadap Penggugat (Mulyawati binti Watim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
36 — 7
., danAMBO MASSE, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari SELASAtanggal 22 Januari 2013 putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama, dibantu : AGUSTIAWAN, SH.MH, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 LENNY WATIM, SH.2 AMBO MASSE, SH.Biaya Biaya:e Proses perkara .............
8 — 1
Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan,sejak bulan Agustus tahun 2017 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidaktaat nasihat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Arifin bin Watim
4 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Watim Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yati Binti Walkan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 188.500,00 (seratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayo Munandar bin Kasnah) terhadap Penggugat (Maryantin binti Watim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
13 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Watim bin Taidi ) dan Pemohon II ( Siti Muslimah binti Mudasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2004.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Iwan Setiono bin Watim) terhadap Pengugat (Dewi Roro Priyanti binti Supriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Supriyanto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Kartinah binti Watim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Elyas Bin Bera ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juyinah Binti Watim ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Madrusni) terhadap Penggugat (Iyus Rusmini binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Lukman Hakim bin Watim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Aeti binti Muntoip ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WATIM bin AHMAD MIARJO) terhadap Penggugat (HENI KRISTIANI binti SARLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
HAERU PURWANTO Bin WATIM) terhadap Penggugat (SRI MULYATI Binti SAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARHOTIM bin TOHIRIN) terhadap Penggugat (KARTINI binti WATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Herdiana bin Nanang) terhadap Penggugat (Roaeti binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin Watim) terhadap Penggugat (Ai Imas Lasmiati binti Uyo Suharyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
14 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WATIM bin SAKIMUN) terhadap Penggugat (TRI ASIH binti WAHYUDI) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
61 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Triyono bin Watim) dengan Pemohon II (Patimah binti Muhamad Toufik) yang dilaksanankan pada tanggal 28 Desember 2022 di Desa Krajan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas;
4.