Ditemukan 4685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-01-2021 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 16 Januari 2021 — YOPI HERMANSYAH Dkk Lawan YUSMAR SAGALO BASA Dkk
16882
  • YOPI HERMANSYAH DkkLawanYUSMAR SAGALO BASA Dkk
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN Alm
4813
  • Menyatakan Terdakwa YOPI WIJAYA alias YOPI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN Alm
PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOPI WIJAYA alias YOPI Bin ZAINALABIDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun / 31 Maret 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karang Jaya KecamatanPrabumulin
Menyatakan terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPI Binti ZAINAL ABIDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan.2.
sebelah kanannya, melihat hal tersebut anggota Polisilangsung mengamankan barang dimaksud dan melakukanpenggeledahan kembali dikantong celana Terdakwa dan anggotaPolisi menemukan kunci liter T berikut anak kuncinya yangdigunakan oleh tersangka untuk melakukan pencurian di wilayahPolsek Ujan Mas kemudian tersangka berikut barang bukti diamakanterlebih dahulu ke Polsek Ujan Mas setelah itu dibawa ke polreskepahiang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut. ), Bahwa Sdra YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL
RHEBA PRASETYA alias REBA Bin HERMANSYAH, dibawahSumpah dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota POLRI Daerah Bengkulu ResorKepahiang Sektor Ujan Mas; Bahwa benar Saksi ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa YOPI WIJAYA alias YOPI Bin ZAINAL ABIDIN pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 WIB bertempatdidepan Terminal Merigi Kelurahan Durian Depun Kepahiang; Bahwa dasar penangkapan terhadap Terdakwa karena padaTerdakwa didapati
Menyatakan Terdakwa YOPI WIJAYA alias YOPI Bin ZAINALABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 98/PID/2014/PT KPG
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : Yopi Soa Diwakili Oleh : Yopi Soa
Pembanding/Terdakwa : Drischy Drinaldo Rebo Diwakili Oleh : Yopi Soa
Terbanding/Jaksa Penuntut : Januarius L. Bolitobi, S.H.
393
  • Pembanding/Terdakwa : Yopi Soa Diwakili Oleh : Yopi Soa
    Pembanding/Terdakwa : Drischy Drinaldo Rebo Diwakili Oleh : Yopi Soa
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Januarius L. Bolitobi, S.H.
Putus : 31-01-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436K/PDT/2002
Tanggal 31 Januari 2008 — PELENKAHU ; YOPI TOMBENG, dkk.
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELENKAHU ; YOPI TOMBENG, dkk.
Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — YOPI HERMANSYAH, DKK VS YUSMAR SAGALO BASA, DKK
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOPI HERMANSYAH, DKK VS YUSMAR SAGALO BASA, DKK
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2015 — Yopi Musa (Pemohon I) Farida Ali (Pemohon II)
155
  • Yopi Musa (Pemohon I)Farida Ali (Pemohon II)
Putus : 18-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2156/Pid.sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 Desember 2012 — YOPI ALIAS M. RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO
4923
  • Menyatakan Terdakwa YOPI ALIAS M.RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang menjadikan ada orang yang mendapat luka berat .
    Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa YOPI M.RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO dengan pidan penjara selama 3(tiga) bulan 15(lima belas) hari; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    YOPI ALIAS M. RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO
    PUTUS ANNomor : 2156/Pid.sus/2012/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : YOPI ALIAS M.
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar keringanan secara lisan oleh Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa YOPI ALIAS M.
    RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja turut campur dalam penyerangan atauperkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang , menjadikan ada orang mendapat luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga yaitu melanggar pasl 358 ayat(1) Jo.pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI ALIAS M.
    bahwa ....2/2155/putMenimbang, bahwa Terdakwa didalam persidangan menolak didampingi Penasehat Hukum dariPosbakum Jakarta Barat yang telah ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis yaitu : LINCERIA LESTARI ,SH,SAIFULABAS,SH ;Menimbang atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan tetapi mohonkeringanan secara lisan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagaiberikut :Dakwaan pertama :Bahwa mereka terdakwa YOPI
    melakukan menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan serta turut campur , dengan sengaja turut campur dalam penyerangan atau perkelahian yang dialkukan oelhbeberapa orang menjadikan ada orang mendapat luka berat , perbuatan tersebut dilakukan terdaka dengan carasebagai berikut ( selengkapnya terlampir dalam berkas )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau ketiga ....3/2155/putAtau ketiga:Bahwa mereka terdakwa YOPI
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOPI PRADITA, S.Pd Bin ADENG MUHTAR sebgai terdakwa
685
  • Menyatakan Terdakwa YOPI PRADITA, S.PD BIN ADENG MUHTAR, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------3.
    YOPI PRADITA, S.Pd Bin ADENG MUHTAR sebgai terdakwa
    n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut: wonnee Bahwa ia Terdakwa YOPI PRADITA.S.Pd, BIN ADENG MUHTAR, pada hariSelasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalabn di daerah pasar Cikalong Kulon KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan
    Ani Damilah,Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisionalkosmetika dan Produk Komplemen,disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih 4,52 g dan sisa contoh3,93 g adalah Metametamina positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut undangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ~ Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; KEDUA:w Bahwa ia Terdakwa YOPI
    Dra, Ani Damilah,Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisional,kosmetika dan Produk Komplemen,disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih 4,52 g dan sisa contoh3,93 g adalah Metametamina positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut undangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ~ Bahwa ia Terdakwa YOPI
Register : 03-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 146/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Kartini
Terdakwa:
1.HENDRI YANTO Als JEGER
2.YOPI ALFITRA Als YOPI
1911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI YANTO ALS JEGER dan Terdakwa II YOPI ALFITRA Als YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-1 dan Ke-4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRI
    YANTO ALS JEGER dan Terdakwa II YOPI ALFITRA Als YOPI dengan Pidana Penjara Masing-masing selama6(enam) Bulandikurangi dengan jumlah masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mobil Kijang Grand Extra warna merah;

    Dikembalikan

    Penuntut Umum:
    Kartini
    Terdakwa:
    1.HENDRI YANTO Als JEGER
    2.YOPI ALFITRA Als YOPI
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
YOPI SETIAWAN ALIAS YOPI BIN IWANTO
183
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara bersama-sama melakukan tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I jenis shabu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
    2.YUNASRUL, SH
    Terdakwa:
    YOPI SETIAWAN ALIAS YOPI BIN IWANTO
    Menyatakan terdakwa YOPI SETIAWAN Alias YOPI Bin IWANTO bersalahmelakukan Tindak Pidana secara tanpa hak dan melawan hukum,menggunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanKetiga.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOPI SETIAWAN AliasYOPI Bin IWANTO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Perkara : PDM134/K.SIMP/Euh.2/06/2018, tertanggal 4 Juni 2018 yang didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO bersamadengan MUHAMMAD AFIQ Alias APIQ Bin Alm.
    Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO bersamadengan MUHAMMAD AFIQ Alias APIQ Bin Alm.
    Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO bersamadengan MUHAMMAD AFIQ Alias APIQ Bin Alm.
Putus : 26-10-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — YOPY FIRDIANSYAH alias YOPI bin ABU HASAN (almarhum)
4610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENGADILI: - Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YOPY FIRDIANSYAH alias YOPI bin ABU HASAN (almarhum) tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Pgp tanggal 21 Oktober 2020 tersebut; MENGADILI KEMBALI:1.
    Menyatakan Terpidana YOPY FIRDIANSYAH alias YOPI bin ABU HASAN (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    YOPY FIRDIANSYAH alias YOPI bin ABU HASAN (almarhum)
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDI SAPUTRA Diwakili Oleh : SUHERDI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : ABU ABDURACHMAN.SH
229
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 19 Maret 2020 Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Plw sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan terdakwa Rory Asmedia Yopi Als Yopi Bin Edi Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Pembanding/Terdakwa : RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDI SAPUTRA Diwakili Oleh : SUHERDI,SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ABU ABDURACHMAN.SH
    Pekerjaan: RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDISAPUTRA;: Sungai Gayo (Sumatera Barat);: 22 Tahun / 23 November 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Arifin Gang. Nurul Yakin RT 003 RW 002Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;: Islam;: Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SP.
    Perk. : PDM150/Plw/Enz.2/12/2019, tertanggal 17Desember 2019 yang telah dibacakan dalam persidangan PengadilanNegeri Pelalawan pada tanggal 23 Januari 2020, Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI Bin EDISAPUTRA bersama dengan ARIF (DPO), pada hari Minggu tanggal 15September 2019, sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan September 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Riau Kota Pekanbaru, atau pada
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI Bin EDISAPUTRA, pada hari Senin tanggal 16 September 2019, sekira pukul 00.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan September 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di halaman Showroom SuzukiPangkalan Kerinci Jalan Lintas Timur Simpang Kualo Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan
    Menyatakan terdakwa terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI BinEDI SAPUTRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat(2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 Putusan Nomor 205/PID.SUS/2020/PT PBR2.
    Menyatakan Terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 12 Putusan Nomor 205/PID.SUS/2020/PT PBRmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PDT/2014/PT.KDI
Tanggal 15 Oktober 2014 — - TERGUGAT : YOPI PAMBA, ST - PENGGUGAT : Hj. DINA, Dk
239
  • - TERGUGAT : YOPI PAMBA, ST- PENGGUGAT : Hj. DINA, Dk
    Putusan No. 76/Pdt/2014/PT.KDIJohanis Pamba, maka menurut hukum penggugat YopiPamba, ST tidak mempunyai kualitas hukum untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo (legalstanding), karena belum ada pengalihan/peralihanhak atas nama tanah dari Johanis Pamba kepadaYopi Pamba, ST secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumyang terungkap dipersidangan yaitu menurutketerangan dari saksi tergugat bernama La Bahuka,bahwa Johanis Pamba yaitu orang tua daripenggugat Yopi Pamba, ST sudah meninggal
    dunia ;Menimbang, bahwa seandainyalah benarbenar bahwa Johanis Pamba sudah meninggal dunia,maka penggugat Yopi Pamba, ST harus secara tegasmenguraikan hal tersebut baik dalam dalildalilgugatan maupun petitumnya seperti1.
    Bahwa Karena Johanis Pamba sudah meninggaldunia, maka Yopi Pamba, ST adalah menjadi ahliwarls menurut hukum dan dimintakan dalam suratgugatan bahwa dia adalah ahli waris yang sahdari Johanis Pamba dengan membuat, SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat oleh YopiPamba, ST sendiri atau para ahli waris yanglainnya, dengan disaksikan oleh KepalaDesa/Kepala Kelurahan dan diketahui oleh Camatdiwilayah mana domisili almarhum meninggaldunia ;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No. 76/Pdt/2014/PT.KDI3.
    Bahwa dengan meninggalnya Johanis Pamba makaYopi Pamba, ST berhak demi hukum sebagai ahliwaris dengan perkataan lain, bahwa beralihlahhak kepemilikan atas tanah sertifikat HakMilik Nomor: 268 Tahun 1998 seluas 16.331 M2atas nama Johanis Pamba menjadi hak daripenggugat Yopi Pamba, ST yang dimohonkan dalampetitum gugatan ;4, Bahwa menurut hukum, bahwa kalau obyek suatugugatan adalah harta warisan, maka silpenggugat haruslah secara tegas memohon,bahwa: dia adalah sebagai ahli waris yang sahdari Si pewaris
    pengadilan dalam amarputusannya ;Menimbang, bahwa karena halhal tersebutdi atas sama sekali tidak ada atau tidak pernahdiuraikan oleh penggugat dalam gugatannya danjuga tidak diminta supaya dia ditetapkan menjadiahli waris dari Johanis Pamba dan sebagai pemilikyang sah atas tanah berdasarkan warisan, makadengan demikian menurut hukum bahwa penggugatYopi pamba, ST tidaklah mempunyai hubungan hukumatau tidak berwenang untuk mengajukan gugatandalam perkara a quo (legal standing) ;Menimbang, bahwa karena Yopi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 320/Pid.B/2013/PN.DPK
Tanggal 17 Oktober 2013 — EDO FERNANDO alias YOPI ; DEDI SAMSUDI alias DEDI ;
4320
  • EDO FERNANDO alias YOPI dan Terdakwa II DEDI SAMSUDIN alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    EDO FERNANDO alias YOPI ; DEDI SAMSUDI alias DEDI ;
    mengajak saksi ANDI SAPUTRAHUTABARAT melakukan pencurian dan menyuruhmenyewa kendaraan serta menjemput TerdakwaI EDO FERNANDO Alias YOPI di Duren Sawit ,kemudian setelah menyewa mobil Daihatsuxenia warna putih No Pol B1876KOF, saksiANDI SAPUTRA HUTABARAT menjemput JALI AliasGONDRONG dan LEO SIANTURI lalu menjemputTerdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI di daerahDuren Sawit dengan persiapan Terdakwa I EDOFERNANDO Alias YOPI membawa senjata apimainan pistol, lalu kendaraan menuju keterminal Depok untuk
    YULIANTO AliasBUYUNG dan Terdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI untuk melakukanpencurian, lalu pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 sekitarpukul 20:00 Wib Terdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI mengajaksaksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT melakukan pencurian dan menyuruhmenyewa kendaraan serta menjemput Terdakwa I EDO FERNANDOAlias YOPI di Duren Sawit, kemudian setelah menyewa mobilDaihatsu Xenia warna putih No Pol.
    I EDO FERNANDO Alias YOPI untuk melakukanpencurian, lalu pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 sekitarpukul 20:00 Wib Terdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI mengajaksaksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT melakukan pencurian dan menyuruhmenyewa kendaraan serta menjemput Terdakwa I EDO FERNANDOAlias YOPI di Duren Sawit, kemudian setelah menyewa mobilDaihatsu Xenia warna putih No Pol.
    lalu pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 sekitarpukul 20:00 Wib Terdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI mengajak23saksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT melakukan pencurian dan menyuruhmenyewa kendaraan serta menjemput Terdakwa I EDO FERNANDOAlias YOPI di Duren Sawit, kemudian setelah menyewa mobilDaihatsu Xenia warna putih No Pol.
    HIDAYAT, saksi ANDISAPUTRA HUTABARAT, dan saksi BOYKE MAMUAYA alias BOY yangdidukung oleh keterangan para Terdakwa menerangkan bahwasebelum melakukan pencurian ATM, YULIANTO Alias BUYUNG danTerdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI pada hari Jumat tanggal 5April 2013 sekitar pukul 20:00 Wib Terdakwa I EDO FERNANDOAlias YOPI mengajak saksi ANDI SAPUTRA HUTABARAT melakukanpencurian dan menyuruh menyewa kendaraan serta menjemputTerdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPI di Duren Sawit, kemudian31setelah menyewa mobil
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — YOPI TAUFIK HIDAYAT, dkk
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOPI TAUFIK HIDAYAT, dkk
    YOPI TAUFIK HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan AngkrekNomor 93 RT 01/14 Kelurahan Situ Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang,2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) Bandung, berkedudukan di Jalan AmbonNomor 1 Bandung;3. PT. BANK MEGA Sumedang, berkedudukan di Jalan PrabuGeusan Ulun Nomor 53 Sumedang;4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 750/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 21 Oktober 2015 — Maya Perwitasari binti Mulyadi; Yopi Iskandar bin M Yatim;
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yopi Iskandar bin M Yatim) terhadap Penggugat (Maya Perwitasari binti Mulyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;5.
    Maya Perwitasari binti Mulyadi;Yopi Iskandar bin M Yatim;
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
YOPI PRATAMA
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI PRATAMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    NOVALITA
    Terdakwa:
    YOPI PRATAMA
    PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YOPI PRATAMA;Tempat Lahir : Sikampak;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 28 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelajar Timur No.157 B, Kelurahan BinjaiKecamatan Medan
    Menyatakan terdakwa Yopi Pratama telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Pratama berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Joni KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu parasaksi tersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY dan terdakwa berhenti dipinggir jalan tersebut kemudian saksi RONY H.
    Menyatakan terdakwa Yopi Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki ataumenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankedua;2.
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM.II-08/AD/VIII/2019
Tanggal 30 September 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yopi Ricardo Kambujap
4621
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Yopi Ricardo Kambujap, Serda NRP 21160216490795, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    "Penganiayaan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana

    Oditur:
    Yanto
    Terdakwa:
    Yopi Ricardo Kambujap
    PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 194K/PM II08/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yopi Ricardo KambujapPangkat ,NRP : Serda/21160216490795Jabatan > Danru 2/II Kizipur BKesatuan : Yonzipur 9/1 KostradTempat, tanggal
    Bahwa Terdakwa Serda Yopi Ricardo Kambujap NRP21160216490795 masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba di Rindam XVII/Cendrawasih pada tahun 2015 setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan pendidikan kejuruanZeni di Pusdikzi Bogor selama 5 (lima) bulan, setelah lulusditempatkan di Yonzipur 9/1 Kostrad sampai dengan sekarangmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.b.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Yopi Ricardo Kambujap, SerdaNRP 21160216490795, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:"Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 522/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Rahmad Nasution Alias Ucok
2.Yopi Wibowo Alias Yopi
274
  • Yopi Wibowo Aliass Yopi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    Kartika Sari Dewi, SH
    Terdakwa:
    1.Rahmad Nasution Alias Ucok
    2.Yopi Wibowo Alias Yopi
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Agustus 2019 —
Terdakwa:
YOPI JANUAR als YOPI Bin DEDI DORES Alm
60
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Januar alias Yopi bin Dedi Doris (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa obat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.00,00

Dikembalikan kepada terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm).

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Flip warna hitam.
  • .

    Terdakwa:
    YOPI JANUAR als YOPI Bin DEDI DORES Alm