Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Prp Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
ADIL SIREGAR ALS ADIL BIN SYAHDAN SIREGAR
30 — 17
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
ADIL SIREGAR ALS ADIL BIN SYAHDAN SIREGAR
30 — 17
(formil legalistik)Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebin dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 461/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 24 April 2014 — - RAMLI SITUMORANG
45 — 26
45 — 26
masa yang akan datang;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara Pengadilan haruslurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidak boleh ada tekanantekanan baik daripihak Terdakwa atau keluarganya, saksisaksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakatterlebihlebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihakpihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupun sebesar Zarah
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH YAZID ALS YAZID BIN KHOLIFAH YUSUF
2.MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS BIN KHOLIFAH YUSUF
3.MUHAMMAD YASIN ALS PAK ACIN BIN KHOLIFAH YUSUF
48 — 25
48 — 25
perbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidak boleh adatekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya, saksi saksimaupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa,sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yang berkepentingan, Pengadilantetap harus mantap dan sempurna dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya,tidak boleh berkurang walaupun sebesar Zarah
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 421/Pid-B/2016/PN.Prp Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum :
- RIKI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa :
- NGADINO Als DINO Bin SARBINI
43 — 16
43 — 16
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Prp Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
MISIPAH Als EVA Binti JIO
20 — 15
20 — 15
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kendari Tanggal 14 Januari 2015 — ALFIAN ADAM SIDIK Bin H.MANNE Alias ADAM
111 — 34
111 — 34
yang akan datang;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara Pengadilan haruslurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidak boleh ada tekanan tekanan baik daripihak Terdakwa atau keluarganya, saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun darimasyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupun sebesar Zarah
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUKA HATI ZEGA ALS ZEGA BIN KARISMAN ZEGA
2.BOWOARO LAIA ALS PAK HENDRIK ANAK DARI FAOGO'HUKU KAIA
3.SUPRIANTO ALS SUPRI BIN M ALIJUM
4.YARMAN NDURU ANAK DARI SINAMBOWO
5.GOOZATUL GIAWA ALS ANTO ANAK DARI SEKIJATULE GIAWA
42 — 21
42 — 21
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 29-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Ung. Tanggal 14 April 2014 — TERDAKWA : EOM DONG CHUL alias DAVID EOM,
519 — 144
519 — 144
masa yang akan datang;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidak boleh adatekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya, ahli ahli maupunkeluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipunberupa permohonan dari pihak pihak yang berkepentingan, Pengadilan tetap harusmantap dan sempurna dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak bolehberkurang walaupun sebesar Zarah
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATAM Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Btm Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata
- PT. Sapta Energy,dalam hal ini diwakili oleh Irwansyah Saleh Kusuma selaku Direksi, beralamat di Gedung Beverly Centre Lantai 2 Jalan Engku Putri Batam Centre â Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Harto Halomoan, S.H., Advokat berkantor pada LAW OFFICE HARTO HALOMOAN, S.H. & REKANâ yang beralamat di Gedung Graha Nagoya Mas (Gedung Jamsostek) Lt. III/West Cluster 04 Nagoya Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 039/LO-HH/Pdt/2016/BTMtertanggal 10 November 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 928/SK/2016/PN.Btm. tanggal 15-11-2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan :
1. PT. Nagari Santosa, berkedudukan di Taman Alamanda Blok D No. 08 RT.002 RW.006 Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja â Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Wafiq Warodat, S.H. Advokat/Pengacara pada EDY HARTONO & WARODAT Law Firm, yang berkedudukan di Jalan Gadjah Mada Komp. Tiban Center Blok C No. 4Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 564/SK/2016/PN. Btm. tanggal 19-7-2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
2. Kepolisian Sektor Batu Ampar, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso 1 Batu Ampar â Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
228 — 51
228 — 51
SaptaEnergy, seharusnyapembukuan yang membuat dari awal adalahSunaryo, namun sejakperjanjian tersebut tidak pernah ada laporankeuangan, yang ada hanyakaskecil yang dibuat oleh lbu Zarah stafnyaSunaryo/Tergugat dan kas kecil tersebut bisa dipertanggungjawabkankarena ada bukti catatan;Bahwa setahu saksi pernah mendengar dan melihat dalam PerjanjianKerjasama antara Penggugat dan Tergugat, dimana nilai perjanjiantersebut Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), namun yang baruterealisasi sebesar Rp 1.250.000.000
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Prp Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH
Terdakwa:
BOBBY CHARLES BRONSON ALS BOB BIN H M DANIEL
33 — 12
33 — 12
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Prp Tanggal 2 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
PIRDAUS LUBIS ALS DAUS BIN MAKMUR LUBIS
31 — 15
31 — 15
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 534 /Pid.B/Sus/2013/PN.IM Tanggal 18 Februari 2014 — OKIH BIN IYAN
47 — 6
47 — 6
amar putusan ini ; Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara Pengadilanharus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidak boleh ada tekanan tekananbaik dari pihak Terdakwa atau keluarganya, saksi saksi maupun keluarga korban, ataupundari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yang berkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupun sebesar Zarah
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KIMMEL SINAGA ANAK DARI JALENTAR SINAGA
2.USMAN MANALU
3.MESTON MANURUNG
4.SAHAT LIMBONG
5.HASIHOLAN SITUMORANG ANAK DARI MARDAN SITUMORANG
6.ROMI BUTAR BUTAR
7.ANTO SIMAMORA
8.MUHAMMAD RAMADANI
9.DEDI SAPUTRA
51 — 16
51 — 16
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 267/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.YOGI PREDIZAL BIN ABRIZAL ALM
2.ROMI YULSANDI BIN ZAINUDDIN
3.NAULI BIN BONAR WIJAYA
4.AMRAN BIN SUDIRMAN
5.SUPRIYADI DALIMUNTHE BIN APNAN DALIMUNTHE
59 — 23
59 — 23
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Prp Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH
Terdakwa:
SYARIPUDIDIN ALS PUDIN BIN MUSLIM
21 — 10
21 — 10
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 420/Pid-B/2016/PN.Prp Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum :
- RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa :
- RIKI SUHENDRA Bin SUYATMAN
45 — 16
45 — 16
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 257/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HORAS MANURUNG anak dari ALM MANURUNG
2.NOFRIZAL RAHMADANI ALS NOFRI BIN ISKANDAR
3.LATIF ALS LATIF PANJAITAN anak dari JHONNY PANJAITAN
4.KRISTOPEL TAMBUNAN ALS TOPEL ANAK DARI JONNER TAMBUNAN
52 — 15
52 — 15
No.257/Pid.B/2017/PN.Prpsebesar Zarah, jika tidak demikian maka Pengadilan akan terbentur padaperbuatan kezaliman;Menimbang, bahwa pengadilan dalam mencari keadilan dankebenaran tidak mencari kKepuasan dari masyarakat terbanyak dan tidak pulauntuk melegakan sebagian petugaspetugas atau pihak yangberkepentingan, tetapi sejauh mungkin mencari keadilan dan kebenaran yangdapat dicapai menurut keadaan dan faktafaktanya sendiri sekalipun akanada pihakpihak yang tidak puas atau lega, hal ini sesuai dengan
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHARMI
67 — 28
67 — 28
mengulangiperbuataannya lagi;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraPengadilan harus lurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidakboleh ada tekanan tekanan baik dari pihak Terdakwa atau keluarganya,saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakat terlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalampertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupunsebesar Zarah
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwt Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
49 — 3
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
49 — 3
Zerina Zarah Asuanyang diberikan oleh Sdr Bayu ;Bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut dengan rincianuang terdakwa Sudarto Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkanRp. 2.000.000, nanti akan diganti oleh Tri Handoyo Rp. 750.000,(tujuh ratus ima puluh );Bahwa benar saksi menyetor uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tunai ke ATM BCA baru kemudian bukti transfer saksi kirim ke Sdr BayuBahwa saksi diberitahu oleh Sdr Bayu harga 1 gramnya Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 12-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 28
58 — 28
telah berbalik menyerangTermohon sendiri, padahal Termohon sudah mengadukan Pemohon dantentunya sudah mendapatkan Laporan Hasil Pemeriksaan terhadap diriPemohon' setelah Tim tersebut melakukan pemeriksaan terhadapPemohon,Kalau betul Pemohon melakukan semua aduan yang berisi fitnahberdasarkan prasangka buruk Termohon, tentunya Pemohon sudahdiberhentikan dari jabatan Pemohon.Termohon harus ingat akan firman ALLAH dalam Surah Al Zalzalah:78yang artinya: Barang siapa yang mengerjakan kebaijkan seberat zarah
,niscaya dia akan melihat (balasan)NYA, dan barang siapa yangmengerjakan kejahatan seberat zarah pun niscaya dia akan melihat(balasan)NYA pula.Orang yang tidak bersalah akan selalu dalam perlindungan Allah SWT,sehingga tidak akan pernah bisa disalahkan dengan memutar balikkeadaan, dan barang siapa yang menyalahgunakan jabatannya untukmendzolimi orang yang tidak bersalah, maka Allah akan membalasnya dihari akhir kelak;19.