Ditemukan 3179 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt pacific indomas Pt. south pacific viscose; Pt. chevron pacific indonesia Pt. pacific medan industri Pt. asia pacific fibers Tbk; Pt. voestalpine bohler welding asia pacific Direktur jenderal pajak; pt. pacific indomas; Direktur jenderal pajak vs pt. java pacific; Pt. java pacific vs direktur jenderal pajak
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
432 — 697
  • Bali Pacific Pragama yangmana ajuan tersebut terdiri dari ajuan pengeluaran dan ajuan pemasukandana (Sumber dana), ajuan tersebut saksi buat kKemudian saksi emailmelalui saksi Farid Arazi staf keuangan PT.
    Bali Pacific Pragama Jakartauntuk di setujui oleh Terdakwa , setelah di setujui baru di kirim lagi via emailke saksi YAYAH RODIAH melalui saksi sebagai pengelola Keuangan PT.Bali Pacific Pragama di Serang untuk di jalankan atau di bayar ajuanajuantersebut ; Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUPRIJATNA TAMARAalias ATHIAM pada tahun anggaran 2012 berupa : Pekerjaan LANJUTAN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUMDAERAH dengan nilai kontrak Rp. 27.355.880.000, nilai kontrak realcost (potong ppn dan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ahmad Firdaus
205 — 128
  • PADI MURNI INDONESIA, beralamatdi One Pacific Place Lantai 10, Ruang 1011 Sudirman CentralBusiness District (SCBD), JI. Jend. Sudirman Kav. 5253 Jakarta12190, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 11 Agustus 2009, Nomor : 1374/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel., tentangpenunjukkan Majelis Hakim ;Telah membaca berita acara persidangan tanggal 18 Maret 2010 ;Hal 111 dari 2 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMID bin SAMIAN DKK VS Hj. LILY DKK
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat berkantor pada Law Office GUNAWAN &PARTNERS beralamat di One Pacific Place 15 Floor, JalanJend. Sudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2014;TEDDY SENTOSA, HEW , bertempat tinggal di JalanMadrasah XII22 RT.004/RW.010, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur:Halaman 1 dari 95 hal.Put. Nomor 2491 K/Pdt/20163. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu:3.1. ROMLI bin AMPRING;3.2. SANAH binti AMPRING;3.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 428/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2014 — LIM TJING HU Alias KING HU
128 — 38
  • Internusa Pacific tersebut telah dikuatkan denganSertifikat Hipotik No. 133/1989, Akta Hipotik No. 48/15. KCUIlHIP/1989, tanggat 16 Agustus 1989 dan telah menjadi jaminan kreditpada Bank Mandiri Ex BBD Kota Cirebon ;bahwa dijelaskan oleh saksi bahwa sebenarnya dengan obyek samayang sedang dijaminkan kredit pada Bank Mandiri Ex BBD Cirebontidak bisa dilakukan lelang atas nama orang lain denganmengabaikan Sertifikat HGB yang telah dibebani dengan SertifikatHipotik atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. KUSUMOMEGAH JAYASAKTI, Lawan 1. PT. HEWLETT PACKARD INDONESIA, 2. SUBIN JOSEPH, 3. HEWLETT PACKARD SOUTH EAST ASIA, 4. HEWLETT PACKARD COMPANY,
145 — 90
  • tujuhpuluh lima) orang yang bekerja menangani nasib kelangsungan hidupkaryawankaryawan Penggugat terkena PHK (Pemutusan Hubungan Kerja);Bahwa para karyawan Penggugat ada yang telah menggantungkan hidupnyahamper selama 25 (dua puluh lima) tahun dan jumlah karyawan yangberpenghasilan kecil lebih banyak;Bahwa pada akhirnya RAKYAT KECIL juga yang ikut menjadi korban akankehilangan pekerjaan;Bahwa ternyata kemudian Penggugat mengetahui fakta Para Tergugat melaluiDivisi HewlettPackard Asset Recovery Asia Pacific
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — BANU ANWARI
167 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Hum. pada kesaksiannya sebagai Saksi Ahli padaperkara dugaan Korupsi pada Chevron Pacific Indonesia yang saat ini sedangdisidangkan pada PN Tindak Pidana Korupsi Jakarta Pusat dikatakan bahwa "tidakselamanya kerugian Negara itu selalu ada korupsi di dalamnya. Itu sebabnyadalam konvensi PEE tentang anti korupsi yang telah diratifikasi dengan UndangUndang No 7 Tahun 2006, sudah tidak menyinggung lagi kerugian keuanganNegara. Kerugian bisa karena perbuatan administrasi, perdata dan pidana.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
2712 — 5659
  • ADAM MALIK Medan) menurut Nazarudin fee (seharus)nya Rp1.940.000.000,00, tapi menurut M El Idris 928.113.636,00,jadi ini sudah lunas;Untuk RS Tropis (Pembangunan RS Tropis Airlangga) kewajiban(fee) dari PT DGI, rinciannya nggak ada, cuma saksi disuruh nyatetRp33.716.718.000,00, ini untuk 2 tahun anggaran;Bahwa saksi membenarkan ada penerimaan via transfer dari Terdakwake Mahkota yang memakai invoice, saksi diminta untuk membikininvoice oleh PP, saat itu saksi memakai PT Pacific, jadi saksi kasih
    keIdris contoh invoice yang Pacific, dari contoh yang Pacific ituberkembang jadi tiga, saat itu staf saksi yang bertemu dengan orangHalaman 155 dari 350 halaman Putusan 81/Pid.sus/TPK/2018/PN Jkt Pstdari Terdakwa, untuk pembagiannya seperti apa saksi tidakmengetahui dengan detail;Bahwa saksi tidak pernah komunikasi dengan Laurensius, semuakomunikasi saksi hanya dengan ldris.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
159 — 52
  • MOH RIDWAN, tanggal 11 Oktober 2018, PAN PACIFIC INSURANCE.
  • Slip Pembayaran Struk ATM Link pada Alfamart Kayen tgl 23/09/2018, pengirim a.n. MOH RIDWAN rekening Tujuan 0427366007 a.n. SISWANTO (penerima) dengan Nominal Sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
  • 1 ( Satu) buku Kwitansi Pembelian Tanah tanggal 31 Oktober 2017, Rp 10.000.000,- kepada Sdri. SARMINI dan Bukti Pembayaran pembelian tanah tanggal 16 September 2018, kepada Sdr.
    MOH RIDWAN, tanggal 11 Oktober2018, PAN PACIFIC INSURANCE.61. Slip Pembayaran Struk ATM Link pada AlfamartKayen tgl 23/09/2018, pengirim an. MOH RIDWANrekening Tujuan 0427366007 a.n. SISWANTO (penerima)dengan Nominal Sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)62. 1 ( Satu) buku Kwitansi Pembelian Tanah tanggal 31Oktober 2017, Rp 10.000.000, kepada Sdri. SARMINI danBukti Pembayaran pembelian tanah tanggal 16 September2018, kepada Sdr.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 261/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
FITA MIFTAKHUDIN Bin MASRURI
86 — 17
  • motor Honda Astrea legenda Nopol G 4303 MC, nomor mesin:NFGEE1226924, nomor rangka: MH1NFGE1X2K226756, tahun 2002 beserta STNK dan BPKB;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol G 4899 KV, nomor mesin: JFX1E1281803, nomor rangka:MH1JFX114HK282284, tahun 2017 beserta STNK;

    - 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygon type Siskiu D5 warna orange;

    - 1 (satu) unit sepeda lipat merk Pacific

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tjk
Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
VELLYADANA TIWISIA, SH, MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD FADLUN, ST
138 — 38
  • Swarna Baja Pacific Nomor 170/SP/PT.MEG/IV/2013 tanggal 12 April 2013 Perihal Permohonan Penawaran Harga;
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat PT. Swarna Baja Pacific Kepada PT. Mitra Engineering Grup Nomor 295/SBP/SP/IV/2013 tanggal 15 April 2013 Perihal Penawaran Harga;

    1. Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dukungan dari PT. Swarna Bajapacific kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
345 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soedrajad Djiwandono, Penerbit Institute ofSouth East Asian Studies, Singapore Tahun 2005 ;1 (satu) bendel Miscellaneous Papers in Pacific Net,karangan J. Soedrajad Djiwandono, Desember 2000 ;1 (satu) bendel konsep buku berjudul Bergulat Dengan Krisisdan Pemulihannya, karangan J. Soedrajad Djiwandono,Desember 2000 ;1 (satu) bendel foto copy Pendapat Penuntut UmumTerhadap Keberatan (Eksepsi) Tim Penasehat Hukum danTerdakwa Prof. DR.
    Soedrajad Djiwandono, PenerbitInstitute of South East Asian Studies, Singapore Tahun2005 ;1 (satu) bendel Miscellaneous Papers in Pacific Net,karangan J. Soedrajad Djiwandono, Desember 2000 ;1 (satu) bendel konsep buku berjudul Bergulat DenganKrisis dan Pemulihannya, karangan J. SoedrajadDjiwandono, Desember 2000 ;1 (satu) bendel foto copy Pendapat Penuntut UmumTerhadap Keberatan (Eksepsi) Tim Penasehat Hukumdan Terdakwa Prof. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP, DKK VS PRESIDEN RI;
378 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69 P/HUM/2019Secara umum, Indonesia menempati rangking ke73 (tujuhpuluh tiga) dari 190 (seratus sembilan puluh) Negara di duniadengan skor EoDB pada tahun 2018 sebesar 67,96 (dari skor 100).Pemeringkatan EoDB dimaksud dilaksanakan oleh Bank Duniadengan score sebagai berikut:DB 2019 Ease of Doing Business Score10080.60: Malaysia (Rank: 15) 73.64: China (Rank: 46)67.96: Indonesia (Rank: 73) 63.41: Regional Average (East Asia & Pacific 57.68: Philippines (Rank: 124) Catatan: Skor EoDB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos
244 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Store sebesar Rp4.362.500,00 (empat juta tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Hero Supermarket sebesar Rp4.295.325,00 (empat juta dua ratussembilan puluh lima ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) ;The Gift sebesar Rp14.010.000,00 (empat belas juta sepuluh riburupiah) ;Metro Pacific Palace sebesar Rp4.144.700,00 (empat juta seratusempat puluh empat ribu tujuh ratus rupiah) ;Longchamp sebesar Rp9.260.000,00 (sembilan juta dua ratus enampuluh ribu rupiah) ;Pembelian tas merk Gucci sebesar
    Store sebesar Rp4.362.500,00 (empat juta tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah);Hero Supermarket sebesar Rp4.295.325,00 (empat juta duaratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus dua puluh limarupiah);The Gift sebesar Rp14.010.000,00 (empat belas juta sepuluhribu Rupiah);Metro Pacific Palace sebesar Rp4.144.700,00 (empat jutaseratus empat puluh empat ribu tujuh ratus Rupiah);Longchamp sebesar Rp9.260.000,00 (sembilan juta dua ratusenam puluh ribu rupiah);Pembelian tas merk Gucci sebesar Rp20.600.000,00
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : EDDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN THIANG TJIAP) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Pembanding/Tergugat III : ANTHONY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TIANG LIU) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ORDO SAUDARA DINA KAPUSIN PROVINSI SANTA MARIA RATU PARA MALAIKAT PONTIANAK (dahulu bernama PERHIMPUNAN BIARAWAN-BIARAWAN KAPUSIN)
Terbanding/Turut Tergugat III : JOSEPH TEDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TI IANG TANG)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOSMAS ROSTANDY TAN (dahulu bernama TAN TIANG MOUW)
Terbanding/Turut Tergugat V : TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : THOMAS TANDEAN (dahulu bernama TAN THIAM PHENG)
263 — 137
  • ., M.H, Jakarianto, S.H, Advokat pada KantorHalaman 1 dari 315 putusan Nomor 98/PDT/2021/PT PTKHukum GUNAWAN & PARTNERS, beralamat di One Pacific Place15th Floor, Sudirman Central Business District, Jalan Jen.SudirmanKav.5253, Jakarta 12190 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;2.
    ,Dkk beralamat di KANTOR ADVOKAT GUNAWAN& PATNERS , beralamat Kantor di One Pacific Place 15" Floor , SudirmanCentral Businiss District Jin. Jend Sudirman Kav. 5253 Jakarta12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2021TERBANDING semula PENGGUGAT telah diberitahukan adanyaPermohonan Banding tersebut secara seksama dan sempurna ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 22-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Reggie Tentero, SH.MH, Rinaldi Ansori, S.H, Rinaldi Ansori, S.H., Kristoforus Jimmy Yans, S.H, Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H, M.H. Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H.dan Elio Christian Ginting, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES – REGGIE TENTERO & PARTNERS berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT SUMSEL ENERGI GEMILANG, BERALAMAT DI JL. KAPTEN A. RIVAI No. 56 Lt. 2-3 – KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………...TURUT TERMOHON ;
789 — 552
  • Perubahan Pertama pada Perjanjian Jual Beli Gas antara TERMOHONdengan JOB JAMBI MERANG (Pertamina Hulu Energi Jambi Merang;Talisman (JAMBI MERANG) Limited dan Pacific Oil & Gas (JAMBIMERANG) tanggal 7 Januari 2019, bukti T7;9. Surat dari TERMOHON kepada Majelis Arbiter tanggal 11 Januari 20121perihal tanggapan atas surat dari PEMOHON tanggal 8 Januari 2021, buktiT8 ;10. Affidavid dari saksi fakta Yusuf Didi Setiarto, bukti T911. Affidavid dari Ahli Ir Rachmat Sudibjo, bukti T10 ;12.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
200 — 87
  • Pacific Rimutama889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011sebanyak Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak Lembar Halaman 35 dari 294 Putusan Nomor 394 /Pid.sus /2015/PN Plg. 36 892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021/ /IB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri2011 Sebanyak Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak
    Pacific Rimutama889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011sebanyak Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011Sebanyak Lembar892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021//TB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri2011 Sebanyak Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar895 Invoice No.018/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011Sebanyak
    Pacific Rimutama889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011sebanyak Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak Lembar 892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021/ /IB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri2011 Sebanyak Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar895 Invoice No.018/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011Sebanyak
    Pacific Rimutama 889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011 sebanyak 1 Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021/ /IB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri 2011 Sebanyak 1 Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar895 Invoice No.018/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
227 — 59
  • Bahwa Tergugat sebagai bagian dari Bridgestone Asia Pacific Pte.Ltd (BSCAP)mendapatkan 9" Asias Best Employer Brand Award 2018 pada tanggal 31 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Employer Branding Institute, Word HRD Congress and Start of theIndustry Group;5. Bahwa selama lebih dari 45 (empat puluh lima) tahun berdiri di Indonesia, Tergugattelah memanfaatkan sumber daya alam sebagai salah satu bahan baku produksi untukkesinambungan usahanya;6.
    SusPHI/2017/PN.Bdg.Panduan Penjelasan Pertanyaanpertanyaan Karyawan, TerkaitPelaksanaan Pembayaran Sepihak Baseup 2017.Laporan Keuangan Tahunan PT Bridgestone Tire Indonesia tertanggal23 Oktober 2018.Surat tertanggal 30 Oktober 2018, No. 807/PDN.2/SD/100218 hal:Permintaan Informasi LKTP.Surat tertanggal 10 Desember 2018, No. 306/P/SPSI/BSIN/XII/2018,hal: Himbauan Penyampaian LKTP tahun 2017.BSCAP SBU VISION (VISI BSCAP SBU), designed & issued by BSIN,December 2015.News Release: Bridgestone Asia Pacific
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
106 — 59
  • Intan PrimaTani dengan BG No. 064235 ;Aplikasi transfer Bank Pacific sebesar Rp. 60.000.000, olehPenggugat kepada Koperasi Gunung Madu pada tanggal 12November 1990 ;Internal voucher pembayaran Penggugat kepada KoperasiGunung Madu sebesar Rp. 60.000.000, sebagai pembelianseluruh ampas tebu hasil produksi tahun 1990 dan sebelumnyasejak 1986 ;Hal. 76 dari hal. 131 Put.No.1658/Pdt.G/2008/PN.Jkt Sel.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
523 — 221
  • JESSY, maka Saksi melakukanbooking cargo ke Cathay Pacific dengan perkiraan Saksi untukpengiriman 200 Kg perhiasan emas membutuhkan 10 koli dengan beratkotor 250 Kg.Atas bookingan tersebut, Saksi menerbitkan draft AWB nomor 16097675896 yang menyebutkan pengiriman barang berupa 10 pkgs atau 250 Kg(Dua ratus kilogram) gold jewelry untuk pengiriman ke MetalorTechnologies Hongkong dari PT. Tujuan Utama melalui PT. G4S CashService.Kemudian Saksi mengirimkan melalui email kepada bagian Cargo AdminPT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 8 April 2013 — SUDHARMA; lawan ; 1. HAUWANTO CHANDRANATA; 2. BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH., SE., MH. (NOTARIS Serta PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).;
252 — 88
  • permohonan PK dikabulkan yang berarti perkaradimenangkan oleh Penggugat namun saksi tidak tahu isi dari putusanBahwa ada perjanjian antara Penggugat dan Herman Yudi Wijaya yangintinya ada kerja sama yang mau diambil oleh Hauwanto (Tergugat) dariHerman Yudi Wijaya yaitu masalah pembiayaan dan karena itu kemudianHauwanto telah membayar dengan mentransfer kepada Herman YudiBahwa pertemuan untuk mediasi, dalam perkara antara Penggugat danTergugat, telah dilaksanakan sekitar lima kali yaitu di Hotel Pacific