Ditemukan 5339 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Raihan Adek Setiawan, berumur 4 tahun 7 bulan;2.3. Abid Akila Pranaza, berumur 2 tahun 5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun satu bulan setelah menikah sejak bulan Oktober 2006antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 15-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0094/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 13 April 2010 — Penggugat v Tergugat
16 — 0
16 — 0
Wonodari , Nomor 11, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagaia berikut : i Bahwa, Saksi adalah abang angkat2.SAKSI 2,di Kabupatenberikut :Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang bernama DedeKurniawan 3 (tiga ) tahun yanglalugeSe SS HE RR GHEE SSE GEEBahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Raihan, sekarang anak tersebut berada dibawahBahwa, setelah menikah Penggugat
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0857/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada awal Januari 2016dimana anak saya yang kedua Muhammad Raihan Mahardika Putra sakitmendadak (Kejangkejang), sebagai orangtua kami berusaha untukmengobatinya tetapi dalam perjalanannya istri saya selalu menuduh ataumenyalahkan bahwa sakitnya anak saya itu disebabkan oleh saya.
Bahwa belum pernah terjadi pertemuan antara keluarga penggugat dankeluarga tergugat dalam rangka mendamaikan/musyawarah untukmerukunkan kembali rumah tangga penggugat dan tergugat.Sebetulnyasaya sebagai suami masih berharap ada perdamaian denganmempertimbangkan dan melihat kondisi anakanak yang masih memerlukanperhatian dari kedua orangtuanya, dimana anak pertama Andhika PanjiAryaputra (18 Tahun) tahun ini akan melanjutkan pendidikan ke perguruantinggi (kuliah) dan anak kedua Muhammad Raihan Mahardika
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Kbu Tanggal 2 Nopember 2016 — Ferry Kurniawan Bin Suhardi Kurniawan (Alm);
68 — 4
68 — 4
11601557jumlah uang Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 19 mei 201611. 1 (satu) lembar foto copi nota toko NISA baradatu dengan nomor kwitansi 11601643jumlah uang Rp.1.352.000, (satu juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) tanggal 25mei 201612. 1 (satu) lembar foto copi nota toko FCRISA unit II dengan nomor kwitansi 11601689jumlah uang Rp.1.382.280, (satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh rupiah) tanggal 28 mei 201613. 1 (satu) lembar foto copi nota toko RAIHAN
Saksi AZNI Bin ANZURNI yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik foto copi RAIHAN beralamat di dusun sekunting desawates kecamatan balik bukit kabupaten lampung barat, pada tanggal 30 mei 2016 dantanggal 16 Juni 2016 memesan barangbarang PT.IKSC melalui terdakwa dengan totalbelanja sebesar Rp.3.191.672, (tiga juta seratus sembilan puluh satu ribu enam ratustujuh puluh dua rupiah);Bahwa kwitansi faktur tertanggal 30 mei 2016 dan tanggal 16 Juni
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS BIN ABDURRAHMAN
47 — 4
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS BIN ABDURRAHMAN
47 — 4
RAIHAN pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wib di gampongPaya Terbang Kec. Nibong Kab. Aceh Utara.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.
RAIHAN pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wib di gampongPaya Terbang Kec. Nibong Kab. Aceh Utara.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.3. SAFRIYANI Binti M.
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Zahrah Nailah, lahir di Balikpapan 14 Oktober 2012,4.Muhammad Raihan, lahir di Kutai Barat 16 Januari 2016. Dankeempat anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa sejak 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan;6.
Register : 22-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Fotokopi bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu TandaPenduduk NIK.1671074730630005 atas nama: RAIHAN yang dikeluarkanoleh Camat Sukarami Kota Palembang, Tanggal 27 Maret 2012 bukti P.1;2. Fotokopi bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Akta CeraiNomor: 93/AC/ ME yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Muara Enimtanggal 22 April 2002 bukti P.2;3.
Register : 23-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 13 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupdan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Raihan Dava AlRozak, umur 4 tahun ;Hal.1 dari 8hal. Put. No. 11 16/Pdt.G/2014/PA.Grt.4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Tertanggal 23 Oktober 2013;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus Jejakabegitupun Termohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Nagrog RT 03RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama: Raihan Wahid Nugraha (berusia 6 tahun), dan Adila NisaArdani (berusia 2 tahun);Bahwa
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 50 /Pdt.G/2013/PA Wtp. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga selama 8 dirumah orang tua penggugat di Desa Wollangi, dan telah dikaruniai seorang orang anak bemama Raihan bin M. Amir,umur 7 tahun dan anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.
Register : 05-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1430/Pdt.G/2011 /PA.Sby. Tanggal 9 Mei 2011 —
19 — 5
19 — 5
RAIHAN AKMAL FAHRI, Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat ;8. Berdasarkan atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan meriksa Penggugat danTergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT(alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 09-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt. G/2011/PA Skg. Tanggal 7 Maret 2011 —
9 — 10
9 — 10
Bahwa penggugat dan tergugat hidup membina rumah tangga selama dua tahuntiga bulan dikaruniai satu orang anak bernama Raihan yang sekarang diasuh olehpenggugat.
Register : 28-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0711/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
RAIHAN RISKY ANANTA, umru 4 tahun ; 3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena :a. Bahwa selama menikah Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehinggauntuk mencukupi seharihari maka Penggugat bekerja untuk bisamencukupinya dengan dibantu oleh orang tua Penggugat.b.
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa penggugat pernah mencari keberadaan tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa selama ditinggalkan tergugat, penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Gyro Muhammad Raihan
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2596/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
bersamadi rumah milik yaitu di xxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasingbernama xxxxx (37th), dan xxxxx (31th), yaitu. anak dari hasilpernikahannya dengan istrinya terdahulu, dan keduanya pun dibawahpemeliharaan kami dari kecil hingga dewasa;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu Achmad Komara (25 th), Hadi Adil Syaputra(18 th), Muhamad Rahmat Raihan
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7753/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Raihan Gunawan, tanggal lahir 11 Oktober 2004.b. Gilang Azhar Gunawan, tanggal lahir 3 September 2008.c. Razka Pradipta Gunawan, tanggal lahir 22 September 2016.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan November 2005 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2399/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Raihan Pradana Wijayakusuma nomor012121/2006 tanggal 24 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4087/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebuttelah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 2Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4087/Pdt.G/2020/PA.Mjl(dua) orang anak yang bernama Raihan Mujaki umur 12 tahun dan DevitaSalwa umur 6 tahun;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Majalengka;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya berjalan baik,hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 172/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Raihan Mahliandi binMahran Jaya umur 10 tahun, 2. Farhan Raditya bin Mahran Jaya umur 5tahun, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan belanja kebutuhan rumah tangga, dan untuk biaya rumahtangga orang tua Penggugat yang memberikan uang kebutuhan kepadaPenggugat sedangkan gaji honorer tidak cukup menutupi kebutuhankeluarga;5.
Register : 26-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2423/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ishak Bin Sadrih) kepada Penggugat (Nurma Indriyasari Binti Sunardi);
- Menetapkan secara hukum hak hadhanah (hak memelihara dan mengasuh) anak yang bernama Dimas Raihan
Putra Ishak (17 tahun), diserahkan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya, dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat sebagai Ayah kandung untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan anak dan tidak dipaksa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Dimas Raihan Putra Ishak (17 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga dewasa dan atau sudah hidup mandiri atau sudah