Ditemukan 3154 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana
- SLAMET PURWANTO bin ABDUL HAMID
132 — 125
132 — 125
Sterilisator listrik withsteamerBahan stainless steel 1810,tebal 0,8 mm ukuran 340 360(1) x 185 200 (W) x 125 140(H) mm, voltage 220 volt/300400 W; bagian bawahterdapat pemanas air dengan @ 8mm, pada 220 sisi kiri kananterdapat pegangan, memilikisteamer plate dengan ukuran335 355 (I) x 180 195 (W) X40 50 (H) mm, pada steamerterdapat luang sebanyak 40buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap.
Memiliki steamer plate dengan ukuran 345 (I) x 190(W)X 40 (H) mm, pada steamer terdapat luang sebanyak 40 buah yangberfungsi ventilasi uap.
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dpu Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
57 — 20
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
57 — 20
memungkinkan dirinya memikirkan kembali rencananya ;Menimbang, bahwa perbedaan antara pembunuhan dan pembunuhanyang direncanakan yaitu pada pelaksanaan pembunuhan yang dimaksud Pasal338 KUHP yaitu dilakukan dengan spontan seketika pada waktu timbul niat,sedangkan pembunuhan berencana pelaksanaannya ditangguhkan setelah niatitu. timbul, untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itudilaksanakan, jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang
Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Pkj Tanggal 27 September 2016 — MUH. JAMIL Bin H. JUMADIL
80 — 12
80 — 12
Dalam hal inipelaksanaannya itu ditangguhkan setelah niat itu timbul, jarak waktu antaratimbulnya niat masih demikian luang, tidak terlalu sempit dan sebaliknya tidakterlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat dan keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Jumat malam, tanggal 22 April 2016, Saksi H.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2021/PTUN.PLK Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
235 — 202
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
235 — 202
LUANG ANDI WIJAYA, S.H., JabatanKasubbag Dokinfokum Sekretariat DaerahKabupaten Kotawaringin Timur;4. AISYAH, S.H., Jabatan KasubbagPerundangUndangan Sekretariat DaerahKabupaten Kotawaringin Timur;5. TONY FERKIN, S.H., Jabatan PelaksanaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKotawaringin Timur;6. RETAWATI, S.H., Jabatan PelaksanaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKotawaringin Timur;7.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpu Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSMULIYADIN Alias MUS
118 — 43
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSMULIYADIN Alias MUS
118 — 43
Menimbang, bahwa perbedaan antara pembunuhan dan pembunuhanyang direncanakan yaitu pada pelaksanaan pembunuhan yang dimaksud Pasal338 KUHP yaitu dilakukan dengan spontan seketika pada waktu timbul niat,sedangkan pembunuhan berencana pelaksanaannya ditangguhkan setelah niatitu. timbul, untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itudilaksanakan, jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danHalaman 43 dari 58 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpupelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Sebabsaya sangat tahu persis ada saja pekerjaan istri saya dan di jamjamberapa istri Saya punya waktu luang.6. Bahwa adalah merupakan suatu hal yang biasa dalam rumah tanggaterjadi suatu percekcokan atau perbedaan pendapat. Saya tetapmempertahankan pernikahan ini sampai kapanpun karena saya masihmencintai istri saya dan kasihan pada anakanak saya. Tidak benar rumahtangga kami tidak bisa dipertahankan lagi.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
pulang Pemohon tanggapisebagai berikut, bahwa memang benar pada Hari Raya Idul Fitri tahun2020 Pemohon tidak bisa pulang, hal tersebut disebabkan pada saat itupandemic sedang maarakmaraknya, dan setiap karyawan tidakdiperbolehkan pulang oleh Perusahaan termasuk Pemohon;Bahwa dalil jawaban Termohon pada angka 3 yang mendalilkanPemohon tega menyuruh Termohon datang ke Kota Dumai sekalisebulan adalah dalil yang tidak benar dan bohong belaka, yang benaradalah Pemohon mengatakan jika Termohon ada waktu luang
Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 07/Pid.B/2017/PN.Amt Tanggal 11 April 2017 — - JALI ALs JALI Bin IJAS (Alm);
96 — 20
96 — 20
Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku masihdapat berfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pulamerencana dengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu. Selain ituuntuk diri pelaku pembunuhan direncanakan terlebih dulu diperlukan berfikirsecara tenang bagi pelaku tentang pelaksanaannya, juga waktu untuk memberikesempatan guna membatalkan pelaksanaannya.
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
231 — 101
231 — 101
kegiatan pengadaan IUD KIT T.A 2014,adalah sebagai berikut : No Jenis Barang Spesifikasi Barang Merk AsalBarangIUD KIT Sterilisator Listrik1 Sterilisator listrik with Bahan stainless steel 1810, tebal 0,8 mm ukuran 340 ALMAS CV.steamer 360 (1) x 185 200 (W) x 125 140 (A) mm, voltage ALMAS220 volt/ 300400 W; bagian bawah terdapat pemanasair dengan @ 8mm, pada 220 sisi kiri kanan terdapatpegangan, memiliki steamer plate dengan ukuran 335 355 (1) x 180 195 (W) X 40 50 (A) mm, padasteamer terdapat luang
ALMASsteamer ukuran 340 360 (1) x 185 200 (W) x 125 140 (H) mm, voltage 220 volt/ 300400W; bagian bawah terdapat pemanas airdengan g 8 mm, pada 220 sisi kiri kananterdapat pegangan, memiliki steamer platedengan ukuran 335355 (1) x 180195(W) X 4050 (H) mm, pada steamerterdapat luang sebanyak 40 buah yangberfungsi sebagai ventilasi uap.
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 68
152 — 68
WalaupunPenggugat tinggal di Bali untuk merawat ibu Penggugat, Penggugat tetapmembawa anakanak ke Bali, agar Penggugat dapat memenuhi segalakeperluan anakanak, mengingat Tergugat sedikit memiliki waktu luang dansangat sibuk dengan pekerjaannya di Jakarta, sehingga tidak mungkin bisamengawasi dan merawat anakanak;4.
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PDT.SUS/2009 ASAI HARUM; PT. BAYI KIDDY INDONESIA DAN PEMERINTAH RI CQ DEPKUMHAM CQ DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
308 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
308 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.621 K/Pdt.Sus/2009sejak didaftarnya gugatan pada 11 Februari 2009, sehingga bagi PemohonKasasi/Tergugat tidak ada waktu yang cukup luang untuk mengupayakansecara paksa secara maksimal untuk panggilan kedua ataupun ketigaterhadap saksisaksi tersebut.Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi/Tergugat pencatumanupaya mendamaikan dalam putusan yang sesungguhnya upaya itu tidakpernah dilakukan oleh Majelis Hakim adalah merupakan kebohongan yangnyata dan pelanggaran serius yang harus dipertanggungjawabkan
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
78 — 19
78 — 19
seratus ribu rupiah), dan saat itu terdakwa 11 Hakiki Ziska yang telahmemenangkan permainan judi tersebut; Dalam permainan judi tersebut untuk menjadi pemenang tetap bergantung kepadaadanya peruntungan belaka, tidak menutup kemungkinan karena pemainnya lebihterlatih ataupun lebih mahir sehingga akan memudahkan untuk menang; Bahwa mereka terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak dilengkapidengan surat iin dari pihak berwajib dan permainan judi tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa untuk mengisi luang
Unsur : Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharianBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa bahwa mereka terdakwa melakukan perjudianjenis kartu remi tersebut di sebuah rumah tempat tinggal Jumain yang terletak diJI Pudak sari IV RT 02 RW 06 Kelurahan Pudakpayung KecamatanBanyumanik Semarang dan permainan judi tersebut dilakukan secara spontan, yakniuntuk mengisi waktu luang
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 208/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI
145 — 93
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI
145 — 93
Membedakan pembunuhan (338KUHP) dan pembunuhan direncanakan, dapat dilihat: jika pembunuhan biasa itudilakukan seketika, sedangkan pembunuhan berencana, perbuatan menghilangkannyawa orang lain itu dilakukan setelah ada niat, kemudian mengatur rencanabagaimana pembunuhan itu akan dilaksanakan dalam waktu luang yang dapatdiperkirakan si pelaku dapat berpikir dengan tenang ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitusebagai berikut :Hal 52 dari 58 Putusan No. 182/Pid.B/2020
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 7-K/PM.III-12/AD/II/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDI ADRISAL
443 — 271
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDI ADRISAL
443 — 271
dan Terdakwa jawab tidak dek karenakekecilan, setelah mengembalikan Terdakwamenggoda Sdri. xxxxx dengan menanyakan kapan adawaktu keluar untuk makan dijawab nanti aja kak kalauada waktu luang, selanjutnya Sdri. xxxxx kembali keRuko xxxxxdan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 malam hari (lupa pukul berapa) Terdakwamenghubungi melalui telephone untuk mengajak jalanmakan dengan mengatakan kapan kita keluar dijawaboleh Sdri. xxxxx nanti pas ada waktu libur saja kak;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 60/PID.B/2011/PN.SML Tanggal 9 Januari 2012 — SIMON D. LAIMEHERIWA, S.Sos.
81 — 27
81 — 27
Maluku Barat Daya tahun 2009, khusus untuk KecamatanMdona Hyera bertempat di Luang Timur (Bangunan Gereja Luang Timur) danberlangsung selama 2 hati ; 222 one Bahwa inti daripada sambutan Penjabat Bupati pada saat pembukaanKegiatan tersebut yaitu bahwa Kegiatan tersebut dilaksanakan dengan tujuanuntuk meningkatkan dan mempersiapkan Aparatur Pemerintahan Desa danDusun dan terselenggara atas kontribusi dari Desa dan Dusun ;e Bahwa yang melaksanakan Kegiatan tersebut adalah SKPD BPMDPP&PDKab.
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
62 — 7
anakanak,sehabis anakanak pulang sekolah, karena waktu kerja TERGUGAT lebihbanyak dipergunakan di pagi hari, yaitu antara jam 07.00 s/d jam 10.00(Pagi hari), dan selebihnya digunakan untuk usaha bisnis servis alatalatrumah tangga dan usaha rongsokan;5, Bahwa adapun Tergugat tidak mempunyai waktu untukmengerjakan pekerjaan rumah tangga dan menjaga anakanak sepulangsekolah, anakanak hanya dibelikan makanan instan berupa Indomie dantelur, menyebabkan TERGUGAT hanya mencari kerja yang memiliki waktuyang luang
Register : 10-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 521/PID.B/2013/PN Rap Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana
- YUSRIZAL MUNTHE Alias RIZAL
59 — 14
59 — 14
Tentang unsur Dengan direncanakan lebih dulu seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Direncanakan lebih duluadalah jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaanpembunuhan itu masih ada waktu luang, sehingga pelaku masih dapat berpikir,apakah pembunuhan itu diteruskan atau atau dibatalkan, atau pulamerencanakan dengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu. Waktu itutidak boleh demikian sempit, tetapi juga tidak terlalu lama.
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
peningkatan pada awal tahun 2006 sampai 2016 yang dinilainyamencapai ratusan juta rupiah dari hasil pekerjaan tergugat secagai pimpinancabang d 2456 yayasan amalillan kabupaten aceh tamiang dan selanjutnyamasuk dalam ke pengurusan dana amanah memang program tersebut belumonline tapi anggaran nya sudah stanbay di bankbank syariah sedangkan untukhonor tergugat dari pekerjaan tersebut memakai dana 400/o0 dari hasil transaksikeuangan donaturan sebagai dana taktis tergugat di samping itu dengan: waktuyang luang
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
dalam pokok perkarapoin 6 (enam) menyatakan ...... bagaimanapun kesibukan Pemohonsebagai seorang Polisi pasti akan dapat meluangkan waktunya untukmemberikan perhatian dan kasih sayang dan mengajarkan halhal yangsifatnya baik dalam berpola perilaku seharihari kepada keduaanaknya...dst. dalil ini a contrario merupakan wujud pengakuan dariPemohon yang sangat sibuk sebagai seorang polisi yang akan berusahameluangkan waktu, berbeda dengan Termohon yang hanya ibu rumahtangga yang jelas mempunyai waktu luang
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg Tanggal 13 Desember 2011 — IDIH BIN MAMI
123 — 102
123 — 102
tidakdijelaskan secara implisit dalam penjelasan pasal 3 UndangUndang UU RI No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 tahun2001, namun unsur ini dapat kita artikan secara harfiah atau memaknai secaragramatikal baik berdasarkan pemahaman Bahasa Indonesia masingmasing maupunberdasarkan terjemahan dari Kamus Bahasa Indonesia, sebagai melakukan suatutindakan atau perbuatan menyalah gunakan kewenangan (kekuasaan untukbertindak/melakukan sesuatu), atau kesempatan (waktu luang