Ditemukan 3525 data
10 — 3
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholis Bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujiatun Binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):
14 — 12
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1774/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Saidi bin Mad Paijan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARYANTO bin MUHIT) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti PAIJAN) ;
4.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUMARI bin PAIJAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SLAMET KOESWIYANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 0
Paijan bin Martorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suginem bin Mujisuwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRIBADI bin PAIJAN) terhadap Penggugat (GINTEN binti WARIKAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunario bin Paijan) terhadap Penggugat (Faniah binti Rusdi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Az-Zahwa Mikhayla binti Sunario, perempuan, lahir tanggal 15
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiran bin Marto Suwijo Sukidi) terhadap Penggugat (Budi Rahayu binti Ripto Hartono Paijan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang sebelah utara berbatasan dengan tanahWartijo, sebelah timur dengan tanah Maryatun, sebelah selatan denganjalan dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Ruslan, seluas 798 M2.SUPRIYANTO:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 575 tertanggal 12 Juni 2013 terletak diDesa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, Berdasarkan surat ukur numor 00232/Gunung Sari/2013, tanggal09 April 2013, yang sebelah utara berbatasan dengan 00584, sebelah baratdengan 00583, sebelah timur dengan Paijan
Sugih, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat ukur nomor 57/Gunung Sari/2003,tanggal 06 Maret 2003, yang sebelah utara berbatasan dengan 00172 dantukiman, sebelah barat dengan tukiman dan jalan, sebelah timur dengansuroto dan madio dan sebelah selatan berbatasan dengan jalan, seluas9.700 M2 atas nama Yatini.JUMADI:Alas Hak: Akta Jual Beli Nomor 373/2013 tertanggal 01 November 2013terletak di Dusun Tulung Itik Desa Gunung Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Paijan
Isbet Peko, M.M., yang sebelah utara berbatasandengan tanah Jono, sebelah timur dengan jalan ladang, sebelah selatandengan tanah Paijan dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Parino,seluas 2.500 M2:MUSTAMAR:Alas Hak: Sertipikat Keterangan Jual Beli Tanah terletak di Dusun Tulung ItikI Kampung Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, yang dibuat oleh Yatimin selaku penjual dan Mustamar selakuPembeli dihadapan atas nama Kepala Kampung Gunung Sari SekertarisDesa A.Hasan Anwar
Nasir, seluas4.400 M2.SUNARTO:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 576 tertanggal 12 Juni 2013 terletak diDesa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat ukur nomor 00233/Gunung Sari/2013, tanggal09 April 2013, yang sebelah utara berbatasan dengan Paijan, sebelahabarat dengan Munajad, sebelah timur dengan jalan dan sebelah selatanberbatasan dengan 00582 seluas 2.594 M2 atas nama Sunarto.RATMOYO:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 561 tertanggal 12 Juni 2013 terletak
52 — 8
Paedjan;Selatan : Sungai ;Barat : Sungai ;Bahwa, dalam gugatan penggugat tidak pernah menyebut obyek sengketa/obyek gugatantersebut dimana berada dan hanya menyatakan berasal dari P.sarinem alias Saerun, padahalobyek senegketa yang menurut versi Penggugat tidak pernah dikerjakan oleh tergugat danfaktanya tanah Tergugat adalah warisan dari kakeknya yang bernama Pak Sarinem Sairundengan batasbatas :Utara : tanah H.Misrawi, Fauzatul Fitri, Dra;Timur : tanah Paijan;Selatan : Sungai bedadung;Barat : Sungai
Jember yang merupakan warisan dari kakeknya yangbernama P.Sarimin Saerun dengan batasbatas :Utara : tanah H.Misrawi, Fauzatul Fitri, Dra.Timur : tanah Paijan ;Selatan : Sungai bedadung;Barat : Sungai bedadung;Dan tanah tersebut lebih dari lima tahu yang lalu telah menjadi milik serta pembayaran pajaktelah dibayar oleh Penggugat Rekonvensi ;.
Paedjan;Selatan : Sungai ;Barat : Sungai ;Bahwa, dalam gugatan penggugat tidak pernah menyebut obyek sengketa/obyekgugatan tersebut dimana berada dan hanya menyatakan berasal dari P.Sarinem aliasSaerun, padahal obyek sengketa yang menurut versi Penggugat tidak pernahdikerjakan oleh tergugat dan faktanya tanah Tergugat adalah warisan dari kakeknyayang bernama Pak Sarinem Sairun dengan batasbatas :Utara :tanah H.Misrawi, Fauzatul Fitri, Dra;Timur : tanah Paijan;Selatan : Sungai bedadung;Barat : Sungai
1.Mudrik
2.Mahmudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang
125 — 42
Bahwa perolehan tanah Subiyakto SH bin Sumaryono darimembeli tanah Jamin Sakidjan bin Paijan berdasar Akta JualBeli (AJB) Nomor 148/MA/2000, tertanggal 27 Juli 2000 ,yangdibuat oleh EDDY KISWANTO, SH PPAT Kecamatan GunemKabupaten Rembang, C desa Nomor : 1271, Persil No. 118Klas D Ill, luas 11.100 M? (sebelas ribu meter persegi) denganbatasbatas tanah : Sebelah Utara : Tanah milik MANDANG SUMARI.:Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor : 77/G/2017/PTUN.Smg.
Bahwa kemudian tanah yang dibeli Agus Subiyakto SH binSumaryono dari Jamin Sakijan in Paijan tersebut diatasdimohonkan sertipikat sehingga terbit SHM No. 116 atas namaAgus Subiyakto SH bin Sumaryono. Data fisik berdasarkan AJBNo. 148/MA/2000 mengenai Iuas tanan hanya 11.100 M?(sebelas ribu meter persegi) tetapi setelah terbit sertipikat (GHM)No. 116 atas nama Agus Subiyakto SH bin Sumaryono menjadiseluas 21.488 M?
18 — 7
Dengan demikian, dalil Penggugat sebagai isteri Tergugatyang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam),sehingga Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentinganhukum dan relevan dalam perkara ini (/egitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon (Sariyo bin Paijan dan AjoParinduri bin Khoirul) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang tidak dirubah dalamUndangUndang Nomor 3 Tahun
8 — 2
Trk.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama SUPARNI bin PAIJAN dan YUDIONO bin MURDIyang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkaradiatas;Menimbang, bahwa semua
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
EDY ERMAWANTO BIN MUDJIAT
18 — 5
,M.H.Panitera Pengganti,Paijan,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Tlg
NANIK PUSPO AJUNINGSIH
22 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagungdan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh : Paijan, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung dan dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.Paijan, S.H. Dr.Johanis Hehamony,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 5.000,4. Relaas panggilan Rp. 115.000,5. Sumpah Saksi Rp. 40.000,6. Materai Rp. 6.000,7.
16 — 0
menunjukkan sikapdan tekadnya yang kuat untuk berpisah dengan Tergugat, fakta manamenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak ada lagi kecocokan dalam rumah tangga, sedangkan Majelis Hakimsudah tidak mampu lagi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada saksisaksi Tergugat yang bernama Sugiman bin SolemanHalaman 10 dari 13 halaman Pututusan No 403/Pdt.G/2019/PA.Ptdan Nita Wibowo binti Paijan
42 — 4
Kabupaten Kerinci, yangmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sampaisaat ini dan Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini serta gugatan inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidi persidangan masingmasing bernama Suyotno bin Sujikado dan wiwik Haryatibinti Paijan
ROIKHATUL FAROKHA
75 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama orangtua Pemohon sebagaimana yang tertulis berdasarkan kutipan akta kelahiran Pemohon / ROIKHATUL FAROKHA dengan nomor 474.1/2396/Tam/2000, tertanggal 26 Juni 2000 semula bernama PAIJAN kemudian diubah menjadi A.
FAUZI PAIJAN;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan bulan kelahiran Pemohon pada Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon / ROIKHATUL FAROKHA dengan nomor induk : 1502136808910001 menerangkan yang mana Pemohon / ROIKHATUL FAROKHA dilahirkan pada tanggal 28 Agustus 1991 di Pinang Merah kemudian diperbaiki menjadi tanggal 28 Februari 1991;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan bulan kelahiran
FAUZI PAIJAN ibu yang bernama Siti Paryati;
6. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 135.000,00 (srratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
FERRY WAHYUDI Bin ISKANDAR FAUZI
19 — 11
Kemudian untuk melakukan penggeledahan terhadap barangyang dibuang oleh terdakwa tersebut saksi Apriadi Bin Sopian, saksiJepriansyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimmemanggil saksi Medi Bin Paijan selaku Ketua Rt setempat.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAKIDI bin PAIJAN) terhadap Penggugat (PATMAWATI binti ADAMO/ P.