Ditemukan 3557 data
Suprapti
54 — 6
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal, pada tanggal 17 Oktober 1985 ,anak Perempuan dari Paijan dan Mujiyem , sebagaimana bukti dariAkta Lahir No.7535/DIS/ 1994 tertanggal 27 Juni 1994 dari kantorCatatan Sipil Dati II Kendal (fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, dan dokumenlainya.
15 — 14
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1774/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Saidi bin Mad Paijan
1.Mudrik
2.Mahmudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang
125 — 42
Bahwa perolehan tanah Subiyakto SH bin Sumaryono darimembeli tanah Jamin Sakidjan bin Paijan berdasar Akta JualBeli (AJB) Nomor 148/MA/2000, tertanggal 27 Juli 2000 ,yangdibuat oleh EDDY KISWANTO, SH PPAT Kecamatan GunemKabupaten Rembang, C desa Nomor : 1271, Persil No. 118Klas D Ill, luas 11.100 M? (sebelas ribu meter persegi) denganbatasbatas tanah : Sebelah Utara : Tanah milik MANDANG SUMARI.:Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor : 77/G/2017/PTUN.Smg.
Bahwa kemudian tanah yang dibeli Agus Subiyakto SH binSumaryono dari Jamin Sakijan in Paijan tersebut diatasdimohonkan sertipikat sehingga terbit SHM No. 116 atas namaAgus Subiyakto SH bin Sumaryono. Data fisik berdasarkan AJBNo. 148/MA/2000 mengenai Iuas tanan hanya 11.100 M?(sebelas ribu meter persegi) tetapi setelah terbit sertipikat (GHM)No. 116 atas nama Agus Subiyakto SH bin Sumaryono menjadiseluas 21.488 M?
12 — 0
Basyiah) terhadap Penggugat (Setyorini binti Paijan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
OKTA SAPUTRA ALIAS OKTA BIN RATU
79 — 19