Ditemukan 3525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : painan paiman parjan pairan paian
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0706/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/216/VI/1967 tanggal 08 Juni 1967 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUMIDJAN bin KARDIS tempat tanggal lahir Ngadirejo dirubah menjadi BEJAN/SUMIJAN bin SARBINI tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis WAKIDJAH binti PAIDJAN tempat tanggal lahir Ngadirejo dirubah menjadi WAKIJAH binti PAIJAN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1282/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • MISPAN bin PAIJAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tawang Sukowilangun RT.022/RW.005 DesaSukowilangun Keacmatan Kalipare Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama EKO PRISTIWANTO Bin SUTRISNO;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah Pemohon
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK latihan
Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
77 — 26
  • PAIJAN) dandisetujui dan ditanda tangani oleh terdakwa selakuPPK, selanjutnya terdakwa melaksanakan kegiatanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit tanpa melalui identifikasi kebutuhannelayan Kabupaten Ketapang dan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkan persetujuan danrekomendasi tehnis dari Ditjen PerikananTangkapDepartemen............Departemen Kelautan dan Perikanan R.I, untukmemenuhi persyaratan tehnis kelaikan, baik = laiklaut, laik tangkap dan laik simpan ;Bahwa terhadap
    PAIJAN) dan disetujui dan ditandatangani oleh terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) ;Bahwa terdakwa didalam menyusun perencanaanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit kapal tersebut terutama didalamperencanaan konstruksi kapal termasuk mesin dan alattangkap ikan dengan membuat Rencana Anggaran Biaya(RAB dan specifikasi tehnis ) tanpa melaluiidentifikasi kebutuhan nelayan Kabupaten Ketapangdan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkanpersetujuan serta rekomendasi' tehnis
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
111 — 34
  • PAIJAN) dandisetujui dan ditanda tangani oleh terdakwa selakuPPK, selanjutnya terdakwa melaksanakan kegiatanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit tanpa melalui identifikasi kebutuhannelayan Kabupaten Ketapang dan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkan persetujuan danrekomendasi tehnis dari Ditjen PerikananTangkapDepartemen............Departemen Kelautan dan Perikanan R.I, untukmemenuhi persyaratan tehnis kelaikan, baik = laiklaut, laik tangkap dan laik simpan ;Bahwa terhadap
    PAIJAN) dan disetujui dan ditandatangani oleh terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) ;Bahwa terdakwa didalam menyusun perencanaanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit kapal tersebut terutama didalamperencanaan konstruksi kapal termasuk mesin dan alattangkap ikan dengan membuat Rencana Anggaran Biaya(RAB dan specifikasi tehnis ) tanpa melaluiidentifikasi kebutuhan nelayan Kabupaten Ketapangdan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkanpersetujuan serta rekomendasi' tehnis
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Paijan Al Sastrodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tusiyah binti Samiasa) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 95/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI BAYU KUSUMA, SH
Terdakwa:
MASKOR AFFANDI Bin KASEMAN
63 — 13

masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya saksi AHMAD ABU NAIM Bin PAIJAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Tumiran bin Paijan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Mejobo kidul Rt.06 Rw.04, DesaMejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga i; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 5 (lima) tahun lamanya;= Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • SAKSI:Saksi 1, M MUNIR BIN PAIJAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Soprtr,bertempat tinggal di RT.04 RW.06 Desa Kapu Kecamatan Merakurak xxxxxxXxxxXXXXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah TetanggaPemohone Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Merakurak, XxxXxxXXxxXxXxX XXXXxX, karenaanaknya belum cukup umur minimal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 338/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Joko Setiawan Bin Jiman;
19 — 4
  • Achmad Wijayanto, S.H.Yudi Eka Putra, S.H.Panitera Pengganiti,Paijan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN Tig
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitashukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yaitu Aris Prayitno bin Saridi dan TurimanHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 194/Pat.G/2019/PA.Mkmbin Paijan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • disebabkan Termohon tidak bisa menghormatiPemohon sebagai seorng suami, jika dinasehati selalu melawanPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak 1 tahun 3 bulan lamanya;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;SaksiPaniman bin Paijan
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Paijan bin Harjoyono, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diRT.16 RW.05 Desa Perjaya Kecamatan Martapura, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 1;him. 6 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Mpr.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Regina Santi Bestarita binti Hari Susanto
Tergugat:
Yusran bin Yahya Abdullah
17 — 9
  • Pariati binti Paijan, umur 59 tahun Agama islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT.10 No.38 Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Kota Bontang, memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tante Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBontang, dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa semula
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 398/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa AMRIZAL alias KANCIL bin SYAMSUDIN (alm)
16 — 3
  • Saksi RINNO RAKASIWI alias RINO bin PAIJAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal hilangnya sepeda motor milikSaksi Mariani; Bahwa saksi hanya mengetahui sepeda motor tersebut digunakanterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Blt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT. BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.KATEMI
2.BUDI SANTOSO
43 — 9
  • selanjutnya disebut bukti P3c;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 13/Padt.G.S/2020/PN Bit10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505132605120013 atas nama KepalaKeluarga BUDI SUSANTO, selanjutnya disebut bukti P3d;Fotokopi Akta Cerai Nomor 0047/AC/2014/PA/BL tertanggal 6 Januari 2014bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1435 berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Blitar Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA BL tanggal 6 Januari2014 telah terjadi perceraian antara AGUS HARIONO bin PAIJAN
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 101/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Mei 2016 — terdakwa 1. Agusman Lubis alias Unen dan terdakwa 2. Muhammad Erfiandi Nasution alias Andi
16 — 5
  • MUHAMMAD EFRIANDI NASUTION Als ANDI, saksi PAIJAN AlsJHON mengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Para Terdakwamengatakan mengerti terhadap surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan Para Saksi sebagai
    PAIJAN alias JHON bersumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Minggu, tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 02.30 WIB (WaktuIndonesia Barat) di dalam kios tabung gas milik Saksi Korban yang beradadi Dusun Dondong Timur I Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat, Para Terdakwa bersama saksi Susanto Hariadi aliasSusan alias Jengger, Pram dan Yudi (keduanya DPO = Daftar PencurianOrang) mencuri 16 (enam belas) tabung gas berisi 3 (tiga) kilogram, yangdilakukan tanpa ijin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — AHMAD JAHARI SYAM bin SAMI
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paijan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan menurut catatanTerdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa benar saat serah terima, saksi ada menerima barangbarangInventaris berupa : Mesin tik, komputer, kursi, meja, 1 unit motordan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa, benar jenis sepeda motor yang diserahkan oleh Terdakwapada saksi adalah bermerk Honda Legenda ;Bahwa, benar setelah saksi menjadi Ketua KUD Usaha Bina, adaAnggota KUD Usaha Bina
    Paijan secara tegas mengatakan saat serahterima dengan pengurus KUD Usaha Bina yang baru Terdakwa adamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan 1 unit sepeda motor merk Honda Legenda ;.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0942/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INDRA SAPUTRA bin SARJI) terhadap Penggugat (SUSI ARIYANI binti PAIJAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HENDI HERMAWAN bin PAIJAN) terhadap Penggugat (ALVI NURAINI binti SUKAMTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 30
  • Heri Prasetya, M.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Nuraningsih binti Paijan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magelang;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian dalam Mediasi tanggal 8 April 2022, yang pada pokoknya Pemohon bersedia membayar kepada Termohon:
    1. Nafkah selama masa iddah setiap bulan Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);
    2. Mut