Ditemukan 3767 data
Terbanding/Penggugat : ASRIN PRAMITA H
Turut Terbanding/Tergugat I : LA ODE MUHAMMAD ICHSAN PANDU
110 — 62
., Perempuan, beragama Islam, Lahir di Raha padatanggal 07 Juli 1992, Pekerjaan Pegawai Honorer, dengan Alamatdi Jalan Jenderal Sudirman No. 39 Bolk M RT/RW : 002/002,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Dalam hal inimemberi kuasa kepada MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, S.H.,MUCHLIS MUIDU, S.H., dan AGUNG WIDODO, S.H.
SertaIMAM RIDHA ANGGA YUWONO, S.H., Advokat/Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan Tanggul RT.001/RW.008 KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2020 yang telah didaftarkanHalaman 1 dari 19 Hal Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT KDIdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawah Nomor :21/LGS/SK/PDT/2020/PN Bau selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;2.
15 — 11
Termohon yang mempunyai banyakutang tanpa sepengetahuan Pemohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui Termohon berutang sama temannyayang jumlah mulai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)samapi Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dansebagian sudah dilunasi oleh Pemohon;Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, dimana Termohon yang meninggalkanrumah kediaman bersama dengan bertempat tinggal di KotaBaubau, sementara Pemohon tetap tinggal di rumah bersamadi Bukit Wolio
Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal dimana Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di Kota Baubau, sementaraPemohon tetap tinggal di rumah bersama di Bukit Wolio PermaiRT/RW. 003 / 001, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau dan sejak saat itu sudah tidak saling memperdulikan lagisampai sekarang;6.
12 — 5
Glaiid wolio)!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moacd!
15 — 10
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang dikomulasikan dengan perkara permohonan pengesahanNikah antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Jalan Labuke, KelurahanMelai, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal dahulu di Jalan Patimura,Kelurahan tanah Abang, Kecamatan Wolio
26 — 11
tanggal 24 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat membakar semuapakaian yang ada di dalam rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dinasehatioleh kedua belah pihak kelurga namun tidak berhasil;Bahwa selama kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat ke Baubau sejak akhir Oktober 2013, dengan bertempattinggal di rumah Keluarga Penggugat di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio
NERLIN NAIM
28 — 8
Wolio, KotaBaubau.
23 — 18
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 23 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kabupaten BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
17 — 9
Putusan Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Srhlaid wolio! J alwys dn) alll arbos CITI! Su VSI Mis!
26 — 9
Glaiid wolio)!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moacd!
20 — 11
Putusan Nomor : /Pdt.G/ 201 /PA.Bb.10.11.gugatan cerai di pengadilan Agama Baubau sehingga berusaha mengurus di KUAKecamatan Betoambari tetapi KUA menolak mengeluarkan duplikat Kutipan AktaNikah karena perkawinan penggugat dan tergugat tidak tercatat;Bahwa penggugat telah melapor kepada Kepolisian Sektor Wolio Kota Baubautentang kehilangan Buku Nikah tersebut dengan nomor LK/1696/IX/2013/SPKtanggal 23 September 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri
8 — 4
PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :penggugat Umur xx Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhirxx,Pekerjaan xxx, Tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur xx Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir xxxA,Pekerjaan xxxx, Tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Wolio
10 — 5
., tertanggal 7 Mei 2018, pekerjaanAdvokat, Pendidikan terakhir S1, beralamat kantor di KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di GU, pada Maret 1988, agama Islam, Anggota POLRI, tempatkediaman di Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2018
20 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Palatiga 10 November 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Paman Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah
21 — 17
Wolio Kota BauBau, atau setidaktidaknyadisekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiFATIAH ALIAS TIA BINTI NAFIDU dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi FATIAH sementaradudukduduk di depan warung milik ibu kost (mama Ani) tidak lamakemudian datang Terdakwa menarik tangan saksi FATIAH dan membawasaksi FATIAH agak jauh dari warung tersebut lalu Terdakwa menyampaikankepada
16 — 12
Glaiid wolio)!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moacd!
35 — 10
Erlianti Ali binti Alimin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepulu ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
22 — 7
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah keluraga Pemohon, diKecamatan Moramo, Kota Kendari, dan tinggal selama kurang lebih 5tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon ke Baubau dengan bertempattinggal di rumah kontrakan, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal sampai tahun 2016;3.
23 — 17
mencari ketempat kerja Tergugat, namun teman kerja Tergugat tidak tahu dimana Tergugatkarena sudah lama tidak masuk kantor;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat masih mengirim nafkah kepada Penggugatatau tidak;Bahwa setelah pisah tempat tinggal, saksi sudah pernah menasihati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;Saksi 2, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanCemara, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio
15 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Patimura,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Baubausampai dengan tanggal 31 Oktober 2012;.
27 — 9
Bahwa pada bulan Nopember 2013, Pemohon dan Termohon ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, namun setelah di rumah kontrakan Pemohon danTermohon sering terjadi pula perselisihan yang terus menerus yang disebabkan olehkarena Pemohon selalu menanyakan uang yang diberikan kepada Termohon padabulan Nopember 2013 tersebut, namu Termohon selalu berkata uang itu sudahhabis;7.