Ditemukan 3185 data
5 — 1
,M.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000 ,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No.4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
6 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TTDDra.Hj.Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,TTDFatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3.
25 — 11
Fatiyah Zhasy Almera Putri Aqsa binti Agus Arianto, umur 4 tahun4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Maret 2021;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2021;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:7.1.
7 — 0
., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim,putusan yang diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.Sakdullah, S.H.,M.H.Anggota Majelis Hakim,Dra.Hj.Ernawati, S.H.,M.H.
12 — 3
Hasyim B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,ttdDrs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan, 0067/Pdt.P./2018/PA.Bbs., him. 12 dari 13 him.ttd ttdDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs.
60 — 28
kondisi sehat secara jasmanimaupun rohani yang diduga sebagai pelaku tindak pidana dan dapat mempertanggungjaawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang terdakwa yang bernama SAIFUL ARMALAN MANSUR Alias SAIFUL, dan setelahditanyakan identitasnya secara lengkap di depan persidangan ia mengaku semuanya benarsesuai yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan diperkuat pula denganketerangan saksi korban FATHIYAH FIKKI Alias FATIYAH
8 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd tidDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Ahmad Suja'i, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,TtdFatiyah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp. 30.000,2.
24 — 14
Fatiyah Zhasy Almera Putri Aqsa binti Agus Arianto, umur 4 tahun4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Maret 2021;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2021;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:7.1.
7 — 0
,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Fatiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Nursidik, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantiFatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,him. 13 dari 14 hlm.
9 — 3
Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Fatiyah, S.H.17
18 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Muharram 1440 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Suja i, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs.
12 — 2
Bahwa Pemohon (PEMOHON)telah menikah dengan(Karminahbinti Wardaan)pada tanggal 11 Agustus 1992, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang Nomor:135/8/2/VII/1992,Jo Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.25.13/PW.01/199/2014tertanggal 17April 2015dalampernikahannya tersebut telah dikaruniai3 orang anak, bernama;1.1 Fahturoyi bin Yatin Wasman, umur 26 tahun;1.2 ANAK KE II PEMOHON, umur 17 tahun 6 bulan;1.3 Fatiyah binti Yatin Wasman, umur 15 tahun
7 — 0
Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp.120.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);14
47 — 3
Toha Mansyur, SH.Panitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran 2 Rp. 30.0009 occ ss2. Biaya Panggilan > Rp. 150.000; eee3. Biaya Redaksi >: Rp. D! : QO 0 y, at134. Biaya Meterai : Rp. 6,000, +Jumlah : Rp. 191.000,
82 — 41
Fotokopi Surat kepada Nyimas Fatiyah tanggal 10 Januari 2017, perihalKeinginan dari Tergugat untuk melunasi hutang, lalu diberi tanda T3;4.
Fotokopi Surat kepada Nyimas Fatiyah d/p Kantor Hukum Altur Panjaitan,S.H., yang diterima oleh Moris Tobing, SH., perihal keinginan dari Tergugatuntuk melunasi hutang, lalu diberi tandaT 4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa T 1 sampai dengan T 4,tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya kecuali untuk T 1 ternyata cocok dengan fotokopinya,oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidanganserta telah memenuhi ketentuan
7 — 0
., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Fatiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Nursidik, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Penggantihim. 14 dari 15 hlm.
9 — 0
,M.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Rp. 30.000, 50.000, 255.000,5 .000, 6.000.Rp. 346.000, 16
94 — 45
seharusnya untukmengobati penyakit mata Penggugat yang akhirnya Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.0328/Pdt.G/2019/PA.Adl Bahwa satu minggu setelah berpisah, Tergugat pernah menjemputPenggugat namun Penggugat tidak mau hidup bersama lagi denganTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah berpisah selama 10 tahun; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Fatiyah
12 — 2
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut jugadengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Ernawati, S.H.
18 — 13
untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator pada tanggal 15 Juni 2023;
- Menghukum Pemohon untuk mengembalikan mahar ( maskawin ) berupa perhiasan emas 22 karat seberat 11 gram kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fatiyah