Ditemukan 3557 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paijan bin Kariyodiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlupi bin Harjowinarso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Register : 24-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2076/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sukarpan bin Warjo Warimin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Paijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- (Delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Wno Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumbadi Bin Wongso Suwito ) dengan Pemohon II (Wakiyem binti Ponco Paijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Pml Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana :
RASMIN bin WARJI.
417 — 14
417 — 14
KHOERI alamat Sulang Rt 02 Rw 05 Sulang Rembang Beserta STNK dikembalikan kepada saksi KHOERI bin PAIJAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ;
KHOERI bin PAIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresPemalang dan menandatangani berita acara pemeriksaannya sertamembenarkan semua isinya ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Kom Avanza No.Pol K8843FD warna silver milik saksi yangdikemudikan oleh terdakwa telah mengangkut orang yang telah melakukanpenebangan pohon kayu jati yang dipijam/disewa oleh terdakwa seorangpengemudi
K8843 FD warna silver milik saksi Khoeri bin Paijan yang dikemudikanterdakwa Rasmin bin Warji ;Bahwa perobuatan membawa rombongan yang melakukan penebangankayu jati dalam muatan Kom Avanza tersebut merupakan perbuatanmengangkut dan terdakwa menerima ongkos perjalanan dimana terdakwamengetahui kalau yang dibawa adalah rombongan yang melakukan penbangankayu jati yang mana terdakwa tidak melihat suratsurat yang seharusnya dibawarombongan tersebut pada saat mengangkut rombongan akan melakukanpenebangan
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Nur Hasanah binti Rasito) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4096/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bibit Asitia bin Paijan) terhadap Penggugat (Emi Susanti binti Sukiman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 28-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4453/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Ino Ruswanto bin Didi) kepada penggugat (Suparni binti Paijan);
4.Memerintahkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DARNO bin TASRIP) terhadap Penggugat (RINI ASTUTIK binti PAIJAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
112 — 34
112 — 34
PAIJAN) dandisetujui dan ditanda tangani oleh terdakwa selakuPPK, selanjutnya terdakwa melaksanakan kegiatanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit tanpa melalui identifikasi kebutuhannelayan Kabupaten Ketapang dan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkan persetujuan danrekomendasi tehnis dari Ditjen PerikananTangkapDepartemen............Departemen Kelautan dan Perikanan R.I, untukmemenuhi persyaratan tehnis kelaikan, baik = laiklaut, laik tangkap dan laik simpan ;Bahwa terhadap
PAIJAN) dan disetujui dan ditandatangani oleh terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) ;Bahwa terdakwa didalam menyusun perencanaanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit kapal tersebut terutama didalamperencanaan konstruksi kapal termasuk mesin dan alattangkap ikan dengan membuat Rencana Anggaran Biaya(RAB dan specifikasi tehnis ) tanpa melaluiidentifikasi kebutuhan nelayan Kabupaten Ketapangdan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkanpersetujuan serta rekomendasi' tehnis
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK latihan Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
77 — 28
77 — 28
PAIJAN) dandisetujui dan ditanda tangani oleh terdakwa selakuPPK, selanjutnya terdakwa melaksanakan kegiatanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit tanpa melalui identifikasi kebutuhannelayan Kabupaten Ketapang dan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkan persetujuan danrekomendasi tehnis dari Ditjen PerikananTangkapDepartemen............Departemen Kelautan dan Perikanan R.I, untukmemenuhi persyaratan tehnis kelaikan, baik = laiklaut, laik tangkap dan laik simpan ;Bahwa terhadap
PAIJAN) dan disetujui dan ditandatangani oleh terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) ;Bahwa terdakwa didalam menyusun perencanaanpengadaan kapal tangkap ikan 20 GT sebanyak 7(tujuh) unit kapal tersebut terutama didalamperencanaan konstruksi kapal termasuk mesin dan alattangkap ikan dengan membuat Rencana Anggaran Biaya(RAB dan specifikasi tehnis ) tanpa melaluiidentifikasi kebutuhan nelayan Kabupaten Ketapangdan tidak melalui konsultasi untuk mendapatkanpersetujuan serta rekomendasi' tehnis
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Joko Supriono Bin Wiryo Susastro, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun IV Sukawaringin RT.009 RW.004 Kampung SukaWaringin, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon ;Kasanah Binti Paijan
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 73/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 4 Juni 2018 — Pidana
54 — 28
54 — 28
dalam rumah hinggaSaksi membangunkan kakak Saksi yang bernama Een yang sedang tidur,tetapi kakak Saksi juga tidak mengetahuinya, setelah mengetahuihandphone Saksi tidak ada, Saksi menduga bahwa handphone Saksitersebut hilang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SntBahwa jika ditaksir dengan uang akibat dari kehilangan 1 (satu) unithandphone tersebut kerugian Saksi sejumlah Rp4.000.000, (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Faddilla Bint Paijan
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Tumiran bin Paijan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Mejobo kidul Rt.06 Rw.04, DesaMejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga i; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 5 (lima) tahun lamanya;= Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
Register : 08-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 580/Pdt.G/2023/PA.Trk Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Subandi bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maspupah binti Astar) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
I. Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahdani bin Adnan Syukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Cholifah binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
II.
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
IX/95 tanggal 22 September 1995 yang dikutip olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Bahwa bukti tertulis tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dankemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu saksi dari keluarga dan orang terdekatPemohon, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MISPAN bin PAIJAN
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 398/Pid.B/2017/PN Rgt Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa AMRIZAL alias KANCIL bin SYAMSUDIN (alm)
17 — 3
17 — 3
Saksi RINNO RAKASIWI alias RINO bin PAIJAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal hilangnya sepeda motor milikSaksi Mariani; Bahwa saksi hanya mengetahui sepeda motor tersebut digunakanterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
145 — 44
145 — 44
.* Sekretaris, Paijan dari RSUD Dr. Tengku Mansyur Tanjungbalai Anggota, Tajul Abrar N. Ritonga, ST dari Bappeda (Badanperencanaan dan daerah) Tanjungbalai Anggota, Adri dari Dinas UKM (Usaha Kecil Menengah)Tanjungbalai. Saksi sendiri (Nuryati)Bahwa tugas pokok Panitia Pengadaan Barang/Jasa sebagaimanayang disebutkan dalam SK Direktur RSUD Dr.T.MansyurNo.802/5646/RSUD/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 adalah :1.
Aditya Wiguna Kencana,karena tidak ada dilakukan diskusi oleh Panitia Pengadaan terkaitpenetapan pemenang;Bahwa saksi menandatangani dokumendokumen pengadaan tersebutsetelah saksi dipanggil Pak Paijan, lalu saksi disodorkan bundeldokumen pengadaan untuk saksi tanda tangani karena Terdakwaselaku Ketua Panitia Pengadaan dan Sekretaris Panitia PengadaanPak Paijan sudah tanda tangan maka saksi ikut tandatangan;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan dokumenpenawaran PT. Tiara Donya dan PT.
Aditya Wiguna Kencana dan yang datangadalah seseorang yang mengatas namakan Rizkyvan L Tobingberdasarkan KTP yang diperlihatkan kepada saksi, dan yang ada selainsaksi pada Pembuktian Kualifikasi tersebut adalah Paijan selakuSekretaris Panitia Pengadaan dan dilaksanakan di ruangan kerja Paijandi RSUD dr.
Tiara Donya dan PT Aditya Wiguna Kencana, memenuhisyarat; Bahwa benar pada tanggal 17 oktober 2012 terdakwa Asril selaku Ketuadan Paijan selaku Sekretaris panitia pengadaan barang/jasa RSUD, drHal. 138 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnTengku Mansyur Kota Tanjung Balai, melakukan evaluasi teknis yangdituangkan dalam berita acara nomor 12/PANRSUD/APBNP/X/2012,dengan kesimpulan PT.
Kemudianpada tanggal 17 oktober 2012 terdakwa Asril selaku Ketua dan Paijan selakuSekretaris panitia pengadaan barang/jasa RSUD, dr Tengku Mansyur KotaTanjung Balai, melakukan evaluasi teknis yang dituangkan dalam berita acaranomor 12/PANRSUD/APBNP/X/2012, dengan kesimpulan PT. Tiara Donyadan PT Aditya Wiguna Kencana, memenuhi syarat, dan membuat undanganKlarifikasi dan pembuktian kwalifikasi nomor 20/PANRSUD/APBNP/X/2012kepada Pimpinan/direktur PT.
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1491/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Ngatimah binti Sarim, sebagai istri/janda;
2.2. Rijati binti Boesari, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ngatimah binti Sarim, yang telah meninggal dunia pada 26 April 2010 adalah :
3.1. Rijati binti Boesari, sebagai anak kandung perempuan
4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Rijati binti Boesari, yang telah meninggal dunia pada 23 Oktober 2020 adalah Ribut Subakti bin Paijan
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Regina Santi Bestarita binti Hari Susanto
Tergugat:
Yusran bin Yahya Abdullah
17 — 9
Regina Santi Bestarita binti Hari Susanto
Tergugat:
Yusran bin Yahya Abdullah
17 — 9
Pariati binti Paijan, umur 59 tahun Agama islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT.10 No.38 Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Kota Bontang, memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tante Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBontang, dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa semula