Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tka yang dilindungi Izin memperkerjakan tenaga kerja asing 283/pdt/2015/pt mks 7/pdt.g/2015/pn tka baharu bin bakri tuan kambeng bin unjung 21/ pdt / 2016 / pt mks 1/pdt.g/2015/pn tka jaharuddin dg. monne bin supu lenteng binti nuhung kepala kantor kelurahan bontolebang kepala kantor kecamatan galesong utara bupati kepala daerah tingkat ii takalar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
263 — 216
  • Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing (RP TKA) yang disahkan olehMenteri atau pejabat yang ditunjuk vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang No. 13 Tahun 2013 tentang Ketenagakerjaan jo. Pasal 4 ayat (4)jo. Pasal 9 ayat (1) Peraturan Menteri Ketenagakerjaan R.I No. 10 Tahun2018 tentang Tata Cara Penggunaan Tenaga Kerja Asing ;3.
    Pengesahan Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing (RP TKA) videPasal 29 Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2018 tentang PelayananPerizinan Berusaha Terintegrasi Secara Elektronik ;4. Permohonan Notifikasi dan Persetujuan Direktorat Jenderal vide Pasal18 ayat (1) Peraturan Menteri Ketenagakerjaan R.I No. 10 Tahun 2018tentang Tata Cara Penggunaan Tenaga Kerja Asing ;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat I : Andi Aidawaty Amirullah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Pembanding/Penggugat II : Arman Syah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Terbanding/Tergugat I : Jumannang alias Daeng Nyau
Terbanding/Tergugat II : Talla alias Daeng Rannu
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN TAKALAR
57 — 13

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 32/Pdt.G/2022/ PN Tka tanggal 18 Januari 2023 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa foto copy Sertipikat Hak Milik
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 275/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 15 Desember 2015 — Sukadi Bin Sumaji
29 — 13
  • Dan MOELJATNO, perbuatan Pidana danpertanggungjawaban dalam Hukum Pidana (Jakarta,PT. bina aksara, 1983) hlm.It.Dengan Pristiwa ini dengan dikaitkan dengan halhal lain , terutama menengokkebelakang latar belakang Terdakvva bahwa Dimana Terdakwa tokoh Agama /Masyarakat yaitu ;Sebagai ketua ranting Nahdiatul Ulama (NU) dikelurahan Jetak Bojonegoro;Sebagai Ketua Jamaah dan Imam Mushola Rt. 03, Rw. 01 , Kelurahan JetakBojonegoro;3 Sebagai tenaga Pendidik ( ustadz ) di TKA TPA Nuur Jadid Jetak Bononegoro
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARIYANG DG. TALLI Bin H. PACE DG. NGALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HJ. NUR INTAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PATRYANI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SITI SUMARTININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INTANG, S.Sos., S.H., M.H.
345 — 49

  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 14 Februari 2018 Nomor : 149 / Pid.Sus / 2017 / PN-Tka. yang dimintakan banding, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Fotocopy Surat Keterangan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak Pertama, No. 178/PCA/D/TKA/VI/2018 tanggal 04 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala TK Aisyiyah Metro Pusat, buktitersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kodeT 3;. Fotocopy Sumber Berita dari Surat Kabar Tribun Lampung tanggal 02Juli 2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode T 4;Halaman 45 dari 68 alaman,Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA. Tnk6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
H. BOGI WAHYU JATMIKO
Tergugat:
PT. Chubb Safes Indonesia
192 — 170
  • Abhiram Reddam (TKA WNA India), dan sejakpenggantian Direksi tersebut berbagai kebijakan yang meresahkankaryawan dibuat oleh Direksi baru, antara lain : PHK terhadap Manager IT dan menggabungkan Departemen IT danDepartemen Accounting; Melakukan tindakan skorsing menuju PHK terhadap salah satu Managerlain tanpa alasan hukum; Mencaricari kesalahan untuk melakukan PHK tanpa prosedur; Perlakuan kasar terhadap karyawan, intimidasi, tekanan sehinggakaryawan terutama level Manager tidak nyaman dan terpaksamengundurkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 105/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. ANUGERAH USAHA JAYA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
311 — 168
  • ., M.Hum :Bahwa ahli menyatakan tahu dengan Penggugat dan kenal denganTergugat oleh karena ahli adalah bawahan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan semuanya ;Bahwa Ahli perlu jelaskan bahwa latar belakang pengaturan Pasal 54UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017, sebenarnya diawali daripenempatan TKA dahulu TKI termasuk = pihakpihak yang rentandisitu, kenapa istilannya rentan, karena dahulu penempatan TKI itudidominasi oleh perempuan yang cenderung yang berpedidikan SDbahkan ada yang tidak lulus
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
172 — 21
  • Tidar Kerinci Agung(TKA), Tergugat melanjutkan mengambil paksa dengan ancaman ObjekPerkara milik Penggugat yang terletak di Sungai Aye, Talang Sungai Alai,Talang Tunggang, Sungai Basung, Sungai Nan Gadang, Bukit Bujangdsb, diberikan kepada Tergugat Il. Ancaman yang Penggugat maksudadalah apa yang disampaikan oleh Bapak Drs.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 109/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. ASFIZ LANGGENG ABADI diwakili oleh : ZARKASI (Direktur)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
324 — 152
  • ., M.Hum : Bahwa ahli menyatakan tahu dengan Penggugat dan kenal denganTergugat oleh karena ahli adalah bawahan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan semuanya ; Bahwa Ahli perlu jelaskan bahwa latar belakang pengaturan Pasal 54UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017, sebenarnya diawali daripenempatan TKA dahulu TKI termasuk pihakpihak yang rentandisitu, kenapa rentan dahulu penempatan TKI itu. didominasi olehperempuan yang cenderung yang berpedidikan SD bahkan ada yangtidak lulus SD dan ada yang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LERES KAHURIPAN SEJATI
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
221 — 92
  • ., bersumpah memberikanpendapat sesuai dengan keahliannya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 47 dari 68 halaman Putusan No.102 /G/2020/PTUNJKTBahwa bahwa latar belakang pengaturan Pasal 54 UndangUndang Nomor18 Tahun 2017, sebenarnya diawali dari penempatan TKA dahulu TKItermasuk pihakpihak yang rentan disitu, karena TKI itu didominasi olehperempuan yang cenderung berpedidikan SD bahkan ada yang tidak lulusSD dan ada yang tamat SMP, kurang lebin 68% perempuan yang bekerjadiluar negeri, kKemudian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SENTOSA KARYA MANDIRI
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
292 — 165
  • ., M.Hum :Halaman 48 dari 69 Halaman Putusan e court Nomor 106/G/2020/PTUNJKTBahwa ahli menyatakan tahu dengan Penggugat dan kenal denganTergugat oleh karena ahli adalah bawahan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan semuanya;Bahwa Ahli perlu jelaskan bahwa latar belakang pengaturan Pasal 54UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017, sebenarnya diawali daripenempatan TKA dahulu TKI termasuk pihakpihak yang rentandisitu, kenapa rentan dahulu penempatan TKI itu. didominasi olehperempuan yang cenderung
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
149 — 6
  • keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta telah tejadi aksiHalaman 56 dari 64 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smndipertigaan UIN dalam memperingati hari buruh May day 1 Mei 2018, dimana aksimassa tersebut,dapat linat oleh banyak orang/masyarakat;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah yang diperjuangkanoleh masa demo saat itu. diantaranya mengenai Upah Buruh/UMR,meningkatkan keselamatan kerja buruh di D.IY, turunkan harga BBM,penolakan TKA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BAMA MAPAN BAHAGISA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
217 — 103
  • ., M.Hum,telah memberikan pendapatnya berdasarkan keahliannya dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli perlu menjelaskan bahwa latar belakang pengaturan Pasal 54UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017, sebenarnya diawali daripenempatan TKA dahulu TKI termasuk pihakpihak yang rentan disitu,kenapa rentan dahulu penempatan TKI itu didominasi oleh perempuanyang cenderung yang berpedidikan SD bahkan ada yang tidak lulus SDdan ada yang tamat SMP, kurang lebih 68% itu perempuan yang bekerjadiluar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BINA MANDIRI MULIA RAHARJA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
246 — 274
  • ., bersumpah memberikanpendapat sesuai dengan keahliannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bahwa latar belakang pengaturan Pasal 54 UndangUndang Nomor18 Tahun 2017, sebenarnya diawali dari penempatan TKA dahulu TKItermasuk pihakpihak yang rentan disitu, karena TKI itu didominasi olehperempuan yang cenderung berpedidikan SD bahkan ada yang tidak lulusSD dan ada yang tamat SMP, kurang lebih 68% perempuan yang bekerjaHalaman 46 dari 67 halaman Putusan No.103/G/2020/PTUNJKTdiluar negeri, kKemudian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2016 — - LUKITO WIBOWO (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq.Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
96 — 35
  • M3belum ada menghasilkan apaapa, hanya menemukan batubiasa dan pasir dan belum ada menghasilkan bouksit danemas sebagaimana yang Saksi dengar bahwa dilokasitersebut ada menghasilkan emas dan bouksit.4) Keterangan saksi JIANJUN WEI (kewarganegaraan: Cina), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a)b)Saksi dan CHANGHUA YU Als CANGHUA adalah TenagaKerja Asing (TKA) di PT. Madina Madani Mining (PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 19 Agustus 2010 — - MOCHAMAD RIDWAN Bin GUFRON (TERDAKWA I) - ZURMIYATI Binti ABDULLAH (TERDAKWA II) - JENDITA PINEM Bin ZUMPA’I PINEM (TERDAKWA III) - IKWANUL RIDWAN, S.H (JPU)
205 — 235
  • Tri Karya Abadi No. 013/PK.S/TKA/X/2008, tanggal 27 Oktober 2008(sesuai keterangan Terdakwa Zurmiyati sendiri dipersidangan) bahwa didalam perjanjian kerjasama tersebut berisi tentang tanah/lahan yang terletak di Sungai Jari yang diakui miliknyaHamzah akan dikelola dan dieksploitasi untuk dijadikan usaha pertambangan bijih bauksit;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwaterdakwa dan Terdakwaterdakwa sendiri yang mengatakan bahwa Para Terdakwa sebelumnyadisidik oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2013 —
84 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baganti ruginya (dapat Tergugat v buktikan nanti), oleh karena itu dalil 84 T.I5 Ingpenggugat mengadaada maka pantas untuk tolak RS ba> ohtid Wwak am apen abge ilata dihu pe1 rhM atiais kain nda sen caM raol Saek ksDt a. mM aon kethi tertel anah gam nen saju ksal 1ta B na hn unya gke Japa mda ariPe nng tergu sega but tka adre alna ahset beah rteu ntsa anks gai nta dena nghn anya dater lilse pabu rat Tetel rgah ugdi atga senti ndru iri,gi yaol ngeh anU tarN aRI laihoes n.D mst endalilkanbahWwaMais
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 14 Nopember 2019 — CV. ADR Vs PT. Sankei Gohsyu Indutries, Dkk
197 — 496
  • hubungan kerjasamadiantaranya : Faktor Faktor Pengakhiran kerjasama Melanggar ketentuan dalam Halaman 42 dari 89Putusan Nomor 111/Padt.G/2019/PN Ckr 1) Memicu peristiwa hukum yang mengakibatkan karyawanPT.SGI ditahan oleh pihak yangberwajib karena dugaanpencurian dengan pemberatan; 2) Tidak mampu menyelesaikandan menghentikan proses hukumyang terjadi di PT SGI dalamperiode yang dijanjikan secaralisan sehingga berakibat padaberkembangnya masalah secaraluas dan cepat dilingkungankaryawan lokal dan TKA
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
1.MATHEUS ANOIT
2.KRISTIANUS ATITUS
290 — 158
  • Fakta yang terungkap adalah sebagai berikut :7 Penyelenggaraan PAUD/TK/TPA/TKA/TPQ/Madrasah NonFormal Milik Desa (Honor, pakaian dll) Rp.12.000.000 SUDAHDIBERIKAN" Penyelenggaran Posyandu (makan Tambahan, Kelas Bumil,Lansia dan insentif) Rp.202.674.171 SUDAHDILAKSANAKAN/DIBERIKANHalaman 59 dari 290 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@yYesPembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/Pengadaan SaranaPrasarana Posyandu/Polindes/PKD Rp.129.400.000.(DISELESAIKAN PADA TAHUN 2020).
    Fakta yangterungkap adalah sebagai berikut : Penyelenggaraan PAUD/TK/TPA/TKA/TPQ/Madrasah NonFormal Milik Desa (Honor, pakaian dll) Rp.12.000.000SUDAH DIBERIKAN Penyelenggaran Posyandu (makan Tambahan, Kelas Bumil,Lansia dan insentif) Rp.202.674.171 SUDAHDILAKSANAKAN/DIBERIKAN= Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/Pengadaan SaranaPrasarana Posyandu/Polindes/PKD Rp.129.400.000.(DISELESAIKAN PADA TAHUN 2020). Pendamping Desaatas nama Kristoforus Buatefa.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Muslimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTOYO, S.M.
155 — 108

  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan: Penyelenggaraan PAUD/TK/TPA/TKA/TPQ/Madrasah Non-Formal Milik Desa (bantuan honor pengajar, pakaian seragam, operasional, dst) Tahun Anggaran 2022;

    11.

    1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan: Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/Pengadaan Sarana/Prasarana/Alat Peraga Edukatif (APE) PAUD/TK/TPA/TKA/TPQ/Madrasah Non-Formal Milik Desa Tahun Anggaran 2022;

    12.