Ditemukan 3218 data
66 — 10
kemudian dari masingmasing paket disisinkan denganberat total 62,58 gr (enam puluh dua koma lima puluh delapan gram).Halaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bkt Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB:6591/NNF/2014 tanggal 21 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehAKBP ZULNI ERMA NRP. 60051008 selaku Kasubbid Narkobafor danR.FANI MIRANDA, S.T NRP 92020450 selaku Pamin Subbid Narkobaforpada Laboratorium Forensik Cabang Medan serta diketahui oleh Dra.MELTA
28 — 12
Ginting, S.Si yang diketahui oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si selaku Wakabid Laboratorium Forensik Polda Sumut,dengan kesimpulan 1 (satu) botol berisi 25ml urine milik Terdakwa AbdulHakim Siregar adalah benar mengandung Metamfetamina, sebagaimanaterdaftar di dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3. Bahwa menurut faktanya, Terdakwa (Ic.
25 — 9
Urut 7, yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si tentang hasil pemeriksaan Laboratorium TesDarah , An. Kopda Kamril Hadi yang ditandatangani oleh Dra.
26 — 11
(dua) buahpipet plastic, 2 (dua) buah mencis warna biru dan putih, 1 (satu) buahkompor dan 1 (satu) buah pipet kacaDalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang di beri izin olehpemerintah untuk memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman jenis shabushabu ;Barang bukti tesebut telah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No. lab : 4233/NNF/2013 tanggal 25 Juni2013 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt,mengetahui Dra.Melta
shabushabukedalam pipet laca lalu terdalwa bakar dengan menggunakan mancis,selanjutnya terdakwa menghisap shabushabu tersebut ;Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang di beri izin olehpemerintah untuk memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakanNarkotika golongan (Satu) bukan tanaman jenis shabushabu ;Barang bukti tesebut telah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No. lab : 4233/NNF/2013 tanggal 25 Juni2013 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt,mengetahui Dra.Melta
22 — 8
Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si., AKBP, NRP 63100830;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidakmempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenis ganja tersebut, dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya;Menimbang, bahwa beradasarkan halhal tersebut di atas, maka majelis hakimmendapatkan suatu keyakinan, terdakwa disuruh saksi RAHMAN EDI ALIAS UCAKuntuk mengangkut narkotika jenis
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RICKY SALAHUDDIN Alias RIKI
80 — 22
kemudiandisisinkan untuk kepentingan uji Laboratorium + 30 (tiga puluh) gram,untuk kepentingan Iptek + 30 (tiga puluh) gram, untuk kepentinganDiklat + 30 (tiga puluh) gram dan untuk dimusnahkan;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab: 8966/ NNF/2018, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, S.T. selaku Pemeriksa danmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.Melta
40 — 6
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, dengan kesimpulan:Dari hasil analisis terhadap barang bukti milik tersangka atas nama MUHSINAls DAENG Bin H.SAPE, SULAIMAN Als SI SU Bin RUSLAN,KAMARUDDIN Als UDIN Bin RAMLI, EDY ZULIADY Als EDY BinPONIMIN, HERI SYAHPUTRA Als ERI Bin SURYADI dan PARIADI BinBUANG tersebut pada BAB III, dengan kesimpulan bahwa:1 Barang bukti D yang dianalisis adalah benar mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik
27 — 5
kamitemukan barang yang diduga Narkotika jenis Sabu 6 (enam) paket yang telahdisembunyikan didalam Spiker Aktif warna hitam merk Dazumba.Menimbang, bahwa berdasarkan BERITA ACARA ANALISISLABORATORIUM BARANG BUKTI NARKOTIKA DAN URINE Nomor LAB.10349/NNF/2015 tanggal 6 November 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP.60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.AptPangkat PENATANIP.197410222003122002 (selaku Pemeriksa) dan MengetahuiKEPALA LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN (WAKA) Dra.MELTA
83 — 34
. : 829/NNF/2013, tanggal 8 Pebruari 2013 atas namatersangka AFANDI PURBA Als FANDI dan SIMON SINABARIBA yangditandatangani oleh AKBP ZULMI ERMA dan SUPIANIS.Si. danmengetahui AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. yang berkesimpulanbahwa barang bukti atas nama Terdakwa positif mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian diantara keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, barang
20 — 6
SUPIYANI, S.Si. dan yang mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, dimana parapemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis milikTerdakwa Rommy Hendra Bin Fahran Zainuddin adalah benar mengandungMetamfetamina dan positif mengandung tetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalamGolongan (satu) No.
23 — 9
Ginting, S.Si masingHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Simmasing selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dandiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si, setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti: 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisi kaca pirexdengan berat bruto 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa Sahat Martua ButarButar Als Betmandengan
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AGUS SUPARLAN Bin ICRI SAHRIA
19 — 10
Lab : 13976/ NNF/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si dan ZULNI ERMA yang isinya telah dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satusama lain
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.NAZARUDDIN HUTAGALUNG alias UDIN
2.M. SONDANG alias SONANG
3.RIDHO NOPRIZAL alias RIDHO
4.EKO DARJIANTO alias EKO
5.PAISAL SIGALINGGING
6.SUSANTO SINAGA alias SANTO
7.RONI ADITYA alias RONI
34 — 6
Fani Miranda, ST NRP. 92020450 dan diketahui oleh AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si NRP. 63100830.
29 — 14
Apt serta diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, MSi, menerangkan bahwa barang bukti milikRIVELLINO ALHAFIZH Bin TONI DIAN berupa 1 (satu) plastikklip bening berisikan kristal warna putih dengan beratNetto 10 (sepuluh) gram setelah dilakukan analisis secarakimia forensik di peroleh hasil Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotikasaat Bahwa berdasarkan
38 — 14
LAB : 2832/NNF/2012 tanggal 29 Mei 2012 yangditanda tangani oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan, Dra.MELTA TARIGAN, M.Si terhadap barang buktiyang dikirim Penyidik berupa : A. 1 (satu) tabung berisix 5 ml serum darah: B. l(satu) botol plastik berisix 30 ml urine;7 Bahwa barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka atas nama M. EFENDI BANGUN Bin NGAYAK BANGUN;. Kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik tersangka atas nama M.
33 — 18
beberapa paket adalah untukTerdakwa jual kembali dan dalam hal membeli ataupun menjual narkotika jenissabu tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Nomor : LAB :984/NNF/2017 tanggal 01 Februari 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan SUPIYANI, S.Si.M.Si.yang diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
JUNAIDI Alias USUF Bin SAKIM
21 — 3
Unsur Narkotika Golongan Bukan tanamanberatnya melebihi 5ram.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, dari keteranganSaksiSaksi, Surat, Keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti sertapetunjuk, yang satu sama lain saling bersesuaian ditemukan fakta hukumsebagai berikut :> Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkoba dariLaboratorium FORENSIK POLDA SUMATERA UTARA Nomor LAB :2938 / NNF / 2020 tanggal 03 Maret 2020 yang ditandatangani Dra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKABIDLABFOR POLDA
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.Mardiansyah Lubis
2.Lestari Rahmayani Simanjuntak
17 — 5
Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Narkotika No.Lab : 2579/NNF/2019 tertanggal 13 Maret 2019 ditanda tangani oleh Kepala Cabang Dra.Melta Tarigan, M.Si, dan dipemeriksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Sitelah melakukan pemeriksaan terhadap A. 3 (tiga) bungkus plastik klip yangdiduga berisikan daun dan biji kering sebanyak 2,7 (dua koma tujuh puluh) grambruto, B. 1 (Satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutro 1,24 (satu komadua puluh empat) gram, barang bukti A dan B milik
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
SEPRINALDI Alias CECEP Bin SYAHRIAL
112 — 3
.:3748/NNF/2019 tanggal 8 April 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan R.FANI MIRANDA, ST yangdiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.
41 — 21
,Apt sertadiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. LAB : 2274/KNF/2013 tanggal 10 April 2013 dengan kesimpulan : Dari hasil analisistersebut pada Bab II, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B masingmasing milik tersangka atas nama AMRI SUHEMIHARAHAP DAN AHMAD YANI NASUTION Als.