Ditemukan 3327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 3 Agustus 2016 — N a m a : WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 18 Desember 1991 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo Kec Jumantono Kab Karangnyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;
253
  • sudah berada di Rumah Sakit PKU MuhammadiyahKaranganyar ;Bahwa saksi mengalami patah 2(dua) gigi dan ada pendarahan di otak ;Bahwa saksi dirawat selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa saksi sampai sekarang masih merasa pusing akibat pemukulan di Kepala ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 19.000.000,(sembilan belas jutarupiah) ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;2 SAKSIPURWANTO Bin TUKINO
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
171161
  • NO NAMA DEBITUR PLAFOND1 2 31 MURIYADI 500,000,0002 AGUS SALIM RANGKUTI 500,000,0003 HERY 500,000,0004 ALEX SIMANJUNTAK 500,000,0005 KALYUBI 500,000,0006 TUKINO 500,000,0007 SUDARMAN 500,000,0008 NIRWANTO 500,000,0009 ABDUL GANI 500,000,00010 PURWANTO 500,000,00011 FARHAN HASYMI 500,000,00012 HAIRUDDIN NAINGGOLAN 500,000,00013 UMAR 500,000,00014 EKO PRASOJO 500,000,00015 SARDI 500,000,00016 SUHENDRA KELIAT 500,000,00017 AMANSYAH ARUAN 500,000,00018 RUDI UTOMO 500,000,00019 HENDRA SUSILO 500,000,00020
    (Rp.)1 2 3 4 5 6 7 81 1534400690 AGUS SALIM 12 21/03/14 21/03/18 500,000,000 406,103,473RANGKUTI2 1534400674 MURIYADI 12 21/03/14 21/03/18 500,000,000 406,103,4733 1534400727 TUKINO 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6644 1534400729 SUDARMAN 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6645 1534400693 HERY 12 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406,249,9976 1534400696 ALEX 12. 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406,249,997SIMANJUNTAK7 1534400711 KALYUBI 12 9/4/2014 8/4/2018 500,000,000 405,934,9978 1534400770
    DEBETTEMPO1 2 3 4 5 6 7 81 1534400674 MURIYADI 12 21/03/14 21/03/18 500,000,000 406,103,473AGUS SALIM2 1534400690 RANGKUTI 12 21/03/14 21/03/18 500,000,000 406,103,4733 1534400693 HERY 12 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406,249,997ALEX4 1534400696 sIMANJUNTAK a 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406,249,9975 1534400711 KALYUBI 12 8/4/2014 8/4/2018 500,000,000 405,934,9976 1534400727 TUKINO 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6647 1534400729 SUDARMAN 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6648 1534400743
    NO NAMA DEBITUR PLAFOND1 2 31 MURIYADI 900,000,0002 AGUS SALIM RANGKUTI 500,000,0003 HERY 900,000,0004 ALEX SIMANJUNTAK 500,000,0005 KALYUBI 900,000,0006 TUKINO 900,000,0007 SUDARMAN 900,000,0008 NIRWANTO 900,000,0009 ABDUL GANI 900,000,00010 PURWANTO 900,000,00011 FARHAN HASYMI 500,000,00012 HAIRUDDIN NAINGGOLAN 500,000,00013 UMAR 900,000,00014 EKO PRASOJO 900,000,00015 SARDI 900,000,00016 SUHENDRA KELIAT 500,000,000 Halaman 37 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR 17 AMANSYAH ARUAN 500,000,00018
    (Rp.)1 2 3 4 2 6 7 81 1534400690 AGUS 12 21/03/14 21/03/18 500,000,000 406,103,473SALIMRANGKUTI2 1534400674 MURIYADI 12 21/03/14 21/03/18 500,000,000 406,103,4733 1534400727 TUKINO 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6644 1534400729 SUDARMA 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,664N5 1534400693 HERY 12 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406 249,9976 1534400696 ALEX 12 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406 249,997SIMANJUNTAK7 1534400711 KALYUBI 12 8/4/2014 8/4/2018 500,000,000 405,934,9978 1534400770
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
13515
  • A R K Nama Pokok Saldo Ket1 10/09/2018 90 293 3 Sugiman 2.000.000 900.0002 17/09/2018 76 674 1 Tukino 2.000.000 910.0003 08/10/2018 177 797 4 Tulatmi 2.000.000 810.0004 05/11/2018 127 439 1 Tumiyem 2.000.000 400.0005 05/11/2018 193 442 1 Samiyem 1.000.000 270.0006 05/11/2018 195 445 1 Samiyem 1.500.000 560.0007 05/11/2018 65 555 1 Nisroh Anis 2.000.000 1.000.0008 05/11/2018 128 556 1 Sunarti 2.000.000 865.0009 05/11/2018 44 561 3 Warsito 500.000 70.00010 03/12/2018 86 165 2 Sutinem 2.000.000 800.00011
    Saginah 1.500.000 100.00012 03/12/2018 139 168 1 Sutarmo 2.000.000 1.200.00013 03/12/2018 125 170 2 sukarni 500.000 60.00014 03/12/2018 142 172 1 Tri widodo 700.000 140.000 Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wno 15 03/12/2018 145 172 1 Tini 1.000.000 480.00016 03/12/2018 147 173 1 sulistyowati 1.000.000 380.00017 03/12/2018 148 174 1 Sulastri 2.000.000 1.460.00018 03/12/2018 169 271 1 Nurul H 600.000 170.00019 03/12/2018 196 272 1 Parmini 2.000.000 1.300.00020 03/12/2018 197 273 1 tukino
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Saksi1.Tukino bin Karsono, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniSawit, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mangga Makmur, RT003, RW 002, Kepenghuluan Sintong, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggadari orang tua calon mempelai perempuan; Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salah satunyabernama Haris Setiawan; Haris Setiawan sekarang
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Sahat Pardede
Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : MISNAWATI alias ATIK binti S. NAWAWI
Terbanding/Tergugat III : Ny. NURMA NK
Terbanding/Tergugat IV : Jauhari Chandra
Terbanding/Tergugat V : H. Adnan
Terbanding/Tergugat VI : Camat Tampan
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Simpang Baru
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kelurahan Bandaraya
Terbanding/Tergugat IX : Camat Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat X : Walikota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat XI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : SINGGIH SUSILO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : H. warman SH
Terbanding/Turut Tergugat III : THERESIA LUSIATISITI RAHAYU,SH
14583
  • . / RW , KelurahanBandarraya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, (depanTerminal Bus Bandarraya);A.2 Bahwa bidang tanah Penggugat tersebut diperoleh dari cara menggantiRugi dari Saudara TUKINO, berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian tertanggal 08 Oktober 1998 yang diregistrasi oleh KelurahanLabuh Baru No. 490/592.2/LBX/98, Tanggal 24 Oktober 1998 dandiregister oleh Camat Tampan Nomor 412/037KT/X/98 tanggal 26Oktober 1998 dengan letak dan batasbatas Sempadan tanah yaitu diRT.V/RW.XI Kelurahan
    Labuh Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru dengan batasbatas sempadan tanah: Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Parit Ukuran 55 M; Sebelan Selatan Berbatasan dengan tanah HUTAGALUNG /Jalan (Jalan Siak II) ukuran 38/15 M; Sebelan Barat Berbatasan dengan tanah HUTAGALUNG / Jalan(Rencana Jalan) Ukuran 35.150 M; Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah Sitanggang / DogorUkuran 174 M;A.3 Bahwa dahulunya bidang tanah Penggugat sebelum diganti rugi adalahmilik TUKINO dengan bukti Hak berdasarkan Surat
    Marzuki Darwis;Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh oleh TUKINO (Pemilik Awal)tanah Penggugat adalah dengan cara membuka hutan dan telahdiusahakan semenjak tahun 1977, yang letak bidang tanahnya yangdulunya setempat dikenal dengan Kedesaan Labuh Baru, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten TK Il Kampar;A.4 Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19Tahun 1987 tentang Perubahan Batas Wilayah Kota Madya DaerahTingkat Il Pekanbaru dan Kabupaten Daerah Tingkat II Kampar, makaletak tanan
    A3.A.4. menyatakan .Bahwa bidang tanah Penggugat tersebut diperolehdari cara mengganti rugi dari Saudara Tukino berdasarkan SKGRtertanggal 08 oktober 1998 yang diregistrasi oleh Kelurahan Labuh BaruNo. 490/592.2/LBX/98, tanggal 24 Oktober 1998 dan register olehCamat Tampan Nomor 412/037KT/X/98 tanggal 26 Oktober1998 Qo dst. Sementara dasar SHM No 769 An.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2015 — UNTUNG SUBAGIO bin SAKINO
55981
  • Saksi TUKINO bin PARTOREJOBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, Saksi bersama denganTerdakwa ditangkap karena membawa premium dan solar menggunakanmobil dimana Terdakwa mengangkut bahan bakar dengan menggunakanmobil pick up Daihatsu Grand Max No. Pol.
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi izin kepada Pemohon Yatno bin Tukino untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Atin binti Paijan di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus diberikan sesaat sebelum Ikrar talak diucapkan berupa;

    a. Nafkah Iddah berupa uang

Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukino
Register : 09-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
634
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Puthut Santoso bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Astuti binti Tukino) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetepan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantro Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantro Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar

Register : 11-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 406/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 1 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRIJAL BIN USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNI RAHAYU SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
4012
  • sabu berat 0,13 gram, 1 (satu) botol minuman plastik warna bening, 1 (satu) kotak rokok merk Magnum Filter warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) kaca pirex, 5 (lima) potongan pipet plastik warna beninng, 2 (dua) cottonbud warna putih dan 1 (satu) potongan cottonbud yang ujungnya terdapat jarum (kompor sabu), 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 230/Pid.S/2022/PN.Bna, atas nama Suratno Bin (Alm) Tukino
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • tempattinggal selama 1 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon setiaphari dating kerumah saksi nengok anaknya dan masih membernafkah kepada Termohon setiap hari antara Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) sampai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon bekerja di Grab tetapi saksi tidakmengerti penghasilan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Dina Tri Asanah binti Tukino
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1836
  • Tukino bin Tulus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill RT 015 RW 003Kampung Sendang Rejo Rejo Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah saudara ipar Penggugat.
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eza Rohmad Doni Bur Sahid bin Tukino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surani binti Tukimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menetapkan anak-anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang bernama

Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
TEGUH SURIPTO BIN WIDODO
346
  • Saksi PUJIONO Als SIPUT Bin TUKINO LARSO WIYONOBahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan perjudian Dadu Besar Kecil (BK) pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wib di Pos Kamling Randubang RT 02 RW10, Desa/Kel Pare, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri bersama Terdakwa TeguhSuripto Bin Widodo sebagai bandar, sedang pemasangnya adalah Saksisendiri, Sdr. Sumaryono, Sdr. Agung, Sdr. Baidin, dan Sdr.
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 10 September 2013 — UDIN SUNARYA Bin KEMOD sebagai terdakwa
788
  • ARI WINARNO SIGIT BIN TUKINO :e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 9September 2012 sekitar jam 15.00 Wib. diberitahu oleh Sdr.Nardi melalui telepon danmenurut keterangan Sdr.Nardi sewaktu hilang mobil tersebut dipakai oleh Sdr.AgusJumiati dan setelah saksi mendapat informasi akhirnya saksi bersama denganSdr.Nardi berangkat ke Polsek Sumedang Selatan;e Bahwa sepengetahuan saksi dan menurut ketarngan Sdr.Nardi kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Sabtu
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 99/Pid.B/2024/PN Ktb
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DIKY PRIYO JATMIKO, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin BAHRUDDIN
2329
  • Bada Amang;

    • Oppo A9 warna hitam nomor IMEI 1 862251043513379 nomor IMEI 2 862251043513361

    Dikembalikan kepada Saksi Imam Nor Sugianto Bin Tukino;

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: PURWANTO als KAMPRET bin DARMO
495
  • rupiah);Bahwa dalam melakukan penebangan kayu pinus tersebut tidakmeminta ijin terlebin dahulu baik sebelum maupun sesudahmelakukan penebangan kayu pinus di petak 5E/1 RPH Plumbontersebut serta dalam melakukan pengangkutan juga tidakmeminta ijin dari Pinak Perhutani;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor :116/Pid.Sus/2017/PN.WngAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatanSAKSI IV ANOM EKO BAWONO bin TUKINO
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Bin Tukino

Register : 21-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37372
  • perkawinan yang sah yang menikah pada hari Ahad tanggal12 Maret 2017, sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyaikepentingan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksikepersidangan, yaitu SAKSI, kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, dantelah memberi keterangan yang akan ditimbang oleh Majelis Hakim sebagaiberikut:Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Tukino
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juli 2021 — SUBAGYO X KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA
27373
  • anggaran yang tahun 2016 saksi tidak mengetahui terealisasi atau tidak;- Bahwa saksi setiap hari ke kantor desa;- Bahwa cara untuk menyatakan bahwa sedang dilangsungkan sebuah proyek yaitu dengan memasang plang kemudian difoto dan foto tersebut dikirim ke pemerintah desa;- Bahwa untuk proyek proyek desa ada plangnya;- Bahwa saksi mengetahui mengenai perkara ini;- Bahwa saksi mengetahui perkara ini telah di SP3 oleh Kepolisian karena tidak lengkap bukti;- Bahwa pimpinan proyek saksi yaitu Sdr Tukino
    2015, sedangkan untuk anggaran yang tahun 2016 saksi tidakmengetahui terealisasi atau tidak;Bahwa saksi setiap hari ke kantor desa;Bahwa cara untuk menyatakan bahwa sedang dilangsungkan sebuahproyek yaitu dengan memasang plang kemudian difoto dan foto tersebutdikirim ke pemerintah desa;Bahwa untuk proyek proyek desa ada plangnya;Bahwa saksi mengetahui mengenai perkara ini;Bahwa saksi mengetahui perkara ini telah di SP3 oleh Kepolisian karenatidak lengkap bukti;Bahwa pimpinan proyek saksi yaitu Sdr Tukino