326/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor : 326/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK , No.HP. 082399890238, TTL Pelauw, 20 November 1963,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS, Alamat Jl.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1984, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Ambon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: 23/XII/1984, tertanggal 17 April1986;Putusan Nomor : 326/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal. 1 dari 82.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualketentuan yang berlakuPutusan Nomor : 326/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal. 2 dari 8Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas Tergugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambon, Cq Majelis Hakim yangmenerima, segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh thalak satu Bain Suqra Tergugat atasPenggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh limaribu rupiah).Putusan Nomor : 326/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal. 7 dari 8Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambon pada hari Kamistanggal 11November 2021.M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1443. Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, H. AnwarRahakbauw, SH H.M. dan Dra. Hj.

(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 326/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal. 8 dari 8

326/Pid.Sus/2016/PN LHT

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2016/PN. Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KIKI ANGGRIAWAN BIN SAIPUL BAHRI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun / 13 Nopember 1989;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

September 2016 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 18 September2016 s/d tanggal 27 Oktober 2016 ;Penuntut Umum, Sejak tanggal 25 Oktober 2016 s/d tanggal 13 Nopember2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat, Sejak tanggal 03 nopember 2016s/d 02 Desember 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyayaituANISAH MARYANI, S.H dan REKAN, Advokat dari LBH SUMSEL CabangLAHAT;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 326

/Pid.Sus/2016/PN.Lhttanggal 03 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Lht. tanggal 03Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 8 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.

NASIR, dibawah sumpah dipersidangan yangketerangannya sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Putusan ini;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN. Lht.4. Saksi JOSEPH INDRA JAYA BIN JOHAN INDRA JAYA, dibawah sumpahdipersidangan yang keterangannya sebagaimana termuat lengkap dalam BeritaAcara Putusan ini;5.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa KIKI ANGGRIAWAN BIN SAIPULBAHRI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN. Lht.

326/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RN, tempat tanggal lahir Langkenna, 24 Juni 1991,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di asME Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanEEE, tempat tanggal lahir Sengkang, 10 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan

No.326/Pdt.G/2020/PA.Skg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 36/03/II/2013 tanggal 12 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 7 tahun dan pernah hidup bersama, selama 1bulan;3.

No.326/Pdt.G/2020/PA.Skg8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

No.326/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/03/II/2013, tanggal 11 Februari2013, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2.

No.326/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.326/Pdt.G/2020/PA.Skg

326/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI Rt. 023 Rw. 006Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun2015 yang berakibat penggugat pulang kerumah orang tuanya dengandiantar oleh tergugat yang beralamatkan di Dusun VI Rt. 023 Rw. 006Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tersebut diatas, meninggalkan tergugat.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA.Gsg7.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.Gsg

326/PID.SUS/2020/PT PBR

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 3 Juni 2020 s/d2 Juli 2020 ;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR8.

Eko Prasetyo yang pada saat dilakukanpenangkapan sedang menggunakan narkotika jenis sabu di areal kebunkelapa sawit milik warga sekitar, yang mana pada saat diamankanHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBRditemukan barang bukti narkotika jenis sabu kemudian saksi Beni LM.Simbolon dan rekanrekannya mengintrogasi saksi M. Eko Prasetyo darimana ianya mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi M.

Barang bukti diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 5.5gam;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR3. Pembungkus yang terdiri dari 14 (empat belas) plastik klip beningdengan berat 4 gram;4. Barang bukti diduga narkotika jenis sabu seberat 4 gram dikirim kePengadilan setempat;5.

Menerima permohonan Banding dari Terdakwa tersebut ;Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor121/Pid.Sus/2020/PN Prp, tanggal 28 Mei 2020 yang dimintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBRHal. 14 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBRHal. 15 dari 13 hal Putusan Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR

326/Pdt.G/2021/PN Mnd

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ester Lidia Oping, tempat lahir Tobasian Atas, tanggal 30 Mei 1991, umur 30tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, alamat diDesa Tobasian Atas Jaga , Kab.Minahasa Tenggara, agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, yang dalam hal ini diwakili oleh

Babe Palar Rike No.51 Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 31 Mei 2021 dalam Register Nomor 326/Pdt.G/2021/PNMnd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di KotaManado pada tanggal 30 Nopember Tahun 2013, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 7102kw160120140005, tanggal 16 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Kabupaten MinahasaTenggara ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Mnd2.

Sitanggang, SH,MH dan Syors Mambrasar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriManado Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Mnd tanggal 31 Mei 2021, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Idrus Pawewang, SH, Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria M.

Behuku, SH, MHSyors Mambrasar, SH, MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PN MndIdrus Pawewang, SHPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp.610.000.3. Biaya proses Rp.150.000.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000.5. Biaya Materai Rp. 10.000.Jumlah Rp.810.000.(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Mnd

326/PDT/2017/PT MKS

Putusan No. 326/PDT/2017/PT.MKS2. CV. ABADI, beralamat di Jalan Habibu Kulle nomor 1, Sungguminasa,Kab. Gowa selanjutnya disebut sebagai : Semula Terlawan IISekarang Pembanding;3. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa, beralamat di JalanMallombassang nomor 5, Kab.

Putusan No. 326/PDT/2017/PT.MKS Sebelah Barat : Tanah Milik H.

Putusan No. 326/PDT/2017/PT.MKStelah memberikan kesempatan kepada SYAIFUL SYAHRIR, SH, Dkk semulakuasa Pelawan sekarang kuasa Pemohon Banding pada tanggal 20 Juli 2017serta KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMAKASSAR (KKPKNL) semula Terlawan sekarang Terbanding pada tanggal 07Juli 2017 dan CV.

M.Hum sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28September 2017 Nomor 326/PDT/2017/PTMKS. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari itu jugaHal. 10 dari 11 hal.

Putusan No. 326/PDT/2017/PT.MKS

Menyatakan perkara nomor : 326/Pdt.P/2011/PA.LB dicabut;2.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

326/Pdt.P/2011/PA.LB

PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ZULKHATYAR bin MARADIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal diKampung Tanjung Jorong II Garagahan KenagarianLubuk Basung Kecamatan Lubuk basung KabupatenAgam

Tanjung Jorong IIGaragahan Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk basung Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONII;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor : 326

Menyatakan perkara nomor : 326/Pdt.P/2011/PA.LBdicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 02Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433 Holeh kami Drs.

., MAsebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL BAHRI, S.H dan MUZAKIR, S.HI sebagai Hakim hakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaLubuk Basung Nomor 326/Pdt.P/2011/PA.LB pada tanggal 08Desember 2011 untuk memeriksa perkara ini, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingipara Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu ERDAWATI, BAsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs.

Menyatakan perkara nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNo: 326/Pdt.G/2016/PARAPOO6gI0 O'i$# C uH+q9$# Ofimsy9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanNelayan, tempat tinggal di, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXX, Uumur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di tempat tinggal di, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiTERMOHON;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RAntauprapat pada tanggal 29Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 326/Pdt.G/2016/PARAPMaret 2016 mengajukan gugatan

persidangan tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 326

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 326/Pdt.G/2016/PARAPMENETAPKAN :1. Menyatakan bahwa perkara nomor 326/Pdt.G/2014/PARAP dicabut;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 326/Pdt.G/2016/PARAPHal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 326/Pdt.G/2016/PARAP

326/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 326 / Pdt.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 326/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 326/Padt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SYAHREL BUNGIRMAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 7 Mei 2001, yanglahir dari orang tua bernama BUNGIRMAN dan YANGKUN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 326

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 326/Pdt.P/2013/PN.KGN juga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,BAIDHOWI SOESILO, SH.

+JUMI AN Loe eee Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 326/Pdt.P/2013/PN.KGN

326/Pdt.G/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATTERGUGATPerempuan, lahir di Benoa, 14 Maret 1983, AgamaHindu, pekerjaan karyawan swasta, WNI, NIK51030554038XXXXX, beralamat di Kab.

I dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dpsyang dihadirkan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dps pada tanggal 27April 2017 selengkapnya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diMangupura pada tanggal17 Desember 2009, sesuai Kutipan AktaPerkawinan

Foto copy Pasport Republik Indonesia atas nama PENGGUGATNomorAT 551147 berlaku sampai dengan 13 November 2018, diberi tanda P5 ;Hal. 6 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN DpsFoto copy Residence Permit No.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami istri ;Hal. 13 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PN Dpsf.

Materal 0. = RD. 6.000, ReOakSI ..... eee ROD. 5.000.JUMIAN... eee Rp. 926.000.( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Catatan : 200 nnn nnn nnn nnn nnn no non nnn nnn nae enn nnn nennsDicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 326/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 22 Juni2017 telah diberitahukan kepada WYAAN SUWETA sebagai TERGUGAT ;Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 326/Padt.G/2017/PN Dpst.t.dLien Herlinawati, SHCatatan Il :

326/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.

Baramutiara Prima dan karenaHal. 8 Putusan No. 326/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.

Kemudian Majelis Hakim berkesimpulanHal. 9 Putusan No. 326/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.

BaramutiaraHal. 18 Putusan No. 326/Pdt.SusPHI. G/2018/PN.JKT.PSTPrima tanpa harus ada putusan Pengadilan Hubungan Industrial terlebih dahulu,42.

Putusan MahkamahAgung No. 497/2018, karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untukHal, 32 Putusan No. 326/Pdt.

Hal. 39 Putusan No. 326/Padt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST

326/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kolaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami Isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KIkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KIk.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kolaka pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Muhammad Surur, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi, S.H., M.H., dan Nur Fadhil, S.HI.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KIk

326/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkcpomapeat bs ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yang dilaksanakandi Kantor Kecamatan Teluk Meranti, telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc346/12/VII/2002, tertanggal 04 Juli 2002, yang di keluarkan oleh (KUA)Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

pertengkaran tersebut, pada tanggal Mei2016 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang,Pemohon sekarang tinggal di orang tua Pemohon di RT 001 RW 006, DesaPangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tinggal di rumah tempat tinggal bersama di RT 001RW 006, Desa Pangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan:Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah1234. PNBP Panggilan :56Mimi Aslinda M, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc

326 K/Pid/2016

Nomor 326 K/Pid/2016wann Bahwa ia Terdakwa TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO alias AMINGbekerja pada PD Jaya Kurnia Pratama Tehnik sejak sejak Tahun 2006sampai dengan bulan Oktober 2012 sebagai Pimpinan PD Jaya KurniaPratama Tehnik.

Nomor 326 K/Pid/2016 2. Bahwa Terdakwa telah mengambil uang perusahaan PD Jaya KurniaPratama Tehnik tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi DODDY digunakanTerdakwa untuk pembayaran angsuran sp Motor No.Pol.

Nomor 326 K/Pid/2016Yaris warna merah B 8750 BFL diambil dariDana di RekeningBCA atas nama DODDY sebagai pemilik PD Jaya Kurnia PratamaTehnik sebagai berikut: No.

Nomor 326 K/Pid/2016 TANGGAL KETERANGAN JUMLAH Hal. 20 dari 39 hal. Put.

Nomor 326 K/Pid/2016Dikembalikan kepada Terdakwa Tommy Kurniawan Wijaya Pho aliasAming ;5.

326/Pdt.G/2021/PA.Tas

No 326/Pdt.G/2021/PA.

No 326/Pdt.G/2021/PA.Tas

326/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasatanggal 13 November 2012 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan XXXXxX,Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No. 615/108/XI/2012 tanggal 13 NovemberHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tg2. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke keluarga Tergugatnamun Tergugat tidak diketemukan bahkan mereka tidak mengetahuiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tgkeberadaan Tergugat; 10.Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat lagi, oleh karenanya Penggugat merasa tidakridho dan mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Tegal;11.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tg1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun 7 bulan;3.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.TgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tg

326/Pdt.G/2021/PA.TSe

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.

Saksi Il P, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Gelatik, RT.05Kelurahan Tanjung Selor, Kecamatan Tanjung Selor, Kabuptaen Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.

Asli bukti tersebutdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hal. 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. TSe SALINANSesayap, Kabupaten Bulungan yang menurut ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jo. UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954 jo.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

plbs owl jL isl 255wai ARs pls u4735 ols v7 ploiasshew oY toy pe yo 090 ToulQowJL (yz gpl a>l te eSsu vl olix.JlasJI c9 obl liag w5ollArtinya : Hal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.

Arwin Indra Kusuma, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II Hal. 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. TSe SALINANFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera,T.t.dHamran B, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp900.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. TSe

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA Sidrapasst!

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang. padatanggal 07 Maret 2008, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor52/13/II/2008, tertanggal 12 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dan selama ini tidak pernah bercerai;Hal. 1 dari 13 Putusan No.326/Pdt.G/2016/PA Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 13 Putusan No.326/Pdt.G/2016/PA SidrapApabila majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 326/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 01 Juni 2016 dan tanggal08 Juni 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi

Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Cellacal) Gila IS athe wsldalieHal. 10 dari 13 Putusan No.326/Pdt.G/2016/PA SidrapArtinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam A/ quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Ad Bad alla 96 cine ald Gradual!

,M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No.326/Pdt.G/2016/PA SidrapPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. MurnyPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 285.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,H.Muh. Basyir Makka,S.H,M.HHal. 13 dari 13 Putusan No.326/Pdt.G/2016/PA Sidrap

326/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.326/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Rp.4.000.000, maka jika terjadi perceraian Penggugat mohon agar Tergugatdibebani untuk membayar nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.000.000 dan mutah berupa uang sejumlah Uang Rp.1.500.000 yangharus dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;7.

/Put.No.326/Pdt.G/2021/PA.Mtr . Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun PerampuanTimur, Labuapi kabuapten Lombok Timur, selama kurang lebih 1tahun.

/Put.No.326/Pdt.G/2021/PA.Mtr .pisah tempat tinggal hingga sekarang tanpa ada nafkah lahir maupunbathin ;3.

/Put.No.326/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi , bertepatan dengantanggal 19 Dzulqaidah 1442 MHijriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamadsebagai ketua Majelis dan H.Abidin H.Achmad, S.H., dan Drs. H.Nasrudin,S.H.

/Put.No.326/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Marsoan,S.H.Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.326/Pdt.G/2021/PA.Mtr .