Ditemukan 346 data
118 — 48
Jefrizal Shadli KaroKaro, SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi di PT. Perkebunan Nusantara Ill Kebun Sei Silau adalahAsisten Personalia;Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 580/Pid.SusLH/2016/PN KisBahwa tugas Saksi pada pokoknya adalah membantu tugas ManejerKebun PT. Perkebunan Nusantara Ill Kebun Sei Silau dibidangHukum;Bahwa telah ada kegiatan penambangan atau galian tanah merah diareal lahan kebun kepala sawit PT.
Perkebunan Nusantara Ill Kebun SeiSilau;Bahwa sepengetahuan Saksi pihak managemen sudah pemahmelaporkan galian tersebut kepada pihak Kepolisian Resort Asahan,namun sewaktu kejadian tersebut dilaporkan dan dilakukan pengecekanserta penindakan, kegiatan tersebut berhenti sebelum ditangani oleh pihakkepolisian;Bahwa selanjutnya terakhir kegiatan tersebut kembali terjadi yakni sekitarbulan Oktober 2015 dan hal tersebut juga telah Saksi laporkan kepadaSaksi Jefrizal Shadli KaroKaro selaku Asisten Personalia
dari hal tersebut terlihat jelas orangorang yang melakukankegiatan dari penggalian, pengangkutan dan penjualan tanah merah tidakdilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa begitu pula keterangan Saksi Derry Ade Syahputraselaku yang menemukan dan melakukan penindakan di lokasi kejadian perkarahanya menerangkan bahwa Terdakwa penanggung jawab dari galian tanahmerah tersebut hanya berdasarkan keterangan Saksi Heriyanto Alias Anto danSaksi Andriansyah Alias Andre;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jefrizal
26 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIFANOFINGKI PRANATA bin JEFRIZAL KOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU DITYA binti YUDIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Termohon menikah dan PPN Kantor Urusan Agama tempat Pemohon
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT SALEH ALS RAHMAT BIN BAHTIAR
2.MOHD YUSUF ALS ALANG BIN MUSA
16 — 0
dari pidana dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin Sinsho merk Yamakoyo warna Orange;
- 1 (satu) unit mesin Ketam merk Ryobi warna Biru;
- 1 (satu) unit mesin Ketam merk Modern warna Biru;
- 1 (satu) unit mesin Gerinda merk Makita warna Hijau Hitam;
- 1 (satu) unit Baling baling Kapal;
Dikembalikan kepada saksi Jefrizal
9 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jefrizal bin Ilyas) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nur Rizkiah Sani binti H.
19 — 3
Munir dan Jefrizal bin Datuak Rajo Mulia;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P) yang diajukan Pemohon,Majelis berpendapat bahwa alat bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,Majelis dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat secara formilsebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itudan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata
27 — 3
Jefrizal bin Syamsurizal, tanggal lahir 04 Juni 2013;3.
Terbanding/Penggugat : SUUDI GAEITI bin MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : 1. PEMERINTAH Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasioal Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
Terbanding/Turut Tergugat II : 2. Bambang Hermanto, SH, Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat II : ALI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : FAHMI ANAK DARI NY. SOFIAH AMAR alias SOFIAH binti AMAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI AMAR alias ALI B. ABDULLAH AMAR
39 — 30
Jefrizal Martha Disa, S.H., Para Advokat/ KonsultanHukum pada PRIYORI LAW OFFICE yang beralamatKantor di Jalan Srikoyo Nomor 12, Patrang Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2021;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Lawan:SUUDI GAEITI Bin MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan Madura Nomor30, Rt. 007, Rw. 002, Kelurahan Kademangan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustafa Kamil,S.H., Advokat dan Konsultan
101 — 48
., KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Asisten Pemerintahan SekretariatDaerah Kabupaten Kuantan Singingi, Beralamat diKomplek Perkantoran Pemerintah Daerah KabupatenKuantan Singingi;WIM JEFRIZAL, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian Hukum, Organisasi dan TataLaksana Sekretariat Daerah Kabupaten KuantanSingingi, Beralamat di Komplek PerkantoranPemerintah Daerah Kabupaten Kuantan Singingi;MUHARNIS, SH.
85 — 99
WIM JEFRIZAL, S.H. Jabatan Kepala Bagian Hukum,Organisasi dan Tatalaksana ; 2. SURIYANTO, S.H.M.H., Jabatan Kasubbag BantuanHukum, Dokumentasi dan Penyuluhan Hukum Setda3. MUHARNIS, MS.S.H. Jabatan Pengacara/Advokat4.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SUKRISNO ALIM SUDIBYO Als SUKRISNO Bin PAINOSUDIBYO
102 — 20
Amir selakumertua saksi Rahmadonal Bin Syamsuri dan terdakwa kemudian mendatangikerumah saksi Rahmadonal Bin Syamsuri Jefrizal. Dan pada saat beradadirumah saksi Rahmadonal Bin Syamsuri, terdakwa ada mengatakan kepadasaksi Rahmadonal Bin Syamsuri dapat mengembalikan saksi RahmadonalBin Syamsuri untuk berdinas lagi di satuan kepolisian dan juga manamenurut pengakuan terdakwa sudah pernah sebelumnya menguruspengurusan kasus yang lebih berat dan hasilnya dapat kembali berdinaskembali.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SALEH Bin GIONO.Alm
21 — 7
81% (delapan setengah) kilogram dan 1 lagi menjadi 1% (satusetengah) kilogram; Bahwa saksi menerima atau menjemput barang bukti shabu tersebut atasperintah dari terdakwa dan saksi mendapatkan upah sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta) untuk yang pertama, untuk yang keduasaksi tidak mendapat apaapa dan untuk yang ketiga saksi mendapatkanupah sebanyak 1 (Satu) garis atau 1 (Satu) ons shabu; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) garis yang saksi dapatkan sebagaiupah tesebut saksi jual Kepada saudara JEFRIZAL
66 — 5
Lbs.sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) sedangkan saksi Awan Budiono PgWawan Bin Wagimin mendapat bagian sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah), dari hasil penjualan koin tersebut terdakwa Anisman Pg Anis BinSudirman dan saksi Awan Budiono Pgl Wawan Bin Wagimin telahmendapat keuntungan dan keuntungan tersebut dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Kemudian pada hari minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 02.00WIB, saksi Adi Pgl Adi Bin Utan (diperiksa dalam berkas perkara lain)dan saksi Jefrizal
berwenang.Bahwa tempat terdakwa dan saksi Adi Pgl Adi Bin Utan bermain judibilyar tersebut dekat dengan jalan umum perkampungan dan tempatpermainan judi bilyar tersebut bisa dengan mudah dilihat olehmasyarakat umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303bis ayat (1) Ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuniut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JEFRIZAL
29 — 38
Yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat/kuasanya danTergugat/kuasanya telah hadir di persidangan, dan Penggugat memperbaikiPutusanNomor0170/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 8 dari 21 Hal gugatannya dengan mencabut kuasanya yang bernama Jefrizal, SH.,.MH danIswandi Salripin, SH;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah menempuh usahaperdamaian melalui prosedur
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HERMAN Alias IZAN Bin ZULKARNAIN
72 — 30
Terdakwa Jefrizal Als. Pak Aji Bin Zakaria;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
63 — 18
dengan Toyota kijang BE 170 DE taun buatan 2008warna hitam metalik setelah itu Toyota kijang Innova dijual oleh TergugatRekonvensi .Penggugat Konvensi dengan harga Rp.160.000.000, (seratusenam puluh juta rupiah) dengan alasan untuk membeli mobil yang baru tapiternyata bukan diganti mobil yang baru tetapi diganti dengan kendaraan CRVB 647 YOI tahun 2007 yang bekas yang diperoleh secara kredit dengan DPkendaraan tersebut hasil penjualan kendaraan kijang innova, PenggugatRekonvensi bertanya siapa jefrizal
kenapa kredit atas nama jefrizal danTergugat Rekonvensi menjawab karena untuk membeackup gajinyanya danPenggugat Rekonvensi tanya kenapa dia membeackup gajimu apakah diasuami kamu atau kerabat kamu.
Siapa dia itu pertanyaan saya, terusPenggugat Rekonvensi bilang sama Tergugat Rekonvensi , Saya tidak mauharta itu untuk anakanak saya , dan saya bilang tolong dikembalikan .danakhirnya kendaraan itu dikembalikan dan akhirnya kendaraan itudikembalikan ke lakilaki yang bernama jefrizal. Setelah dikembalikanselanjuntya dibelilah kendaraan Honda Jazz BE 24 YI seharga Rp240.000,000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) yang sekarang kendaraanini ada sama Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi.5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
160 — 99
dengan mengatakan bahwa waktupelaksanaan akan habis dan kita harus segera memutus kontrak akantetapi Terdakwa Jaralis, ST selaku PA mengatakan tunggulah dulujangan diputus karena pihak PT Duta Sumatera Perkasa bersediamengadakan kursi VIP (Sebgian item pekerjaan yang belum selesal)secepatnya sehingga saksi Syofia Handayani, ST.M.Eng selakuKPA/PPK tidak melakukan pemutusan kontrak.Kemudian pada tanggal 5 Maret 2018, Terdakwa Jaralis, S.T bersamadengan saksi Syofia Handayani, ST.M.Eng, Asisten II (Jefrizal
dengan mengatakan bahwa waktupelaksanaan akan habis dan kita harus segera memutus kontrak akantetapi Terdakwa Jaralis, ST selaku PA mengatakan tunggulah dulujangan diputus karena pihak PT Duta Sumatera Perkasa bersediamengadakan kursi VIP (Sebagian item pekerjaan yang belum selesal)secepatnya sehingga saksi Syofia Handayani, ST.M.Eng selakuKPA/PPK tidak melakukan pemutusan kontrak.Kemudian pada tanggal 5 Maret 2018, tersangka Jaralis, ST bersamadengan saksi Syofia Handayani, ST.M.Eng, Asisten II (Jefrizal
72 — 5
Saksi JEFRIZAL Pgl SAL.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyaperkara terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumah adik saksi ;Bahwa saksi tidak ada melihatnya pada saat Terdakwa melakukan pencurian dirumah adik saksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang melakukan pencurian di rumah adiksaksi setelah diberitahu oleh adik saksi ;Bahwa Terdakwa telah mencuri Hanphone, Play Station dan suratsuratberharga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari, Jumat, tanggal
61 — 3
Saksi JEFRIZAL : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Dumai Kota Kota Dumai. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Apri 2017 sekitar pkl. 11.30 WIB, saksimendapat laporan dari saksi SONI Als UCOK Bin SYAMSUDIN telah terjadidugaan tindak pidana penggelapan uang sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa RIKI FERNANDO Als RIKI Bin (Alm)JUNAIDI yang merupakan karyawan toko saksi sendiri.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RIKI SAPARINGGA Bin MULYADI
26 — 21
Saksi JEFRIZAL SAPUTRA bin M. DARBI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dari keterangan di kantor polisi, Terdakwa ditangkap polisipada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di Emplashment PT.
69 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Jefrizal bin Zubir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Hamid Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor serta kepada Pegawai pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;
DALAM REKONVENSI
1.