Ditemukan 1484 data
21 — 7
PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATa, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Alam Mekongga (kostsamping penjual nasi goreng)Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aswaluddin, S.H., Advokatpada LBH Pro Keadilan
No. 0562/Pdt.G/2018/PA Klik0562/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 22 Oktober 2018, dengan daiildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXKX, bertanggal 25 Juni 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kik(kost samping penjual nasi goreng), Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA KlIkgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka tanggal 25 Juni 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos (kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi
No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIkHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a FO DPMUHAMMAD SURUR, S.AgPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIk
83 — 13
SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Hadhanah antara :Sumali bin R. Suradi,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Mulawarman RT.19 RW.
Godean km. 10, Sentol, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Mei 2016, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diHalaman 1 dari i5 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0562
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istriyang telah bercerai, dan Pengadilan Agama Klaten telah menetapkanhak asuh terhadap kedua anak yang bernama Noki Ananda Dewantaradan Permata Agri Dewantari diberikan kepada Tergugat selaku ibukandungnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.kIt3.
Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan anak bernama NOKI ANANDA DEWANTARA BIN SUMALIlahir di Klaten 11 Juli 2003 dan PERMATA AGRI DEWANTARI BINTISUMALI lahir di Klaten 14 Januari 2007, hak pengasuhannya diberikanpada Tergugat;3.
Redaksi putusan : Rp. 5.000,Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt
12 — 4
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanperceraian antara:Penggugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGPenggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil dan Penggugat berkeras untuktetap bercerai dengan Tergugat.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG
7 — 0
0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
PENETAPANNomor 0562/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah.yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, .agamajlslam;pekerjaan Satpam, tempatkediamans di.Kabupaten. Kediri, selanjutnya disebutsebagal" Pemohon!"
Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrTanggal lahir P ;KEDIRI 05 JUNI 1976 seharusnya Tertulis Tempatdan Tanggal Lahir P! ;KEDIRI 16 MEI 1976.3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalamMengurus Kartu Keluarga dan BPJS, Pemohon mengalami hambatan,karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis tanggal lahir :PLKEDIRI 16 MEI 1976.4.
Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17Agustus 2012..., bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/25/X/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,tanggal 11 Oktober 2004,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
Penetapan Nomor :0562/Padt.P/2016/PA.
Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr1. Dr. Hj, MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. H. ICHWAN QOMARI,M.Ag.2. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD,M.H. PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran SP: 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 201.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr
8 — 1
0562/Pdt.P/2018/PA.Pmk
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pmk2a ats 3SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 11 Desember 1970, umur 48tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2
Pamekasan, 01 Juli 1974, umur 44 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registernomor: 0562
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0562/Pdt.P/2018/PA.Pmkdan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan
Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0562/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 1998 ;3.
Saksi ke 1 Para Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 1998;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0562/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama
24 — 2
Salinan PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:SABRINA ROMADHON binti ABDULLAH ROMADON, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta, dan bertempat tinggal di Jayan RT.001 RW.010, Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Dalam
NUR AJI BASUKI, SH, dan GUNARTONANANG PRABOWAO, SH, Advokat yang berkantor di Firma HukumTaufiq Nugroho, SH. & Partner, beralamat di Perum Fajar SentosaNo. 16 RT.01 RW.01, Pabelan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 109/0562/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 20 April20 Juli 2018;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;HELMI HERIADI bin MUHAMAD HUSNI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, dan
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (HELMI HERIADI bin MUHAMADHUSNI) terhadap Penggugat (SABRINA ROMADHON Binti ABDULLAH ROMADON)dengan iwadh Rp.10.000,;Hal. 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.
Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muh. WahidJatmiko, BA, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs. M. DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDR. Drs. MUDARA, MSI. MUHAMAD IMRON, S.Ag, MH.Panitera PenggantiTtdMUH.
Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 24 September 2018Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.Hal. 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.
8 — 5
No. 0562 .
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Senin, tanggal 29 Oktober 2012, dihadapan Pejabat KUA Kec.Tembalang, Kota Semarang, yang dahulu saat menikah Tergugatmengucapkan Shighot taklik talak sebagai ternyata dalam akte nikahnomor XXXX/136/X/2012, yang diterbitkan oleh KUA yang dimaksud;Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 1 dari 10 halaman2.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 15 April 2014 dantanggal 23 Mei 2014yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0974/136/X/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota SemarangPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 3 dari 10 halamantanggal 29 Oktober 2012 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;Il.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
WARIS, SH., S.Ag., M.SIPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 11 dari 10 halaman
15 — 2
0562/Pdt.G/2020/PA.TDN
No. 0562/Pdt.G/2020/PA.
9 — 6
PUTUSANNomor 0562/ Pdt.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna..
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang..
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.
18 — 8
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMAD THOLIB bin TAMSIR umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Mendit Timur RT.0O2 RW.005 DesaMangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENDANG SRI MUJIATI binti HARIYONO
MenditTimur RT.002 RW.005 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0562
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Mendit Timur Rt.002 Rw.005Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDesa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, kurang lebihselama 39 tahun 5 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. IFAIKAANDARIAH, umur 39 tahun;b. SUSANTI DWI ASTUTIK, umur 37 tahun;3.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
15 — 8
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Gtloaryl Cpos ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, perangkat Desa,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi (Kilometer 42) Dusun Desa Pinomontiga Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp510,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00Panitera Pengganii,Hj. Kartini, S.H(enam ratus satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloHal.8 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Gtlo
11 — 3
PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Te@rguQat'; 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Maret 2012 denganregister perkara Nomor : 0562
/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/17/V/2005tanggal 06 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankan kepadaPEST GWG ei assests ee eee ree tere Re ERE SEER EEMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.
Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bjn
17 — 7
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt.
0562/Pdt.G/2017/PA.Amt
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , KabupatenBalangan serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara4.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amtdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny! :Jl pods yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lass!
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 390.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt
14 — 3
0562/Pdt.G/2016/PA.Bks
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.
MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 450.000,00 Panggilan Termohon :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm tanggal 27 Februari 2018 ;
2. Memerintahkan Panitera Penghadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Komwe NP Sail eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Muntinah binti Maryono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhBlimbing, Desa Kaliputih RT. 01/ RW. 05, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen dalam hal
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 15 Juli 2011, sesualPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 1 dari 5 halaman.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/50/VII/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;2.
Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 2 dari 5 halaman.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 23Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 4 dari 5 halaman.Dzulhijah 1439 H. Yang terdiri dari Drs. H. Anmad Harun, S.H. sebagai KetuaMajelis, Tarsudin, SH dan Drs. H.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 5 dari 5 halaman.
10 — 4
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.SSearl yor! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:A.
tinggal di RT.0O8 RW. 004 KelurahanTomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I1;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0562
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A. Rahman Armain)dengan Pemohon II (Fitria D.M) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2004 di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272015905860003, tanggal 29 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa bukti tertulis berupa Suratsurat yang diajukan para Pemohonadalah suratsurat asli, dibuat oleh Pejabat yang berwenang sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai suatu alat bukti;Bahwa selain bukti
,M.HPanitera PenggantiMARIANI SAIMIMA, S.HHIm. 12 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya:1.ge fFPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS
5 — 0
0562/Pdt.G/2016/PA.Pwd
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,pendidikan SMA
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.tanggal 05 Januari 2009 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.04/PW.01/036/2015 tanggal 18 Februari 2016;. Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 4 tahun;.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 034/II/2016 tanggal 22022016 yang dikeluarkan kepala Desa Klampok bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 0 222222 noe nee oe noe1.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.
16 — 2
0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx(Akta Nikah Nomor : xxx ) tanggal 22 Juni 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah sendiri di RT. 012 RW. 002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx ;.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.permohonan Pemohon agar Pengadilan Agama memberi izin Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxx oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
14 — 5
0562/Pdt.G/2018/PA.CJR
PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, O8 November 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..Mh, Advokat
/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR1.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2009telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 7 tahunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.
,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR