strong>

- Mengabulkan permohonan Terdakwa/Pembanding untuk mencabut permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 82/Pid.B/2020/PN.JKT.BRT tanggal 09 April 2020;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoret permohonan banding Nomor 82/Pid.B/2020/PN.JKT.BRT tanggal 09 April 2020 dari register perkara banding;
- Menghukum Terdakwa/Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00

Menghukum Terdakwa/Pembanding untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari ini KAMIS Tanggal 14 MEI 2020,oleh Kami YONISMAN,SH,.MH,. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang ditunjuk selaku Ketua Majelis untuk memeriksa perkarapermohonan banding tersebut.KETUA MAJELIS HAKIMYONISMAN,SH,.MH,.Hal. 2 Pen.No.171/Pid.Sus/2020/PT.DKI.

Menerima permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;socseons Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN MDN tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; socseons Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; anno== Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;anno== Membebani Anak membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00

permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;sonseone Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN MDN tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; sonseons Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; anno=o= Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ; anno== Membebani Anak membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00

yang bersangkutan.MENGADILIMenerima permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN MDN tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;Membebani Anak membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 15 Agustus 2017 olehAGUSTINUS, SH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh LIANOVA, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il dan dihadiri BRIPKAAGUS PURNOMO Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Gunung Bintang Awaiselaku Kuasa Penuntut Umum

Umum atas nama Untung Hariyanto dikembalikan kepadaterdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 15 MEI 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang dengan susunan, Drs. H.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa UANG SEBANYAK RP.2.500,00 dirampasuntuk negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020, olehkami Rahid Pambingkas, S.H. Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.500,00( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2019dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang diKetuai oleh MUSLIHHARSONO , S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh AGUS SUSANTIJO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut

diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa pidana penjara selama 2 (dua) bulan tersebut tidak usahdijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan Sepeda Motor Nopol.N5864ZT, dikembalikan kepada terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00

,tanggal 20 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum/Pembanding tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Oktober 2010,No. 543/Pid.B/2010/PN.STB, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 15/Akta

Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohon putusan yang seringanringannyamengingat sudah terjadi perdamaian antara diri terdakwa dengan korban;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan menyatakan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 oleh kami HERU KUNTJORO,SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis,s AGUSTA GUNAWAN, SH. dan HARRIESKONSTITUANTO, SH.MKn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakimhakim

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

. : PDM08/WATES/Epo/02/2015, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PARIDAH, S.pd bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIDAH, S.Pd dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa NIHIL;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00

diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudiono alias Ayeng binSukiran dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong jaket kulit warna hitam merk AF Gumilar ; 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol S1250PB ;digunakan untuk perkara lain ( Arip Puji Susanto bin Sumian ).Menetapkan supaya terdakwa Yudiono alias Ayeng bin Sukirandibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 April 2014 oleh FATHURRAHMAN, SH.

NegaraRepublik Indonesia terdekat ;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X125 Nomor Polisi AB2792QL warna biru hitam Nomor Rangka ;MH1JBN11EK044311, Nomor Mesin :JBN1E1044324 ; 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AB2792QL atas namaSUKIYANTO ; 1 ( satu) lembar SIM C Nomor : 80071450047 atas namaDENOK SUMNI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 6 Februari2018 oleh kami Syafwan Zubir, SH., M.Hum, Hakim TinggiPengadilan Tinggi Yogyakarta, selaku Hakim Ketua Majelis, Yunianto,SH. dan M.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 327/Pid.B/2011/PN.PLG., tanggal 11 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 327/Pid.B/201 1/PN.PLG tanggal 18 April 2011 tentang pemidanaannya ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menetapkan

No.138 K/Pid/2012Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 oleh Dr.H.M. ZaharuddinUtama, SH., MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Mengguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blora, tanggal 8 Maret 2021, Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bla yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan membaca Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor14/Pid.B/2021/PN Bla tanggal 8 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa PUJI LESTARI Binti PARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulimaratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dengansusunan Agus Hariyadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, H. Arifin, S.H.,M.M. dan Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.

., yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepadaterdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor 13/Akta.Pid/2012/PN.PTK. jo. Nomor 17/PID.B/2011/PN.PTK. jo.

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUGIHARTONO bin KARTO WIRYO tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Membebankan kepada terdakwalIl untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang dilaksanakan pada hari : RABU, TANGGAL 14 JANUARI 2009, olehkami SUPENO, SH. M. Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, A: NAKHROW/I M, SH. dan GEDE YULIARTA, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh SUPENO, SH. M.

Membebankan kepada terdakwalll untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang dilaksanakan pada hari : RABU, TANGGAL 14 JANUARI 2009, olehkami SUPENO, SH. M. Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, A: NAKHROW/I M, SH. dan GEDE YULIARTA, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh SUPENO, SH. M.

Membebankan kepada terdakwaIV untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang dilaksanakan pada hari : RABU, TANGGAL 14 JANUARI 2009, olehkami SUPENO, SH. M. Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, A: NAKHROW/I M, SH. dan GEDE YULIARTA, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh SUPENO, SH. M.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 163/PID/2012/PT.MKStanggal 27 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtanggal 11 April 2012 Nomor : 214/Pid.B/2011/PN.

Sidrap, yangdimintakan banding tersebut ;e Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 10/Akta.Pid/ 2012/PN.

UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwatersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Agustus2011 Nomor: 309/Pid.B/2011/PN.Tgr sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 18Agustus 2011 Nomor : 309/Pid.B/2011/PN.Tgr tersebut untuk selebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00

PAK DAYAK anak dari BERHARD DuINU tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2212 K/Pid/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012 oleh H. Mansur Kartayasa,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH. dan Dr. Drs. H.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ANAS MAHMUDI bin MUKMIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyerang kehormatan susila ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama

5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding, dihadapan Panitera Pengadilan NegeriUngaran pada tanggal 20 Juni 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding nomor