MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/ PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

2053/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mr.Se ghDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanMnegurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada WIMBO BOEDIWIDIGDO, S.H., M.H.,

Pasal56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, dan telah dibenarkan olehTergugat, merupakan hak Penggugat dan Tergugat, sehingga Majelis Hakimcukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Kabupaten Wonogini;= Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum JOKO SUNARNOdan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : saksi sendiri (Enyka CumallaSari) dan Irsyad Bagus Akbar Fahnani;= Bahwa Ayah saksi meninggal pada tanggal 18 Juni 2017karena sakit diabetes; Bahwa Ayah saksi meninggalkan harta bersama berupa tanahbeserta tanaman dan bangunan diatasnya terletak di Desa NgadirojoLor, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri seluas 510m2(limaratus sepuluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2053

(limaratus sepuluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 2053 atas nama Almarhum Joko Sunarno yangsekarang sudah beralih nama : Eni Maliyani, Enyka Cumalla Sari, danIrsyad Bagus Akbar Fahnani;= Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bekeinginanmenjual dan atau menjaminkan tanah tersebut untuk membayarmemenuhi kebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon danmembayar hutang serta biaya sekolah anakanak Pemohon; Bahwa untuk hal tersebut karena masih ada hak anak Pemohonbernama Irsyad Bagus

(limaratus sepuluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2053 atas nama Almarhum Joko Sunarno yang sekarang sudahberalih nama : Eni Maliyani, Enyka Cumalla Sari, dan Irsyad Bagus AkbarFahnani;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 dan Bukti P4 danketerangan para saksi Pemohon adalah benar penduduk Brubuh RT 002/ RW001, Kel/Desa Ngadirojo Lor, Kec.

(limaratus sepuluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2053 atas nama Almarhum Joko Sunarno yang sekarang sudahberalih nama : Eni Maliyani, Enyka Cumalla Sari, dan Irsyad Bagus AkbarFahnani;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, P3, dan P4 sertaketerangan para Saksi bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum JOKOSUNARNO dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Enyka Cumalla Sari danIrsyad Bagus Akbar Fahnani dan suami Pemohon tersebut meninggal padatanggal 18 Juni 2017;Menimbang, bahwa

berdasarkan Bukti P3 dan keterangan para saksibahwa istri Pemohon yang bernama Karti telah meninggal dunia padatanggal 30 November 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5, P6, dan P7 suamiPemohon meninggalkan harta bersama berupa tanah beserta tanaman danbangunan diatasnya terletak di Desa Ngadirojo Lor, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri seluas 510m (limaratus sepuluh meter persegi) denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2053 atas nama Almarhum Joko Sunarnoyang sekarang sudah

2053/Pdt.G/2011/PA.Smdg

SalinanPUTUSANNomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 06September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal06 September 2011 dengan register perkara Nomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakandi

Agama KecamatanKABUPATEN SUMEDANG;Menimbang, bahwa pada Gugatannya Penggugat tetap menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab dalam emenuhi nafkah lahir batin Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan dariPengadilan Agama Sumedang Nomor: 2053

mendengar para pihak;Setelah memeriksa suratsurat dan para Saksi yang diajukan dipersidangan oleh para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 17 Desember 2015 dalam register perkara nomor 174/Pdt.G/2015/PNPik telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa para Tergugat adalah pemilik yang sah atas 4 (empat) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik nomor 2050, 2051, 2052, 2053

Blok 45/DII, Kota Palangka Raya sesuai dengan Sertifikat HakMilik, masingmasing Nomor Sertifikat : 2050, 2051, 2052, 2053 kepadapihak pengembang/developer atau Penggugat;Bahwa kami Penggugat membayar harga tanah tersebut kepada paraTergugat dengan bentuk dibangun 4 (empat) unit rumah type 70, denganketentuan dijual dan dipasarkan oleh pengembang/developer (Penggugat)dengan harga minimal Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ataumengikuti harga pasar, dan hasil dari penjualan tersebut akan diserahkantahun

Memang benar bahwa kami adalah pemilik sah atas 4 (empat) bidang tanahdengan sertifikat Hak Milik no. 2050, 2051, 2052 dan 2053 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) kota Palangkaraya;2.

Memang benar telah terjadi kesepakatan ikatan jual beli antara penggugatdan tergugat sesuai dengan Akta Notaris no. 12, tanggal 26 maret 2015 yaitukami menjual tanah yang terletak di Komplek pepabri no. blok 45/DIl,no.blok 40/DII, no blok 44/DII dan no.blok 45/DII Kota Palangkarayasesuai dengan sertifikat hak milik masingmasing nomor sertifikat 2050,2051, 2052, 2053 kepada pihak penggugat. Dan kami telah menyerahkankepada pihak penggugat 4 (empat) buah sertifikat tanah tersebut;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2053, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 21101992, Nomor 4207, dengan luas 935 M?

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt w o wo ps > bh > AUT SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:20 20 =PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Puri Cimanganten Asri, RT.002,RW. 008, Desa Cimanganten, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikankuasa

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 13 Oktober 2014 dan tanggal 12November 2014 Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah; 2Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 18Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDrs. Amu Nadjmuddin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah );

2053/Pdt.G/2023/PA.Bks

2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada R. MUYAZIN ARIFIN. S.H..M.H. Advokatberdasarkan SK.

Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal 14 Maret 2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 April 2016, Nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 April 2016,

Nomor:2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama: RAFA MEIRA ORTUNA, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 2053/2006, tertanggal 24 Juni 2013 menjadi SITI AMINAH;3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama RAFA MEIRA ORTUNA, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 30 Mei 2006, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2053/2006 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 24 Juni 2013 ;3. Bahwa, anak Pemohon seharihari dipanggil dengan nama SITIAMINAH;4.

Pengadilan Negeri yangberwenang ;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, makaPemohon mohon Kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri UngaranHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Unr.untuk berkenan menerima, memeriksa dan selanjutnya menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama kecil anak Pemohonyang semula tertulis dan terbaca RAFA MEIRA ORTUNA dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2053

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.2053/2006 tanggal 24 Juni 2013atas nama RAFA MEIRA ORTUNA yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanda P 34. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3322133108084772 tanggal 14 Mei2013 atas nama SARTANA , diberitanda P4 ;5.

dihubungkandengan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, telah terbukti bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan seorang Perempuanyang bernama Catur Utami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.5 menunjukan bahwa dalampernikahan antara Pemohon dengan istrinya tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama RAFA MEIRA ORTUNA, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 30 Mei 2006, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 2053

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama: RAFA MEIRA ORTUNA, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 2053/2006, tertanggal 24 Juni2013 menjadi SITI AMINAH;3.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA DALAM BERKENDARAAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI WAYAN DARMA SAPUTRA dengan pidana denda sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
3.Menyatakan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053

NYOMAN KANA, peristiwatersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawalketika terdakwa datang dari rumahnya di Banjar Dinas Bukit KauhDesa Tenganan hendak menuju Gianyar, dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053 FAI dengankecepatan kurang lebih 70 kilo meter perjam, menggunakan gigiporseneleng 4 (empat),Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh terdakwa pada saat ituadalah beraspal, lurus tanjakan landai

polisinya saksi tidakmengetahuinya dengan pejalan kaki;Bahwa saksi menerangkan situasi saat itu adalah jalan lurus tanjakanlandai beraspal, tidak ada marka jalan, dan merupakan pemukimanpenduduk serta masih dalam keadaan gelap;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak kenal dengan pengemudisepeda motor yamaha jupiter tersebut namun sekarang sudah mengetahuipengemudinya adalah Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan sebelum kejadian terdakwa selaku pengemudisepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam DK 2053

yamahajupiter MX warna hitam, kemudikan saksi punya pirasat bahwa anak saksi(terdakwa) yang menabrak korban, setelah anak saksi pulang dari gianyarsekira pukul 16.00 wita saksi menanyakan kepada anak saksi dengan katakata, dapat wayan menabrak korban, dijawab bahwa dirinya yangmenabrak korban;e Bahwa Saksi mengatakan bahwa setelah kejadian terdakwa langsungmelarikan diri ketempat kerja di Gianyar;e Bahwa Saksi mengatakan bahwa setelah kejadian mengecek sepedamotor yamaha jupiter MX warna hitam DK 2053

Karangasem, terdakwa dengan mengemudikan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053 FAI telah menabrakseorang pejalan kaki;e Bahwa Terdakwa menerangkan situasi pada saat itu adalah jalan lurustanjakan landai beraspal, tidak ada marka jalan, dan merupakanpemukiman penduduk serta dalam keadan gelap;e Bahwa Terdakwa menerangkan pejalan kaki tersebut adalah seorang lakilaki berumur lebih kurang 80 tahun, sebelum kejadian sedang menyebrangjalan dari arah utara menuju kearah selatan;e Bahwa saat

sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 05.00 Wita diJalan Desa Ngis menuju Desa Selumbung tepatnya di Banjar DinasKelodan Desa Ngis Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor telah menabrak korban Wayan Kano Als Nyoman Kana hingga mengakibatkan korban meninggaldunia;Bahwa awalnya Terdakwa dari rumahnya di Banjar Dinas Bukit Kauh DesaTenganan hendak menuju Gianyar, dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053

2053/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:2053/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 31 Juli2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2053/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 09 April 1986, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 32/3/IV/1986 tanggal ..............Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 18 Agustus 2007 Nomor; 2053/Pdt.G/2007/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

2053/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Grt? a4 4grb yeas allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTAtempat tinggal di Kp.

Talaga Loa, RT.01, RW. 02,Desa Talaga, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, sebagai"Termonhon 202222 n nn enn nnn cece nnn cece nn cece cecn nec cccce neePengadilan Agama tersebut ; nnn 0m ne nnn nnn ne nnn ne nnncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Agustus 2017 Nomor 2053

Membebaskan biaya perkara menurut hukum (Prodeo);Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut berita acara panggilan sidang tanggal 07 Agustus 2017 dan30 Agustus 2017, serta tanggal , Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA.Grt yangdibacakan di sidang Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No. Rangka : FE449E-0020704; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No.

Rangka : FE449E-0020704; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No. Rangka : FE449E-0020704 atas nama Monika Maubere, Nomor Seri BPKB : 5129298, No. Registrasi : 0310591; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli asli 1 (satu) unit kendaraan Truck bak kayu warna kuning colt FE449E-0020704, No. Mesin : 4D34CL-692074, No.

Rangka : FE449E-0020704 tanggal 24 Juni 2001 yang ditandatangani di atas meterai 6000 oleh EdelFridus Oematan;Dikembalikan kepada Saksi Monika Maubere; 1 (satu) lembar kwitansi/surat jual beli asli kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No. Rangka : FE449E-0020704;Dikembalikan kepada Simon Bahas;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kKendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya MasNomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D384CL692074, No. Rangka :FE449E0020704; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warnakuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin :4D34CL692074, No. Rangka : FE449E0020704; 1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpatulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No.

Rangka : FE449E0020704 tanggal 24 Juni 2001yang ditandatangani di atas meterai 6000 oleh Edel Fridus Oematan;Dikembalikan kepada Monica Maubere;e 1 (satu) lembar kwitansi/surat jual beli asli kKendaraan Truck bak kayu warnakuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin :4D34CL692074, No. Rangka : FE449E0020704; Dikembalikan kepadaSimon Bahas;4.

Rangka :FE449E0020704;1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisanSurya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL692074, No.Rangka : FE449E0020704;1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan Truck bakkayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No.Mesin : 4D34CL692074, No. Rangka : FE449E0020704 atas nama MonikaMaubere, Nomor Seri BPKB : 5129298, No.

Mesin : 4D34CL692074, No.Rangka : FE449E0020704 tanggal 24 Juni 2001 yang ditandatangani di atasmeterai 6000 oleh Edel Fridus Oematan;1 (satu) lembar kwitansi/surat jual beli asli Kendaraan Truck bak kayu warnakuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin :4D34CL692074, No.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman dari 27 halaman1 (satu) unit kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya MasNomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL692074, No. Rangka :FE449E0020704;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisanSurya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL692074, No.

1 Menyatakan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sbrgugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

2053/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King, warna biru pelk, no. rangka: 3KA-836241, no.mesin: 3KA-810364 ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tersangka ALI WARDANA KARLI Als ALI Bin RABUAN ,dkk ; - 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053 PK , nomor rangka : MH1HB62127K0059392 dan nomor mesin : HB62E1004995 ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tersangka ALI WARDANA KARLI Als ALI Bin RABUAN ,dkk yang disidangkan di Pengadilan

(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GODLIFGONES Als GONESselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan jenis rutan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King, warna biru, no. rangka:3KA836241, no.mesin: 3KA810364 ;Diadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tersangka ALI WARDANAKARLI Als ALI Bin RABUAN ,dkk ;e 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053

Bengkayang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang, menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha RXKING warna biru no. rangka: 3KA836241, no.mesin: 3KA$810364 dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053 PK (platdepan belakang tidak terpasang nomor rangka : MH1HB62127K0059392 dan nomormesin : HB62E1004995, yang diperoleh dari

Anak IDIN berada di Seluastepatnya di rumah Terdakwa, setelah mendengar hal tersebut kemudian saksiISHAK SIAHAAN mencari keberadaan Terdakwa dan pada tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 00.30 wib saksi ISHAK SIAHAAN bersama anggotaKepolisian Resort Bengkayang berhasil menemukan Terdakwa di rumahnya,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna biru, no. rangka: 3KA836241, no.mesin: 3KA810364dan (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053

Bengkayang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa (satu) unitsepeda motor Yamaha RXKING warna biru no. rangka: 3KA836241, no.mesin: 3KA$810364 dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053 PK (platdepan belakang tidak terpasang

Bengkayang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha RXKING warna biru no. rangka: 3KA836241, no.mesin: 3KA$810364 dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053 PK (platdepan belakang tidak terpasang nomor rangka : MH1HB62127K0059392 dan nomormesin : HB62E1004995, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.

2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada SITI NURHAYATI, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juni 2007 yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur

43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Situbondo selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Agustus 2007, Nomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 10 September 2007,Nomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2053/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.CbnKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Ciomas Kab.

Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Anak, Umur 3 Tahun, Perempuan;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalandengan rukun dan harmonis akan tetapi pada awal tahun 2016 sekitarbulan Agustus 2016, rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATmengalami kegoncagan, hal ini dikarenakan :4.1. Bahwa TERGUGAT tidak bertanggung jawab masalah ekonomi, tidakterbuka dalam hal penghasilan;4.2.

Herman Listia Alias Hongkiap.2) 1 (satu) unit kendaraan Truk Mitsubishi/Col Diesel Jenis Ligh Truck Nopol ED 2053 AA.Dikembalikan kepada yang paling berhak Sdr. Umbu Tiul Hani Tanda.3) 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor seri 62100236256780120.Dikembalikan kepada Terdakwa.b.

Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto copy STNK Kendaraan Truk Mitsubishi/Col Diesel Jenis Ligt Truck Nopol ED 2053 AA atas nama Margaretha Takandjandji.2) 7 (tujuh) lembar KKMT Kartu Keterangan Mutasi Ternak) yang dimiliki Pelapor (Saksi-1).3) 7 (tujuh) lembar KKMT (Kartu Keterangan Mutasi Ternak) yang dimiliki Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

AlbertoWindi rada Ndima alias Kamang) dengan tujuan menyewa mobiltruk milik Saksi3 untuk memuat hewan sapi di Desa HaikatapuKecamatan Rindi.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 02.30 WitaTerdakwa berangkat ke Desa Haikatapu bersama Saksi3 danSaksi4 menggunakan (satu) unit mobil truck dengan NomorPolisi ED 2053 AA dan ketika dalam perjalanan menuju lokasitempat hewan sapi yang mau diangkut oleh Terdakwa, keduasaksi yaitu Saksi3 dan Saksi4 diberitahu oleh Terdakwa bahwaTerdakwa membawa uang

Terdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek LindiWacu Kabupaten Sumba Tengah pada tanggal 14 Agustus 2013sekira pukul 12.00 Wita karena hewan sapi dengan cap HK yangdiangkut dengan 1 (satu) unit mobil truck dengan Nomor PolisiED 2053 AA telah dicurigai oleh Petugas Polisi Polsek LindiWacu sehingga Saksi1 (Sdr.

yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : PenadahanSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 480 ke1 KUHP dan ketentuanketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Dikurangkan dengan selama penahanansementara.b Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) unit kendaraan truck Nopol ED 2053

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 7 (tujuh) ekor Sapi Bertanda / bercap HK.b) 1 (satu) unit kendaraan Truk Mitsubishi/Col DieselJenis Ligh Truck Nopol ED 2053 AA.c) 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor seri62100236256780120.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy STNK Kendaraan TrukMitsubishi/Col Diesel Jenis Ligt Truck Nopol ED2053 AA atas nama Margaretha Takandjandji.MenimbangMenimbang1b) 7 (tujuh) lembar KKMT Kartu Keterangan MutasiTernak) yang dimiliki Pelapor (Saksi1).c

Herman ListiaAlias Hongkiap.2 1 (satu) unit kendaraan Truk Mitsubishi/Col Diesel JenisLigh Truck Nopol ED 2053 AA.Dikembalikan kepada yang paling berhak Sdr. Umbu TiulHani Tanda.3. 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor seri62100236256780120.Dikembalikan kepada Terdakwa.b.

Sun Life Financial Indonesia dengannomor polis 575237275, tanggal 28 April 2016 berlakuhingga 28 April 2053, tertanggung atas nama Nalwita,penerima manfaat Inov Sarsono, dengan uangpertanggungan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);i. Asuransi Jiwa PT.

Sun Life Financial Indonesia dengannomor polis 568212281, tanggal 30 Juni 2016 berlaku hinggaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.30 Juni 2053, tertanggung atas nama Nalwita, penerimamanfaat Inov Sarsono, premi telah dibayar lunas padatanggal 30 Juni 2018, dengan uang pertanggungan sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);4.

Sun Life Financial Indonesia dengan nomor polis575237275, tanggal 28 April 2016 berlaku hingga 28 April 2053,tertanggung atas nama Nalwita, penerima manfaat Inov Sarsono,dengan uang pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);HARTA DI ATAS ADALAH MILIK PIHAK KEDUA KARENA PIHAKPERTAMA AKAN BERFUNGSI SEBAGAI PENERIMA MANFAAT/AHLIWARIS KETIKA PIHAK KEDUA WAFAT DAN APABILA ANTARA KEDUABELAH PIHAK MASIH TERIKAT PERNIKAHAN.

Sun Life Financial Indonesia dengan nomor polis568212281, tanggal 30 Juni 2016 berlaku hingga 30 Juni 2053,tertanggung atas nama Nalwita, penerima manfaat Inov Sarsono,premi telah dibayar lunas pada tanggal 30 Juni 2018, denganuang pertanggungan sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah);HARTA DI ATAS ADALAH MILIK PIHAK KEDUA KARENA PIHAKPERTAMA AKAN BERFUNGSI SEBAGAI PENERIMA MANFAAT/AHLIWARIS KETIKA PIHAK KEDUA WAFAT DAN APABILA ANTARA KEDUABELAH PIHAK MASIH TERIKAT PERNIKAHAN.

Menyatakan perkara Nomor: 2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan xxx,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 26September 2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor : 2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang pada

2053/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2053/Pdt.G/2014/PA.

No.2053/Pdt.G/2014/PA. Smg.