secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Pesan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Marifah Mujayanah binti Suwiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Oky Gian Syahputra bin Rusdianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvionika binti Jani Setyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bandi Indrianto bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giarti binti Sukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 512.500

., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratusrupiah);Halaman 14 dari 14 halaman

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarno bin Tumin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Nyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.512.500, ( lima ratus dua belas ribu lima ratusrupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020Him. 15 dari 17 hlm. Putusan No. 723/Pdt.G/2020/PA.PctMiladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. Miswan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2388/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.512.500, (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 14September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442Hijryah oleh kami Drs. Miswan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IsmailSuneth, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

.- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;- Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran kekurangan nilai tambah dan marketing fee atas penjualan rumah kepada Penggugat sebesar Rp 6.507. 512.500,-( Enam Milyar Lima Ratus Tujuh Juta Lima Ratus Dua Ribu Lima Ratus Rupiah )- Menghukum Tergugat untuk menyediakan rumah dan kavling siap bangun kepada Penggugat yang akan diperuntukan bagi karyawan Departemen Pertanian dilokasi tanah serpong yang terdiri atas : kavling siap bangun @

Dua ribu Lima ratus Rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka Tergugatharuslah dihukum untuk membayar kekurangan nilai tambah kepada Penggugatsebesar Rp 6.305.950.000,( Enam Milyar Tiga Ratus Lima Juta Sembilan RatusLima Puluh Ribu Rupiah ) dan membayar marketing fee kepada Penggugatatas harga Rumah yang telah dipasarkanya sebesar Rp 201.562.500,( DuaRatus Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah )sehingga jumlah keseluruhanya adalah sebesar Rp 6. 507. 512.500

patutapabila Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi dibebani untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku ;MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian.e Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;e Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran kekurangan nilaitambah dan marketing fee atas penjualan rumah kepada Penggugatsebesar Rp 6.507. 512.500

Barang yang Terdakwa ambil berupa uang dalam kardus bimoli;Bahwa Terdakwa menjelaskan barang yang diambil berupa pecahan Rp.10.000,, pecahanRp. 5.000, pecahan 2000, dengan jumlah total setelah di hitung anggota polsek Rp.512.500, (Lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah). Dan barang lain yang Terdakwaambil tidak ada.Bahwa cara Terdakwa mengambil yaitu setelah Terdakwa menaruh sepeda motorYamaha Jupiter MX di dekat jalan dengan jarak 50 meter dari toko sdr.

Kalijaten No. 66Rp. 570.000Rp. 570.000 15.0917/12032014Tb.Lima EnamJin Kalijaten No.66Rp. 850.000Rp. 850.000 16.0856/03022014Tb.Rejeki LancarJin.Stasiun sepanjangblokRp. 264.000Rp. 100.000Rp. 164.000 17.0890/19022014Tb.Rejeki LancarJin.Stasiun sepanjangblokRp. 376.000Rp. 376.000 18.0648/06012014Tb.M BangunJIn.SiwalankertoNo.248Rp. 762.500Rp.250.000Rp. 512.500 19.0857/06022014Tb.Sentral bangunanJin.Menganti LidahkulonRp. 850.000Rp. 850.000 20.0649/07012014Tb.Sinar jaya asriJin.RajawaliMetrok,SidoarjoRp

Kalijaten No. 66Rp. 570.000Rp. 570.000 15.0917/12032014Tb.Lima EnamJin Kalijaten No.66Rp. 850.000Rp. 850.000 16. 0856/03022014 Tb.Rejeki LancarJin.Stasiun sepanjangblok Rp. 264.000 Rp. 100.000 Rp. 164.000 17.0890/19022014Tb.Rejeki LancarJin.Stasiun sepanjangblokRp. 376.000Rp. 376.000 18.0648/06012014Tb.M BangunJin.SiwalankertoNo.248Rp. 762.500Rp.250.000Rp. 512.500 19.0857/06022014Tb.Sentral bangunanJin.Menganti LidahkulonRp. 850.000Rp. 850.000 20.0649/07012014Tb.Sinar jaya asriJin.RajawaliMetrok,

Rp. 350.000, Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat membeli dari penggugat berupa 5rim kertas HVS 70 gr E/F sidu, 5 rim kertas HVS 60 gr E/Fsidu,dengan harga seluruhnya.......................Rp. 512.500, Pada Tgl 21 Juni 2011 Tergugat servise unit printer LQ 2180,ganti katrid ribbon, servise hardis EKs4 (untuk camat Banjar), unit CP,ganti Hardies 250 GB + install UKs4 (untuk camatGerokgak),dengan harga seluruhnya,............Rp. 1.300.000, Pada Tgl 21 Juni 2011 Tergugat servise pada penggugat berupa 1unit

Anak ketiga kelas2 SMA yang Insya Allah kedepan akan melanjutkan ke PerguruanTinggi.halaman 11 dari 34 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Biko,Rumah yang kami tempati sekarang di Perumnas Sorido masih nyicildipotong dari gaji penggugat setiap bulan Rp.512.500, sampaidengan penggugat pensiun.** = Rumah kos akan disita Bank karena penggugat tidak lagi membayarangsuran kreditnya.Bahwa atas dalildalil replik tersebut, Penggugat mohon kepada MajelisHakim memutuskan:1.

melainkan masih mencoba memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk tetap bekerja dengan tetap dibimbing oleh atasannya langsung dankarena itu Penggugat kembali memberikan target kepada Tergugat untukJanuari hingga Desember 2013 sebagai berikut : TARGET PROFIT JANUARI DESEMBER 20130.08 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05 0.09 0.16 0.12 0.11 0.10 0.09 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp99.200 159.200 211.100 262.900) 311.800 362.000 405.000) 444.400 481.600 512.500

Rp.99.200. 159.200. 211.100. 262.900. 311.800. 362.000. 405.000. 444.400. 481.600. 512.500.! 544.000. 570.700.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000Final Score0.14 0.09 0.07 0.06 = 7 TARGET CASA New Account Acquisition (# of New Acct) JANUARI DESEMBER 2013JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.

Putusan No.605/PDT.G/2014/PN.Jkt.Pst.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Lion Air Batam Medan sebesarRp. 428.500,( Bukti P34.37);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Jakarta Medan sebesarRp. 736.500,( Bukti P34.38);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Medan Batam sebesarRp. 439.500,( Bukti P34.39);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Batam Medan sebesarRp. 512.500,( Bukti P34.40);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink

Rp. 350.000.Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat membeli dari penggugat berupa 5 rimkertas HVS 70 gr E/F sidu, 5 rim kertas HVS 60 gr E/F sidu,denganharga seluruhnnya.......................Rp. 512.500,Pada Tgl 21 Juni 2011 Tergugat servise unit printer LQ 2180, gantikatrid ribbon, servise hardis EKs4 (untuk camat Banjar), unitCP,ganti Hardies 250 GB + install UKs4 (untuk camatGerokgak),dengan harga seluruhnya.............Rp. 1.300.000,Pada Tgl 21 Juni 2011 Tergugat servise pada penggugat berupa 1 unitUPS

;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 12 Maret 2003sebesar Rp.512.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartinikemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 12Maret 2003 sebesar Rp.512.500. ;Hal. 90 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/200949.50.51.52.53.34.55.56.o7.Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 14 Maret 2003 sebesarRp.1.186.000, diisi oleh Petugas Tabungan an.

Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalamBukti Kas Masuk oleh Ni Wayan Srinadi tanggal 14 April 2003 sebesarRp.462.000, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 15 April 2003 sebesarRp.512.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan AyuKaryawati dan Tata Usaha an.

;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 28 Februari 2005sebesar Rp.512.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danTata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masukoleh Putu Kartini tanggal 28 Februari 2005 sebesar Rp.512.500. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 1 Maret 2005 sebesarRp.596.000, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini kemudiandicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 1 Maret2005 sebesar Rp.596.000.

;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 12 Maret 2003sebesar Rp.512.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartinikemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 12Maret 2003 sebesar Rp.512.500. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 14 Maret 2003 sebesarRp.1.186.000, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini kKemudiandicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Ni Wayan Srinadi tanggal 14Maret 2003 sebesar Rp.1.186.000.

juta empat ratus tigapuluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah), Saksi salurkan keStaf intel sebesar Rp.10.750.000, (sepuluh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), sisanya yang tidakdisalurkan sebesar Rp.5.687.700, (lima juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah ).untuk Staf Operasi menerima dana P3 sebesarRp.4.375.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dipotong pajak Rp.113.700 (seratus tigabelas ribu tujuh ratus rupiah), Saksi serahkan ke SeksiOperasi sebesar Rp. 512.500

Ill Th. 2014 sebesar Rp,78.066.000, (tujuhpuluh delapan juta enam puluh enam ribu rupiah),dibayarkan sebesar Rp.2.220.000, (dua juta duaratus dua puluh ribu rupiah), sisa Rp.75.846.000,(tujun puluh lima juta delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah).2) TWIV Th. 2014 sebesar Rp.4.261,300, (empatjuta dua ratus enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah), diserahkan Rp.512.500, (lima ratus duabelas ribu lima ratus rupiah), sisa Rp.3.748.800,(tiga juta tujuh ratus empat puluh delapan ribudelapan ratus rupiah

KHOTIM sejak bulan Oktober 2005 adalah :Tahun 2006 sebesar RpTahun 2007 sebesar RpWOOD js exennncemenennneimmmrenecn 250.000, 5 ncnee cee ce eee neeeeeeeneeeneeee20e Tahun 2008 sebesar Rp. 387.500, ; e Tahun 2009 sebesar Rp. 525.000, ; e Tahun 2010 sebesar Rp. 437.500, ; e Tahun 2011 sebesar Rp. 512.500, ; e Tahun 2012 sebesar Rp. 600.000, ; Total sebesar Rp. 2.812.500, ; e. Sewa tanah dari tanah banda desa Kuntili seluas 60 ubin di Blok Silangit yangdikuasai oleh pembeli atas nama Sdr.

ene ee eee eneceneceeBUS O00 ereneernersantennisnemannnnioneEanaoeoan1.025.000, 5 nenee ences1. 200, (0005 wnneencecnneeneeeeeceneenneeeeenennnenente5656d) Sewa tanah dari tanah banda desa Kuntili seluas 25 ubin di BlokSirandu yang dikuasai oleh pembeli atas nama saksi KHOTIM sejakbulan Oktober 2005 adalahTahun 2006 sebesar Rp. 100.000, ; Tahun 2007 sebesar Rp. 250.000, ; Tahun 2008 sebesar Rp. 387.500, ; Tahun 2009 sebesar Rp. 525.000, ; Tahun 2010 sebesar Rp. 437.500, ; Tahun 2011 sebesar Rp. 512.500