573/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.PpgYZOO ION :ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan register Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg tanggal 25 Agustus 2020mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 065/20/II/2013 tanggal 16 Februari 2013;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa selama 5 tahun, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00Terbilang: (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg

573/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.4.5;6.7.8.Nama lengkap : BAMBANG KUNCORO Bin UMARTONO;Tempatlahir =: Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /11 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :1. JI.

pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak 4 Juni2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal30 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum: Diah Kusumah Ningrum,S.H., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:573

1 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN SdaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang menurut doktrin hukum pidanabukanlah unsur melainkan subyek dari Suatu tindak pidana, tetapi pentingdibuktikaan untuk menghindari terjadinya kesalahan orang (error in persona)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Sdadalam proses peradilan pidana.

Ketut Suarta, S.H.Supriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Ansori, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Sda

573/PDT/2019/PT BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 21November 2019 Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2. Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 22 November 2019 Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG. tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Bandung tanggal28 November 2019 Nomor: 573/PDT/2019/PT.BDG. tentangPenetapan hari sidang dalam perkara tersebut;4.

Bertentangan dengan kesusilaan;oOBertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.Halaman 9 dari 40 Halaman Putusan Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG.17C..

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Agustus 2019Nomor 300/Pdt.G/2018/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 39 dari 40 Halaman Putusan Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG.3.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan Nomor 573/PDT/2019/PT.BDG.

573/Pid.Sus/2014/PN.Sda

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/201 4/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIK SUSANTO Bin RUSMANTempat lahir : SidoarjoUmur/ tgl.lahir :31 tahun/ 03 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dukuh Tengah Rt 04 Rw 01,Kec.Buduran,kabupaten

Terdakwa membeli, menyerahkan, memiliki,menyimpan menguasai, atau menyediakan serta menggunakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 20Putusan nomor 573/Pid.Sus/2014/PN.SdaBahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Kecelakaan dansaat ini menjadi Terdakwa dalam perkara lain;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;.

Kemudianterdakwa keluar untuk mengambil/membeli Narkotika jenis sabu sabu lagi, dan tidak lama kemudian Petugas Kepolisian dari PolsekBuduran Sidoarjo datang dan menangkap saksi dan saksi AGUSHalaman 9 dari 20Putusan nomor 573/Pid.Sus/2014/PN.SdaSUNYOTO dan mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) pocketplastik isi Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) set alat bong yangsudah dipakai, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah guntingkecil.

Tanpa hak atau melawan hukum.Halaman 13 dari 20Putusan nomor 573/Pid.Sus/2014/PN.Sda3. Memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1.

/Pid.Sus/2014/PN.SdaWITJAKSONO,SH , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjp, sertadihadiri pula oleh terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketuattd ttdSARJIMAN,SH.MHum TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.M.HumttdK A DIM, SH.MHPanitera Pengganti,ttdTRI HARYANI Bc.IP.S.HHalaman 20 dari 20Putusan nomor 573/Pid.Sus/2014/PN.Sda

573/Pdt.P/2016/MS-Lsk

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm ol) Cpam tl abt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlPada Hari Kamis, 28 Agustus 1992 di Kecamatan Nisam Antara, KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa Emas 7 manyam yang dibayartunai;2.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya:HakimMuzaTunggal,kir, S.H.IPanitera PenggantiAhmad Pabianto, S.H.1 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.Hal.8 dari 8 hal. Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

573/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.LbtSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoperasiSepakat Jaya Mandiri, pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Dungaliyo, xxxxxxxxXx XXXXXxXxXxx, dalam halini diwakili oleh Rosmiyati K.

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.Lbtpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O07 Mei 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, (KutipanAkta Nikah Nomor: 0091/017/V/2017 tanggal 08 Mei 2020);2.

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.LbtPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

Putusan No.573/Padt.G/2020/PA.Lbt2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;4.

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.LbtPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.L bt

573/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.573/Pdt.P/2021/PA.Pwl573/Pdt.P/2021/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Sumai Istri yang sah,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/I/XII/1992,Telah Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar2.

Penetapan No.573/Padt.P/2021/PA.Pwladanya revisi , baik Pria maupun wanita batas usia Pernikahan adalah19 Tahun. Akan tetapi pernikahannya sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan ;5.

Penetapan No.573/Padt.P/2021/PA.Pwlgangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik. Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasanganpernikahan muda seringkali menggunakan jalan kekerasan.

Penetapan No.573/Padt.P/2021/PA.Pwilperkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, makamanfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menungguumur Rismawati 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yangdikandung dalam kaidah fiqh yang berbuny! :lacs!

Penetapan No.573/Padt.P/2021/PA.PwlDra. Hj. St. Rukiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.573/Padt.P/2021/PA.Pwil

573/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Daging,pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula di sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Agustus 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 573

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana telah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPutusan Nomor :573/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 15 dari 17 halamanPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lainyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Mahdi Rafiuddin, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDPutusan Nomor :573/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 16 dari 17 halamanMaryam, S.Ag, MHTTDTb. Agus Setiawarga, SHIPerincian Biaya Perkara :1ao ww NSDjulia Herjanara, S.Ag, SH, MHPanitera PenggantiTTDTb. Mahdi Rafiuddin, SH .

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :573/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 halaman

573 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015Ayat 4 (f):" Perseroan dapat mengambil tindakan tegas berupa Pemutusan HubunganKerja setelah dimusyawarahkan dengan Serikat Pekerja. ";.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015pesamaan di depan hukum. Ketentuan tersebut sangat tidak adil, tidak layakdan tidak lazim terjadi dalam suatu hubungan hukum, dalam hal ini adalahdalam suatu hubungan kerja.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015a. Sdr. Kuntjahyo sebesar Rp25.054.889,00 (dua puluh lima juta lima puluhempat ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah) dan;b. Sdr.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 003/HRIR/APF/SKP/I/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang ditujukankepada Sdr.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015

573/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.SimZAVaAN 7c %ows OY OOS naaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat tanggal lahir i agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman ciRn, sclanjuinya disebut sebagaiPenggugat;melawanStep et tanggal lahir agamaIslam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iSs Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:taco. a.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.SimBahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama Simalungun yang telah berkekuatan hukum tetap dengan NomorRegister 22/Pdt.G/2019/PA.Sim tanggal 07 Mei 2019 dan Akta Cerai Nomor0402/AC/2019/PA.Sim tanggal 24 Mei 2019, yang mana

danperempuan, umur 2 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat mengurus hadhonah ini karena pada awal berpisah, keduaanak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat namun pada tanggal18 Maret 2019, Tergugat datang menjemput anak pertama Penggugat danTergugat dengan mengatakan ingin membawa anak tersebut jalanjalan bahkanTergugat berjanji akan mengembalikan anak pertama tersebut namun sejak saatitu, Tergugat tidak mengantarkan anak tersebut sampai sekarang sehinggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 573

Kabupaten Simalungun, dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Simalungun padatanggal 13 Februari 2018, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, danMajelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan,dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Sim

573/Pdt.G/2020/PA.Amt

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.AmtezHlyors Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, kKemudianHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 573 /Pdt.G/2020/PA. Amt.pindah tempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan, kKumpul baikselama kurang lebih 14 tahun 4 bulan dan kumpul terakhir di rumah tersebut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 573 /Pdt.G/2020/PA.

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus ruma tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 573 /Pdt.G/2020/PA. Amt.

MahyuniHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 573 /Pdt.G/2020/PA. Amt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP > Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK > Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 525.000,00o. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 573 /Pdt.G/2020/PA. Amt.

573/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Julis Ahbanil Hadi bin Latin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.02 DesaKuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir, sebagai Pemohon

Penetapan No.573/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa selanjutnya Hakim Tunggal memberikan cakrawalaberpikirkepada Pemohon dan Pemohon II tentang betapa penting kepastian hukumdan dampak yang timbul dari sebuah perkawinan yang tidak tercatat;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakandalam persidangan dan isinya dibenarkan dan tidak ada perubahan;Bahwa para Pemohon mengakui secara bulat apa yang ada dalam suratpermohonan mereka;Bahwa para Pemohon menyampaikan alat bukti surat berupa Fotokopikartu

Penetapan No.573/Pdt.P/2020/PA.Kagmenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikih yang berbunyi @le 33V1 gal I5l5 gus 331 Glo I5Apabila suatu perkara itu sempit, hukumnya menjadi luas, sebaliknya, Jikasuatu perkara itu luas, hukumnya menjadi sempit.

Penetapan No.573/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon ( Julis Ahbanil Hadi bin Latin ) dengan PemohonIl ( Rita Yani binti Muhsar ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Penetapan No.573/Pdt.P/2020/PA.Kag

573/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.ClgehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suherman bin Sukardi, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/16 April 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta di Pelabuhan Merak, tempat tinggal di Link.Babakan Turi Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Pulomerak

/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 27 Agustus 2020,dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg1.

Sehingga antara pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan selayaknya suami isteri lagi;Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg6. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah ada upaya damaidari pihak keluarga namun tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Sukardi) untukmenjatuhkan thalak satu raj) terhadap Termohon (Sudepi Supriyantibinti Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah). Halaman 16 dari 16 HalamanPuttusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg

573/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/MS.Lsk7ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, NIK. 1108174107700288, tempat dan tanggal lahir, Takengon, 01 Juli1970, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bukit Payung Gampong CotGirek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1980, antara Pemohon denganMansur Is Bin Ismail telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskGampong Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, denganwali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, bernama: Ngatemin(almarhum), dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon, yaitu:Ngatemin (almarhum), dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk.Jemali (alm), dan 2). Tgk.

Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Mansur Is sebagai Kepala Keluarga Nomor :1108172011060027, tanggal 04062015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, Bukti surat tersebutHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.Lsktelah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3.

Menyatakan Mansur Is bin Ismail telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Maret 2019 di Gampong Cot Girek Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.Lsk3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Mansur Isbin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di GampongCot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;4.

Wali SyamHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskRiki Dermawan, S.H.I,Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : an > PY Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP panggilan ; Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YKBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman di rumah kontrakan yang beralamat di xxxxxxx KotaMagelang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu Anak 1, Lakilaki lahir di xxxx tanggal 05 September 1993, usia 24(dua puluh empat) tahun; Anak 2, Lakilaki lahir di xxxxx tanggal 15 Januari 1996, usia 22 (duapuluh dua) tahun; Anak 3, Perempuan lahir di

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YK2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YKsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dh ge Ye eb st dB cele) BS ve SE I Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YK4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019, bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1440 hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, SH,MSI sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum sertaDrs.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YKBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 595.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 686.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 573/Pdt.G/2018/PA.YK

573/Pid.B/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IVAN SOPANDI MUHARRAM Als RADITYA DEVANBIN RUSNADITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Sarijadi Flat E.1/6 Rt.05/05 Kel.

/Pen.Pid/2020/ PNBdg, tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pen.Pid/2020/PN Bdg tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN BdgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Setelah berkenalanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Bdgterdakwa mengajak Saksi Sisca Gianti Noor untuk bertemu. Kemudianterdakwa bertemu dengan Saksi Sisca Gianti Noor pada hari Minggu tanggal16 Februari 2020 di Mall BTC.

Ketika melintas di daerah Sarijadi, terdakwa melepas plat motorHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN BdgHonda Beat warna putin biru Noka : MH1JFP124GK259384, Nosin :JFP1E2260359 Nopol : F 3052 XN dan dibuang di tong sampah."

,MH., PaniteraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN BdgPengganti Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri Pearlin ReliantaPuspitasari, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Femina Mustikawati, SH.,MH. Dalyusra, S.H.,M.H.Erry Iriawan, S.H.Panitera Pengganti,Toto Santosa, SH.,MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Bdg

573 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 573 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.Drs.

Putusan Nomor 573 K/TUN/20182.

Putusan Nomor 573 K/TUN/2018Alang Laweh, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; Sertipikat Hak Milik Nomor 340 atas nama Hj Martina, tanggal 11November 2016, Surat Ukur Nomor 00048/2016 tanggal 10 November2016 dengan luas 184 m2 yang terletak di Kelurahan Alang Laweh,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Sertipikat Hak Milik Nomor 342 atas nama 1. Ermayeti, 2.

Putusan Nomor 573 K/TUN/2018terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Para Penggugat tidak menguasai tanah objek sengketa danmengenai kepemilikan tanah yang di atasnya terbit objek sengketa masihdiuji di Pengadilan Negeri Padang di bawah Register Perkara Nomor211/Pdt/G/2016/PN.Pdg. Perkara tersebut sampai saat ini belum adaputusan yang berkekuatan hukum tetap.

Putusan Nomor 573 K/TUN/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 573 K/TUN/2018

No. 573/Pdt.G/2019/PA.TDN2.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telahdibubuhi materai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikianalat bukti P tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.TDNdan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.TDNunsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHal. 12 dari 11. Put. No. 573/Pdt.G/2019/PA.TDN

573/Pid.B/2018/PN Smg

PUTUSAN Nomor 573/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTULUS SUPRIYONO bin SUPARDI.Semarang.24 tahun/31 Desember 1993

TASRIP melarikan diri dengan mengendarai sepeda motorberboncengan berempat, namun berhasil ditangkap warga dan diserahkanke Polsek Gayamsari Semarang.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN.Smg Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dihadirkan saksiverbalisan yaitu:1.

Gayamsari, KotaSemarang, selanjutnya diserahkan ke Polsek Gayamsari pada hari Rabutanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIB dan sewaktu diamankan adaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN.Smgbarang bukti yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z,warna Merah, Nopol: H2472PS milik terdakwa dan sebongkah batu. Bahwa terdakwa menerangkan bersamasamadengan terdakwa II M.

Bahwa terdakwa Il bersamasama denganterdakwa Il TULUS SUPRIYONO Bin SUPARDI, saksi MUHAMMADHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN.SmgIQBAL KURNIAWAN, dan saksi DIMAS CHANDRA WICAKSONOdiamankan oleh warga di relokasi Pasar Johar, Kel. Sambirejo, Kec,Gayamsari, Kota Semarang selanjutnya diserahkan ke PolsekGayamsari pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIB.

,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang, Terdakwa danTerdakwa II tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN.SmgHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJI WIDODO, S.H., M.H. ANDI ASTARA, S.H., M.H.ANDI RISAJAYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SITI RIKHANA, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN.Smg

573/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:a, ahi di Sengkang 16 Februari 1997, Agama Islam,Pendidikan tamat SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkdianan jj i ases, Dalam halini memilin tempat kediaman hukum di kantor kuasanyatersebut di bawah ini dan menerangkan dengan inimemberikan

No.554/Pdt.G/2020/PA.SkgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 26Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.573/Pdt.G/2020/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.573/Pdt.G/2020/PA.Skghalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :ad >) elllbggs ce old Yrolwoll elS> Yo oS bb JI 2 YoArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya."

No.573/Pdt.G/2020/PA.SkgDrs. Nurmaali Panitera Pengganti,Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp PNBP Panggilan Penggugat :Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 75.000,00 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.573/Pdt.G/2020/PA.Skg