628/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.MtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 14

Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenTanah Bumbu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 628/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang Penggugat di Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 26 Juni 1994 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar(saat ini masuk dalam wilayah KUA Kecamatan Martapura KotaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 628/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:B1/276/31/VII/1994 tanggal 02 Juli 1994;2.

Khalig, S.Ag., M.H.I danNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Mtpputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahmudah, S.Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. Abd.

., M.HPanitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp630.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp721.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Mtp

628/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.Sim.rl27 AL .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini antara :RE, tempat tanggal lahirEs agama Islam, pendidikan DIlIl Kebidanan,pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Vita Insani, tempatkediaman cjeCsebagai Penggugat;Melawaneee tempat tanggal lahirEE. agama Islam, pendidikan S.1 Hukum,pekerjaan

Karawan Bank BCA, tempat kediamandahulu cieesekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganHim. 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 628

Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danHim. 7 dari 12 hlm, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Simtidak pernah bersatu lagi sampai dengan sekarang serta keberadaanTergugat sudah tidak diketahui lagi (ghaib);3. Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajib kepada Penggugatserta tidak lagi memperdulikan kehidupan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 12 hlm, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Sim3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (aaHE) terhadap Penggugat (iS) dengan iwadhsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Zulkarnain Lubis, M.HDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota,Syafrul, S.H.1., M.Sy.Him. 10 dari 12 hlm, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.SimPanitera Pengganti,Ansor, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Sim

628/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/08 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX , KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 628

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2007, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 687/53/IX/2007 tertanggal 27 September 2007, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxXxXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor;2.

merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan berdiam diri di sebuah kontrakan di kampung Ciapus(Kontrakan Matoa Pak Endang) RT. 004, RW. 011, Desa Pasireurih,Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXxXxXx , Kabupaten Bogor sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 628

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 628

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 11 April 1999 dihadapan Wali Nikah Naser Domodan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2016/PA MORTBoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Lutfi Siruang dan Hi.Abdul Manaf Sibua, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 8207050408780001.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 8207056905800001. yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauHalaman 3 / 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Bahwa selain bukti tertulis

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2016/PA MORTBdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimDrs. ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2016/PA MORTB

628/Pdt.G/2018/PA.Kis

No. 628/Pdt.G/2018/PAKis. pada syarat formilsuatu permohonan cerai yaitu pada identitas Pemohon pada halaman 1dengan jelas Pemohon menyebutkan Pemohon bekerja sebagai PEGAWAINEGERI SIPIL.Hal. 5 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Bahwa apabila kita teliti seluruh dalildalil Pemohon yang bermuatansebanyak 3 (tiga) halaman namun tidak ada menjelaskan / mendalilkantentang adanya Izin Perceraian dari Pejabat.3.

Dan selanjutnya Pemohon' tetap mempertahankansebagaimana dalil Pemohon pada Permohonan Cerai Talak Pemohonpada halaman 2 angka 6.Hal. 11 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA. Kis4.

;Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan di atas, terungkapnyaHal. 30 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakimsependapat, mengambil alih dan menjadikan statement ini sebagai pertimbanganhukum logis;Menimbang, bahwa selama menjalani proses persidangan, Pemohon danHal. 31 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 240.000,Hal. 48 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA. Kis

628/Pid.B/2019/PN Bpp

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BppSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

NUSANTARABORNEO INTERNASIONAL sebesar Rp. 298.775.800 (dua ratus sembilanpuluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BppPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 374KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Salman sebesar Rp. 40.444.800,, An.Maulana Aji sebesar Rp. 1.188.000, dan selebihnya sesuai hasil audityang kemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa terdakwa menggunakan uang pembayaran spare part daricostumer tanpa izin dari PT. NUSANTARA BORNEO INTERNASIONAL; Perbuatan terdakwa menyebabkan kerugian PT.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaan atau jabatannya atau karena iamendapat upah :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BppBerdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan didukung dengan adanyabarang bukti : Bahwa benar, terdakwa bekerja dari bulan Agustus 2017 sampaibulan April 2019 di PT.

Pujiono, S.H.., M.Hum.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp Ketut Mardika, S.H, M.H..Panitera Pengganti,SITTI AMINAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp

628/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat tersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 25Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan bukti duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat masingmasing hadir secara in person di persidangan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA. Stb

Putusan Nomor 628/Pat.G/2015/PA.TTDBahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas. Kemudian, pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunIll, Desa Rambung Sialang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai.

Putusan Nomor 628/Padt.G/2015/PA.TTD10.tersebut di atas.

Putusan Nomor 628/Padt.G/2015/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2015/PA.TTDpenting adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang sudah tidak ada harapan untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya selain menuntutperceraian dari Tergugat.

Putusan Nomor 628/Padt.G/2015/PA.TTD

Menyatakan perkara Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

628/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juli 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXX/XXX/XXX/KXxXxXtertanggal 29 Juli 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Cbn

628/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.628/Pat.G/2017/PA.BlikFotokopi Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21.08./2b/Pw.01/162014 tanggal 26 Oktober 2017, tercatat pada Kantor UrusanAgama Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode P.b.

No.628/Pat.G/2017/PA.Blik Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun disebabkan karena Termohon masalahekonomi di mana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon, Termohon terlalu berani kepada pemohondan selalu mau menang sendiri.

No.628/Pat.G/2017/PA.Blik3.

No.628/Pat.G/2017/PA.BlikMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Jemma bin Marwiji) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ichwana binti Abd. Ganing) didepansidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

No.628/Pdt.G/2017/PA.BlkWildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. Kurniati Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 11 hal. Put. No.628/Pdt.G/2017/PA.Blk

628/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 11 Januari 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Cangking Turi Rt O2 Rw 01 Kecamatan

sampai dengan tanggal 14Juli 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Majelis Hakim sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampai dengan tanggal03 September 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 4September 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya keI, sejak tanggal03 November 2020 sampai dengan tanggal 02 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 628

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal O5 Agustus2020 Nomor: 628/Pid.Sus/2020/PN Sda tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 05 Agustus 2020 Nomor :628/Pid.Sus/2020/PN.Sda tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana tercantum dalam daftar barang bukti yangterlampir dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan dipersidangan sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini

,M.H.Panitera Pengganti,Dyah Rosdianti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sda

628/Pid.B/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 628/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Saminah Alias Minah Bin H. SadiminTempat lahir : Wonosari (Bengkalis)Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/31 Desember 1971Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.

/Pid.B/2020/PN BIs Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 5November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saminah Alias Minah Binti H.Sadimin telah terbuktidan bersalahn

Kemudian Terdakwa menyuruh Pairani untukmencari masyarakat yang mau ikut untuk sembako murah tersebut danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 628/Pid.B/2020/PN BIsPairani mendapatkan 20 (dua puluh) orang yang mau ikut paket sembakomurah. Pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Pairani menyetorkan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke Terdakwa dengan waktutempo sampai hari Senin tanggal 13 Juli 2020 untuk pembagian paketsembako murahnya.

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 628/Pid.B/2020/PN BIssedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Tia Rusmaya, S.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 628/Pid.B/2020/PN BIs

628/Pid.Sus/2020/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ireng Maulana als Maulana Bin Hamsan2. Tempat lahir : Kuala Kapuas3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /24 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. P. Antasari Gg.

Ahmad Yani No. 26e Rt. 09 SamarindaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Smrberdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim, tanggal 12 Agustus2020 628/Pid.Sus/2020/PN Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor628/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Adapun Narkotikajenis shabu tersebut akan Terdakwa jual kembali kepada calon pembelidengan harga per 1 gram brutto sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) yang apabila sudah habis terjual maka uang dari hasil penjualanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SmrNarkotika jenis shabu tersebut akan disetorkan kembali kepada Sdr.

Lambung Mangkurat Gg.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SmrAmara RT.19 Kel. Pelita Kec. Samarinda llir, Kota Samarinda Prov.Kalimantan Timur;Menimbang, Bahwa benar sesampainya Terdakwa di lokasi padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 wita Sdr. MAS BROlangsung memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 25 gram bruttokepada Terdakwa.

,M.M.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SmrIr. Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Aris Priyo Utomo, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Smr

628/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 628/Pat.G/2016/PA Sgm9 vy DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :H***** Dg. S**** Binti N**** Dg.

Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 628/ Pat G/2016/ PA Sgm8.

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 628/ Pat G/2016/ PA SgmUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Hal 15 dari 17 Putusan Nomor 628/Pat G/2016/ PA SgmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,M.H.Panitera,Has bi, S.H.Perincian biaya perkara : Hal 16 dari 17 Putusan Nomor 628/Pat G/2016/ PA Sgm 1. Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 628/Pat G/2016/ PA Sgm

628/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.

Put No.628/Pdt.G/2014/PN..Jkt.Sel.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 27 Oktober 2014 dibawah register perkaraperdata gugatan No : 628/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. telah mengemukakan

Put No.628/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.puluh ribu sampai seratus ribu metrik ton) +10.

Put No.628/Pdt.G/2014/PN..Jkt.Sel.Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat,telah mengajukan jawabannya tertanggal 17 Februari 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :A.

Put No.628/Pdt.G/2014/PN..Jkt.Sel.specifikasi batubara yang akan diperdagangkan akan disesuaikan melaluiSHIPPING INSTRUCTION yang dterbitkan oleh Pihak Kedua dandisetujui oleh Pihak Pertama ;Bahwa untuk memenuhi isi Perjanjian Jual Beli Batubara tertanggal13.

SE.Biaya biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan Penggugat : Rp. 2.200.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 2.316.000,Hal.32 dari 32 Hal.Put No.628/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.

628/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmenetapkan perkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dari:NURMA FELISIA SINURAT, bertempat tinggal/alamat JI. Bojong Mekar No. 07RT.02 RW.14 Kel. Cigadung, Kec.

KartoniSimanjorang (P2) telah melakukan pernikahan/perkawinan pada tanggal, 4 Juli1996 secara agama Kristen (P3), (P4), (P5), (P6), dengan demikian menurutketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan tersebut adalah sah menurut hukum;Hal 9 Penetapan No.628/Pdt.P/2020/PN.TngAd3. Menetapkan dan mengesahkan anakanak hasil perkawinan dari Pemohondan suami (Alm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwaperkawinan/pernikahan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, guna oleh PegawaiPencatat tersebut dicatat dalam Register Akta Perkawinan padaPencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan Akta Perkawinan bagiPemohon dan Kartoni Simanjorang (Alm);Hal 11 Penetapan No.628/Pdt.P/2020/PN.Tng5.

., Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 13 Agustus 2020,Nomor 628/Pdt.P/2020/PN.Bdg, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehDyah Silviadithya, S.Sos.SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DYAH SILVIADITHYA, S.Sos., SH.

SRI KUNCORO, SH.MH.RINCIAN BIAYABiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 20.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 106.000.Hal 12 Penetapan No.628/Pdt.P/2020/PN.Tng

628/Pid.B/2015/PN.Bil

PUTUSANNo.628/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : AMAT JOYO Bin SOPENI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /27 Mei 19724. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Wonosuryo Desa WonosuryoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;7.

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015 dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil,sejak 24 Desember 2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2016;Terdakwa di Persidangan menyatakan dengan tegas tidak akandidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Biltanggal 24 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bil

tanggal 24Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN. Bil.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 olehKami SOFIAN PARERUNGAN, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Maijelis,ASWIN ARIEF, SH dan ANDI MUSYAFIR, SH.

MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN. Bil.

628/Pid.Sus/2016/PN.Bta

ttPU T US ANNomor 628/ Pid.Sus/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Poponk Hendratno Bin M. Toha.Tempat lahir : Baturaja.Umur / tanggal lahir :24 Tahun / 11 Mei 1983.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr.

: 628/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 08 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 628/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 08 Desember 2016,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Baturaja berikut Dakwaannya tertanggal30 November 2016 Nomor Reg.

Made Swetra, S.Si, MSi, Kompol.Edhi SuryantoS.Si,Apt,MM,Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 628//Pid.Sus /2016/PN BtaNiryasti, S.Si, M.Si dan diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang Kombes. Pol.

Toha,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun, sertaHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 628//Pid.Sus /2016/PN Btamenghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesarRp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 628//Pid.Sus /2016/PN Bta

628/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.Prw.eas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bulukrejo, RT 015 RW 004, PekonMargodadi, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2013 di rumah Orang TuaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Prw.Kandung Termohon dengan wali Ayah Kandung Termohon ,maskawin Berupauang 100.000, dibayar Tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa tanggal 21 Januari 2013;2.

Pasal 116 hurufHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Prw.1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Prw.

628/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal25 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 628/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 27 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 27 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

ANTO dan saksi ACONG dan saksi bersamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btmketiga orang saksi tersebut melihat ada satu orang yang tidak kenalberada didalam Ruko lantai 3 milik saksi. Bahwa selanjutnya saksi bersama ketiga orang teman saksi tersebutlangsung melakukan penangkapan terhadap' terdakwatersebutsebelumnya dan setelah di Kantor Polsek Batu Aji Kota Batam.

Saksi AANG HARIYANTO, di persidangan dan di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa tindak Pidana Percobaan Pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira Pukul 19.15 Wib di Komp Mutiara BiruBlok C No. 19 Kec. Batu Aji Kota Batam.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btmmemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.5.

/Pid.B/2018/PN BtmSUYATNO, SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Btm