MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHAN NAZLI alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ROSIHAN NAZLI Alias AJI

Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2018 sampai dengan tanggal 21 November 20183.

Nainggolan dan Rio Septiawan Dwi Cahyo;Bahwa Pelaku yang mereka tangkap/amankan ada 2 orang yaituTerdakwa Rosihan Nazli Alias Aji dengan Yudha Kusuma;Bahwa yang mereka lakukan~ adalah tindak = pidanamembawa/memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa Pada waktu mereka diamankan dimana Yudha Kusuma yangmengenderai sepeda motor sedangkan Terdakwa dudukdiboncengan, lalu ketika mereka melintas di Jalan umum HutaKucingan menuju jalan umum Sei Mangkei

Menyatakan bahwa Terdakwa AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Bin Sanwikarta (Alm)

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2017/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Bin Sanwikarta (Alm)Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suro RT.003/RW.004, Desa SuroKecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AJI Bin SANWIKARTA (Alm) bersamasama denganSaksi SARIMUN Bin SANMURTI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal

/PN.WatBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Aji, masuk ke dalam rumah Saksi di DusunJurang RT.96 RW.44, Desa Banjarhario Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sarimun berusaha untuk mengambilHp merk Nokia warna putih milik Saksi, tetapi tidak sempat karenaketahuan warga;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang menjemput anak dari sekolah,ketika kembali ke rumah, Saksi melihat sudah banyak orang di rumahSaksi.

permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematmata disebabkan karenakehendaknya sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta setelahMajelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa, ternyata Terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017./PN.Watkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AJI PAMUNGKAS Als SALEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------4.

AJI PAMUNGKAS Als. SALEM

1+1/&1+ 2+4+/1 *+1%10: AJI PAMUNGKAS Als SALEM ;I"#SS #() *& +! Ll, #loe +. #17roar roo4r x rk)0 ;0 %J /!1 *4+0 +2 %$ 1%)3% /!1%. V1/4 /'1= 4 /11 *+!1///$8% + 35 +1%/1 /'1 1 & /'11/& /11 *+ +! S/S/544+!$8SS /!1/'1 "& Aid16& /!1 *4+1% ,% /'11%1& /1 & /'1" = 1 &+,%1%! + 1 & fil/'12/6 fixk *2! : AJI PAMUNGKAS Als SALEM telah melakukanPenganiayaan s 4171810(sepuluh)bulan1+ Z . +448xk *xk O*xk *xk *91/& /1z AJI PAMUNGKAS Als SALEM +!/!

1 . 0 :.+0 <+ ( * ' 29 < AJI PAMUNGKAS Als SALEM+! /!1 I+ A),/'1 & + < ) 0 ' k41 'telah melakuka** *9 * * ** 9* , 9*xss 9 93 5 * K+/"S3.%) 3% /41 fil0 +0 < * +( * r 999 ,9 < <*24! 78 2 99 *94! 1 2Adanya kesengajaan atau dengan sengaja ;Adanya Perbuatan atau tindakan ;Perbuatan dilakukan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diizinkan ;Andanya Unsur akibat perbuatan, yaitu :% 7 8 7 8< AJIPAMUNGKAS Als SALEMxx ox *k= ** 9 2Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang Siapa :Sesuai keterangan saksi dan terdakwa bahwa pelaku yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUPARNO BinPAIMAN AJI

HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada KTP, KK serta Akta Kelahiran Pemohon yang semula AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sesuai Ijasah Program Pascasarjana Universitas Muslim Indonesia / Surat Keterangan Pembetulan Nomor : 051/A.47/BAAK-UMI/VIII/2015 yang dimiliki oleh Pemohon serta memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

Pemohon:
AJI SUMARNO

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7301031002800001 atas nama AJI SUMARNO S.STP, MM yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Selayar (bukti P1); Penetapan Nomor : 58/Pdt.P/2019/PN.SIr halaman 3 dari 11 halaman2.Fotokopi Kartu Keluarga No.7301012311100001 atas nama AJI SUMARNO, S.STP,MM yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 27062019 (bukti P2); 3.Fotokopi Akta Kelahiran No

Saksi ANDI ISKANDAR : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

MUHAMMAD ASKIN : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

; wonnnnn Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perbaikan nama Pemohon dariAJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sebagaimana diuraikan oleh Pemohondalam posita permohonannya akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;wonnnnn= Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon berdasarkan buktitertulis (suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1sampaidengan bukti P3, dapat diketahui bahwa nama yang tertulis pada bukti surat tersebutadalah AJI SUMARNO, akan tetapi

MUHAMMAD ASKIN, yang mana keduaorang saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan telah mengenal Pemohon dansepengetahuan saksisaksi Pemohon berkehendak untuk melakukan perbaikan namaPemohon dari AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (suratsurat) maupun saksisaksi, Hakimmemperoleh suatu fakta yuridis jika Pemohon secara nyata telah melakukan perubahannama dari nama AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti

Pemohon:
Aji Widowati

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama Serma Bambang Setyo Aji NRP. 526206, tidak dapat diterima/NO

Serma Bambang Setyo Aji

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa : Aji Kusnanto Alias Aji Bin Warsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Aji Kusnanto Alias Aji Bin Warsan tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
AJI KUSNANTO ALS AJI BIN WARSAN

Pemohon:
AJI RATNAWATI

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :AJI RATNAWATI, tempat/ tanggal lahir : Samarinda 18 Mei 1960, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : JalanJend.Sudirman No.55 RT.07 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, untuk selanjutnya

Pemohon:
TAN AJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama aji siswanto identitas sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalah sebagai wali yang sah terhadap anak yang mardiman sihombing, khusus untuk keperluan pendaftaran calon TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Pemohon:
aji siswanto

PENETAPANNOMOR 114/Pdt.P/2017/PN.Mnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : AJI SISWANTO ;Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 26 Februari 1983 ;Agama : Islam;Pekerjaan : TNIAD ;Alamat : Jl.

Bahwa Pemohon adalah sepupu dari orang tua Calon SECABA PK TNIADbernama AJI SISWANTO ;3. Bahwa keberadaan orang tua kandung dari Calon SECABA PK TNIAD beradadi Desa Parsambilan ;4. Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING sejak tahun2017 telah tinggal dan ikut bersama Pemohon di Manokwari ;5. Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING telah dewasadan berniat untuk mengikuti seleksi Prajurit Calon SECABA PK TNIAD ;6.

Menyatakan Pemohon yang bernama AJI SISWANTO sebagai Wali dariMARDIMAN MARTUA SIHOMBING ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 9202122602830001 atasnama AJI SISWANTO tertanggal 12 Februari 2016 (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 086/18/III/2013 antara AJI SIWANTOdan TATIK IRJAYANTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manokwaritertanggal 16 Maret 2013 (diberi tanda P2) ;3.

Menetapkan Pemohon yang bernama AJI SISWANTO sebagai Wali dariMARDIMAN MARTUA SIHOMBING, lakilaki yang lahir di Napitupulu padatanggal 02 Maret 1998, khusus untuk mengikuti Seleksi calon SECABA PK TNIAD di Manokwari ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang diberi nama : FARRA ABIGAIL SHERINA yang lahir di Semarang pada tanggal 6 Januari 2015 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3374.LT-27072015-0027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 27 Juli 2015 adalah anak dari seorang ibu ( ANISSA ALIF PUTRIANTI ) yang diakui oleh NUGROHO FAJAR AJI sebagai anak kandung yang sah ;3.

Pemohon: Nugroho Fajar Aji

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

MUHAMMAD AJI Bin KARDI

PUTUSANNomor : 010/PID.B/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl lahir Jenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalMUHAMMAD AJI Bin KARDI ;Tegal ;22 Tahun/0Ol Januari 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Kota Bambu Selatan Rt.010/03, Kel.

Palmerah, Jakarta Barat ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; PendidikanSD Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Oktober 2011 hinggasekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan

Menghukum Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3Menetapkan barang bukti yang dijaukan ke persidangan berupa 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam bertuliskan Vitaradirampas untuk dimusnahkan ;24.

Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang padapokoknya : PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI pada hari Jum'at tanggal 28Oktober 2011 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI

Pemohon:
AJI RATNAWATI

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa BAYU AJI bin TURMAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) lembar STNK motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853 ;Dikembalikan kepada saksi Fatkhul Umam bin Pujianto 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru tahun 2018 nopol AA6156 PJ;Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Aji

BAYU AJI bin TURMAN

Menyatakan Terdakwa Sakdiah Binti Abdullah Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4.

SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI

PUTUSANNOMOR: 13/Pid.B/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sakdiah Binti Abdullah Aji;Tempat lahir : Blang Kolak;Umur atau Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 21 Nopember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Kolak Il, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagai mana dalam Dakwaan Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Sakdiah Binti Abdullah Aji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapatdipidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;4.

AJI PRA YOGI dalam register yang dipergunakan untuk itu; ------------------------------ 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembi Ian puluh lima rupiah);

AJI PRA YOGI

Menyatakan terdakwa AJI MAREZA Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- ( tujuh ratus ribu ) rupiah , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

AJI MAREZA bin SUROTO

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 79 /Pid.C/2016/PN.BtgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAREZA bin SUROTO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 09 Mei 1994

Menyatakan sah secara hukum pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 825/Cs.A.1920/R/1996 yang semula tertulis WIDRI BAYU SABTA AJI menjadi WINDRI BAYU SAPTO AJI; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

WINDRI BAYU SAPTO AJI

, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis WindriBayu Sapto Aji yang benar adalah Windri Bayu Sapto Aji;Hal 1 dari 7 halaman, No. 77/Padt.P/2017/PN.

Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama dalam Akta Kelahiran dan ljazahtersebut yang semula tertulis Widri Bayu Sabta Aji, pemohon bermaksud untukmembetulkan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran dan ljazah menjadi Windri BayuSapto Aji sesuai dengan dokumen yang benar yaitu sesuai dengan Surat KartuTanda Penduduk.6.

Bahwa pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Pendudukpemohon, kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajibukan Bayu Widri Sabta Aji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk merubah namasesuai nama sebenarnya untuk keperluan pengurusan nikah pemohon.Hal 3 dari 7 halaman, No. 77/Pdt.P/2017/PN. Wat.2.

Bahwa pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Pendudukpemohon, kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajibukan Bayu Widri Sabta Aji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk merubah namasesuai nama sebenarnya untuk keperluan pengurusan nikah pemohon.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan

Bahwa benar pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk pemohon,kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa benar penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajjbukan Bayu Widri Sabta Aji;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut, makapemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan