• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) BUAH SPEAKER AKTIF

• DN.121.CO, Dokumen Perusahaan, Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepada Penggugat seketika dan tanpa syarat ;4. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

  merta dikembalikan, sedangkan unit kendaraan tersebut setiap haridipakai oleh PENGGUGAT sebagai Operasional PerusahaanPENGGUGAT dan suami dalam hal urusan perusahaan dalam kotamaupun keluar daerah, dimana sejak unit kendaraan itu disita olehTERGUGAT, PENGGUGAT harus mengeluarkan biaya Rp. 5.500.000per bulan 3 (Tiga) bulan untuk sewa rental untuk menjalankanoperasional perusahaan, terlebih lagi kerugian dalam mobil ikut dibawaoleh TERGUGAT adalah Dokumen Perusahaan, Tape mobil 1 unit danSound System aktif

  DN.121.CO, DokumenPerusahaan, Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepadaPENGGUGAT seketika dan tanpa syarat ;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGATsebesar Rp.500.000,/hari terhitung sejak tanggal 21 Agusturs 2014sampai dengan perkara ini mendapat putusan berkekuatan hukum tetapdan dilaksanakan ;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000,/hari apabila TERGUGAT tidak melaksanakanputusan dalam perkara ini;8.

  DN.121.CO, Dokumen Perusahaan,Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepada Penggugat seketika dantanpa syarat berdasar hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum pada angka 4 yang menyatakanperbuatan Tergugat yang mengambil unit mobil secara paksa yang digunakandalam operasional usahanya adalah perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan Penggugat mengalami kerugian secara materiil sebesarRp.500.000,/hari , sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim padauraian pertimbangan

  DN.121.CO, DokumenPerusahaan, Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepadaPenggugat seketika dan tanpa syarat ;4. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 24 MARET 2015 olehAGNES SINAGA,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, dan A.F.SDEWANTORO,SH.

• Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:o 1(satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;o 1(satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;o 1(satu) pasang speker aktif

  sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARDISON Pgl SON bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 ke 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti1 (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci,1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 Inci1 (satu) pasang speker aktif

  disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuberupa 1 (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, (satu) unit televisitabung merk LG ukuran 14 Inci, 1 (satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) setmikrofon, 1 (satu) unit DVD Samsung, (satu) unit Speker aktif

  mendapat izin dari saksi Pg Zul untuk mengambilbarangbarang tersebut.Bahwa Waktu Terdakwa ambil barang tersebut lampu hidup;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum 2 (dua) tahun dan 6(enam)bulan dalam kasus ranmor;Bahwa barang bukti benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah menghadirkan barang bukti berupa:e (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;e (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;e (satu) pasang speker aktif merk Legawa;Barang bukti tersebut telah di sita

  Lubuk Kilangan KotaPadang pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib telahmengambil (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unitHalaman 9 dari 13 hal Putusan Pidana nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdgtelevisi tabung merk LG ukuran 14 Inci dan 1 (satu) unit Speker aktif dengan merekLawega;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa 1 (satu) unittelevisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, (satu) unit televisi tabung merk LGukuran 14 Inci dan 1 (satu) unit Speker aktif dengan merek Legawa merupakankepunyaan dari saksi Pg ZULDengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

• Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S-2035-XS dikembalikan kepada MUKHAMAD SAIPUL ;- 1 (satu) Unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalikan kepada MASRUKHAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  S2035XS dikembalikan kepada terdakwa MOKHAMAD SAIPUL;e 1 (satu) unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalika kepadasaksi MASRUKHAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap

  bilik bambu warungnya, saat itu terdakwa MUKHAMADSAIPUL tengah berada di luar warung milik saksi dalam posisi mencurigakan,kemudian saksi MASRUKHAN melihat terdakwa MUKHAMAD SAIPULmematikan lampu depan warung dan membuka jendela sebelah kanan warungkemudian tangannya merogoh etalase rokok bermaksud mengambil rokok namunbertepatan ada kendaraan lewat sehingga terdakwa membatalkannya, bahwakemudian ketika melihat situasi sepi terdakwa MUKHAMAD SAIPUL segeramengambil (satu) unit sound system (spiker aktif

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksi saksi didepan persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi MASRUKHAN ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa telah mengambilsound system (spiker aktif

  ), setelah berhasil mengambil lalu dibawa keJalan Raya yang kemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan tidak lamakemudian banyak warga yang ikut mengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat berdakwa mengambil (satu) Unit sound system (spiker aktif)tidak menggunakan alat apaapa hanya datang kewarung saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2036XS. diparkir didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter dari warung lalu

  saksi teriak malingmaling ;e Bahwa terdakwa mengambil barang saksi tidak ada ijin dari saksi ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian + Rp.1.500.000,00 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan ;2.Saksi IKHWANUDDIN ;e Bahwa saksi tahu masalah terdakwa telah mengambil sound system (spiker aktif)warna hitam miliknya saksi MASRUKAN ;e Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 jam01.30 Wib. diwarungnya MASRUKAN

• ZABIDI SALEH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayu warna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif berwarna kuning. Dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000.- (seribu rupiah ).-

  Agustus 2016 sekira pukul 06.45 W ib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus tahun 2016 bertempat di DesaHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.BtaLubuk Harjo Kecamatan Belitang M adang Raya Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayuwam a coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif

  warna kuning,Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan mendapatkan informasidari masyarakat.Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa yang ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagangkayu warna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif bewarna kuning.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang membersihkansenjata api rakitan milik terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki senjata

  warna kuning,Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan mendapatkan informasidari masyarakat.Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa yang ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagangHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Btakayu warna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif bewarna kuning.> Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalah milikterdakwa.> Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang membersihkansenjata

  Unsur menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan> Yang dimaksud unsur ini hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul06.45 Wib bertempat di Desa Lubuk Harjo Kecamatan Belitang MadangRaya Kabupaten Oku Timur terdakwa telah melakukan tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan warna silver bergagang kayu wam a coklat beserta 4(empat) butir amunisi aktif warna kuning, dan terdakwa Ainul Ikrom, SEAls Namal Bin H.

  ZABIDI SALEH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.BtaMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayuwarna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif berwarna kuning.Dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar : Rp.1.000.

• 1 (satu) buah speaker aktif Bigban Merk Polytron.

• 1 (satu) buah speaker aktif 80 Merk Polytron.

Dikembalikan kepada Moh Ismail Makki.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

• merk Boss;i. 1 (satu) buah sweater hoodie warna hijau merk Back Number;j. 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda merk VLG36 Denim;k. 1 (satu) buah celana pendek warna hijau merk Insight Denim;l. 15 (lima belas) botol minuman beralkohol cap tiga orang dalam keadaan kosong;m. 3 (tiga) buah botol beer merk Prost dalam keadaan kosong;n. 2 (dua) buah botol plastik dalam keadaan kosong;o. 6 (enam) pasang sandal;p. 2 (dua) buah batu;q. 1 (satu) buah potongan kayu;r. 1 (satu) buah speaker aktif

  merk Roadmaster dalam keadaan utuh;s. 1 (satu) buah speaker aktif merk Roadmaster dalam keadaan rusak;t. 1 (satu) buah gelas plastik kecil ;u.

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) pasang salon speaker aktif

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang salon speaker aktif merek BIGBASSdikembalikan kepada pemiliknya Budi Sutopo bin Kadimin4.

  Kadimin dan berkataGus salonnya kamu ambil gak lalu saksi jawab gak lalu dijawab salonnyagak ada, kirain kamu bawa, kemudian pada hari Minggu 22 Maret 2020sekira jam 12.00 WIB saksi pulang kerumah di Tiyuh Balam Asri Rt 03/Rk 05Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, saksimendapatkan informasi dari tetangga saksi atas nama .Umiyatun bahwasaudara Terdakwa dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal yang mengambil 1(satu) pasang Speaker aktif merk BIGBASS; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui

  merk BIGBASS, lalu Terdakwa di bawa ke Polsek Lambu Kibang,setelah itu Terdakwa di introgasi dan Terdakwa mengakui kalau telahmengambil 2 buah salon milik Mbah Min tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barang salon tersebut tanpa jin; Bahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti dipersidangan berupa2 (dua ) Pasang Salon Speaker Aktif Merk Bigbass yang diambilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

  2(dua) pasang salon speaker aktif merek BIGBASS;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Mg!

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) pasang salon speaker aktif merek BIGBASSDikembalikan kepada Saksi Kadimin Bin Sokarno (Alm);6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala, pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020, oleh kami,M.

• Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merk Venera seri aktif

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Venera seri aktif 517 warna hitam kombinasihijau dengan no Imei 35527131 1426738 dan no sim card 08532700046Dirampas untuk negara ;4.

  pelaku perjudian togel ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 21.00 wib dikonter HP Kohar Jin KHA Dahlan Purworejo saksi telah menangkapTerdakwa karena telah berjualan togel jenis Hongkong ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau di ada perjudian Togel,selanjutnya dilakukan penyelidikan ternyata benar, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutdidapati barang bukti berupa HP Merk Venera seri aktif

  Budi yang beralamat di Magelang ;Bahwa Terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar dari sms yang dikirimoleh Budi ;Bahwa judi togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis hongkong tersebut tidak ada jjindari Pemerintah ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai buruh, sedangkan keuntungan daripenjualan togel tersebut adalah untuk tambahan penghasilan saja ;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hp Merk Venera seri aktif

  sekitar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) danTerdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % ;e Bahwa benar Terdakwa menyetor hasil penjualan nomor togel tersebut kepadaorang yang bernama Budi yang beralamat di Magelang ;e Bahwa benar perjudian Togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;e Bahwa benar dalam berjualan nomor togel jenis hongkong tersebut Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenag ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1(satu)buah HP Merk Venera seri aktif

  melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan Judie Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Venera seri aktif

• A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan nama anak pemohon ANDI HAFIDZHA HIDAYAT di ubah menjadi ANDI BAU HAFIDZHA SULHIDAYAT ;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk merubah Identitas pada Akta kelahiran dan di catatkan dalam buku register yang masih aktif

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk merubah Identitas pada Akta kelahiran dan dicatatkan dalam buku register yang masih aktif.4.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bulukumba untuk merubah Identitas pada Akta kelahirandan di catatkan dalam buku register yang masih aktif ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.121.000 ( seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019, olehIwan Harry Winarto, S.H., M.H.

• .---- 6 (enam) butir amunisi aktif. ------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ,- (lima ribu rupiah);

• Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) unit Hp jenis blacberry Apollo warna hitam putih, 2 (dua) unit speaker aktif fan, 1 (satu) sufwoofer merk Simbada (banrang bukti dalam keadaan rusak, dan dikembalikan kepada pemiliknya an. Ray Ersada- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp jenis blacberry Apollo warna hitam putih, 2 (dua) unitspeaker aktif fan, 1 (Satu) sufwoofer merk Simbada (barang buktidalam keadaan rusak, dan dikembalikan kepada pemiliknya an. RayErsada ;4.

  RAY ERSADA JAMBAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone Blackberyy Apollo warna hitam kombinasi putih, 3 (tiga) unitspeaker aktif(masingmasing berupa 2 (dua) unit speaker aktif dan 1(satu) sub woofer merk simbada), dan pemilik barangbarang tersebutsaya sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015, sekira pukul17.00 Wib, di Dusun Il,.

  ALFIANTA GURUSINGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hubungan kami hanya teman ;Bahwa saksi dihadapan dipersidnagan sehubungan karena kasuspencurian ;Bahwa menurut keterangan Ray barangbarang yang hilang miliknyadalah 1 (satu) unit handphone Blackberyy Apollo warna hitamkombinasi putih, 3 (tiga) unit speaker aktif (masingmasing berupa 2(dua) unit speaker aktif dan 1 (satu) sub woofer merk simbada);Bahwa karena terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan Ray ;Bahwa menurut

  barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Hp jenis blacberry Apollo warna hitam putih, 2 (dua) unitspeaker aktif fan, 1 (Satu) sufwoofer merk Simbada (barang bukti dalamkeadaan rusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat diJalan Dusun II Desa Sibolangit Kab.

  Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) unit Hp jenis blacberry Apollowarna hitam putih, 2 (dua) unit speaker aktif fan, 1 (satu) sufwoofer merkSimbada (banrang bukti dalam keadaan rusak, dan dikembalikan kepadapemiliknya an. Ray Ersada Membebani terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000.

• Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit TV merk Sharp 42 inch, 1(satu) unit kompor gas merk hitachi beserta tabung gas, 1(satu) unit rice cooker, 1(satu) unit speaker aktif, 1(satu) unit DVD;Dikembalikan kepada Saksi Musripa;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit TV merk Sharp 42 inch, 1(satu)unit speker aktif, 1 Unit rais cooker, 1(satu) unit kompor gas merk Hitachi, 1(satu) buah tabung gas, 1 unit DVD, dikembalikan kepada pemiliknya saksiMursipa Binti Bujang Hus (alm);4.

  (lima belas ribu rupiah ); sedangkan untuktabung gas, 1 unit speaker aktif dan 1 unitricecooker terdakwa pakai sendiri ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Bahwa terdakwa mengambiil barang tersebut tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1(satu) unit TV merk Sharp 42 inch, 1(satu) unit kKompor gas merk hitachi besertatabung gas, 1(satu) unit rice cooker, 1(satu) unit speaker aktif, 1(satu) unit DVD.Menimbang,

  Toboali Kabupaten Bangka Selatan Terdakwamengambil secara tanpa ijin Tv merk Sharp 42 inch,1(satu) unit speaker aktif panci 3set, 1 unit rice cokker, 1 unit kompor gas merk hitachi serta tabung gasnya, 1 unitDVD;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr Musripa menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp8.000.000 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

  ToboaliKabupaten Bangka Selatan Terdakwa mengambil secara tanpa ijin Tv merk Sharp 42inch,1(satu) unit speaker aktif panci 3 set, 1 unit rice cokker, 1 unit Kompor gas merkhitachiserta tabung gasnya, 1 unitDVD ;Menimbang, bahwa cara masuk kedalam rumah tersebut setelah sampaidirumah yang dituju, lalu terdakwa dan Fitrah mencongkel jendela denganmenggunakan obeng dan setelah jendela terbuka lalu terdakwa dan Fitrah masukkedalam rumah mengambil Tv merk Sharp 42 inch,1(satu) unit speaker aktif panci

  Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unitTV merk Sharp 42 inch,1(satu) unitkompor gas merk hitachi beserta tabung gas,1(satu) unitrice cooker,1(satu) unitspeaker aktif,1(satu) unitDVD;Dikembalikan kepada Saksi Musripa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 495/Pid.B/2017/PN Sol.4.

• Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas gendongsekolah berwrna biru dikembalikan kepada Inah; Speaker aktif merk GMC dikembalikan kepada Lukman;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARI RUSTANDI Bin MAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP tersebut dalam surat dakwaan tunggal PU;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah tas gendongsekolah berwrna biru dikembalikan kepada Inah;e Speaker aktif

  ,Kota BandungBahwa yang diambil berupa Tas gendong warna biru kepunyaan anak saksi danternyata tas tersebut sudah berada di teras kamar kontrakan berisikan 1(satu) setSpeaker Aktif;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Inah yang kamarkontrakannya bersebelahan dengan kamar saksi, karena saksi telah seminggu pulangdengan isteri kerumah orang tua;Bahwa yang dijebol pelaku adalah jendela kamar saksi ada bekas congkelan dan yanghilang adalahI (satu) set Speaker Aktif merk GMC

  ,Kota Bandung, dikamar kos saksi INAH dan LUKMAN;Bahwa yang diambil berupa Tas gendong warna biru kepunyaan anak saksi INAH danternyata tas tersebut sudah berada di teras kamar kontrakan berisikan 1(satu) setSpeaker Aktif; milik saksi LUKMAN;Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan merusak gembok kamar Inah danmencongkel jedela kamar saksi Lukman;Bahwa Terdakwa tertangkap saat purapura tidur dikamar kos Lukman;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi

  ,Kota Bandung, dikamar kos saksi INAH dan LUKMAN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di kamar saksi Inah yang tidak ada penhuninyadan bermaksud akan mengambil barang berharga dengan mengacakacak isi lemari dankamar , karena tidak ada barang berharganya maka terdakwa mengambil tas gendongsekolah berwarna biru;e Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi dikamar sebelahnya yang juga kosong danTerdakwa masuk kamar mendapatkan I(satu) set Speaker Aktif;e Bahwa barang barang tersebut rencananya akan Terdakwa

  ,Kota Bandung, di dalam kamar kos saksi INAH dan LUKMAN yang penghuninyasedang pergi;Menimbang, bahwa yang diambil terdakwa adalah tas gendong sekolah berwarnabiru dan 1(satu) set Speaker aktif yang berada dalam kamar kos saksi Inah dan Lukman;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa terdakwa mengambil tasgendong sekolah berwarna biru dan 1(satu) set Speaker aktif yang berada dalam kamar kossaksi Inah dan Lukman;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini menurut MajelisHakim telah

• tanggal 28 Desember 2002 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7302-LT-04032015-0020 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 7302011205070583 diubah menjadi NURSYAHWAL lahir di Bulukumba tanggal 28 Februari 2002;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yang dimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masih aktif

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yangdimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masih aktif;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, olehNursinah, SH.MH.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api Rakitan bergagang kayu;1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapat meledak, Dirampas untuk di musnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bergagang kayu.e 1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapatmeledak, dirampas untuk di musnahkan.4.

  LAB : 869/BSF/2014 hari Kamis tanggal 24 April 2014 dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Palembang, Dengan kesimpulan yang menyebutkan bahwa (satu) butir Amunisi warnasilver kaliber 3,8 spesial, yang dapat menggunakan peluru kaliber 9 mm yang masih dapatberfungsi dan dapat di gunakan untuk menembak peluru dan (satu) butir Amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 3,8 spesial masih aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan

  DESKA, dan terdakwamembawa senjata tersebut untuk menjaga diri dikarenakan didaerah tersebut sangatrawan perampokan terutama pada malam hari.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas pemilikan atau penguasaan senjata apitersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bergagang kayu.e 1 (satu ) butir amunisi senjata api silver kaliber 3,8 spesial masih aktif .Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan

  , dan dapat meledak, yang dikuasai/disimpan terdakwa, adalah milikterdakwa, sehingga dengan penguasaan sedemikian terdakwa dapat melakukan sesuai dengankehendaknya atas benda yang berada dalam penguasaannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap terdakwa yang menyimpan dalam penguasaannya, (satu)pucuk senjata api rakitan bergagang kayu, dan (satu ) butir amunisi senjata api silver kaliber3,8 spesial masih aktif, dengan tanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak berwajib dalamhal ini pihak Kepolisian Negara

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api Rakitan bergagang kayu;e 1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapatmeledak, Dirampas untuk di musnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa ; - 1(satu) buah Salon Aktif Merek Pegagus berwarna Hitam. - 1(satu) buah Parametric PRE AMP berwarna hihau hitam. - 1(satu) buah Box salon berwarna hitam isinya tidak ada / kosong. Dikembalikan kepada saksi korban. - 1(satu) pasang sandal berwarna hijau hitam, dikembalikan kepada pemiliknya ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) buah Salon Aktif Merek Pegagus berwarna hitam. 1(satu) buah Parametrik PRE AMP berwarna hijau hitam. 1(satu) buah Box salon berwarna hitam isinya tidak ada / kosong.dikembalikan kepada saksi korban. 1(satu) pasang sandal berwarna hijau hitam dikembalikan kepada terdakwa.4.

  FRENKLYN RINALDO KUFLA alias NALDO, memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi saksi tersebut diatas,didepan persdiangan terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa :1(satu) buah Salon Aktif

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) buah Salon Aktif Merek Pegagus berwarna Hitam. 1(satu) buah Parametric PRE AMP berwarna hihau hitam. 1(satu) buah Box salon berwarna hitam isinya tidak ada / kosong.Dikembalikan kepada saksi korban. 1(satu) pasang sandal berwarna hijau hitam, dikembalikan kepadapemiliknya ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

• MUHAMMAD SALMAN Bin HUMAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Sound Box warna putih,
• 1 (satu) buah Sound Box aktif warna hitam,
• 2 (dua) pasang sepatu

Dikembalikan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) 1pucuk senjata api rakitan bergagang kayu warna hitam ;5 ( lima ) butir amunisi warna kuning aktif ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 1000.-( Seribu rupiah ) ;

  Tanpa hak menguasai, membawa, mengangkut ataumenyimpan senjata api,amunisiatau suatu bahan peledakBahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangansaksisaksi, serta petunjuk bahwa terdakwa HENDRI BIN USAI telah menguasai,menyimpan 1 (satu) pucuk senjata api berikut 5 (lima) butir amunisi aktif sertamenimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Wiyono Bin Paiman dansaksi Edar Surono Bin Kasih yang disampaikan dipersidangan dan keteranganterdakwa HENDRI BIN USAI, Penuntut Umum memperoleh

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :> 1(satu ) 1pucuk senjata api rakitan bergagang kayu warna hitam ;> 5( lima ) butir amunisi warna kuning aktif ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 1000.( Seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 17 Januari 2017 oleh kami SINGGIH WAHONO,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, DENNIE ARSAN FATRIKA, SH. MH dan NYOMAN ARY MUDJANA, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) pasang Speaker aktif merk POLYTRON warna hitam;- 1 (satu) buah DVD merk VITRON warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak saksi RIZKY;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  Palu Timur, Kota Palu;Bahwa maksud mengambil barangbarang itu dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (Satu) pasang Speaker aktif merk POLYTRON warna hitam;1 (satu) buah DVD merk VITRON warna hitam;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diketahui secara pastipada bulan Juni 2012, bertempat di rumah saksi

  bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;13Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) pasang Speaker aktif

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) pasang Speaker aktif merk POLYTRON warna hitam;e 1 (satu) buah DVD merk VITRON warna hitam, dikembalikan kepada yangberhak saksi RIZKY;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 oleh AGNESSINAGA ,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, .IDEWA G.B.D ASMARA,S.H.