No. 432/Pdt.G/2019/PA.Rkspernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Subandi diwakilkan kepada Penghulu Aling, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Pahot dan Aris dengan mas kawin berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian

Penggugat, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Mei tahun 2010 di rumah saksi di Kampung Babakan Desa PabuaranKecamatan Rangasbitung Kabupaten Lebak; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sebagaibapak kandung Penggugat namun diwakilkan kepada penghulu yangbernama Aling

; Bahwa ada ijab dan gabul antara penghulu Aling denganSardi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pahot dan Aris; Bahwa mahar berupa uang tunai Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat tidak diketahui kalau sudah beristri, namun setelahHal.5 dari 12 Put.

Penggugat, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Mei tahun 2010 di rumah orang tua Penggugat di Kampung BabakanDesa Pabuaran Kecamatan Rangasbitung Kabupaten Lebak; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat namun diwakilkan kepada penghulu yang bernama Aling

; Bahwa ada ijab dan gabul antara penghulu Aling denganSardi;Hal.6 dari 12 Put.

selanjutnya diberi tanda bukti P3:Fotokopi Ijazah S1 Nomor 18735/5880/S1/2019 atas nama PAULINANUSAMARA, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Nomor DN 17 Ma 0337264 atas atasnama PAULINA NUSAMARA, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNomor 16 DI 2229967, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksinya, yaitu:1.Saksi ALMATJE ALING

tanggal 11 November 1986 menjadi tanggal 23Agustus 1987 dan merubah tahun lahir pada Kartu Keluarga dari tahun 1986menjadi tahun 1987 karena adanya kesalahan penulisan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rechtreglement voor deBuitengewesten (Rbg) maka Pemohon berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi ALMETJE ALING

terkait denganDokumen Kependudukan miliknya;Menimbang, bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (vide: Buku I MahkamahHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN ArmAgung RI tentang Pedoman dan Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanPerdata Umum hal. 43);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 sertadinubungkan dengan keterangan Saksi ALMETJE ALING

diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana disebutkan dalam salah satukonsiderannya yaitu memberikan perlindungan, pengakuan, penentuan statusprnibadi dan status hukum setiap Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Pentingyang dialami oleh Penduduk Indonesia dan Warga Negara Indonesia yangberada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ALMETJE ALING

danSaksi RUTH PANANGGUNG yang telah disebutkan diatas, maka Hakimberpendapat bahwa benar terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang mana tertulis 11 November 1986padahal seharusnya 23 Agustus 1987 dan terdapat kesalahan penulisan tahunlahir pada Kartu Keluarga yang mana tertulis 1986 padahal seharusnya 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ALMETJE ALING danSaksi RUTH PANANGGUNG yang dihadirkan sekaligus keterangan dariPemohon, tidak ada satupun

Berlian; Selatan : Aling; Barat : Hj. Marjenah,yang di atasnya berdiri 1 (satu) buah rumah tokobeserta turutannya, tanaman dan bendabenda lainyang ada, berdiri dan melekat di atas tanah tersebut;b. Sebidang tanah untuk perumahan, Sertipikat Hak MilikNomor 867 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur,tanggal 26 Juni 2000, Nomor: 02/AB/2000, seluas 86 m?

Salmani bin Matamin, sekarang ahliwarisnya;Selatan: Aling; Barat : jalan H. Anang Adenansi,yang di atasnya berdiri 1 (satu) buah rumah tokobeserta turutannya, tanaman dan bendabenda lainyang ada, berdiri dan melekat di atas tanah tersebut.8. Bahwa harta tersebut adalah harta peninggalan AlmarhumHaji SALMANI bin TAMIN dengan isterikeduanya/PEMOHON Il, yang merupakan harta campuran(perpantangan), sehingga harta peninggalan AlmarhumHIm. 5 dari 7 hlm.

Berlian; Selatan: Aling; Barat : Hj. Marjenah,yang di atasnya berdiri 1 (satu) buah rumah tokobeserta turutannya, tanaman dan bendabenda lainyang ada, berdiri dan melekat di atas tanah tersebut;Sebidang tanah untuk perumahan, Sertipikat Hak MilikNomor 867 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur,tanggal 26 Juni 2000, Nomor: 02/AB/2000, seluas 86m?

Salmani binMatamin, sekarang ahli warisnya;Selatan: Aling;Barat jalan H. AnangAdenansi,yang di atasnya berdiri 1 (satu) buah rumah tokobeserta turutannya, tanaman dan bendabenda lainyang ada, berdiri dan melekat di atas tanah tersebut,adalah merupakan harta peninggalan dari pewarisAlmarhum Haji SALMANI bin TAMIN.4.

PisanganPriuk RT 001/006 Desa Kayu Agung Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon I.MAYANG BINTI ALING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pisangan Priuk RT 001/006 Desa Kayu Agung KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , BADRUDIN BIN H.RAIS dengan Pemohon II, MAYANG BINTI ALING yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis

Saat Petugas Kepolisianmendatangi tempat tersebut, Petugas Kepolisian menemukan tumpukan kayu yang sudahdiolah dalam bentuk jadi yang berada di depan dan didalam lokasi sawmil sertabeberapa orang pekerja yang sedang bekerja diantaranya saksi HADIRI Als ALING BinSAMSUDI, Saksi DEDI Bin ISE dan saksi EDWIN Als WIWIN Bin MINHAT.

PetugasKepolisian kemudian menanyakan siapa pemilik tempat tersebut, dan dijawab olehpekerja bahwa sawmill serta kayu olahan semuanya milik terdakwa, namun pada saat ituterdakwa tidak berada ditempat, kemudian Petugas Kepolisian Menanyakan kepadasaksi HADIRI Als ALING Bin SAMSUDI, Saksi DEDI Bin ISE dan saksi EDWIN AlsWIWIN Bin MINHAT tentang dokumen kepemilikan kayukayu olahan yang beradadidalam lokasi sawmil milik terdakwa tersebut, tetapi tidak ada yang bisa menunjukandokumen yang syah atas kayu

ROBET Alias ALING Bin OCENG, Terdakwa II. SUHARJA Als. BARJA Bin (alm) TAJA, Terdakwa III. HAERUDIN Als. LEDE Bin KAWALANI dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.Robet Alias Aling bin Oceng
2.Suharja Alias Barja bin Alm Taja
3.Haerudin Alias Lede Bin Kawalani
4.Budi Santoso alias Budi bin Alm Kusnari

ROBET ALS ALING BIN (ALM)OCENG, Terdakwa II. SUHARJA ALS BARJA BIN (ALM) AJA, Terdakwalll. HERUDIN ALS LEDE BIN KALAWANI dan Terdakwa IV. BUDISANTOSO Als BUDI Bin (Alm) KUSNARI berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalanimasa penangkapan dan penahanan dengan perintah para terdakwaditahan.3.

ROBET ALS ALING BIN (ALM) OCENG,Terdakwa Il. SUHARJA ALS BARJA BIN (ALM) AJA, Terdakwa Il.HERUDIN ALS LEDE BIN KALAWANI dan Terdakwa IV.

ROBET alias ALING tidak menginginkannya, makaTerdakwa . ROBET alias ALING memberi arahan cara kerjanya yaitu jikaada truk box yang parkir dipinggir jalan dengan situasi sepi, langsungdikerjakan dengan merusak gembok box dan mengambil barang yangberada didalam box, jika ketahuan pemiliknya langsung melarikan dir,kemudian usulan tersebut disetujui oleh ketiga terdakwa lainnya, selain ituTerdakwa Il.

Robet Alias Aling BinOceng, Terdakwa II. Suharja Als. Barja Bin (alm) Taja, Terdakwa III. HaerudinAls. Lede Bin Kawalani dan Terdakwa IV.

Robet Alias Aling Bin Oceng, Terdakwa II. SuharjaAls. Barja Bin (alm) Taja, Terdakwa III. Haerudin Als. Lede Bin Kawalani danTerdakwa IV. Budi Santoso Alias Budi Bin (alm) Kusnari yang identitasnya telahdisebutkan secara jelas diatas, maka unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

dan dijawab oleh KOKO oh ini yang aling tadi nelpon, bilang maupesan kah?. jangankan lima, sepuluh aja ada ini. Tunggu dulu nanti kutelpon lagilalu telpon mati. Dan Terdakwa menunggu sekira 15 menit, kKemudian terdakwamenelpon kembali Sdr. KOKO untuk menanyakan kepastiannya Dimana sudahko? alu KOKO menjawab sini sudah kamu, aku dikantor di jalan Srindit 3sampingnya TOKO IWAN. Terdakwa pun menuju ke kantor tersebut dan bertemuSdr.

INDAH PURNAMA Als ALING Binti SANI IBRAHIM diJalan PM. Noor Perum Pondok Surya Indah Blok CK No.09 Kel. Sempaja SelatanKec. Samarinda Utara Kota Samarinda dan ditemukan dan disita 1 (Satu) Unit HPMerk OPPO milik Sdri. INDAH. Atas kejadian tersebut terdakwa, Sdr. SENTOSATJIAN SUN SUN Als KOKO Anak dari MULIADI dan Sdri.

SmrKoko oh ini yang Aling tadi nelpon, bilang mau pesan kah? dan dijawab olehKoko jangankan lima sepuluh aja ada ini, tunggu dulu nanti kutelpon lagi ; Bahwa sekitar 15 menit kemudian Terdakwa menelpon Koko (SENTOSATJIANG) untuk menanyakan kepastiannya dimana sudah ko?

dan dijawab olehKoko oh ini yang Aling tadi nelpon, bilang mau pesan kah? dan dijawab olehKoko jangankan lima sepuluh aja ada ini, tunggu dulu nanti kutelpon lagi ;Bahwa sekitar 15 menit kemudian Terdakwa menelpon Koko (SENTOSATJIANG) untuk menanyakan kepastiannya dimana sudah ko?

dan dijawab oleh Koko oh ini yang Aling tadi nelpon, bilang mau pesan kah? dandijawab oleh Koko jangankan lima sepuluh aja ada ini, tunggu dulu nanti kutelponlagi , dan sekitar 15 menit kemudian Terdakwa menelpon Koko (Sentosa Tjiang)Halaman 18 dari 24 putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN. Smruntuk menanyakan kepastiannya dimana sudah ko?

NURLINI Als CINDI Als ALING Anak Dari JAP FAP SEMe Bahwa saksi adalah pelayan toko ponsel CALL ME ;e Bahwa pemilik toko ponsel CALL ME adalah Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja belum sampai 1 (satu) tahun ;e Bahwa toko ponsel CALL Me menjual handphone merk Samsung,Nokia, Blackberry, asesoris handphone berupa baterai, charger,headset, casing, dan memory card ;e Bahwa barangbarang yang dijual semuanya asli atau original ;e Bahwa harga memory card 2GB (2 giga byter) saksi jual dengan hargaRp. 75.000, (

sekitar pukul 12.40, telah membeli memory cardkapasitas 2GB (dua giga byte) di toko ponsel CALL ME milik Terdakwayang beralamat di Jalan Lintas Melawi RT. 09 RW.02 Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang ;e Bahwa BRATA YUDA menyerahkan uang sebagai pembayaran ataspembelian memory card kapasitas 2GB (dua giga byte) dan filefilelagu dalam format MP3 sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) judullagu sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada saksiNURLINI alias CINDI alias ALING

anak dari JAP FAP SEM yangmerupakan pelayan toko ;Bahwa BRATA YUDA meminta NURLINI alias CINDI alias ALING anak dariJAP FAP SEM untuk menuliskan dalam nota pembelian dengan nomorseri 006531 tertanggal Sintang 16 Mei 2013 dengan isi tulisan padanota yaitu 1 memory 2 GB + lagu dengan harga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi NURLINI alias CINDI alias ALING anak dari JAP FAP SEMyang menerima uang pembayaran BRATA YUDA kemudian uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa

anak dari JAP FAP SEM untuk mengisi memory card yang telahdibeli BRATA YUDA tersebut dengan lagulagu, yang kemudian oleh saksi NURLINIalias CINDI alias ALING anak dari JAP FAP SEM memory card yang telah dibeli olehBRATA YUDA tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamengambil memory card tersebut dan mengisi memory card tersebut dengan lagusebanyak 151 (seratus lima puluh satu) judul lagu antara lain adalah lagu separuhnapas dengan pencipta lagu Dewa 19, lagu tentang bintang dengan

Aling sebagai Wali Adhal;

pertemuan dirumah Saksi,karena Terdakwa belum siap untuk menikah denganalasan akan melanjutkan kuliah, terdakwa dan saksisepakat untuk mencari obat yang bisa menggugurkan bayiyang telah dikandung oleh Saksi ITA RUNI MARFUAH,selanjutnya Terdakwa bersama saksi membuka internetmenggunakan hand Phone milik Terdakwa Iphone 3 G2008 warna putih hitam dengan Nomor 087812828048,terdakwa membuka situs google obat pelancar haid,setelah terdakwa menemukannya, Terdakwa mencobamembuka WEB dan menemukan toko online ALING

untuk menikah denganalasan akan melanjutkan kuliah, terdakwa dan saksisepakat untuk mencari obat yang bisa menggugurkan bayiyang telah dikandung oleh Saksi ITA RUNI MARFUAH,Hal 7 dari 30 PUT.No.188/Pid.Sus/2015/PN Skh.selanjutnya Terdakwa bersama saksi membuka internetmenggunakan hand Phone milik Terdakwa Iphone 3 G2008 warna putih hitam dengan Nomor 087812828048,terdakwa membuka situs google obat pelancar haid,setelah terdakwa menemukannya, Terdakwa mencobamembuka WEB dan menemukan toko online ALING

Shop;Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015 terdakwa dan saksi Ita RuniMarfuah Binti Joko Purwanto membeli obat Cytotec tersebut kemudianterdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto membeliobat Cytotec tersebut secara patungan yaitu uang terdakwa dan saksi ItaRuni Marfuah Binti Joko Purwanto masingmasing sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa obat Cytotec tersebut

Shop;Bahwa benar pada tanggal 05 Agustus 2015 terdakwa dan saksi Ita RuniMarfuah Binti Joko Purwanto membeli obat Cytotec tersebut kemudianterdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan saksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwantomembeli obat Cytotec tersebut secara patungan yaitu uang terdakwa dansaksi Ita Runi Marfuah Binti Joko Purwanto masingmasing sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar obat

Shop,kemudian terdakwa transfer uang kepada Aling Shop sebesar Rp. 1.300.000.

ALING Als. LING LING Als.

Tergugat telah membayarsebanyak Rp.4.021.881.774,30 (empat milyar duapuluh satu jutadelapanratusdelapan puluh saturibu tujuhratus tujuh puluh empat rupiah tigauluh sen ) yang ditransfer ke Rekening Penggugat .Dan juga telah konfirmasi oleh Staff Acunting dari Tergugat yangbernama PANGESTU WICAKSONO pada tanggal 11 Januari 2021kepada Aling (Susilowati Hadiodjojo ) dan Aling meberikan RekapanPembayarannya kalau Tergugat telah membayar sebesar Rp.4.021.881.774,30Dengan demikian kekurangan Tergugat dari

Ibu SUSILOWATIHADIODJOJO (ibu Aling) mengatakan kepada saya kalau adapermintaan teknisi datang ke PT. COVEMORE INTERNASIONALtolong konfirmasi ke saya dulu jangan langsung dikerjakan, karenaPT.

BANK BCA karena Tergugatmengalami kesulitan dalam melakukan pembayaran atas pembelianmesinmesin tersebut;Bahwa yang menjadi nasabah dalam perjanjian pembiayaan di PT.BFI Finance adalah ibu SUSILOWATI HADIODJOJO (ibu Aling);Bahwa dalam perjanjian tersebut menggunakan nama ibuSUSILOWATI HADIODJOJO (ibu Aling) bukan menggunakan namaMr. Darren yang mempunyai tanggungjawab atas PT. COVEMOREINTERNASIONAL, Karena Mr.

Darren melalui ibu SUSILOWATIHADIODJOJO (ibu Aling) yang kemudian oleh ibu SUSILOWATIHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh.HADIODJOJO (ibu Aling) angsuran tersebut akan diteruskan ataudibayarkan ke PT.

Darren (pemilikPT Covemore Internasional) kepada ibu SUSILOWATI HADIODJOJO (ibu Aling)atau Penggugat namun kemudian di refinance ke PT. BFI Finance dan PT.

PENETAPANNomor 187/Pdt.G /2017/ MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat lahir Lam Aling, Tanggal lahir 24041990, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal/Domisili di Desa Lam Aling,Kecamatan Kuta Cot Glie, Kab Aceh Besar.

2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 03 Februari 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Koto Baru karenadidakwa :Bahwa Para Terdakwa MULYADI Pgl IMON, Terdakwa Il AGUSMERPgl AGUS dan Terdakwa Ill INDRAWAN PgI CIN secara bersamasama padahari Rabu tanggal 30 Maret 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2011 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Sungai Batang Hari diJorong Muara Sangir Kenagarian Lubuk Ulang Aling

IMON, Terdakwa Il AGUSMER Pgl AGUS dan Terdakwa lllINDRAWAN Pgl CIN, secara bersamasama telah melakukan penambangantanpa izin di Sungai Batang Hari di Jorong Muara Sangir Kenagarian LubukUlang Aling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatandengan menggunakan kapal dan kayu milik Terdakwa MULYADI Pgl IMONdengan cara Terdakwa Il AGUSMER Pgl AGUS menurunkan spiral dan kepalababi dari atas kapal ke dalam dasar sungai kKemudian Terdakwa ll AGUSMERPgl AGUS menghidupkan mesin diesel

Bahwa Terdakwa MULYADI Pg IMON,Terdakwa Ill AGUSMER Pgl AGUS dan Terdakwa Ill INDRAWAN Pgl CINsecara bersamasama melakukan penambangan emas tanpa izin di SungaiBatang Hari di Jorong Muara Sangir Kenagarian Lubuk Ulang Aling Selatan,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan sejak tanggal 29Maret sampai tertangkap tanggal 30 Maret 2011 dan sudah mendapatkan emas+ 10 bunci dengan rincian + 1 gram yang diletakkan dalam galon air ukuran 5liter dan galon tersebut digantungkan di dinding asbuk

No. 168 K/Pid.Sus/2012Ulang Aling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan,Para Terdakwa tidak dapat menunjukkan dan tidak ada memiliki izin dalammelakukan pertambangan dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang

Pamenan, tempat dan tanggal lahir Muaro Sangir, 02Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Muaro Sangir, Nagari LubukUlang Aling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 5 Juni 2018

Dahliar bin Karimun, tempat dan tanggal lahir Limau Sundai, 16 April1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 20 tahun yanglalu di Muaro Sangir; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan

Banadin bin Main, tempat/tanggal lahir Koto Baru/26 Februari 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di JorongMuaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan Sangir BatangHari, Kabupaten Solok Selatan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 20 tahun yanglalu di Muaro Sangir; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah

tersebut paraterdakwa telah mendapatkan 1,5 (satu) koma lima)emas yang kemudiandibagi rata antara terdakwa I , terdakwa II, saksi Muslim pgl Mus6dan adur Pgl pak Jorong Ombak Kubu (sebagai penyadang dana) setelahsebelumnya dikurangi untuk biaya makan dan beli minyak ;Berdasarkan pemeriksaan saksi ahli dari Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Sumatera Barat , kegiatan yang dilakukan olehpara terdakwa menambang bijih emas dialiran sungai batang hariJorong Muaro Sangir Nagari Lubuk Ulang Aling

YUDHI HARTYANTO Pgl YUDHIBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di aliran sungai batang hari Jorong Muaro SangirKenagarian Lubuk Ulang ALing Selatan Kec Sangir Batang HariKabupaten Solok Selatan telah terjadi usaha penambangan emastanpa ijin ;7Bahwa awalnya saksi bersama dengan 15 (lima Belas)anggota polisiPolres Solok Selatan melakukan patroli dengan menggunakan2(dua)buah perahu =

selain para terdakwa , masih banyak orang yang menambangemas di lokasi aliran sungai batang hari ;Bahwa para terdakwa bukanlah pemilik dari alat alat penambangantersebut ;Atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI If WILYAN FANTRI ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di aliran sungai batang hari Jorong Muaro SangirKenagarian Lubuk Ulang ALing

selain para terdakwa , masih banyak orang yang menambangemas di lokasi aliran sungai batang hari ;Bahwa para terdakwa bukanlah pemilik dari alat alat penambangantersebut ;Atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IIT MUSLIM PGL MUSBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di aliran sungai batang hari Jorong Muaro SangirKenagarian Lubuk Ulang ALing

ANTIN SAPUTRA PGL ANTIN memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan terdakwadalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa ditangkap Polisi bertempat di sungai Batanghari MuaroSangir Nagari Lubuk Ulang aling selatan Kec Sangir Batang HariKab Solok Selatan ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan penambanganillegal berupa bijih emas (secara tidak Sah) ;Bahwa terdakwa

Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dan Visum Et Repertum yang diajukan dalamperkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum CabangKejaksaan Negeri Padang Aro, yang pada pokoknya sebagai berikut;KESATUPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Nora Herman Pelani Pgl Inun pada hari Minggu tanggal24 November 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2013 bertempat di belakang rumah korban Barudin PglPak Jorong di Jorong Koto Ranah Nagari Lubuk Ulang Aling

Setelah itu sekira pukul 17.50 Wib Terdakwa bersama Saksi Rospinar tiba dirumah Barudin di Jorong Koto Ranah Nagari Lubuk Ulang Aling Induk KecamatanSangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan. Lalu Terdakwa dan Saksi Rospinarduduk didalam rumah Barudin dan Saksi Rospinar memanggil Barudin sambilmengatakan duduk dulu. Kemudian Barudin duduk berhadapan dan Saksi Rospinarberkata agar jalan itu digeser tidak kena rumah saya.

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di ketiak sebelah kiri dan lukatusuk pada punggung sebelah kanan atas akibat kekerasan tajamSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Nora Herman Pelani Pg Inun pada hari Minggu tanggal24 November 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2013 bertempat di belakang rumah Korban BarudinPgl Pak Jorong di Jorong Koto Ranah Nagari Lubuk Ulang Aling

atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru atauPengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu Barudin Pgl Pak Jorong, yangdilakukan dengan cara:Berawal pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekira pukul 17.50Wib, Terdakwa dan Saksi Rospinar (ibu kandung terdakwa), datang ke rumahBarudin yang merupakan Kepala Jorong Koto Ranah di Jorong Koto Ranah NagariLubuk Ulang Aling

Lusi Nurmayanti Pgl Lusi,e Bahwa Saksi adalah Istri dari Korban Barudin;e Bahwa Korban Barudin menjabat sebagai Kepala Jorong Koto Ranah diJorong Koto Ranah, Nagari Lubuk Ulang Aling Induk, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 November 2013, sekira pukul 17.00Wib, Terdakwa dan Ibu Terdakwa (Rospinar) datang ke rumah Saksi yangterletak di Jorong Koto Ranah, Nagari Lubuk Ulang Aling Induk, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa

Aling)
dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ;

Aling, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Kp. Rawa Rotan RT. 002RW. 002 Desa Babakan Asem, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Marsiah binti Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Aling)dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenpada tanggal 16 April 2004;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan

Aling) dengan Pemohon II (Marsiah bintiSalim) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan

Aling)dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim), yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2004 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 251/Pdt.P/2021/PA.

keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah meneliti buktibukti surat yang terlampir dalam berkas maupun yang diajukan diPersidangan; Telah memperhatikan barang bukti di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hariKamis, tanggal 02 Mei 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASHARI Alias ALING

terbukti secarasah dan meyakinkan telah memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan I bukan Tanaman berupa sabusabu sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan tunggal pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ashari alias Aling,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun potong masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Baolan Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai ataumenyediakan Narkotika gol. 1 bukan bentuk tanaman berupa I (satu) paket sabusabu yangterbungkus dalam plastik transparan, dengan berat bruto 0,1070,41 gram, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Ashari alias Aling pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut

Ahmad alias Aling mengalamigangguan kepribadian emosional tak stabil tipe impulsif (yangbersangkutan tidak dapat mengendalikan tindakantindakankekerasan baik pada dirinya maupun pada orang lain pada waktuSurat Keterangan dari dokter B. Handoko D., Sp. KJ (K), tertanggal21 April 2010, yang menerangkan bahwa Sdr.

Ahmad alias Aling mengalamigangguan kepribadian emosional tak stabil tipe impulsif (yangbersangkutan tidak dapat mengendalikan tindakantindakankekerasan baik pada dirinya maupun pada orang lain pada waktue Surat Keterangan dari dokter B. Handoko D.,Sp.KJ (K), tertanggal21042010, yang menerangkan bahwa Sdr.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Si Aling dan SiRakawing; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon IIadalah berupa 1 gram cincin emas; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Nipong; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 22 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Si Taile; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Si Aling dan SiRakawing; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon IIadalah berupa 1 gram cincin emas ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Nipong; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 22 tahunsedangkan

Pengadilan Agama Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Mei 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Si Taile dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak Si Aling

yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. ss Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Bangko WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Si Taile,dengan mas kawin berupa satu gram cincin emas, dan disaksikan oleh 2orang saksi atas nama Si Aling