Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan IstbatNikah sebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehHENDRIKA bin DARMAYULIS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Pudung Jati, Jorong PudungKenagarian Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam

;Sebagai PEMOHONI;LAILA SARI binti AMINUDIN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Pudung Jati, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;Sebagai PEMOHONII ;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratTelah mendengarSaksi saksi diyang berhubungan dengan perkaraketerangan Pemohon I danini;Pemohon II danmuka persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Pudung Jati, Jorong PudungKenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masing masing bernama1. PRANSISKA GEBRIELLA SAPUTRA, perempuan,lahir tanggal 29 122004;2. IMDAD LAILA SAPUTRA, laki laki lahirtanggal 29052007;. Bahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmendapat bukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak ada diberikan oleh P3N kepada Pemohon Idan Pemohon II, walaupun Pemohon I dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Ampek Nagariternyata pernikahan Pemohon tidak di daftarkan;.

Oleh karena ituPemohon I dengan Pemohon II memohon agar Pengadilan AgamaLubuk Basung mengeluarkan penetapan tentang sahnya nikahPemohon I dengan Pemohon II tersebut, sebagai dasar hukumuntuk mendapatkan bukti nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dengan PemohonII ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)kompilasi Hukum Islam, bahwa dalam hal perkawinan yangtidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukanitsbat nikah

Simpang Ampek) atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajaHal 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 372/Pid.

Simpang Ampek), hal mana saksi ketahui bermula saatsaksi yang merupakan anggota Kepolisian dari Polresta Denpasarmendapatkan perintah untuk melaksanakan Pengamanan di LPKrobokan terkait keributan di dalam LP namun saat saksi melintas diJalan Teuku Umar tepatnya di samping RM. Simpang Ampek, saksimelihat seorang lakilaki bersimbah darah dengan lukaluka di perut,lengan dan dada akibat tebasan senjata tajam serta nafas yangtersengalsengal dalam posisi terduduk di jembatan kecil sebelah baratRM.

Simpang Ampek, untuk selanjutnya di bawa ke RS.

Bahwa hal tersebut terbukti ketika terdakwa menebas korbanuntuk kedua kalinya yang mengenai bagian perut korban dan terus berlarimenuju arah barat (arah rumah makan Simpang Ampek), sedangkan terdakwasendiri berlari menuju sepeda motornya dan langsung melarikan diri sertamenyembunyikan pedangnya pada semaksemak ditanah kosong tempatnyabekerja dan setelah itu langsung pulang.

Menurut doktrin Ilmun Hukum,penganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka, bahkan karena luka yang sedemikian rupa pada tubuh dapat menimbulkankematian;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekitar pukul16.30 Wita, bertempat di Jalan Teuku Umar Denpasar (Di samping Rumah MakanSimpang Ampek) terdakwa Nanang Najib alias Tole menuju ke LP.

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) dengan Termohon (Netti Hirna binti Syafruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1988 di rumah P3NTR di Jorong Perit Putus, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) untuk menjatuhkan talak satu

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2018/PA.BktoN Fi ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi

dengan Nomor296/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal 02 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 19 April 1988, di rumahP3NTR yang menikah di Jorong Parit Putus, KenagarianHalaman 1 dari 24 HalamanAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, P3NTR yang menikahkan bernama Kari Yunus,dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Syafruddin, dengan saksisaksi bernamaNasrullah dan Jon Naro, dengan mahar berupa satu

Angkek, KabupatenAgam, semenjak itu komunikasi antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi, sekarang Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Tabek Laweh,Jorong Surau Pinang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;10.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon(Pemohon Asli) dengan Termohon (TermohonAsli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April1988, di rumah P3NTR yang menikahkan di JorongParit Putus, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon' Asli) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUAKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam pada tanggal 24 April 2013yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/026/IV/2013tanggal 24 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Rawang Pantang Lamo, Jorong Surau Lauik, KenagarianPanampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sampaisekarang belum dikaruniai anak.3.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0104/026/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek pada tanggal 24April 2013 yang telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah dileges olehPanitera, serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokdan diberi tanda P, paraf dan tanggal;B.

SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam.Saksi adik kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Hendra Beni;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 di Ampek Angkek, Kabupaten Agam, danbelum di karuniai

Saksi bertetangga dengan Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dan dekat rumah dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 di Ampek Angkek, Kabupaten Agam, danbelum di karuniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RawangPantang Lamo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalambuku yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000.

Asli Surat Keterangan Nomor : K.k. 03.06.25/PW.00/02/2013 tanggal16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam diberi tanda (P);Il. BUKTI SAKSI :1. M. Nasir Dt. Nyalelo bin Sali Dt.

atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihaklain;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut setahusaksi tidak ada pihak lain yang menggugat dan merasa keberatan;Bahwa, saksi juga mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai saat initidak ada terikat dengan perkawinan lain dan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah Pemohon II di Kampung Baru, JorongGanting , Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek

Nagari, KabupatenAgam;Bahwa, selama berumah tangga, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, saksi tahu pengamalan agama dan adat istiadat di lingkunganPemohon I dan Pemohon II cukup kuat;Bahwa, setahu saksi surat nikah Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah keluar karena tidak dilaporkan oleh P3N ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2013/PA.LB halaman 4 dari 11 halamanBahwa, itsbat nikah ini sangat diperlukan

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tahun 1979 di hadapan Pegawai PencatatNikah, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikahsaudara Kandung Pemohon II bernama SUPARTO, disaksikan dua orangsaksi yang bernama MUHAMMAD NUR dan BURHAN dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai dan adanya ijab kabul antara walimempelai wanita dengan Pengantin pria;2.

menyatakan bahwaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak ada pula gugatan dankeberatan dari pihak lain mengenai status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,membuktikan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II diterima dilingkungan masyarakatnya yang kuat dengan agama dan adat istiadat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (5) yang menyatakan bahwasurat nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar karena tidak dilaporkanoleh PPN setempat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

FAJRI DATUK RANG KAYO KACIAK, lakilaki, umur + 45 tahun, sukuCaniago, pekerjaan Swasta, alamat di Durian Tinggalang, Jorong LubukAlung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, AgamaIslam, dan selaku suami dari Sukmawati, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I/Pembanding ;2.

SUKMAWATI, perempuan, umur + 42 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Durian Tinggalang, Jorong Lubuk Alung, Nagari Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Agama Islam, dan selaku isteridari Fajri Datuk Rang Kayo Kaciak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding Il;Tergugat dan Tergugat II/Pembanding dan Pembanding II dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1) YUSWANDI, S.H.;2) ZULFA DESI YENTI, S.H.

Ampek; sebelah Barat dengan tanah kebun sawit milik Suffiadi/SHM.No.00814/Bawan/2015;2. Bahwa tanah berikut segala sesuatu yang tertabur diatasnya seperti 1 (satu)buah bangunan kecil permanen untuk tempat usaha, dan 1 (satu) buahbangunan permanen berupa rumah tempat tinggal sebagaimana telahditerangkan pada angka 1 diatas, sebelumnya dimiliki dan tercatat atasnama BUSTAMI DT.

Ampek; sebelah Barat dengan tanah kebun sawit milik Suffiadi/SHM.No.00814/Bawan/2015,dan mengangkat seluruh hak miliknya dan atau hak milik orang lain yangmendapat hak dari padanya, dan apabila ingkar dengan bantuan aparatKepolisian dan Petugas Negara lainnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 170/PDT/2017/PT PDG7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 2.054.000, (dua juta lima puluhempat ribu rupiah);8.

Ampek;sebelah Barat dengan tanah kebun sawit milik Suffiadi/SHM.No.00814/Bawan/2015, kepada Penggugat dan mengangkatseluruh hak miliknya dan atau hak milik orang lain yang mendapat hakdari padanya, dan apabila ingkar dengan bantuan aparat Kepolisian danPetugas Negara lainnya;. Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;.

PUTUSANNomor 296 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:RAZALI, bertempat tinggal di Anak Aie Suayan, JorongBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanERI YARMAL, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Nomor 10 A, RT 003, RW 005, Kelurahan Kampung Olo,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa

kepada Indra Junaidi, S.H., Advokat pada KantorHukum Indra Junaidi, Elma Zuharmi & Rekan beralamat diJalan Diponegoro, Nomor 39, Surabayo, Lubuk Basung,Kabupten Agam, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanMURSINA, bertempat tinggal di Anak Aie Suayan, JorongBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Nomor 296 PK/Pdt/2020Menyatakan sah bahwa tanah objek perkara yang terletak di Anak AieSuayan Jorong Bawan Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam seluas 23.965 m? sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00591 Desa/Kel.

Nomor 296 PK/Pdt/2020Menyatakan sah bahwa tanah objek perkara yang terletak di Anak AieSuayan, Jorong Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam seluas 23.965 m? sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00591 Desa/Kel. Bawan NIB.03.04.03.03.00592 Jorong Bawan,Surat Ukur tanggal 25 April 2013 Nomor 117/Bawan/2013 luas 23.965 m?atas nama pemegang hak M.

Menyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik sahobjek perkara yang terletak di Anak Aia Suayan, Jorong Bawan NagariBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini:5.

Hal. 7 dari 21 Hal.Bahwa ia Terdakwa MAIRIZAL ALIAS KAMEK pada hari Senin tanggal 27 Mei2013 sekira jam 06.15 WIB WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Jalan Umum PadangBukitinggi Km 59.050 DesaKampung Kandang Ampek Dekat Rumah Makan Pincuran Bungo Nagari Guguak Kec.2 x11 Kayu Tanam Kab.

Saksi ISMAEL Pel IS: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluarga,sedarah atau emenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013, Jam06.30 wib di Jalan Padang Bukit Tinggi Km 59.800 Korong Kampung ApaKandang Ampek, Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab.

Bajai ;e Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013, Jam06.30 wib di jalan umum Padang Bukit Tinggi KM 59.050 di DesaKampung Apa Kandang Ampek dekat rumah makan Pincuran BungoNagari Guguak Kec 2 x 11 Kayu Tanam.

KAMEK Bin BURABDULLAH yang mengendarai mobil Toyota Innova BA 1982 BW warnahitam milik terdakwa, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013, Jam 06.30 wibdi jalan umum Padang Bukit Tinggi KM 59.050 di Desa Kampung ApaKandang Ampek dekat rumah makan Pincuran Bungo Nagari GuguakKec 2 x 11 Kayu Tanam.

Ampek NagariKab.

Ampek Nagari Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI MUNIR Bin KARIM) dengan Pemohon II (NURLAINI Binti ABDUL HALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1992 di Kp Tanjung, Jorong Balai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2010/PA.LB.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuyang dilaksanakan di KUA Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dalampengesahan nikah pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :ALI MUNIR Bin KARIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kp Tanjung, Jorong

Balai Badak,Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHON I.NURLAINI Binti ABDUL HALIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kp Tanjung,Jorong Balai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Setelah

Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Kp Tanjung, Jorong Balai Badak, Nagari BatuKambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasingnya bernama:a. ERNI ARTIKA, perempuan, umur 17 tahunb. IRWAN, lakilaki, umur 16 tahun5.

Surat.Foto copy KTP atas nama Pemohon I Nomor : 1306013 060764 0032 yang dikeluarkanoleh Camat Ampek Nagari yang telah dimateraiposkan dan kemudian dicocokandengan aslinya, ternyata cocok dan diberi tanda P.B. Saksisaksi..

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI MUNIR BinKARIM) dengan Pemohon II (NURLAINI Binti ABDUL HALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 7 September 1992 di Kp Tanjung, Jorong BalaiBadak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

Ampek Nagari Kab.

Ampek Nagari Kab. Agam dan saksimelakukan penangkapan bersama dengan anggota Polsek Ampek Nagariyang bernmama Sdr YUDANTO Pgl. YUDI;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yaitu SdrEKA SEPRI SAPUTRA Pgl. EKA adalah ianya sedang duduk di sebuahwarung sambil menunggu pemasang atau pembeli angka atau nomor togeldan di atas meja di depan Sdr EKA SEPRI SAPUTRA Pgl.

Ampek Nagari Kab. Agam, selanjutnya saksisaat itu sedang melaksanakan Patroli dengan Sdr YUDIANTO Pgl. YUDLdan karena mendapatkan SMS dan informasi dari masyarakat tersebut makasaksi dengan Sdr YUDIANTO Pgl YUDI langsung mencari kebenarantentang SMS dan informasi tersebut lalu setelah tiba di daerah tersebut, saksilangsung mendatangi sebuah warung di Padang Cakur Jorong Pasar BawanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016./PN.LBB.Kenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Joni Efendi bin YUnefri) dengan Pemohon II (Nurhidayati binti Refdi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Desa Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dhamasraya;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

PENETAPANNomor 0084/Padt.P/2017/PA.BkteaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Joni Efendi bin Yunefri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Dusun Nan Sabarih, Jorong Koto Tuo,Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Desa Koto Tinggi, Kecamatan Koto Besar,Kabupaten Dhamasraya selama lebih kurang lebih 3 hari, kKemudian pindahkerumah kontrakan di Dusun Nan Sabarih, Jorong Koto Tuo, Kenagarian BalaiGurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;.

Refdi bin Lamsuddin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Nan Sabarih, Jorong Koto Tuo, Kenagarian BalaiGurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam (ayah kandung PemohonIl), memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalah ayahkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 11Mei 2013 di Desa Koto Baru Kecamatan Koto Baru, Kabupaten

Refdi Rinaldi bin Bahrum umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Nan Sabarih, Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, adalah paman Pemohon ,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 11Mei 2013 di Desa Koto Baru Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dhamasraya;Bahwa

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTUNUS bin KATIK AZIZ) dengan Pemohon II (ANISA binti RUBAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1996 di Jorong Alahan Siriah Kenagarian Batu Kambing Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;4.

Martunus dan Anisa, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.LBAgama Kecamatan Ampek Nagari tanggal 20 Februari 2014, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P dan diparaf;B.

Saksisaksi1 BUSTARI KARIM bin KARIM, umur 61 tahun, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga Pemohon II;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1996 di Jorong Alahan Siriah Kenagarian BatuKambing Kecamatan Ampek Nagari;Bahwa yang bertindak selaku P3Nnya adalah Saksi sendiri

Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan juga telah menghadirkandua orang saksi yang masingmasing bernama BUSTARI KARIM bin KARIM danHASAN BASRI bin ISMAIL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P), surat mana merupakanakta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, danketerangan Pemohon I dan Pemohon II serta kedua saksi, yang menerangkan bahwaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 16 Oktober 1996 di Jorong Alahan Siriah Kenagarian Batu KambingKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama BUSTARI, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama RUBAINI berwakil kepada ayah tiri Pemohon II yangbernama HASAN BASRI karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit, dan saksi nikah adalah ZULKIFLI dan JALIDIN, serta mahar

Bahwa benar selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 139/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang bersidang di ruang sidangkeliling di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :JANAR bin SUMPIK, umur 72 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat

tinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SAYANG binti KUTAR, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II,Telah mendengar kesaksian dari dua orang saksi yang diajukan dipersidangan

Pemohon II tersebut setahusaksi tidak ada pihak lain yang menggugat dan merasa keberatan;Bahwa, saksi juga mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidakada terikat dengan perkawinan lain dan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Batu MangaumKecamatan Sungai Garinggiang, Kabupaten Padang Pariaman, kemudianmerantau dan tinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek

antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankawin baik menurut agama Islam maupun secara adat setempat yang berlakukarena Pemohon I bersuku Koto dan Pemohon II bersuku Tanjung;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan, diadakan pesta perkawinan, laluPemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua di Batu Mangaum, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, kemudian merantau dan tinggal di Pintu Rimbo, JorongPudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Siri)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Simpang Ampek Kampung Tangah, Jorong UjungPadang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam selama lebih kurang1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat di Koto Batung, Jorong Lubuk Alung, Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam selama lebih 23 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah kerumah buatan berdua di Koto Batung,Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek

Kecamatan Ampek Nagari; Bahwa setahu saksi penyebabkan Penggugat dengan Tergugatpisah rumah karena Tergugat keberatan Penggugat sering ke rumahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.LB.2.orang tuanya mengurusi ibunya yang sedang sakit, sehinggakepentingan Tergugat terabaikan oleh Penggugat, hal ini seringmemicu terjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Simpang Ampek, Kampung Tangah,Jorong Ujung Padang, Kecamatan Lubuk Basung.

Bahwa benar sejak 7 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat telahberpisah dari tempat kediaman bersama dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dengan Tergugat di Koto Batuang, Jorong Lubuak Aluang,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagar;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmenyampaikan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.LB.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkaini bin Lidi) dengan Pemohon II (Murni binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1997 di Malabur, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LBasm ll cyam ofl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkaini bin Lidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Malabur, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Murni binti

Jamaludin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Malabur, Jorong Malabur,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Juni 2016 yang telah didaftarkan

di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LB, tanggal 01 Juni 2016 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Agustus1997, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Malabur, JorongMalabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Sirajul

Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir di persidangan, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu:1.Jamaludin bin Aniscayadi, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, tempat kediaman di Malabur, Jorong Malabur, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek

Nagari, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiayah kandung Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1997 di Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LBe Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, yang bertindak selaku wali

untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Zainawir) terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Novita binti Daman Huri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D 2,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Nan Panjang,Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, Sebagai Penggugat.Melawan:Afrizal bin Zainawir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jorong Surau Lauik, KenagarianPanampuang, Kecamatan Ampek

Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor0172/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 21 Maret 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:als, Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMesjid Darussalam Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam pada tanggal 25 Desember 2009,Hal 1 dari 13 hal Putusan No0172/Pdt.G/2017/PA.Bktsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/50/XII/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Angkek padatanggal 28 Desember 2009;2; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nan Panjang JorongKoto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;&.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/50/XII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek pada tanggal 28Desember 2009, yang telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:i.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2007 di Lubuk Ambalau, Jorong Pasar Bawan, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seatus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2010/PA.LB.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam pengesahan nikah pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :TEGUH WINARTO Bin NADMAWI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lubuk Ambalau,Jorong Pasar Bawan, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek

UMAR, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Lubuk Ambalau,Jorong Pasar Bawan, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para

perwakilan dari ayah kandung PemohonII dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasingnya bernama : ZAINAL dan SAHBUNAN.Bahwa, sesudah melaksanakan aqad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak dan sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Lubuk Ambalau, Jorong Pasar Bawan, NagariBawan, Kecamatan Ampek

Surat.Foto copy KTP atas nama Pemohon I Nomor : 1306131106750002 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam yang telahdimateraiposkan dan kemudian dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberitanda P.B. Saksisaksi.1. ZAINAL Bin BUYUANG BARUAH di bawah sumpahnya telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi merupakan mamakPemohon IJ dan mereka adalah suami isteri.

UMAR) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2007 di Lubuk Ambalau, Jorong PasarBawan, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULIH KATIK BANDARO bin SUKI) dengan Pemohon II (MEGAWATI binti ZUBIR) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kampung Dagang, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 di KampungDagang Jorong Malabur Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama TK.MAJOLELO dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama ZUBIRdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama LABAI DAREK DT.Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 1 dari 10 halamanPAMUNGKO BASA dan JALIMAR serta mahar berupa uang sebesar Rp.100,(seratus rupiah) yang dibayar

Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon IJ dan Pemohon I adalah suami dari PemohonII;e Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangantentang peristiwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II serta peristiwa setelahperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi hadir dalam peristiwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahPemohon II di Kampung Dagang Jorong Malabur Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek

dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II dan Pemohon J adalah suami Pemohon II;e Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangantentang peristiwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II serta peristiwa setelahperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi hadir dalam peristiwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahPemohon II di Kampung Dagang Jorong Malabur Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek

MAJOLELO, berlangsung di KampungDagang Jorong Malabur Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ZUBIRdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama LABAI DAREK DT.PAMUNGKO BASA serta mahar berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah)yang dibayar tunai dan adanya ijab kabul antara wali mempelai wanita denganPengantin pria;Bahwa, benar pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Lubuk Basung pada Kamis tanggal 25 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal16 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2020/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Garut, 1 Juli 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Garut

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Jakarta Timur selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pulang ke kampung halaman Penggugat di Bawandan tinggal di kediaman bersama di Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1. Anak 1, perempuan, lahir pada tanggal 28 Maret 2003;3.2.

Bahwa, Tergugat saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia sesuai dengan Surat Keteragan Ghoib Nomor362/SKG/WNB/VII2020 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 13 Juli 2020;.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.

Saksi 2, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.