Ditemukan 1752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi anto andy ande aldo
Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1423/Pid.B/2012/PN.LP-LD
Tanggal 8 April 2013 — Nama lengkap : ELIKSON SIMBOLON ; Tempat lahir : Rantau Prapat ; Umur / Tgl. lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1976 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pasar I Dusun IV Kampung Tapanuli Desa Amplas Kecamatan Percut Sei Tuan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Bertani ; Pendidikan : SMP ;
275
  • Setelah itu, Terdakwamengantarkan saksi Tolopan Nababan (penuntutan dilakukan secara terpisah) ke rumahsaksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukan secaraterpisah).Sesampainya di rumah saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukansecara terpisah), saksi Tolopan Nababan (penuntutan dilakukan secara terpisah) langsungmengajak saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukan secaraterpisah) untuk melakukan pembabatan tanaman ubi milk saksi korban danmemberitahukan
    kepada saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutanHal. 8 dari 27 Hal.
    Pak Ando untuk melanjutkannya, yang pada saat itu tanaman ubi tersebutsudah tumbuh dengan ketinggian + 1 meter ;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib saksi Rudi Aman Sipayung kembali melihat saksi dansaksi Elpin Eduard Simbolon als Pak Ando membabat tanaman ubi milik saksi korban ;Hal. 14 dari 27 Hal.
    Nababan adalah Elpin Eduard Simbolon alsPak Ando dan saksi Tolopan Nababan meminta uang panjar kepada Terdakwa untukpekerjaan tersebut sebesar Rp.100.000, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi TolopanNababan kerumah saksi Elpin Eduard Simbolon als Pak Ando, sesampainya dirumah saksiHal. 18 dari 27 Hal. Put.
    Ando ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim menilaipembabatan tanaman ubi milik Saksi Mesi Br.
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 8 Oktober 2019 — RORING, SH
Terdakwa:
1.fernando mangundap alias ando
2.ricky tumbo alias riki
65
  • FERNANDO MANGUNDAP alias ando dan Terdakwa II RICKY TUMBO alias Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 c UU No 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 FERNANDO MANGUNDAP alias ando DAN
    RORING, SH
    Terdakwa:
    1.fernando mangundap alias ando
    2.ricky tumbo alias riki
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.FRANS FERRY DASEM alias FRANS
2.KORNELES OHOILEDJAAN alias NELES
3.IRIANDO VICTOR WUISAN alias ANDO
4.YOHANES RUMYAAN alias ANIS
5532
  • mengadili

    1. Menyatakan terdakwa I Frans Ferry Dasien Alias Ferry , Terdakwa II Iriando Victor Wuisab Alias Ando , Terdakwa III Korneles Ohoiledhan Alias Neles dan terdakwa IV Yohanes Rumyaan Alias Neles telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA -SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHDAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LULA
    2. Menjatuhkan pidana terhadap I Frans Ferry Dasien Alias Ferry , Victor
    Wuisab Alias Ando , Terdakwa III Korneles Ohoiledhan Alias Neles dan terdakwa IV Yohanes Rumyaan Alias Neles oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 bulan sedangkan tergadap terdakwa Terdakwa II Iriando Victor Wuisab Alias Ando dijatuhi pidana oleh karena itu selma 1 (satu ) tahun
  • Menetapkan masa penagjapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dihatuhkan ;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    IMELDA I SIMBIAK, SH
    Terdakwa:
    1.FRANS FERRY DASEM alias FRANS
    2.KORNELES OHOILEDJAAN alias NELES
    3.IRIANDO VICTOR WUISAN alias ANDO
    4.YOHANES RUMYAAN alias ANIS
    IRIANDO VICTOR WUISAN alias ANDO ;1.DeTerdakwa IV.
    TimBahwa kemudian terdakwa IRIANDO WUISAN alias ANDO mengajak pelakuanak REYNOLD (berkas penuntutan terpisah) ke ATM Bank BRI Jalan YosSudarso SP 1 menggunakan sepeda motor untuk mengambil uang ;Bahwa selanjutnya setelah saudara REYNOLD dan terdakwa IRIANDO WUISANalias ANDO tiba di ATM Bank BRI kemudian masuk kedalam ruang ATM BankBRI dan terdakwa IRIANDO WUISAN alias ANDO melakukan penarikansejumlah uang di mesin ATM BRI ; Bahwa kemudian datang terdakwa FRANS FERRY DASEM alias FRANS,terdakwa KORNELES
    uang ;Bahwa selanjutnya setelah saudara REYNOLD dan terdakwa IRIANDO WUISANalias ANDO tiba di ATM Bank BRI kemudian masuk kedalam ruang ATM BankBRI dan terdakwa IRIANDO WUISAN alias ANDO melakukan penarikan sejumlah uang di mesin ATM BRI ;Bahwa kemudian datang terdakwa FRANS FERRY DASEM alias FRANS,terdakwa KORNELES OHOILEDJAAN alias NELES dan terdakwa YOHANESRUMYAAN alias ANIS berboncengan tiga menggunakan sepeda motor tibadidepan ATM Bank BRI tersebut dan menunggu diluar ruaangan ATM Bank BRI
    menggunakan meja yang samayang dipakai oleh terdakwa IRIANDO WUISAN alias ANDO ; Bahwa terhadap saksi korban SADRAK JEMI TAYAN alias JIMMY telahdilakukan visum et repertum Nomor : 445/201/RSUD/IV/2019 tanggal 13 April2019 yang ditandatangani oleh Dokter ELISABETH PERMATASARI denganhasil pemeriksaan : 1.
    IRIANDO VICTOR WUISAN alias ANDO ; Bahwa Terdakwa memukul korban beberapa kali dengan tangan kosong dan mengenai muka dan badan korban ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengan korban,namun saat itu Terdakwa marah dan tersinggung karena korban telahmenuduh Terdakwa I.
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_20032017_Pencurian
Tanggal 20 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENG Dkk
224
  • Menyatakan Terdakwa I ROLLLY SAPUTRA PGL GEPENG dan Terdakwa II FERY FERNANDO PGL ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROLLLY SAPUTRA PGL GEPENG dan Terdakwa II FERY FERNANDO PGL ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menyatakan terdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENG dan terdakwa IlFERY FERNANDO Pgl ANDO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENGdan terdakwa Il FERY FERNANDO Pgl ANDO dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
    ANDO pergi ke gudang saksi Ary AksaMulya Pgl Ary dan mengambil alat mirip kunci roda, selanjutnya terdakwa IlFERY FERNANDO Pgl ANDO langsung menuju ke pangkalan ojek tempatterdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENG menunggu, kemudian terdakwa IIFERY FERNANDO Pgl ANDO menyerahkan alat mirip kunci roda tersebutkepada terdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENG, selanjutnya terdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENG dan terdakwa II FERY FERNANDO Pg!
    ) unit handphone berbagai merk seperti Smasung, Advance,Smartfren dan juga mengambil 1 (satu) unit notebook warna ungu dan 20 buahkartu perdana Axis dan Indosat, setelah itu terdakwa ROLLY SAPUTRA PglGEPENG langsung pergi dengan menggunakan sepeda motornya denganterdakwa Il FERY FERNANDO Pgl ANDO yang membawa sepeda motortersebut menuju ke rumah nenek terdakwa II FERY FERNANDO Pgl ANDO,sesampai di sana terdakwa ROLLY SAPUTRA Pgl GEPENG memberikan 1(satu) unit handphone Advance warna putih dan 1 (
    Agam.Bahwa awalnya terdakwa sedang di pangkalan ojek lalu terdakwa mengajakterdakwa Il FERY FERNANDO Pgl ANDO mengambil handphone dicounter.Bahwa terdakwa lalu masuk ke dalam counter tersebut dengan caramencongkel gembok pintu counter tersebut dengan menggunakan alat miripkunci roda yang terbuat dari besi.Bahwa setelah pintu terbuka lalu terdakwa ROLLY SAPUTRA PglGEPENG masuk ke dalam counter tersebut.Bahwa terdakwa Il FERY FERNANDO Pgl ANDO menunggu di sepedamotor sambil mengawasi situasi sekitar
    Menyatakan Terdakwa ROLLLY SAPUTRA PGL GEPENG dan Terdakwa IIFERY FERNANDO PGL ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROLLLY SAPUTRA PGL GEPENGdan Terdakwa II FERY FERNANDO PGL ANDO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ULKIANRI Als UUL Bin BUSTAMI
384
  • Sukajadi Kota Pekanbaru, Saat itu SaksiWILLY OKTOZA dan Saksi ANDO PUTRA SIBORO sedangmelaksanakan tugas patroli rutin (Quikwin) dari Sat Brimob Polda Riau disekitaran wilayah hukum kota Pekanbaru dan sekitarnya, denganmenggunakan sepeda motor roda dua, sekira pukul 10.20 wib SaksiWILLY OKTOZA dan Saksi ANDO PUTRA SIBORO berpatroli melewatiJalan Cut Nyak Dien tepatnya dibelakang kantor Gubernur Riau, disanaSaksi WILLY OKTOZA dan Saksi ANDO PUTRA SIBORO melihatTerdakwa ULKIANRI Als UUL dan Saksi YOGI
    makansalero. kampuang, saksi WILY dan saksi ANDO PRAMANAmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ULKIANRIAls UUL dan saksiYOGI PRAMANA Als YOGI tersebut, lalu Saksi WILYdan saksi ANDO PRAMANA menyuruh terdakwa ULKIANRI Als UUL danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN Por.saksi YOGI PRAMANA Als YOGI tersebut turun dari sepeda motornya,selanjutnya saksi WILLY dan Saksi ANDO PRAMANA menanyakankepada terdakwa dan saksikenapa tidak menggunakan helm?
    Sukajadi Kota Pekanbaru, Saat itu SaksiWILLY OKTOZA dan Saksi ANDO PUTRA SIBORO sedangmelaksanakan tugas patroli rutin (Quikwin) dari Sat Brimob Polda Riau disekitaran wilayah hukum kota Pekanbaru dan sekitarnya, denganmenggunakan sepeda motor roda dua, sekira pukul 10.20 wib SaksiWILLY OKTOZA dan Saksi ANDO PUTRA SIBORO berpatroli melewatijalan Cut nyakdien tepatnya dibelakang kantor Gubernur Riau, disanaSaksi WILLY OKTOZA dan Saksi ANDO PUTRA SIBORO melihatterdakwa ULKIANRI Als UUL dan saksi YOGI
    PRAMANA Als YOGIsedang mengendarai sepeda motor tidak mengenakan helm, lalu saksiWILLY OKTOZA dan saksi ANDO PUTRA SIBORO, mendekati terdakwaULKIANRI Als UUL dan saksiYOGI PRAMANA Als YOGI tersebut, melihatsaksi WILY dan saksi ANDO PRAMANA mendekat tibatiba terdakwaULKIANRI Als UUL dan saksiYOGI PRAMANA Als YOGI berusahamelarikan diri, lalu saksi WILLY OKTOZA dan saksi ANDO PUTRASIBORO melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan rekan terdakwa,dan setibanya dijalan Pepaya tepatnya didepan rumah makan
    salerokampuang, saksi WILY dan saksi ANDO PRAMANA memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ULKIANRI Als UUL dansaksiYOGI PRAMANA Als YOGI tersebut, lalu Saksi WILY dan saksiANDO PRAMANA menyuruh terdakwa ULKIANRI Als UUL dansaksiYOGI PRAMANA Als YOGI tersebut turun dari sepeda motornya,selanjutnya saksi WILLY dan Saksi ANDO PRAMANA menanyakankepada 2 terdakwa dan saksikenapa tidak menggunakan helm?
Register : 22-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
FERNANDO HASANI Alias ANDO
7114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO HASANI Alias ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
    2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
    Terdakwa:
    FERNANDO HASANI Alias ANDO
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1324/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
BUWANA PUTRA Als GEDAT
237
  • Selanjutnya Ando telahmenghadang dan memberhentikan mobil tersebut, pada saat itu Eridandi alsGiok Roy ButarButar menghampiri pintu sopir untuk membantu Ando.
    Akhirnya tas tersebut berhasil diambil, kKemudian semua barang yangtelah berhasil diambil dari korban telah diserahkan kepada Ando, selanjunyaTerdakwa dan rekanrekan pergi meninggalkan tempat tersebut, namun saatitu korban berusaha mengejar Terdakwa dan kawan dengan mengatakanbang minta SIM, KTP, dan STNK, saat itu Ando telah menyerahkankemabali dompet yang berisi surat tersebut melalui Ilham, selanjutnya kenetmobil box telah mengambil kembali dompet tersebut.
    Medan Belawan melihat adamobil box yang melaju dari arah Medan menuju kearah Belawan.Selanjutnya Ando telah menghadang dan memberhentikan mobil tersebut,pada saat itu Eridandi als Giok Roy ButarButar menghampiri pintu sopiruntuk membantu Ando.
    Selanjutnya Ando telah menghadang dan memberhentikan mobiltersebut, pada saat itu Eridandi als Giok Roy ButarButar menghampiri pintusopir untuk membantu Ando.
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 8 Desember 2016 — IRWAN Alias IWAN Bin HANAFI
7620
  • mendatangi terdakwa namun terdakwalangsung menyerang korban Rizal Als Ando dengan menusukkan badiknyahingga melukai lengan kanan korban Rizal Als Ando namun kemudian korbanRizal Als Ando mundur, lalu korban Nasdir menghampiri terdakwa namunkorban Nasdir pun terkena tusukan badik terdakwa dibagian lengan Kirikemudian saksi Irma meminta pertolongan maka terdakwa bersama dengansaksi Agus langsung melarikan diri namun tidak lama kemudian, terdakwaberhasil diamankan anggota Polsek Bontang Selatan di
    Rizal als Ando, sdr.
    mengalami luka tusukdibagian lengan bawah tangan kanan lalu saksi menyuruh sepupu saksi yangbernama Herman agar mengantar saksi Rizal Als Ando ke rumah sakit;Bahwa kemudian datang saksi Asruddin Als Aco juga dalam keadaan terlukanamun karena Herman lama mengambil motornya hingga akhirnya saksiAsruddin Als Aco mengambil kunci motor lalu membawa motor denganmembonceng saksi Rizal Als Als Ando serta Yanti yang memegang badansaksi Rizal Als Ando agar tidak jatuh ke Rumah Sakit Amalia Kota Bontangselanjutnya
    Bahwaselanjutnya terdakwa juga mengarahkan badiknya ke saksi Muhammad Rifai AlsEbo namun saksi Muhammad Rifai Als Ebo berhasil menepisnya hinggamengenai tangan terdakwa sendiri lalu saksi Muhammad Rifai Als Ebo langsungmundur kemudian saksi Rizal Als Ando mendatangi terdakwa namun terdakwalangsung menyerang saksi Rizal Als Ando dengan menusukkan badiknyahingga melukai lengan kanan saksi Rizal Als Ando namun kemudian saksi RizalAls Ando mundur;Bahwa kemudian saksi Nasdir menghampiri terdakwa namun
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pid/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — Drs. NOFRIET R. RANSULANGI alias DADI
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permata Niaga diputus.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014, bertempat di pelabuhan perikananAmurang Saksi VERNANDO WATUPONGOH alias ANDO dan SaksiSTEVANUS STENLY SUMANGKUT alias VANUS yang masih dalamkeadaan tertidur dibangunkan oleh RONAL H.F LUTAM dan Terdakwauntuk memantau kapal milik PT. Permata Niaga, setelah Saksi VERNANDOWATUPONGOH alias ANDO dan = Saksi STEVANUS STENLYSUMANGKUT alias VANUS bangun, RONAL H.F LUTAM mengajak untukmemantau kapal milik PT.
    Saksi VERNANDO WATUPONGOH alias ANDO dan SaksiSTEVANUS STENLY SUMANGKUT alias VANUS dan RONAL H.F LUTAMberpindah ke tiang pengikat (bolder) yang kedua dengan maksud inginmemotong tali kapal tersebut.
    Sesampainya di tiang pengikat (bolder) yangkedua, RONAL H.F LUTAM memberikan contoh kepada Saksi VERNANDOWATUPONGOH alias ANDO dan = Saksi STEVANUS STENLYSUMANGKUT alias VANUS cara memotong tali yang benar dan dilanjutkanoleh Saksi VERNANDO WATUPONGOH alias ANDO dan SaksiSTEVANUS STENLY SUMANGKUT alias VANUS sementara RONAL H.FLUTAM mengawasi jalannya pemotongan tali kapal tersebut.
    No. 1140 K/Pid/2015WATUPONGOH alias ANDO dan = Saksi STEVANUS STENLYSUMANGKUT alias VANUS cara memotong tali yang benar dan dilanjutkanoleh Saksi VERNANDO WATUPONGOH alias ANDO dan SaksiSTEVANUS STENLY SUMANGKUT alias VANUS sementara RONAL H.FLUTAM mengawasi jalannya pemotongan tali kapal tersebut.
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 959/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
FIRMAN SURAHMAN Als FIRMAN Bin SAHRIFUDIN
655
  • HERMANDO Als ANDO BinUSMAN NABABAN (Alm) sampai terjatun dan handphone merk SamsungJ2 Gold yang berada ditangan saksi HERMANDO Als ANDO Bin USMANNABABAN (Alm) terlepas dan terjatuh.
    Kiki hendak pergi meninggalkan saksiHERMANDO Als ANDO Bin USMAN NABABAN (Alm), terdakwa melihathandphone merk Samsung J2 Gold milik saksi HERMANDO Als ANDO BinUSMAN NABABAN (Alm) jatuh di dekat saksi HERMANDO Als ANDO BinUSMAN NABABAN (Alm) kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambildan membawa kabur handphone milik saksi HERMANDO Als ANDO BinUSMAN NABABAN (Alm) tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.15 wib saksi HERMANDO Als ANDO BinUSMAN NABABAN (Alm) pulang ke rumahnya dengan tergesagesa
    HERMANDO Als ANDO BinUSMAN NABABAN (Alm) sampai terjatun dan handphone merk Samsung J2Gold yang berada ditangan saksi HERMANDO Als ANDO Bin USMANNABABAN (Alm) terlepas dan terjatuh.
    ANDO Bin USMANNABABAN (Alm).
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 242/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.EFENDI PARULIAN SIRINGO RINGO ALS LIAN
2.ANDI RUDIANTO SITANGGANG ALS RUDI
5631
  • Ando Siregardan Sdr.
    Ando Siregarberlari menuju motor yang dikendarai Terdakwa kemudian pergi menuju KotaPekanbaru. Melihat hal tersebut, Terdakwa II dan Sdr. Tama juga pergi mengikutTerdakwa dan Sdr. Ando Siregar ke Pekanbaru. Setelah tiba di KotaPekanbaru Terdakwa I, Terdakwa Il, Sdr. Ando Siregar dan Sdr.
    Ando Siregar dan Sdr. Tama langsung menuju ke BankMandiri di Jalan Lintas Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan.Sesampainya di Bank Mandiri, Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr. Ando Siregardan Sdr.
    Ando Siregar dan Sdr. Tama tiba di Pangkalan Kerinci, Terdakwa I,Terdakwa II, Sdr. Ando Siregar dan Sdr. Tama langsung menuju ke BankMandiri di Jalan Lintas Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan. Sesampainyadi Bank Mandiri, Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr. Ando Siregar dan Sdr.
    Ando Siregar berlari menuju motor yang dikendarai Terdakwa II kemudianpergi menuju Kota Pekanbaru;Menimbang bahwa Terdakwa dan Sdr. Tama juga pergi mengikutTerdakwa Il dan Sdr. Ando Siregar ke Pekanbaru. Setelah tiba di KotaPekanbaru Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr. Ando Siregar dan Sdr.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO bin SOENARNO alias ANDO
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO bin SOENARNO alias ANDO
    dan shabu akan diserahkanatau dijual kepada orang yang telah memesannya, kemudian melakukanpencarian terhadap Ando, dan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015sekira jam 03.30 WIB bertempat di depan Mall Ambasador Jalan Dr.
    dan shabuakan diserahkan atau dijual kepada orang yang telah memesannya,kemudian melakukan pencarian terhadap Ando, dan pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Depan Mall AmbasadorJalan Dr.
    Menyatakan Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO bin SOENANRNOalias ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpercobaan atau permufakatan untuk tindak pidana, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanPrimair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO binSOENARNO alias ANDO dengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan membayar dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair selama 4 (empat)bulan penjara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
    Bahwa Majelis Hakim pemeriksa Perkara Nomor 2266/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Majelis Hakimpemeriksa perkara Nomor 163/PID/2016/PT.DKI pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta telah salah menerapkan Hukuman Pidana kepada PemohonKasasi/Terdakwa Nasar Aliando Soenarno alias Ando;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
M.NAZARUDDIN FIRDAUS bin EDI FIRDAUS
414
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah STNK kendaraan Honda Revo Absolute warna hitam tahun 2013 BE 3192 BN;

    - 1 (satu) buah BPKB kendaraan Honda Revo Absolute warna hitam tahun 2013 BE 3192 BN;

    - 1(satu) buah kotak Hp merk Vivo Y71 warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ando Syahputra Bin Firmansyah.

    Dikembalikankepada saksi korban Ando Syahputra Bin Firmansyah.4.
    terdakwa jual tanpaseizin dan sepengetahun saksi korban Ando dan sampai akhirnya setelahsatu bulan kKemudian terdakwa berhasil ditangkap .
    terdakwabawa kedaerah gedung air untuk terdakwa jual tanpa seizin dansepengetahun saksi korban Ando selanjutnya saksi Ando melaporkankejadian tersebut kekantor polisi guna penyidikan lebih lanjut.
    Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, sekira pukul15.00 wib terdakwa menghubungi saksi korban Ando Syahputra danmenanyakan Do,kamu lagi dimana,dijawab oleh saksi korban "lagingojek,bang setelah itu terdakwa minta tolong sama Ando untuk menjemputterdakwa digedung air lalu terdakwa dengan alasan minta dianterin kedaerahsumur putri Kemudian setelah berboncengan sepeda motor Honda Revodengan Ando,terdakwa yang membonceng sedangkan Ando yang diboncengsesampainya di Sumur putri lalu terdakwa
    Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, sekirapukul 15.00 wib terdakwa menghubungi saksi korban Ando Syahputra danmenanyakan Do,kamu lagi dimana,dijawab oleh saksi korban "lagingojek,bang setelah itu terdakwa minta tolong sama Ando untuk menjemputterdakwa digedung air lalu terdakwa dengan alasan minta dianterin kedaerahsumur putri kKemudian setelah berboncengan sepeda motor Honda Revodengan Ando,terdakwa yang membonceng sedangkan Ando yang diboncengsesampainya di Sumur putri
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Amr
Tanggal 3 Juni 2015 — Drs.NOFRIET R. RANSULANGI alias DADI
8536
  • diputus.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 bertempat di pelabuhan perikanan amurang saksiVERNANDO WATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLY SUMANGKUTAlias VANUS yang masih dalam keadaan tertidur dibangunkan oleh RONAL H.F LUTAM danterdakwa untuk memantau kapal milik PT.Permata Niaga, setelah saksi VERNANDOWATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLY SUMANGKUT Alias VANUSbangun, RONAL H.F LUTAM mengajak untuk memantau kapal milik PT.Permata Niaga yangsedang sandar di Pelabuhan perikanan
    Amurang.melihat kapal PT.Permata Niaga yang sedangmelakukan bongkar aspal curah RONAL H.F LUTAM bersamasama dengan saksi VERNANDOWATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLY SUMANGKUT Alias VANUSmendekati tali kapal yang diikatkan pada tiang pengikat (bolder) setelah saksi VERNANDOWATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLY SUMANGKUT Alias VANUSdan saudara RONAL H.F LUTAM berada pada tiang pengikat (bolder) tersebut ,saksiSTEVANUS STENLY SUMANGKUT Alias VANUS mengeluarkan sebuah pisau atau
    ditiang pengikat (bolder) yang kedua, RONAL H.F LUTAM memberikancontoh kepada saksi VERNANDO WATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUSSTENLY SUMANGKUT Alias VANUS cara memotong tali yang benar dan dilanjutkan olehsaksi WVERNANDO WATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLYSUMANGKUT Alias VANUS sementara RONAL H.F LUTAM mengawasi jalannya pemotongantali kapal tersebut,saksi JHON BASS yang melihat kejadian tersebut mendatangi menghampirisaksi WVERNANDO WATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLYSUMANGKUT
    akan tetapi RONAL H.F LUTAM hanya terdiam danlangsung menghentikan pemotongan tali yang dilakukan oleh saksi WERNANDOWATUPONGOH Alias ANDO dan saksi STEVANUS STENLY SUMANGKUT Alias VANUSdimana tali kapal yang kedua tersebut dalam keadaan hampir putus .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1ke2ATAUKEDUA:Bahwa Ia Terdakwa Drs.NOFRIET R.RANSULANGI Alias DADI bersama dengan VERNANDOWATUPONGOH Alias ANDO,STEVANUS STENLY SUMANGKUT Alias VANUS
Putus : 11-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2014 — Adi Nugroho als. Kucluk bin Broto Sunaryo
2718
  • ANDO (Dalam DaftarPencarian Orang) sedang perang mulut dengan saksi RESTANTO ADINUGROHO Bin AGUS SANI (Saksi korban), kemudian terdakwamendekati sdr. ANDO dan saat itu terdakwa melihat sdr.
    ANDO(Dalam Daftar Pencarian Orang ) sedang perang mulut dengan saksiRESTANTO ADI NUGROHO Bin AGUS SANI (Saksi korban), kemudianterdakwa mendekati sdr. ANDO dan saat itu terdakwa melihat sdr.
    ANDO, saksi korban mengalami lukarobek di kepala akibat dari pukulan senjata tajam yang dilakukanoleh Sdr.
    ANDO, tetapi hal tersebut kurang dipertimbangkan olehPengadilan Negeri Mungkid, sehingga putusan yang dijatuhkankepada Terdakwa terlalu ringan ; e Bahwa Pengadilan Negeri Mungkid tersebut kurangmemperhatikan PRAKTEK PEMIDANAAN sebagaimana ditentukandalam Rakernas Gab.
    ANDO melakukan pemukulan terhadapsaksi korban padahal antara Terdakwa dengan saksi korban samasekali tidak ada masalah, seharusnya Terdakwa melakukanperbuatan melerai atau mencegah perbuatan Sdr.
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 297/Pid.B/2017/PN Tnn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DERI FUAD RACHMAD, S.H
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
MIGUEL KOTEN alias MIGEL
658
  • Alias Ando;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015pukul 04.00 wita bertempat di Kelurahan Matani Tiga Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di rumah saksi yang beradasekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah saksi korban Juliando OchtomasKaunang Alias Ando;Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur di lantai 2 rumah saksi, Kemudiansaksi terbangun karena anjing saksi terus menggonggong.
    ;Bahwa ketika saksi sampai di lantai satu dan menuju ke tempat kejadian,saksi melihat saksi korban Juliando Ochtomas Kaunang Alias Ando beradadi tempat tersebut dan mengatakan bahwa sepeda motor saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang Alias Ando sudah dicuri orang;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang mencuri mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada
    Selang beberapa menit saksi korban JuliandoOchtomas Kaunang Alias Ando mendengar suara standart sepeda motoryang diturunkan kemudian dari lantai 2 saksi korban Juliando OchtomasKaunang Alias Ando bergegas turun melihat sepeda motor saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang Alias Ando yang diparkir di depan toko BungaKembang Christy sedang diangkat oleh 2 orang lelaki yang saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang Alias Ando tidak kenal dan dinaikkan kedalam sebuah mobil Avanza / Xenia warna merah maron.
    melihatbahwa cat motor sudah berubah warnanya dari warna hitam menjadi warnasilver dan nomor polisi tidak dipasang lagi, akan tetapi saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang Alias Ando mengetahui bahwa motor tersebutadalah motor yang telah hilang, setelah saksi korban Juliando OchtomasKaunang Alias Ando memeriksa nomor mesin motor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut sudah sempat dijual, tetapi saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang Alias Ando tidak tahu siapa pembelinya; Bahwa Terdakwa mengambil motor
    tersebut tanpa seijin saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang Alias Ando; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban Juliando Ochtomas KaunangAlias Ando mengalami kerugian sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah), namun saksi sempat mengklaim ke pihak Asuransi dan mendapatganti rugi sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan, dan merupakanbagian yang
Register : 11-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.LA KIA BIN LA ODE DUNU
2.LA NIY'U BIN LA TAANGA
Tergugat:
1.LA ODE NUR ALI
2.WA OONGKE
9219
  • La Ode Ando : LaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN BauOde Nasir, La Ode Sihari, La Ode Alusi dan Wa Ode Nasia, yangmerupakan ahli waris dari Alm. La Ode Ando pemilik pertama TanahObyek yang di sengketakan tersebut, yang dimana Alm. La Ode Andotelah mengolah tanah Obyek sengketa tersebut bersama anakanaknyadan Tergugat secara terus menerus hingga sekarang. Jika kemudianTergugat keluar daerah (merantau) tanah tersebut masih terus diolaholeh anakanak dari Alm.
    maupun dilakukan di hadapan Kepala Desa, hanya kwitansipembayaran uangnya saja sebesar Rp1.200.000., (Satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa Saksi tidak menanam apaapa diatas tanah yang Saksi beli yangberbatas dengan tanah sengketa, karena diatas tanah tersebut telah adatanamannya berupa jambu;Bahwa Saksi tidak tahu darimana La Ode Ando memperoleh tanahsengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat La Ode Ando berkebun diatas tanahobjek sengketa hanya mendengar cerita jika La Ode Ando pernahberkebun
    diatas tanah sengketa, namun Saksi pernah melihat isteri dananak La Ode Ando pernah memetik kelapa diatas tanah sengketa;Bahwa setahu Saksi La Ode Ando dengan La Ode Nur Ali (Tergugat I) adahubungan keluarga yaitu merupakan kakek dari Tergugat 1;Bahwa Saksi tidak kenal dengan dengan Para Penggugat yaitu La Kia danLa Niyu, La Ode Sibata serta La Ode Kambea;Bahwa Saksi kenal dengan La Ode Nasihari yang merupakan anak dari LaOde Ando;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bau Bahwa selama
    ; Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa kepunyaan La Ode Ando, karenasaat Saksi sekolah SMP sekitar tahun 19821983, sempat tinggal bersamaLa Ode Ando di rumahnya di Tolandona, dan ketika musim tanam jagungkami semuanya ikut naik ke tanah objek sengketa untuk menanam jagungdi tanah sengketa bersama dengan La Ode Ando yang menyuruh kamimenanam diatas tanah sengketa;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bau Bahwa saat kami naik ke tanah sengketa, bapak Saksi juga berkebun ditanah bapak Saksi
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak, oleh karena tidak mengikutsertakanPihak yaitu anak kandung dari almarhnum La Ode Ando : La Ode Nasir,La Ode Sihari, La Ode Alusi dan Wa Ode Nasia, yang merupakan ahliwaris dari almarhum La Ode Ando pemilik pertama Tanah Obyek yangdisengketakan tersebut, dimana almarhum La Ode Ando telahmengolah tanah Obyek sengketa tersebut bersama anakanaknya danTergugat secara teruSs menerus hingga sekarang.
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Wmn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
HORASMAN TP. SINAGA
5312
  • SINAGA sebagai Paman bagi ANDO SINAGA khusus untuk pendaftaran atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI-AD di Wamena Papua;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;
  • SINAGA yang lahir dari perkawinanantara WALDIMAN SINAGA dengan ROSITA BORU SITUMORANG;Bahwa ANDO SINAGA lahir di Paya Mabar, 29 Juli 1998;Bahwa ANDO SINAGA bermaksud akan mendaftar atau mengikuti seleksi calonTNIAD Di Wamena Papua;Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNIAD Di Wamena Papua maka harus di tentukan seorangPaman bagi ANDO SINAGA;Bahwa Ayah kandung ANDO SINAGA telah memberi kuasa bagi pemohonselaku Paman yang berdomisili di Wamena Kabupaten
    SINAGA mempunyai hubungan keluargadengan ANDO SINAGA;Bahwa ANDO SINAGA merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama WALDIMAN SINAGA (ayah) dan ROSITA BORU SITUMORANG (ibu)yang lahir di Paya Mabar, tanggal 29 Juli 1998;Bahwa benar sudah 3 (tiga) Tahun ANDO SINAGA telah tinggal bersama denganPemohon HORASMAN TP.
    , maka harus ditunjuk seorang walibagi ANDO SINAGA;Bahwa ANDO SINAGA sudah 2 (dua) kali mengikuti atau mendaftar seleksipenerimaan calon TNI AD di Wamena Papua;.
    ANDO SINAGA sekarang bertempat tinggal di Dsun III PayaMabar Sumatera Utara (keterangan FRISKA SITORUS dan saksi ROSMELISIBARANI); Bahwa benar sudah 3 (tiga) Tahun ANDO SINAGA telah tinggal bersama denganPemohon HORASMAN TP.
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Deri Ferdian Als Deri Tekek Bin Bachtiar Yusuf
7324
  • Dan selanjutnya pihak kepolisianmelakukan introgasi kepada Terdakwa terkait barang bukti tersebut, lalu Terdakwamenerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik ANDO yang manasebelumnya Terdakwa bersama dengan ANDO dan AAN (Daftar Pencarian Orang)berada di rumah kosong tersebut guna memecah narkotika jenis sabu dalam bentukpaket paket kecil, namun sebelum pihak kepolisian datang AAN sudah pergi darirumah kosong tersebut untuk membeli kopi, sedangkan ANDO berhasil melarikan dirisaat dilakukan
    Ando yang merupakan adikipar Saksi, dimana Saksi ada memberikan buku rekening dan ATM BCA milikSaksi kepada Ando pada bulan Mei 2020 pada saat di rumah Saksi di Kp. TelukRubiah Kel. Tanjung Kec.
    Aan untuk membeli kopi;Bahwa yang menaruh 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dalam kaleng bekasminyak rambut di atas ban bekas yang di cat warna hijau adalah Ando;Bahwa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu tersebut milik Ando dan Terdakwa tidakmengetahui berapa berat sabu tersebut, namun Ando mengatakan kepadaTerdakwa berat sabu tersebut sebanyak 13 gram;Bahwa Terdakwa bersama Ando dan Aan sudah sebanyak 5 (lima) kali ke rumahkosong samping Bank Mandiri tersebut guna membantu Ando untuk memecah
    , dimana Terdakwabersama Ando dan Aan sudah sebanyak 5 (lima) kali pergi ke rumah kosongsamping Bank Mandiri tersebut untuk membantu Ando untuk memecah narkotikajenis sabu dalam bentuk paketan kecil;Bahwa Terdakwa bersama Aan sudah sering membantu Ando untuk menjualnarkotika jenis sabu dan uang hasil penjualan sabu Ando menyuruh Terdakwa untukmentransfer kepada Retno Natalya Dahriansyah melalui rekening Bank BCA atasnama Anita S dengan nomor rekening 0411472506;Bahwa Terdakwa menerangkan sudah tidak
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor tingkat pertama : 63/Pid.Sus/2019/PN.Gdt tingkat banding : 121/PID/2019/PT TJK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pidana - Terdakwa : Ahmad Damirudin - JPU : Faturrohman Hakim, S.H
13855
  • Sesampainya di DesaGedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran untukmenunggu kabar dari saudara Ando (DPO) sekitar satu jam kemudianTerdakwa kembali menelpon saudara Ando (DPO) untuk memberitahusaudara Ando (DPO) bahwa Terdakwa sudah sampai di sebuah rumahmakan di Desa Gedung Gumanti, lalu saudara Ando (DPO) menjawabTunggu Sebentar Ini Lagi Dijalan.
    Sesampainya di Desa Gedung Gumanti, KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran untuk menunggu kabar dari saudaraAndo (DPO) sekitar satu jam kemudian Terdakwa kembali menelponsaudara Ando (DPO) untuk memberitahu saudara Ando (DPO) bahwaTerdakwa sudah sampai di sebuah rumah makan di Desa Gedung Gumanti,lalu saudara Ando (DPO) menjawab Tunggu Sebentar Ini Lagi Dijalan.
    Desa Gedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng, KabupatenPesawaran untuk menunggu kabar dari saudara Ando (DPO) sekitar satu jamkemudian Terdakwa kembali menelpon saudara Ando (DPO) untukmemberitahu saudara Ando (DPO) bahwa Terdakwa sudah sampai di sebuahrumah makan di Desa Gedung Gumanti, lalu saudara Ando (DPO) menjawabTunggu Sebentar Ini Lagi Dijalan.