SuratFotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/08/X1/2014 tanggal 25November 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Aranio Kabupaten Banjar telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermateri cukup, diparaf dan diberitanda bukti (P).2. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1.

Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar (Kutipan Akta NikahNomor : 113/06/1V/2009 tanggal 02 April 2009);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Kitano Kecamatan MartapuraTimur selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kala'anKecamatan Aranio

Termohon tidak mau tinggal terpisah dari orang tuanya, padahalPemohon ingin mengajak Termohon tinggal di desa asal Pemohon yaitudi desa Apuai Kecamatan Aranio karena Pemohon bekerja di DesaApuai;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada akhir tahun 2011, Pemohon danTermohon merasa tidak mungkin lagi meneruskan rumah tangganya. KemudianPemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon dan setelah itu terjadi pisah antaraPemohon dengan Termohon hingga sekarang;6.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Tergugat di Desa Tiwingan Lama Kecamatan Aranio KabupatenBanjar selama kurang lebih 8 bulan, dan kumpul terakhir dialamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;6.

Sebidang tanah dengan luas 2.500 m yang diatasnya berdiri bangunan sarang walet permanen yang terbuat dari asbes 3 (tiga) lantai, dengan ukuran lebar badan bangunan 18,5 m dan ukuranpanjang badan 18,5 m yang terletak di lingkungan Desa Rantau BalaiKecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan,dan terbukti objek tanah a quo adalah tanah milik negara, maka yangditetapkan sebagai harta bersamanya adalah biaya modal yang dikeluarkan saat pembangunan objek bangunan sarang walet tersebut

yang diatasnya ada bangunan sarang wallet yang terletak dilingkungan Desa Rantau Balai, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banja, yangdibeli pada tahun 2016...... dst.Catatan :Bahwa pertimbangan a quo hanya menunjukan photo dan tidak dapatmembuktikan alas hak kepemilikan baik atas nama Tergugat maupunPenggugat, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundang tidakmengenal photo sebagai bukti dari suatu kepemilikan tanah, dan tidak jugamembuktikan bukti Akte Jual Beli atas tanah a quo, Sedangkan menurutketentuan

Aranio, Kab.Banjar dengan maksud untuk menjaga diri darimusuh dan bukan merupakan benda pusaka serta tidak ada hubungannyadenga pekerjaannya dan tidak digunakan untuk pertanian atau perkebunan ; Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukkan ke manusia dapatmengakibatkan luka atau bahkan kematian ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut ditempat umum, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa

dan kesemuanya dianggaptelah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinandi Desa Gudang Hirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yangmenikahkan bernama Mahyudin namun tidak tercatat dalam register pernikahanKantor Urusan Agama Kecamatan Aranio

SALINAN PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarue, 16 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aranio, 13

Pasal 154 R.Bg dan PERMANo. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha dengan sunguhsungguhmenasehati Penggugat agar mencari lagi Tergugat Supaya dapat hidup rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Aranio Kabupaten Banjardengan kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/02/XI/2006 tanggal 07Nopember 2006 dan rumah tangga

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2020/PA.Mtp> at ay, ) osKaya =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Huda Fajariyadi Bin Ponidi, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir Aranio,01 Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Intraco Bima Selaras, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aranio, 18 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Laundry, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Awang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor ur'usan Agama Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar pada tanggal24 Agustus 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAranio Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :57/10/IX/2007 tanggal 2008;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nikah tidak Tercatat Nomor B1178/Kua.17.03.01/PW.01/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aranio KabupatenBanjar, telah bermeterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos yangdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan diparaf serta diberitanda bukti P.5.1.6. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Maswan;

1. Sebidang tanah dengan luas 2.500 m yang diatasnya berdiri bangunan sarang walet permanen yang terbuat dari asbes 3 (tiga) lantai, dengan ukuran lebar badan bangunan 18,5 m dan ukuran panjang badan 18,5 m yang terletak di lingkungan Desa Rantau Balai, Kecamatan Aranio, Kabupaten

   haknya, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tepatnya sarang burung walettersebut dibangun dan saksi tidak mengetahui apakah sarang walettersebut saat ini sudah menghasilkan atau tidak;Bahwa selama ini setahu saksi, tidak ada keributan mengenai kepemilikandari sarang burung walet tersebut;Bahwa saksi pernah mengunjungi sarang burung walet tersebut bersamadengan Penggugat;Bahwa selain itu, setahu saksi ada objek harta bersama Penggugat danTergugat yang berada di Kecamatan Aranio

   diatasnya dibangun sarang burung walet milik Penggugat danTergugat, namun saksi tidak mengetahui secara pasti tentang ukuran tanahdan alasa hak tanah tersebut;Bahwa saksi juga tidak mengetahui kapan tepatnya sarang walet tersebutdibangun dan saksi juga tidak mengetahui sarang walet di KecamatanAranio, Kabupaten Banjar tersebut telah menghasilkan atau tidak;Halaman 30 dari 170 halaman Putusan Harta Bersama Elitigasi Nomor 1/Pdt.G/2020/PA Mtp@ Bahwa saksi mengetahui objek sarang walet di Kecamatan Aranio

   Sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 yang diatasnya terdapat bangunansarang burung walet yang terletak di lingkungan Desa Rantau Balai,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara 50m berbatasan dengan : Sungai Sebelah Selatan 50m berbatasan dengan : Sungai Sebelah Timur 50m berbatasan dengan : Kebun Pohon Jati Sebelah Barat 50m berbatasan dengan : JalanBahwa bangunan sarang burung walet terdiri bahan semi permanendengan menggunakan

   dinding yang terbuat dari asbes dengan 3 (tiga) lantai,dan ukuran bangunan sarang burung walet dengan lebar bangunan 18,5 m danpanjang bangunan 18,5 m;m@ Bahwa saksi tanpa disumpah yang hadir yaitu Saudara Pahriansyah Noorbin Aspur yang hadir adalah Sekretaris Desa Rantau Balai, KecamatanAranio, Kabupaten Banjar dan saudara Ahmad Dauli bin Aspur sebagaikakak kandung dari sekretaris Desa Rantau Balai, Kecamatan Aranio,Halaman 65 dari 170 halaman Putusan Harta Bersama Elitigasi Nomor 1/Pdt.G/2020/

   Sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 yang diatasnya berdiribangunan sarang walet permanen yang terbuat dari asbes 3 (tiga)lantai, dengan ukuran lebar badan bangunan 18,5 m dan ukuranpanjang badan 18,5 m yang terletak di lingkungan Desa RantauBalai, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan, yang dibeli pada tahun 2016 dengan ukuran dan batasbatastanah sebagai berikut :* Sebelah Utara 50m, berbatasan dengan Sungai;* Sebelah Selatan 50 m, berbatasan dengan Sungai;** Sebelah Timur

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aranio, 22 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di (Disamarkan) KabupatenHulu) Sungai Selatan, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pingaran Ulu KecamatanAstambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun 9 bulan, KemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik bos Tergugatbekerja di Desa Bunglai Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar selamakurang lebih 1 tahun dan kumpul terakhir di alamat tersebut;5.

Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung pada tanggal 02 April 1983(umur 37 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pengajar (PSBW)Pendidikan Terakhir S1 Pertenakan, Tempat Tinggal diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nae , Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Aranio

PUTUSANNomor 291/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:>MOHAMMAD ROYANI, ST alias ROY bin ANANGMARWANI, S.Pd: Aranio: 38 Tahun / 15 Oktober 1980: Lakilaki: Indonesia: Pondok Dharmindo Permai No.48 Rt34 Rw.07Kelurahan

Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kandangan, 22 Februari 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nea n= , Kota banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Aranio

Aranio Kab. Banjar 2.000.000,005 Bantuan kepada Panitia Mesjid Jami AlMuttagin Ds.Kalaan Kec. Aranio Kab. Banjar 2.500.000,006 Bantuan kepada Panitia Mesjid ArRahim Ds. Pa'au Kec.Aranio Kab. Banjar 2.500.000,007 Bantuan kepada Panitia Renovasi Mesjid AlJihad Ds.Belangian Kec. Aranio Kab. Banjar 2.500.000,008 Bantuan kepada Panitia Mesjid Raudhatussholihin Ds.Tiwingan Baru Kec. Aranio Kab.

Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Mesjid Jami AlMuttagin Ds.5 2.500.000,00Kalaan Kec. Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Mesjid ArRahim Ds. Pa'au Kec.6 2.500.000, 00Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Renovasi Mesjid AlJihad Ds.7 2.500.000,00Belangian Kec. Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Mesjid Raudhatussholihin Ds.8 2.500.000,00Tiwingan Baru Kec. Aranio Kab.

Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Mesjid Jami AlMuttaqin Ds.5 2.500.000, 00Kalaan Kec. Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Mesjid ArRahim Ds. Paau Kec.6 2.500.000,00Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Renovasi Mesjid AlJihad Ds.7 2.500.000,00Belangian Kec. Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Panitia Mesjid Raudhatussholihin Ds.8 2.500.000,00Tiwingan Baru Kec. Aranio Kab. BanjarBantuan kepada Pengurus Majelis Ta'lim, Yasinan &9 . 2.500.000,00Shalawat Masjid Nurul Falah Rt. 29 Simp.

Aranio Kab.863 2.000.000,00BanjarPanitia Mesjid Jami AlMuttaqin Ds. Kalaan Kec. Aranio Kab.864 2.500.000,00Banjar865 Panitia Mesjid ArRahim Ds. Pa'au Kec. Aranio Kab. Banjar 2.500.000,00 Hal. 471 dari 672 hal. Put. No. 1286 K/Pid.Sus/2015 Panitia Renovasi Mesjid AlJihad Ds. Belangian Kec. Aranio 866 2.500.000,00Kab. BanjarPanitia Mesjid Raudhatussholihin Ds. Tiwingan Baru Kec.867 2.500.000,00Aranio Kab.

., sebagai bukti P8;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamanDesa Tiwingan Lama, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak 5 tahun lalu dan kenaldengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon