melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

yang meliputi Boiler, Turbin dan Generator (BTG) serta Balance ofPlant (BOP).Terhadap mesinmesin tersebut, Pemohon memiliki kewajiban mengerjakanlingkup pekerjaan yang meliputi pekerjaan design, pengadaan danpemasangan serta commissioning, sehingga mesinmesin tersebut dapatberfungsi dengan baik di lokasi proyek dan karenanya, Termohon Il wajibmembayar kepada Pemohon sebesar Rp 87.296.000.000, (delapan puluhtujun milyar dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah).Faktanya dalam perkara a quo, kewajiban

PIHAK PERTAMA memberikan pekerjaan Plant Designmencakup Basic Design untuk Civil dan Basic Design sampaiDetail Design serta Pengadaan dan Pemasangan Mekanikal,Elektrikal dan Instrument & Control yang meliputi Boiler, Turbindan Generator (BTG) serta Balance of Plant (BOP) kepadaPIHAK KEDUA dan PIHAK KEDUA menerima dan wajibmelaksanakan sampai selesai dengan hasil yang baik sesuaidengan ketentuan dan syaratsyarat perjanjian ini dan SURATPERJANJIAN UTAMA."Pasal 3.1.

Engineering Design Review and Manufacture & Shop TestInspection (Basic Plant Design Civil, Basic dan DetailDesign Mechnical, Electrical, & C dan Balance of Plan).8. Plan Inspection and Test Prior to Final Acceptance.9. Calculating and Studies Performed by ContractorDetail Lingkup Pekerjaan (scope of work) tercantum dalamLAMPIRAN 3Berdasarkan ketentuan Pasal 2.1. dan Pasal 3.1.

Ltd. menyediakandesign mechanical dan electrical work kepada Pemohon, tidakmenghapus tanggung jawab keingkaran/ wanprestasi Pemohonkepada Termohon Il yang timbul dari Perjanjian.Bahwa oleh karena Pekerjaan yang menjadi kewajiban Pemohonadalah Pekerjaan Plant Design yang mencakup Basic Design untukCivil dan Basic Design sampai Detail Design serta Pengadaan danPemasangan Mekanikal, Elektrikal dan /nstrument & Control yangmeliputi Boiler, Turbin dan Generator (BTG) serta Balance of Plant(BOP) sesuai

dengan demikian, kegagalan Pemohon untukmenyelesaikan lingkup pekerjaannya yaitu Basic Design untuk Civildan Basic Design sampai Detail Design serta Pengadaan danPemasangan Mekanikal, Elektrikal dan /nstrument & Control yangHal. 99 Putusan No. 479/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Tim.meliputi Boiler, Turbin dan Generator (BTG) serta Balance of Plant(BOP) kepada Termohon Il, adalah tindakan wanprestasi.2.

Sheet, periode per 31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost periode Januari 2005 sampai denganDesember 2005 ;3 (

Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost periode Januari 2005 sampai denganDesember 2005 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost Januari

Karya Putra Powerin, Trial Balance, periode per 01Januari 2003 sampai dengan per 31 Desember 2004 ;39 (tiga puluh sembilan) lembar PT. Karya Putra Powerin, GeneralLedger, periode per 01 Januari 2004 sampai dengan per 31 Desember2004 ;1 (satu) lembar PT. Karya Putra Powerin, Neraca per 31 Desember2003 ;3 (tiga) lembar PT. Karya Putra Powerin, Trial Balance, periode per 01Januari 2003 sampai dengan Desember 2008 ;Hal. 93 dari 245 hal. Put.

No. 145 PK/Pid.Sus/201417)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost periode Januari 2005 sampai

Sheet, periode per 31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;Hal. 181 dari 245 hal.

sesuai dengan trial balance 51,199.00bulan MeiPurchase Pkg Mat!

Dalam akun tersebut terlihatbahwa terjadinya laba/rugi selisih kurs sebesar USD716,033.64 disebabkan beberapa haldiantaranya: A/P dan A/R Trade/Non Trade, Bank Balance, Loan, Advance, Misc.Pemohon Banding tidak menyampaikan dokumendokumen pendukung seperti: RekeningKoran, dokumen terkait loan, dokumen terkait lainnya yang mendasari pencatatanPemohon Banding pada G/L akun No 83200 tersebut.

Majelis terhadap pendapat dan buktibukti yang disampaikan olehPemohon Banding dan Terbanding sebagai berikut :bahwa Pemohon Banding tidak menyampaikan bukti terkait koreksi atas Selisih OTR salesyang belum dicatat sebesar USD 12,661.00 sehingga tidak dapat dilakukan penelitianlebih lanjut terhadap alasan ketidaksetujuan Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding menyampaikan Ledger akun No 83200 (FNA ExpTrans Gain/Loss Realized) yang disebabkan beberapa hal diantaranya: A/P dan A/R Trade/Non Trade,Bank Balance

dalamputusannya tidak disebutkan sebagai pendeta, hanya sebagai Staff.Alangkah ironisnya dan penuh keberpihakan Majelis Hakim PHI kepadaTermohon Kasasi, karena fakta hukum di persidangan yang terbuka untukumum yaitu bahwa saksi Penggugat/ Termohon Kasasi sendiri dalamKesimpulan Tergugat/ Pemohon Kasasi benar dinyatakan saksi PhilipusWulungan (wartawan tabloid rohani Zaitun) tersebut menyatakan bahwaTermohon Kasasi adalah seorang Pendeta.MAJELIS HAKIM PHI NYATANYATA MENGABAIKAN ASAS FAIRNESS,ASAS BALANCE

No. 66 K/Pdt.Sus/2012PHI tersebut diragukan keadilan sejati (true justice) serta tidak sesuai faktayang ada di persidangan.Sungguh jelas dan berdasarkan fakta, Majelis Hakim PHI nyatanyatamengabaikan asas Fairness, asas Balance serta Tidak Netral yang manaMajelis Hakim PHI dalam memutuskan perkara aquo tidak mengandung rasakeadilan, asas keseimbangan serta tidak netral, oleh karenanya mohonkepada majelis Hakim Agung Yang Mulia yang memeriksa dan memutusperkara aquo agar membatalkan putusan PHI Majelis

Putusan Nomor 391/B/PK/PJK/201 7b)Pemohon Peninjauan Kembali adalah keliru seharusnyabukanlah merupakan suatu sengketa banding;Bahwa fakta yang terungkap dari laporan keuangan audited milikTermohon Peninjauan Kembali , halaman 10 huruf e (years endedSeptember 30, 2010 and 2009) terdapat pernyataan sebagaiberikut: As of the balance sheet dates, all monetary assetsliabilities denominated in currencies other than Rupiah aretranslated at the rates approximating the middle exchange rates onthose dates.Bahwa

Jumlahnyapun menjadi tidak balance antara mutasi pengurangan akunsejumlah Rp15.585,851.899 dan net koreksi fiskal negatifsejumlah Rp16.777.194.877,00;Pada penghitungan mutasi untuk Tahun Pajak 20092010terdapat pengurangan akun Other Misc. Accruals sejumlahRp33.745.447.348. Pada periode tahun ini menurut TermohonPeninjauan Kembali tidak terdapat Effect Beda Rate sehinggakoreksi fiskal negatif langsung dilakukan sejumlahRp33.745.447.348,00;Halaman 15 dari 21 halaman.

Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya

maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing Tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance

Banding;Bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance

Expenses Pens Released sebeRp.811.396.848,00 adalah sebagai berikut:e alokasi staff pensiun dari kebun Pemohon Banding ke kebun lain (kebun PemolBanding membebankan biaya pensiun ke kebun lain) sebesar Rp(306.421.000,dengan bukti Agrement dengan PT.Tolan Tiga Indonesia dan Detail Trial Baladengan nomor acc 89118001 Ret Exp Paid for staff;e alokasi staff pensiun dari kebun lain ke kebun Pemohon Banding (kebun membebankan biaya pensiun ke Pemohon Banding) sebesar Rp.928.759.497dengan bukti Detail Trial Balance

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

dengan nomor dokumentersebut;Bahwa atas koreksi selisih ekualisasi omset PPh dan PPN sebesarRp1.903.068.368,00 menurut Pemohon Banding tidak tepat dan harusdibatalkan karena equalisasi peredaran usaha PPh dan PPN seharusnyaadalah sebagai berikut:Uraian Jumlah(Rp)Peredaran Usaha Menurut SPT PPh Badan 27.942.661.186Peredaran Usaha Menurut SPT PPN 27.468.131.817Koreksi 474.529.369Penjelasan atas Selisih: Penjualan Tahun 2008, FP 2009 (5.221 .995.927) Penjualan Tahun 2009, FP 2010 2.467.500.310 Ending Balance

Client Deposit 2009 (4.116.332.623) Ending Balance Client Deposit 2008 7.387 .697.750 LainLain (42.340.141)474.529.3692.

BTUS kepada GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ;- 1 (satu) buah buku pencatatan pembelian dan penjualan pasir timah ;- 2 (dua) buah kuali penggorengan timah ;- 2 (dua) buah bak loby timah ;- 1 (satu) buah timbangan duduk ;- 1 (satu) buah timbangan balance timah ;- 2 (dua) buah mesin lobby timah ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) ;

BTUS kepadaGUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ;Halaman 3 dari 87 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.Pgp 1 (satu) buah buku pencatatan pembelian dan penjualan pasir timah ; 2 (dua) buah kuali penggorengan timah ; 2 (dua) buah bak loby timah ; 1 (satu) buah timbangan duduk ; 1 (satu) buah timbangan balance timah ; 2 (dua) buah mesin lobby timah ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

GUNAWANSAPUTRA Als AFUK,c. 1 (satu) lembar STNK Dump Truk merk Mitsubishi warna kuningdengan No.Pol BN 4081 CK,d. 1 (satu) buah buku pencatatan pembelian dan penjualan pasir timah;e. 2 (dua) buah kuali penggorengan timah,f. 2 (dua) buah bak loby timah,g. 1 (satu) buah timbangan duduk,h. 1 (satu) buah timbangan balance timah,In 2 (dua) buah mesin loby timah.Bahwa Kami melakukan pengamanan terhadap terdakwa GUNAWANSAPUTRA Als AFUK karena telah menjual pasir timah kepada PT.

GUNAWANSAPUTRA Als AFUK,c. 1 (satu) lembar STNK Dump Truk merk Mitsubishi warna kuningdengan No.Pol BN 4081 CK,d. 1 (satu) buah buku pencatatan pembelian dan penjualan pasir timah;e. 2 (dua) buah kuali penggorengan timah,Halaman 18 dari 87 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.Pgpf. 2 (dua) buah bak loby timah,g. 1 (satu) buah timbangan duduk,h. 1 (satu) buah timbangan balance timah,i. 2 (dua) buah mesin loby timah.Bahwa Kami melakukan pengamanan terhadap Sdr.

GUNAWANSAPUTRA Als AFUK,c. 1 (satu) lembar STNK Dump Truk merk Mitsubishi warna kuningdengan No.Pol BN 4081 CK,d. 1 (satu) buah buku pencatatan pembelian dan penjualan pasir timah;e. 2 (dua) buah kuali penggorengan timah,f. 2 (dua) buah bak loby timah,g. 1 (satu) buah timbangan duduk,h. 1 (satu) buah timbangan balance timah,i. 2 (dua) buah mesin loby timah.Bahwa Kami melakukan pengamanan terhadap Sdr. GUNAWAN SAPUTRAAls AFUK karena telah menjual pasir timah kepada PT.

BTUS kepadaGUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ;1 (satu) buah buku pencatatan pembelian dan penjualan pasir timah ;2 (dua) buah kuali penggorengan timah ;2 (dua) buah bak loby timah ;1 (satu) buah timbangan duduk ;1 (satu) buah timbangan balance timah ;2 (dua) buah mesin lobby timah ;Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa hakim wajib menggali , mengikuti, dan memahami nilai nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan

perbedaanwaktu (Timing Differences) yang dapat diartikan bahwa suatu saat nilaibuku aktiva akan habis sesuai dengan jangka waktu penyusutannyayang dilakukan secara taat asas, sehingga tidak terjadi konsekuensiperpajakan seketika akibat penyusutannya untuk aktiva tetap bangunanhanya dapat dilakukan dengan metode garis lurus, sedangkan bagiaktiva tetap non bangunan dapat memilin antara kedua metode yangdiizinkan baik metode garis lurus atau straightline method maupunmetode saldo menurun atau (declining balance

Peredaran Usaha Tahun 2010:LAPORAN PPNPenjualan Sampai Dengan 31 Desember 2010 Rp 40.230.963.213,00Penjuaian Film Layar Lebar (Dengan Diem) Rp (3.006.575.000,00)Penjualan Film VDC/DVD (Dengan Diem) Rp (3.973.375.000,00) +TOTAL BERDASARKAN LAPORAN PPN: Rp 33.251.013.213,00LAPORAN RUGI/LABA:Peredaran Usaha Tabun 2010 Rp 44.935.837.657,18Penjualan.Film LL India dan Barat (Dengan Diem) Rp (7.827.247.255,80)Penjualan Film VDC/DVD India dan Barat (Dengan Diem)Rp (3.857.577.183,65)Selisih Rekonsiliasi (Saldo balance

) Rp (4,73) +TOTAL BERDASARKAN LAPORAN RIL: Rp 33.251.013.213,00SALDO BALANCE: Rp 0,00Pendekatan Arus Piutang terhadap Arus Uang Masuk Bank Tahun 2010:Piutang Akhir Tahun 31 Desember 2010 Rp 19.091.247.789,00Total Uang Masuk Tahun 2010 Rp 87.772.325.794,91 (+)Dikurangi Penerimaan yang tidak ada Hub.

Rahmad Danilterhadap terdakwa ditemukan adanya data nasabah sejumlah kurang lebih 58orang yang tidak balance dan terjadi tunggakan angsuran dan oleh pihakASDC terhadap para nasabah yang tidak balance tersebut merupakankesalahan yang terdakwa lakukan dan pihak ASDC meminta kepadaterdakwa untuk mempertanggung jawabkannya.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti dalamperkara ini yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi berupa:1 (satu) eks. laporan hasil pemeriksaan

2017 atas nama CHANDER HASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG Apartemen Mediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;27) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP Saudara CHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/05 15:08:48 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp5.000.000,00 untuk DP Hg;28) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP Saudara CHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05 20:32:05 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp.16.340.000,00 untuk balance

2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDERHASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BGApartemenMediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/05 15:08:48 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp5.000.000,00 untukDP Hg;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05 20:32:05 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp.16.340.000,00untuk balance

2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDERHASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG ApartemenMediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/05 15:08:48 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp5.000.000,00 untukDP Hg;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05 20:32:05 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp.16.340.000,00untuk balance

KHERA, alamat Kelapa GadingTower CC 9 BG Apartemen Mediterania Jakarta Utara 14240Indonesia;27) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/0515:08:48 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesarRp5.000.000,00 untuk DP Hg;28) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05Halaman 27 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKI20:32:05 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesarRp.16.340.000,00 untuk balance

Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya

maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance

Banding;bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance

Asbjorn.SELURUHNYA TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.1 (Satu) buah Handphone merk Iphone 6S warna abuabu.1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S10+ warna putin 14(empat belas) bungkus @20 batang HPTL Marlboro Smooth Regular.10 (Sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Fusion Blast 8.26 (dua puluh enam) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro YellowMenthol.11 (sebelas) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Biru.5 (lima) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Menthol7 (tujuh) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Balance

56.288.000 833 po 288.00 671.571.000Februari 631 47.538.000 798 999 892.00 646.889.000Januari 686 51.409.000 693 921 928.00 573.332.0002018 655 50.146.500 1.211 5 24.208.00 974.401.500pesemp 464 35.196.500 662 302 989.00 536.781.500Novemp 118 9.120.000 338 508 290.00 268.410.000Oktober 73 5.830.000 211 169.210.000Total 4.813 358.593.500 5.412 ON a ee8.30e Bahwa terdakwa mengakui juga pernah menjual 8 (delapan) macamHeatstick merek Marlboro dengan jenis Tropical Menthol, Yellow Menthol,Mint, Menthol, Balance

Bahwa terdakwa mengakui yang terdakwa pernah jual ada 8(delapan) macam Heatstick merek Marlboro dengan jenis Tropical Menthol,Yellow Menthol, Mint, Menthol, Balance Regular, Regular, Smooth RegularMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranyarelevan dan dapat dijadikan dasar pertimbangan, ikut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

dokumen lampiran identitas akun tokoAsbjorn, 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6S warna abuabu, 1 (satu)buah Handphone merk Samsung Galaxy S10+ warna putih 14 (empat belas)bungkus @20 batang HPTL Marlboro Smooth Regular, 10 (Sepuluh) bungkus @20 batang HPTL Marlboro Fusion Blast 8, 26 (dua puluh enam) bungkus @ 20batang HPTL Marlboro Yellow Menthol, 11 (Sebelas) bungkus @ 20 batangHPTL Marlboro Biru, 5 (lima) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Menthol, 7(tujuh) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Balance

toko Asbjorn.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (Satu) buah Handphone merk Iphone 6S warna abuabu.1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S10+ warna putih 14(empat belas) bungkus @20 batang HPTL Marlboro Smooth Regular.10 (Sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Fusion Blast 8.26 (dua puluh enam) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro YellowMenthol.11 (Sebelas) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Biru.5 (lima) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Menthol7 (tujuh) bungkus @ 20 batang HPTL Marlboro Balance

Dan pada saat dilakukanpengecekan stok oleh saksi JIMMY TEDJA berdasarkan Laporan KonjugasiPeriode 01 Juni 2020 sampai dengan 20 Juni 2020 diketahui bahwa terdapatkelebihnan stok di mobil terdakwa dan terdakwa diminta laporan tentang stoktersebut, lalu terdakwa pergi ke bagian admin yaitu saksi ANDIKA dan memintadibuatkan faktur atas nama Toko Haris dan setelah dicetak faktur tersebutsehingga stok terdakwa balance dan tidak dicurigai barang yang ada di mobil,dan ketika saksi Jimmy Tedja meminta faktur

Dan padasaat dilakukan pengecekan stok oleh saksi JIMMY TEDJA berdasarkan LaporanKonjugasi Periode 01 Juni 2020 sampai dengan 20 Juni 2020 diketahui bahwaterdapat kelebihan stok di mobil terdakwa dan terdakwa diminta laporan tentangstok tersebut, lalu terdakwa pergi ke bagian admin yaitu saksi ANDIKA danmeminta dibuatkan faktur atas nama Toko Haris dan setelah dicetak fakturtersebut sehingga stok terdakwa balance dan tidak dicurigai barang yang ada dimobil, dan ketika saksi Jimmy Tedja meminta faktur

.19/2012 tanggal 21 November 2012,dinyatakan bahwa:1) "Atas penghapusan piutang yang tidak memenuhi Pasal 6 Ayat (1)Huruf (h) UndangUndang Pajak Penghasilan, maka cadanganpiutang tak tertagih yang telah diperhitungkan sebagai biayaberdasarkan Pasal 9 Ayat (1) Huruf (c) UndangUndang PajakPenghasilan dikoreksi positif pada tahun dilakukannya hapus buku;2) Saat hapus buku piutang ditandai dengan dikeluarkannya piutangtersebut dari neraca komersial dan masuk ke dalam rekeningadministrasi piutang (off balance

Pasal 2 Ayat (1) PMK81 menyatakanbahwa piutang yang telah masuk ke dalam rekening administrasipiutang (off balance sheet) tidak termasuk ke dalam kriteria piutangyang digunakan dalam perhitungan cadangan.

Dalam melakukanperhitungan cadangan piutang tak tertagih, Pemohon Banding tidakmemperhitungkan piutang yang nyatanyata tidak dapat ditagihyang telah masuk ke dalam rekening administrasi piutang (offbalance sheet) sesuai dengan Pasal 2 Ayat (1) PMK81;Bahwa lebih lanjut, piutang yang telah masuk ke dalam rekeningadministrasi piutang (off balance sheet) tidak digunakan sebagaidasar menghitung cadangan piutang tak tertagih;Bahwa adapun perhitungan cadangan piutang yang nyatanyatatidak dapat ditagih telah

19/2012tanggal 21 November 2012, dinyatakan bahwa:1) Atas penghapusan piutang yang tidak memenuhi Pasal 6 Ayat (1)Huruf (h) UndangUndang Pajak Penghasilan, maka cadanganpiutang tak tertagih yang telah diperhitungkan sebagai biayaberdasarkan Pasal 9 Ayat (1) Huruf (c) UndangUndang PajakPenghasilan dikoreksi positif pada tahun dilakukannya hapusbuku;2) Saat hapus buku piutang ditandai dengan dikeluarkannya piutangtersebut dari neraca komersial dan masuk ke dalam rekeningadministrasi piutang (off balance

Terdapat pembayaran THC (Terminal Handling Cos(Container in Balance Cost), EBS (Emergency Bunker Surcharge);e Menurut Majelis, harga FOB (Free on Board) pada dasarnya adalah harga barang di atasehingga tidak diperlukan lagi pembayaran lokal di negara pengekspor untuk biaya perbarang sebelum barang sampai di atas kapal;bahwa Pemohon Banding menyatakan term of shipment adalah FOB.