Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5337/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
XXXXXXXXxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Cibunar RT. 02 RW. 06 Desa Pangguh Kecamatan IbunKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;A dari 11 halamanPutusan Nomor 5337/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXxX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Cibunar RT. 02 RW. 06 Desa Pangguh Kecamatan IbunKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kab.
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Grt. Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah saudaraPenggugat di Perum Jati Putra Blok V16, Rt.001/Rw.006, Desa Cibunar,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama : 1. Ali Maulana umur 18 Tahun, 2. Alin Umur 11Tahun ;.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 April 2013 — Pidana
- EXSHA ANGGI PRATAMA BIN IWAN KUSHERMAWAN
36 — 15
36 — 15
Setelah sampai dirumah si Rika terdakwa langsung mengajak korbanjalanjalan kedaerah Cibunar Sukajadi menuju ke SD Negeri 5 dan masuk kesalah saturuangan lalu keduanya membuka baju dan celananya masingmasing lalu melakukanpersetubuhan dengan posisi seperti kejadian keempat, selama 3 (tiga) menit hinggaterdakwa mengeluarka sperma diluar kemaluan korban.Kejadian yang ketujuh, pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Oktober 2012 sekira jam11.00 WIB, terdakwa menunggu saksi korban didekat gang Sekolah korban
Setelah sampai dirumah si Rika terdakwa langsung mengajak korbanjalanjalan kedaerah Cibunar Sukajadi menuju ke SD Negeri 5 dan masuk kesalah saturuangan lalu keduanya membuka baju dan celananya masingmasing lalu melakukanHal. 8 dari 39 Putusan No.44/Pid.
membungkuk lalu terdakwa dari belakangkorban memasukkan kemaluannya dan menggerakkan keluar masuk hinggaterdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan korban.Bahwa benar, kejadian yang keenam pada hari Sabtu tanggalnya lupa bulanOktober2012 sekira jam 12.00 WIB terdakwa mengirim sms pada korbanYANG ABI KA RUMAH SI RIKA AYEUNA,KAMU NANTI KE SI RIKAkorban tidak menjawab tetapi langsung kerumah saksi Rika.Bahwa benar, setelah sampai dirumah saksi Rika terdakwa langsung mengajakkorban jalanjalan kedaerah Cibunar
korban membungkuk lalu terdakwa dari belakangkorban memasukkan kemaluannya dan menggerakkan keluar masuk hinggaterdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan korban.Bahwa benar, kejadian yang keenam pada hari Sabtu tanggalnya lupa bulanOktober2012 sekira jam 12.00 WIB terdakwa mengirim sms pada korbanYANG ABI KA RUMAH SI RIKA AYEUNA,KAMU NANTI KE SIRIKA korban tidak menjawab tetapi langsung kerumah si Rika.Bahwa benar, setelah sampai dirumah si Rika terdakwa langsung mengajakkorban jalanjalan kedaerah Cibunar
Setelah sampai dirumah si Rikaterdakwa langsung mengajak korban jalanjalan kedaerah Cibunar Sukajadimenuju ke SD Negeri 5 dan masuk kesalah satu ruangan lalu keduanyamembuka baju dan celananya masingmasing lalu melakukan persetubuhandengan posisi seperti kejadian keempat, selama 3 (tiga) menit hingga terdakwamengeluarka sperma diluar kemaluan korban.Kejadian yang ketujuh, pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Oktober 2012 sekirajam 11.00 WIB, terdakwa menunggu saksi korban didekat gang Sekolah korbantepatnya
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
245 — 671
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
245 — 671
CIBUNAR RAYA677 1 3 CHAERUL 10.030 14/11/1991 GG. MAKMUR IVNY. HJ .HADIDJAH678 1 3 ee 60.000 30/07/2003 JL. DURI PULO 11679 1 3 ROSANAH 60.490 16/12/1994 CIBUNAR DALAM / 10680 1 3 MOCHAMAD SJAFRIE 207.670 22/04/1994 JL. CIBUNAR DALAM NO. 9681 1 3 ASNI 82.410 13/06/2001 JL. CIBUNAR RAYA682 1 3 ZUBAEDAH FARIDAH 81.300 11/03/1994 JL. CIBUNAR DALAM683 1 3 NY. ASMAWATI 117.990 05/12/2007 JL.CIBUNAR DLM,No.6,RT.001,RW.003684 1 3 ARSINAN 72.150 02/03/1992 JL.
CIBUNAR RAYA685 1 3 WENI dkk 7.390 02/12/2004 JL. CIBUNAR DALAM NO. 4686 1 3 TINATJAHYANI 41.990 17/04/1996 JL. CIBUNAR687 1 3 DARMUDJI GUNAWAN 116.170 11/10/1995 JL. CIBUNAR 2 Halaman 32 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 688 1 3 NY. YETTY 110.250 15/04/1994 JL. CIBUNARENANINGSIH689 1 3 104.000 02/08/1990 GG. MAKMUR IVYOSEPHIN690 1 3 DIASIMOMULJO 166.420 15/08/1994 GG. MAKMUR IV/9TERY SETIAWAN691 1 3 68.200 25/07/1995 JL.
CIBUNAR DALAMTAKIMAN692 1 3 MATLAZIM 129.330 02/11/1991 CIBUNAR693 1 3 MUHAMADALI 109.680 24/05/1994 CIBUNAR DALAM694 1 3 MUHAYAR 127.880 11/04/1994 GG. CIBUNAR DALAM IV695 1 3 ARTIAH 116.920 02/04/1993 GG. CIBUNAR DLW.MARFIN MAHRANI696 1 3 75.400 16/10/1995 GG. MAKMUR IV/35HIDAYAT697 1 3 SITIHALIMAH 75.300 02/11/1991 CIBUNAR698 1 3 AMINAH 95.700 09/11/1991 GG. MAKMUR IV DLM.699 1 3 SUHAYA 96.420 30/11/1991 GG. MAKMUR IV700 1 3 HASAN 50.000 24/10/1990 GG.
CIBUNAR RAYAHj. NENENG748 8 3 299.504 14/08/2003 JL. DURI PULO 54MARYAMAH749 8 3 RONO SUGIONO 30.240 26/02/1997 GG. DURI PULO 750 8 3 ROSMAWATI SINAGA 61.070 21/07/2000 JL. DURI RAYA DALAM751 8 3 LIAW MAN SIONG 63.220 23/07/1992 GG. MAKMUR IX752 8 3 NY KESMANA 141.650 18/05/1995 GG. MAKMUR X / 35753 8 3 SHINTAA.H.SUGIONO 124.782 02/01/2006 JL. MAKMUR GANG X NO. 34754 8 3 MOK SAW FONG 81.640 25/03/1992 JL. DURI PASAR / 31HAJJJAH SUMARNI755 8 3 307.630 02/08/1995 GG.
CIBUNAR RAYA810 12 3 ENJAT DJATNIKA 167.620 18/04/1994 JL. CIBUNAR DALAM 811 12 3 ABDUL MUTOLIB 99.700 06/11/1991 CIBUNAR812 12 3 YETTY BASUKI 58.200 22/04/1994 GG. MAMUR IV813 12 3 NIO TJONG SOEI 101.500 07/04/1995 GG. MAKMUR IVH. MUHAMAD814 12 3 116.370 17/05/1993 GG. CIBUNAR DLM.DJAIMIN815 12 3 MUCHAMAD TUHPA 103.020 01/08/1995 GG. MAKMUR V / 19816 12 3 SOMAD 107.990 12/08/1992 JL. KP. DURI CIBUNAR817 12 3 IYOS HIDAYAT 87.760 12/12/1992 JL. CIBUNAR DLM. 17818 12 3 MAMAT 43.810 20/07/1994 JL.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 15 September 2016 — ASEP HERI als HERI bin BURHAN.
25 — 6
25 — 6
s HERI bin BURHAN bersamasamadengan IWAN SETIAWPN Als CALADI Bin SUDARMANTO (Alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan AGUS SUPRIMWDI als AMIR bin SUTARMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), baik bersamasama maupun bertindaksendirisendiri pada hari Rabu tanggal 09 September 2015, hari Minggu tanggal29 November 2015 dan hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada kurun waktu tahun 2015 dan kurun waktu tahun 2016, bertempatdi Kampung Cibunar Rt. 001 / 005 Desa Citaman Kecamatan
Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung melaporkan ke pihakkepolisian.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Saksi IWAN SETIAWAN alias CALADI, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015 kemudian hariMinggu tanggal 29 November 2015 dan hari Kamis tanggal 21 Januari2016 di Kampung Cibunar Rt. 001 / 005 Desa Citaman KecamatanNagreg Kabupaten Bandung, di Kampung Babakan Timur DesaCitaman Kecamatan Nagreg
Saksi AGUS SUPRIYADI als AMIR bin SUTARMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan perbuatan mengambil kendaraan mobilR4 pada hari Rabu tanggal 09 Septernber 2015, hari Minggu tanggal29 November 2015 dan hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 diKampung Cibunar Rt. 001 / 005 Desa Citaman Kecamatan NagregKabupaten Bandung, di Kampung Babakan Timur Desa CitamanKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung dan Kampung Cihaur Rt.13Rw.01 Desa Lebakagung Kecamatan Karangpawitan
seseorang dianggap terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ataukah tidak, tetapi isi dari pasal ini lebin kepada carapenjatuhan hukuman terhadap pelaku tindak pidana dalam hal ini pelaku tindakpidana yang melakukan beberapa perbuatan pidana yang masingmasingperbuatannya dianggap sebagai perbuatan yang berdiri sendiri dan perbuatanperbuatan tersebut diancam dengan pidana pokok yang sejenis.Menimbang, bahwa selain melakukan pencurian terhadap mobil pick upmilik saudara Yudi Purnama di lokasi Kampung Cibunar
Register : 25-09-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
,Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 14 juni 1987 umur 33.tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman di JL Angsana 15 NO 01 RT 005007PERUM Parung Panjang, Desa Cibunar Kecamatan ParungPanjang Kab Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/21 Maret 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dahulu di.
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Desa CIBUNAR, Kecamatan PARUNG PANJANG,Kabupaten Bogor Nomor , 245/2008/2020 , tanggal , 080920206.
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.Rks Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Kasan) dengan Tergugat (Muhammad Hasril Iskandar bin Jajri) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2017 di di di Kampung Cibunar, RT. 002 RW. 003, Desa Mekarsari, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hasril Iskandar bin Jajri) terhadap Penggugat (Karmilatun Hasanah binti H.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON >< TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, pemohon dan termohon selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua pemohon kemudian pindah ke rumahkontrakan di Perum Cibunar Desa Cibunar Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami ister! pada umumnya dantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama : LEA MATARAM berumur 18 Tahundan MUHAMAD LEO SANDRA SAPUTRO berumur 10 tahun.3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 64/Pid.C/2021/PN Pwk Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ASEP SURYANA
Terdakwa:
HUSNI MUBAROK
14 — 3
AIPTU ASEP SURYANA
Terdakwa:
HUSNI MUBAROK
14 — 3
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 64/Pid.C/2021/PN PwkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Husni Mubarok;Tempat lahir : Garut;Tanggal lahir : 26 Desember 1954;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Genteng Pancing RT/RW 05/03 Desa Cibunar,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 9 Februari 2016 — HERDIANA alias ROHENDI alias DAMSEK bin DAHYA sebagai Terdakwa
27 — 5
27 — 5
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDMI148/smdng/12/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERDIANA alias ROHENDI alias DAMSEK, pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015, bertempatdi dalam kandang ayamyang berada di Dusun Sukabirus RT 04 RW 01 Desa Cibunar
Dan ketika saksipulang dari kebun sekira pukul 17.00 WIB, di pos itu terdakwa sudah tidakada;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa telah mengambil ayam potong sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekordan 3 (tiga) karung pakan ayam pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Sukabirus Desa Cibunar KecamatanRancakalong Kabupaten
dimaksud dengan unsurmemiliki secara melawan hukum adalah bahwa pemegang barang bertindakseolaholeh sebagai pemilik dari barang tersebut dan tindakan mana tanpadidasarkan pada suatu alas hak yang sah yang seharusnya tidak boleh dilakukan,dimana pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untukmemilikinya tanpa seizin/tanpa sepengetahuan ataupun tidak dikehendaki olehpemiliknya ;Menimbang bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Sukabirus Desa Cibunar
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019 —
9 — 7
9 — 7
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa Cibunar,Kecamatan Parung Panjang, Nomor : 24/2008/X/2018, tetanggal 30Oktober;Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat
Kepala Desa Cibunar bertanggal 20Oktober 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2371/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Cisadane, RT.003, RW. 003, Desa Cibunar, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di0105, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2013 terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4188/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Kamper Raya No. 07, Rt.002 Rw.007, Desa Cibunar,Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusS menerus yang disebabkan :a.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Cibunar, RT 004 RW 006, DesaTanjungwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Atep Ramdan bin Rojak, tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 Maret 1993,umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kp. Lamping Sari, RT 003 RW004, Desa Singajaya, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten BandungBaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.
Cibunar, RT 004 RW 006, DesaTanjungwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat,dengan Atep Ramdan bin Rojak yang merupakan anak dari BapakRojak dan Ibu Jubaedah, tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 Maret1993, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kp.
Cibunar, RT 005 RW 006,Desa Tanjungwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
G/2016/PA. hmdg.RW. 004 Desa Cibunar Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang,saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat dan kenal dengan Penggugatsebagai istri Tergugat yang bernama Elis Aisyah Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1992 yang laludan sampai sekarang belum dikaruniai orang anak ;Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal tingal di Dusun Babakandago RT.002 RW. 004 Desa CibunarKecamatan
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26
68 — 26
Bahwa Pemohon sekarang sudah dewasa, sehingga sudah mempunyaipilihan sendiri dan sekarang Pemohon sudah memiliki calon suami yangbernama Andi Endarsyah bin Mansyur Syah, Umur 34 tahun, Status DudaCerai, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Kampung Cibunar RT003 RW 001 Desa Gede Pangrango Kecamatan Kadudampit KabupatenSukabumi;.
Register : 03-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Kng. Tanggal 25 Nopember 2013 — Dedi Kurnaedi Bin Warya Sukarya
24 — 2
24 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol Z-5378-BM dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Kurnaedi Bin Warya Sunarya;- 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini tipe 8520 warna hitam dikembalikan kepada saksi Vera Rahmanida;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Cibunar Sumedang atas nama Dede Rukmana dikembalikan kepada saksi Dede Rukmana;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Register : 29-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN GARUT Nomor 181/Pid.B/2022/PN Grt Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
ERWIN Bin ADE SAPRUDIN
51 — 14
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
ERWIN Bin ADE SAPRUDIN
51 — 14
Cibunar Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut; dan
- 1 (satu) Buah Kunci Kontaknya.
Dikembalikan kepada Saksi pemiliknya yang sah;
- Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN Grt Tanggal 3 Februari 2016 — FAJAR FEBRIANTO Bin DIDIN SAEPUDIN
23 — 7
23 — 7
Cibunar Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut.Bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa dirinya membeli dan menerima pilDUMOLID (Nitrazepam) dari Sdr. JO (DPO) tersebut sebanyak 5 (lima)butir dengan kemasan warna silver seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah).Bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa cara dirinya mendapatkan pilDUMOLID (Nitrazepam) tersebut yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2015 sekira jam 15.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.
JO (DPO) yang beralamat diPerum Cibunar Tarogong Kidul Kab. Garut dengan cara membelinya sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli dan menerima 5 (lima) butir psikotropika jenis pilDUMOLID 5 mg (Nitrazepam) dari Sdr. JO (DPO) tersebut yaitu pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 16.00 WIB di pinggir jalan daerahMaktal tepatnya di depan Toko Sansibar Sanding Kec. Garut Kota Kab.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SALINANPUTUSANNomor 3045/Pdt.G/2019/PA.Grt9 4 Aly,elaRe: V4 veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum Jati PutraBlok L2 No. 9 Rt 01/07 Desa Cibunar KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut Jawa Barat, sebagaiPemohon;melawanumur
/007/XI/2017, tertanggal 10 September 2017 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut( Bukti P.1)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Hal 4 dari 15 halaman Putusan No. 3045/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 30 September 2019xioyenvbinraans, UMuUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Perum Jati Putra Asri, Blok L2 No.9 RT 001 RW 007Desa Cibunar