PAYUNG
Tergugat:
1.CICILIA SESA
2.JENI RANGGAN ahli waris CHRISTINA MAYUNG ALLO
3.HERMIN RANGAN ahli waris CHRISTINA MAYUNG ALLO

TERGUGAT (CICILIA SESA alias INDO SESA), 3. CHRISTINAMAYUNG ALLO (almarhumah), 4. YOBPA.S (Turut Tergugat I), 5.

Bahwa setahu saksi sekarang tanah tersebut dikuasai oleh orang tuanyaLudia Payung dengan Cicilia Sesa. Bahwa setahu saksi nama orang tua Ludia Payung dan Cicilia Sesa yangkuasai obyek sengketa adalah Ne Sampe Buta.e Bahwa saksi masih melihat Ne Sampe Buta. Bahwa saksi masih melihat Ne Sampe Buta menggarap sawah ini. Bahwa setahu saksi Ne Sampe Buta sudah meninggal. Bahwa yang saksi tahu anaknya Ne Sampe Buta adalah Payung, Indo CiciliaSesa, Ludia Payung, Sonda, Indo Biri dan Indo Kokong.

Cicilia Sesa 2. Sirri 3.Ludia Banne 4. Yoppa 5. Semuel Payung 6. Kristina 7. Bitti dan yang lain saksi sudahlupa.

Bahwa setahu saksi obyek sengketa yang kuasai adalah Cicilia Sesa, tetapisebagian sudah dijual ke adiknya yaitu Kristina Mayungallo.e Bahwa setahu saksi kondisi sekarang yang dijual yang ada rumahnya danlumbung.

Payungatau Indo Banne dengan Cicilia Sesa atau Indo Sesa adalah masalah sawah PaTondon yang sekarang sudah menjadi tanah kering.

GMTD)
Terbanding/Penggugat I : CHIANDRA TH
Terbanding/Penggugat II : CICILIA TH
Terbanding/Penggugat III : FELIX THIO
Terbanding/Penggugat IV : MAYAWATY BUNADI
Terbanding/Penggugat V : RONNY HAMDANI
Terbanding/Penggugat VI : KEVIN THIO, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : APRIANTY
Turut Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD JIDAL EFFENDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DRS. H. ABDUL HAMID RAHIM
Turut Terbanding/Tergugat V : H.

CICILIA TH, Lahir di Makassar, Tanggal 15 Desember 1950,jenis kelamin perempuan, beralamat di Jalan LureNo. 7 Kelurahan Barana Kec. Makassar KotaMakassar. Agama Katholik, Status Perkawinan KawinPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga NegaraIndonesia, disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II ;3. FELIX THIO, Lahir di Ujung Pandang, Tanggal 25 Juli 1957, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Jalan Abdul Kadir Kelurahan Balang Baru Kec.

Putusan No.289/Pdt/2018/PT MKSUtara : Tanah Kelurahan Mariso;Timur : Bekas Tanah Rahim Sese;Selatan : Tanah, Cicilia TH;Barat : Jalan Metro Tanjung Bunga ;b. CICILIA TH (PENGGUGATV) atas sebidang tanah yang terletak diJalan Metro Tanjung Bunga Kelurahan Kampung Buyang KecamatanMariso Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor20284/Kelurahan Kampung Buyang, tanggal 31 Oktober 2012, SuratUkur Nomor 00291/2012, tanggal 10109/2012, luas 1.590 M?

(seribulima ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Cicilia THdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Chiandra TH ;Timur : Batas Kelurahan Mariso ;Selatan : Tanah Felix Thio ;Barat : Jalan Metro Tanjung Bunga ;c.FELIX THIO (PENGGUGATI) atas sebidang tanah yang terletak diJalan Metro Tanjung Bunga Kelurahan Kampung Buyang KecamatanMariso Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor20280/Kelurahan Kampung Buyang, tanggal 31 Oktober 2012, SuratUkur Nomor 00290/2012, tanggal

(seribuenam ratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Felix Thiodengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Cicilia TH ;Timur : Bekas Tanah Rahim Sese ;Selatan : Tanah Mayawati Bunadi ;Hal. 9 dari 56 Hal.

tanggal 10 September 2012 seluas1.376 M2 atas nama Kevin Thio, SE,Sertifikat Hak Milik Nomor20282/Kelurahan Kampung Buyang Surat Ukur Nomor 00288/2012 tanggal10 September 2012 seluas 1.391 M2 atas nama Ronny Hamdani, SertifikatHak Milik Nomor 20283/Kelurahan Kampung Buyang Surat UkurNomor : 00292/2012 tanggal 10 September 2012 seluas 1.527 M2 atasnama Chiandra TH, Sertifikat Hak Milik Nomor 20284/Kelurahan KampungBuyangSurat Ukur Nomor 00291/2012 tanggal 10 September 2012seluas 1.590 M2 atas nama Cicilia

Saksi NOVITA CICILIA; Bahwa saksi kenal dengan Pomohon, tetapi tidak memiliki hubunganKeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum Nahorli Sanape yangmeninggal pada tanggal 17 Maret 2016;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2020/PN TteBahwa semasa hidupnya almarhum Naholi Sanape menikah denganArlita Nyanyi dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama CrystianGrivano Sanape, yang lahir di Jailolo pada tanggal 14 April 2013Bahwa almarhum Naholi Sanape semasa hidupnya

lainnya yang berhubungan dengan kepentingan anak CRYSTIANGRIVANO SANAPE, selama anak tersebut masih dibawah umur ( belumdewasa);Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P12 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5 dan P7 yaituKutipan Akta Perkawinan atas nama NAHORLI SANAPE, Kartu Keluarga sertaKutipan Akta Kelahiran atas nama CRYSTIAN GRIVANO SANAPE, apabiladihubungkan dengan keterangan saksi NOVITA CICILIA

dan saksi MARSHALLJULIAN MONTOLALU tersebut diatas, ternyata pemohon telah menikah dengansuami bernama NAHORLISANAPE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 berupa Kutipan AktaKematian atas nama NAHORLI SANAPE, bahwa Suami Pemohon telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P12apabila dinubungkan dengan keterangan saksi NOVITA CICILIA dan saksiMARSHALL JULIAN MONTOLALU tersebut diatas, ternyata permohonanpemohon pada pokoknya adalah supaya Pengadilan Negeri

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.2684/A/2005, dari semula tertulis nama CICILIA DIAH TANTRI FILMIASARI menjadi CORNELIA DIAH TANTRI FILMIASARI;
Memerintahkan kepada Pemohon CORNELIA DIAH TANTRI FILMIASARI melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan

perubahan nama Pemohon dari CICILIA DIAH TANTRI FILMIASARI menjadi CORNELIA DIAH TANTRI FILMIASARI pada Akta Kelahiran No.2684/A/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Saksi CICILIA RUNDING SARI, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat ke PengadilanNegeri Bangkinang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015 danmemiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi pernah melihat surat kawin Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Gereja; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran oleh karena ketidakcocokan antara

bahwa pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkankebenaran dan keabsahan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (Pasal 2Ayat (1) dan (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 1 Tahun 1974)berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh para pihak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti P4 berupa Akte Pernikahan Nomor 017/P/G/X/2015 yangdikelurkan oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat Ciranjang Jatinunggal,dihubungkan dengan keterangan saksi Cicilia

Putusan No.58/Pdt.G/2018/PN.Bkn.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai dalil Penggugatakan adanya ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,yang mana penilaian tersebut didasarkan dari keterangan saksi Cicilia RundingSari dan saksi Theresia Susui Renggani yang menjelaskan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sering terjadinya perselisihan ataupertengkaran disebabkan Tergugat sudah

kembali ke istri tuanya dan tidak pernahlagi menafkahi Penggugat dan anaknya, dan Pengggugat bahkan sudah tidak saturumah lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Cicilia Runding Sari dan saksiTheresia Susui Renggani Penggugat sudah tinggal bersama orang tuanya dananak Penggugat dan Tergugat juga bersama Penggugat, dimana Tergugat tidakpernah lagi menafkahi anaknya dan Penggugat yang menjadi tulang punggungkeluarga untuk membiayai dirinya dan anaknya dengan cara bekerja sebagaiburuh

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriHARDJO IDRIS dan SUMINAH, lahir di Surabaya, tanggal 04Januari 1970; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Surabaya dan untuk ituPemohon telah memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan No.7810/1970 tertanggal 02 Februari 1976 dan diberi noma HERUJAN SUPRIJONO; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang wanita bernama Cicilia

Foto copySurat Perkawinan Gereja NO.LM IV/1986 A,n.Kristinus Heru Yan Supriyono dan Cicilia Wenny Mulyati Fajar Indari, diberi tanda bukti P,3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran N).7810/1970 A,n. HERU JANSSUPRIYONO ,diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Beda NamaN0O.145/918/438/7.7.24.2019 A.n.

termuatdalam berita acara persidangan ini, dianggap telah termuat dandipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tak terpisahkan dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keteranganPara Saksi yang diajukan di persidangan, Pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang lahir diSurabaya , pada tanggal 04 Januari 1970 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CICILIA

CICILIA TH., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Lure Nomor 7, RI/RW 002/002,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.

Sertipikat Hak Milik Nomor 20284/Kampung Buyang, tanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur Nomor 00291/2012, tanggal 10 September 2012,dengan luas 1.590 m2 (seribu lima ratus sernbilan puluh meter persegi)atas nama Cicilia TH;f.

Sertipikat Hak Milik No. 20284/Kampung Buyang, tertanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur No. 00291/2012, tertanggal 10 September 2012dengan luas 1.590 m2 (seribu lima ratus sembi lan puluh meter persegi)atas nama Cicilia TH ;f. Sertipikat Hak Milik No. 20285/Kampung Buyang, tertanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur No. 00289/2012, tertanggal 10 September 2012dengan luas 1.604 m2 (seribu enam ratus empat meter persegi) atasnama Mayawaty Bunadi;4.

Putusan Nomor 414 K/TUN/2014tanggal 31 Oktober 2012, Surat Ukur Nornor 00291/2012, tanggal10109/2012, luas 1.590 m2 (seribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) atas nama Cicilia TH;6. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 20285/Kelurahan Kampung Buyang,tanggal 31 Oktober 2012, Surat Ukur Nomor 00289/2012, tanggal10109/2012, luas 1.604 m2 (seribu enam ratus empat meter persegi)atas nama Mayawaty Bunadi; Mewajibkan kepada Tergugat (Kopala Kantor Pertanahan Kota Makassar)untuk mencabut :1.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 20284/Kelurahan Kampung Buyang,tanggal 31 Oktober 2012, Surat Ukur Nomor 00291/2012, tanggal10/09/2012, luas 1.590 m2 (seribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) atas nama Cicilia TH;6.

Bahwa pada tanggal 5 Agustus 1985, objek sengketa oleh EkimSoesilowati alias HOO KIEM NIO dijual kepada CICILIA YULIATI alias IE MIEKIM, yang mana perjanjian jual beli objek sengketa tersebut dilakukan dihadapan Notaris. ST SINQHUNATHA, SH, berdasarkan Akta Perjanjian Jual belliNomer 10, DAN Akta Jual No. 11 Notaris ST SINDHUNATHA, SH, tanggal 5Agustus 1985 ;2.

Namundemikian sehubungan dengan le Mie Kiem alias CICILIA YULIATI pada saat itukekurangan biaya, maka proses permohonan hak atas tanah pada negaratidak dilanjutkan pada Kantor Agraria Kotamadya Surabaya sampai tuntas ;3. Bahwa pada tahun 19861987 objek sengketa dikelola oleh suamiCICILIA YULIATI alias IE MIE KIM yang bernama HOO TWANG THING dan olehHOO TWANG THING objek sengketa disewakan kepada KO SIANG danadiknya yang bernama KOMING.

Bahwa pada tanggal O6 Pebruari 2001 Terdakwa membuat Suratpernyataan meminjam rumah objek sengketa kepada pemiliknya yaitu IE MIEKIM alias CICILIA YULIATI yang disaksikan oleh ibu dari IE MI KIEM yangbernama YULIATI dan anak dari IE MIE KIM yang bernama JOHAN KRISTANTOalias HOO TJIN UONG dalam jangka waktu 10 tahun yang berakhir padatanggal 01 Maret 2010 dengan kompensasi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan syarat IE MIE KIM alias CICILIA YULIATI, Ny.YULIATI (Ibu dari le Mie Kim)

Terdakwa (Tergugat) mengakui Rumah di Jalan Raya Mastrip No.14A(OBJEK SENGKETA) adalah milik YULIATI (IBU dari CICILIA YULIATI alias IE MIEKIM) bukan milik Terdakwa (Tergugat) ;17. Terdakwa (Tergugat) mengakui kontrak objek sengketa secarakekeluargaan dari tahun 1992 sampai dengan tahun 2000.

di jual pada Penggugat) pada tahun2011;e Bahwa negosisasi antara Cicilia dengan Penggugat dengan harga sekitarRp. 500.000.000, ; Bahwa perjanjian sewa antara Tergugat dengan ibu saksi adasebagaimana bukti P5 dan saksi ada di No. 3 ;e Bahwa penanda tanganan bukti P5 ada, terdiri dari oleh Cicilia, saksi,Tergugat, Yuliati (nenek saksi) ;e Bahwa penandatanganan di lakukan di Gereja dan salah satu dari 3 orang bisa tinggal digereja ; Bahwa pada tahun 2010 bulan Maret, sudah bersaudara untukbertemu dengan

yaitu yang merupakan sebahagian dari sebidang tanah seluas141 m2, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 635/SumberMulyorejo.Bahwa setelah Tergugat III melihat data dikantor Pertanahan Kota Binjaibahwa Sertipikat Hak Milik No. 635/ Sumber Mulyorejo ternyata terdaftaratas nama Cicilia Sri Sulastri, seluas 141 m2, yang diterbitkan tanggal 16Mei 2007, sehingga dengan demikian sudah seharusnya Penggugatmengikutsertakan Cicilia Sri Sulastri sebagai pihak dalam perkara ini, halini sesuai dengan

dengan Surat Ukur No. 16/Sumber Mulyorejo/2007 tanggal 23 April2007, terdaftar atas nama Cicilia Sri Sulastri, dengan penerbitan tanggal16 Mei 2007.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat III memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemutuskan yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.Memutuskan dengan seadiladilnya;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G

yaitu yang merupakan sebahagian dari sebidang tanah seluas141 m2, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 635/SumberMulyorejo.Bahwa setelah Tergugat III melihat data dikantor Pertanahan Kota Binjaibahwa Sertipikat Hak Milik No. 635/ Sumber Mulyorejo ternyata terdaftaratas nama Cicilia Sri Sulastri, seluas 141 m2, yang diterbitkan tanggal 16Mei 2007, sehingga dengan demikian sudah seharusnya Penggugatmengikutsertakan Cicilia Sri Sulastri sebagai pihak dalam perkara ini, halini Sesuai dengan

68 M2 (Enam puluh delapanmeter persegi) yang merupakan bahagian dari sebidang tanah seluas141 M2 (Seratus empat puluh satu meter persegi) yang terletak di JalanDR Wahidin Kelurahan Sumber Mulyorejo Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 635/ Kelurahan Sumber Mulyorejo tanggal 16Mei 2007 ;Menimbang, bahwa tergugat III telan membantah dalil para penggugatbahwa sertifikat Hak Milik nomor 635/ Sumber Mulyorejo atas nama Cicilia

Sertipikat Hak Milik Nomor 20284/Kampung Buyang, tanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur Nomor 00291/2012, tanggal 10 September 2012,dengan luas 1.590 m2 (seribu lima: ratus sernbilan puluh meter persegi)atas nama Cicilia TH;f.

Sertipikat Hak Milik No. 20284/Kampung Buyang, tertanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur No. 00291/2012, tertanggal 10 September 2012dengan luas 1.590 m2 (seribu lima ratus sembi lan puluh meter persegi)atas nama Cicilia TH;f. Sertipikat Hak Milik No. 20285/Kampung Buyang, tertanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur No. 00289/2012, tertanggal 10 September 2012dengan luas 1.604 m2 (seribu enam ratus empat meter persegi) atasnama Mayawaty Bunadi;3.

CICILIA TH.,6.

CICILIA TH., 6.

CICILIA TH., 6. MAYAWATY BUNADI, dan PemohonPeninjauan Kembali Il : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMAKASSAR, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

selanjutnya fotokopi surat tersebut diberitanda bukti P10;Menimbang, bahwa fotokopi surat bertanda P1 sampai dengan P10tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga menurut Hakim fotokopi suratsurat tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yang masingmasingbernama Sari Kartika Ulfi, lorahim Katuuk dan Cicilia

Talawaan, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara, dan oleh karena wilayah tempat tinggal Pemohon tersebut adalah masihtermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Airmadidi, makaPengadilan Airmadidi berwenang untuk memutus permohonan ini;Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor. 20/Pdt.P/2018/PN.ArmMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan dari Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sari Kartika Ulfi,saksi Ibrahim Katuuk dan saksi Cicilia

mengurus perubahan nama dan perubahan tahun lahiryang terdapat kesalahan penulisan dalam paspor dan dalam kutipan akta nikahmilik Pemohon, karena dalam waktu dekat ini Pemohon akan kembali tinggalbersama dengan suami Pemohon di Taiwan, dan untuk mencegah jangansampai terjadi kesulitan dalam pembuatan administrasi di Kantor Imigrasi, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Airmadidi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sari Kartika Ulfi, saksilbrahim Katuuk dan saksi Cicilia

CICILIA NAYLA NEFIFITI, lahir di Kendal tanggal 2 Nopember2008;Keempatnya dalam asuhan Penggugat dan selama perkawinanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sebelumnya baiknamun kemudian mulai awal tahun 2011 rumah tangga mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran yang teruSs menerus yangdisebabkan:a.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4996/TP/2009, atas namakelahiran Cicilia Nayla Nefifiti, tertanggal 24 Maret 2009, surat buktibertanda P 6;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3324200908080616, Kepala Keluargaatas nama Bernadus Wijanarko, alamat Perum.

Cicilia Nayla Nefifiti, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal,pada tanggal 02 Nopember 2008;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sekira sejak tahun 1998 sampaidengan tahun 2000, kemudian Penggugat dan Tergugat menyewa(kontrak) di Kaliwungu Indah kurang lebih selama 4 (empat) tahunselanjutnya beli rumah sendiri;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun rukun saja akan tetapi Kurang lebin pada tahun2013 Tergugat pergi

mengetahui Tergugat banyak hutang karena banyakpenagih hutang yang sering datang menagih ke keluarga saksi;Bahwa Penagih hutang sering datang menagih hutang Tergugatkurang lebih pada tahun 2013;Bahwa sekarang anak anak dari pernikahan Penggugat danTergugat 2 (dua) orang ada yang tinggal bersama saksi dan 2 (dua)orang anak lainnya lagi tinggal bersama orangtua Penggugat;Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat yang ikut saksi yaituyang nomor 2 (dua) dan 4 (empat) yang bernama: Bernadetta KritaMaya, Cicilia

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tahun lahir anak pada Akta Kelahiran Nomor: 9171-LT-19032015-0004 dan Kartu Keluarga Nomor: 9171032105130035yang semula tertulisCICILIA ANGEL MARIAR lahir diTernate 19 Januari 2006menjadiANGEL CICILIA MARIAR lahir di Ternate 19 Januari 2005;

3.

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2022/PN KIbDemikianlahn ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022, oleh kamiZusana Cicilia Kemala Humau, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, danRegy Trihardianto, S.H., M.H. dan Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan

Zusana Cicilia Kemala Humau, S.H., M.HumDatu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera,Dra. Emerensiana E. KarangoraPerincian biaya:PERINCIAN BIAYA:1. Biaya PrOSES....cccceccsssessessessessessesseeseeseeeeee Rp385.000,00.............2. PNBP...cccccccscecsscseessessessecsrsseesevseveevereeeneees RID7.0.000,00.........e.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pisau berbentuk samurai dengan panjang 68 cm, lebar 3 cm dengan salah satu sisi tajam dan sisi lainnya berbentuk gergaji dengan gagang terbuat dari besi dan dibungkus dengan lakban berwarna hitam;

dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Juandi Rainaldi Cicilia Humena;

8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Maesa Kota Bitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan Penganiayaan"yakni terhadap saksi korban JUANDI RAINALDI CICILIA HUMENA alias JUAN,dimana Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi CLARA CELIN LUNTUNGAN yang padasaat itu sedang berboncengan dimana terdakwa

JUANDI RAINALDI CICILIA HUMENA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di Kusukusu Kel Bitung Barat Satu Kec.Maesa Kota Bitung; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan Sebilah samurai dengan panjang 68 cm, lebar 3 cm,dengan salah satu sisi tajam dan sisi lainnya berbentuk gergaji

GHERALDY ADITIA HARIYANTOH alias Geral dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganPenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban JuandiRainaldi Cicilia Humena; Bahwa saksi mengenal terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi bersamasama denganterdakwa; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di Kusukusu Kel Bitung Barat Satu Kec.Maesa Kota Bitung; Bahwa saksi melihat Terdakwa

Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pisau berbentuk samuraidengan panjang 68 cm, lebar 3 cm dengan salah satu sisi tajam dan sisilainnya berbentuk gergaji dengan gagang terbuat dari besi dan dibungkusdengan lakban berwarna hitam;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama Juandi Rainaldi Cicilia Humena;8.

Cicilia Yauma, perempuan umur 9 (Sembilan) tahun;4. Nurcaca Yauma, perempuan umur 5 (lima) tahun;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan orangtua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak pertengahan bulan September tahun 2015 sampai sekarang, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;a. Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk sehinggaPenggugat merasa malu dengan sifat Tergugat ;b.

Nurdila Yauma,perempuan (almarhumah),3.Cicilia Yauma, perempuan umur 9 (Sembilan)Hal. 4 dari 12 Put. No.0064/Padt.G/2020/PA.

Cicilia Yauma, perempuan umur 9 (Sembilan) tahun,4.Nurcaca Yauma, perempuan umur 5 (lima) tahun, anakanak tersebutsaat ini dalam pemeliharaan orangtua Tergugat;Hal. 5 dari 12 Put. No.0064/Padt.G/2020/PA.

RonaldiYauma, lakilaki umur 15 (lima belas) tahun,2. = Nurdila Yauma,perempuan (almarhumah),3.Cicilia Yauma, perempuan umur 9 (Sembilan)tahun, 4.Nurcaca Yauma, perempuan umur 5 (lima) tahun, anakanaktersebut saat ini dalam pemeliharaan orangtua Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tombos, KecamatanPeling Tengah, selama kurang lebih 1 (Satu) bulan , kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama bersama di rumah orangtua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Eurika Josephine Sitompul) sebagai ibu kandung berhak menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum dewasa yaitu Cicilia Sitompul lahir di Medan tanggal 12 Agustus 2006
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon Juni Sudjiana selaku ibu kandung untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anaknya yang belum dewasa bernama Cicilia Sitompul untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap sebidang

Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkanSejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 5 Putusan Akta Perdamian Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN KIbDemikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahipada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 oleh, Zusana Cicilia Kemala Humau,S.H. putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim

Tunggal tersebut, dibantu oleh AngesFitalia Dami, S.H. sebagai panitera pengganti pada Pengadilan NegeriKalabahi, dengan dihadliri dan di ucapkan di depan Kuasa Penggugat dan ParaTergugat ;Panitera penggantiAnges Fitalia Dami, S.H.Perincian biaya :HakimZusana Cicilia Kemala Humau, S.H.

FEBY CICILIA TANDIPAU dokterpada UPTD Puskesmas Wasuponda dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Tampak satu luka terbuka di ujung alis kanan dengan ukuran panjangkurang lebih satu koma lima centi meter dan kedalaman kurang lebihHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan No.84/Pid.B/2021/PN MIlnol koma lima centi meter dengan tepi Iuka tumpul di sertai jembatanjaringan tanpa pendarahan aktif.

FEBY CICILIA TANDIPAU dokterpada UPTD Puskesmas Wasuponda dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 042/PKMWSP/11/V/2021tanggal 10 mei 2021 yang dikeluarkan oleh dr.

FEBY CICILIA TANDIPAUdokter pada UPTD Puskesmas Wasuponda dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Tampak satu luka terbuka di ujung alis kanan dengan ukuran panjangkurang lebih satu koma lima centi meter dan kedalaman kurang lebihnol koma lima centi meter dengan tepi Iluka tumpul di sertai jembatanjaringan tanpa pendarahan aktif. Tampak luka lecet geser kemerahan pada bagian samping matasebelah kanan dengan ukuran kurang lebih dua koma lima centi meterkali ukuran kurang lebih satu centi meter.

Feby Cicilia Tandipau dokter padaPuskesmas Wasuponda, berdasarkan hasil pemeriksaan : Tampak satu luka terbuka di ujung alis kanan dengan ukuran panjangkurang lebih satu koma lima centi meter dan kedalaman kurang lebihnol koma lima centi meter dengan tepi Iluka tumpul di sertai jembatanjaringan tanpa pendarahan aktif. Tampak luka lecet geser kemerahan pada bagian samping matasebelah kanan dengan ukuran kurang lebih dua koma lima centi meterkali ukuran kurang lebih satu centi meter.

Feby Cicilia Tandipaudokter pada Puskesmas Wasuponda dan lebih lanjut yang patut dibuktikanselanjutnya adalah apakah perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengansengaja?

CICILIA KHOSUMA, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan,Alamat di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara, yang selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II Semula TERGUGAT II; 3.

Bahwa oleh karena tanah sengketa saat ini telah diterbitkan sertifikat HakMilik masingmasing bernomor 21, tanggal terbit 1 Mei 2010, Surat ukur05/Mahia.2010, atas nama Cicilia Khosuma dan Sertifikat Hak MilikNomor 22 tanggal 14 Mei 2010 Surat ukur Nomor 06/Mahia/2010 atasnama Herlin Khosuma ( Tergugat II dan Tergugat III) secara tidak prosedurdan melawan hukum diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara, sehinggaPenggugat sangat dirugikan karenanya Badan pertanahan Nasional

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik masinmasing bernomor 21 tanggalterbit 1 Mei 2010, Surat ukur 05/Mahia.2010, atas nama Cicilia Khosumadan Sertifikat Hak Milik Nomor 22 tanggal 14 Mei 2010 Surat ukur Nomor06/Mahia/2010 atas nama Herlin Khosuma ( Tergugat II dan Tergugat III)diterbitkan secara tidak prosedur dan melawan hukum, maka menuruthukum harus dinyatakan cacat hukum, melawan hukum dan tidak mengikatatas tanah tersebut;15.

Menurut terbukti menurut hukum tanah sebagaimana diuraikan pada angka 3diatas, adalah harta bersama (gonogini) dari almh Anatje Widara danAgustinus Bangijo (alm) yang belum dibagi waris namun secara melawanhukum Agustinus Bangijo sewaktu hidup secara pribadi menjual kepadaWenang alias Pio Dodopo menurut hukum harus dinyatakan tidak syah,melawan hukum, cacat hukum dan tidak syah dan tidak mengikat, demikianpula pengalihan tanah a quo kepada Cicilia Khosuma dan Herlin khosumadan/atau pihak siapa saja

batal demi hukum atau dapatdibatalkan; Menyatakan menurut hukum peralihan tanah a quo dari Wenang DodopoAlias Pio (Tergugat I) kepada siapa saja yang mendapat hak dari padanyatermasuk pula Tergugat II dan Tergugat III dengan didasarkan pada suratapapun juga harus pula dinyatakan tidak syah, melawan hukum, cacat10.hukum dan tidak mengikat atas tanah a quo; Menyatakan menurut hukum penerbitan Sertifikat Hak Milik masingmasing Nomor 21 tanggal terbit 14 Mei 2010, Surat ukur 05/Mahia.2010,atas nama Cicilia