Ditemukan 490 data
84 — 32
tersebut,sehingga telah terbukti bahwa ayah dan ibu almarhum AYAH KANDUNGPARA PEMOHON dan almarhumah IBU KANDUNG PARA PEMOHON telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada Pewaris;Menimbang, bahwa terhadap dalil pada kesimpulan angka 7 di atas,berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (KH)tersebut, maka para ahli waris sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatas adalah berhak untuk mengurus harta peninggalan almarhumah IBUKANDUNG PARA PEMOHON di antaranya berupa Rumah Sakit DharmaHusada
15 — 6
Printout Slip Upah atas nama Tri Bagus Widlyanto,yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Sentra Dharmahusada KertajayaSurabaya, bermaterai cukup, diberi tanda (P5/TR5);6. Printout Bukti Transfer cicilan rumah atas nama pemilikrekening Tri Bagus Widiyanto, pada tanggal 19 Agustus 2020 dengannominal Rp 3.125.000,, bermaterai cukup, diberi tanda (P6/TR6);7.
dan kesempatan)kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya, maka terdapatalasan hukum bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutanHim. 31 dari 37 Putusan No. 2988/Pdt.G/2020/PA.Sbyhak hadhanah atas Penggugat (Huruf C Rumusan Hukum KamarAgama angka 4 SEMA Nomor 1 Tahun 2017);Mengenai tuntutan Mutah sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang hanya disangupi sejumlah Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), pertimbangannya adalah:O Alat bukti surat P5/TR5 berupa Surat Upah dari BRIUnit Sentra Dharmahusada
23 — 21
Printout Slip Upah atas nama Tri Bagus Widlyanto,yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Sentra Dharmahusada KertajayaSurabaya, bermaterai cukup, diberi tanda (P5/TR5);6. Printout Bukti Transfer cicilan rumah atas nama pemilikrekening Tri Bagus Widiyanto, pada tanggal 19 Agustus 2020 dengannominal Rp 3.125.000,, bermaterai cukup, diberi tanda (P6/TR6);7.
dan kesempatan)kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya, maka terdapatalasan hukum bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutanHim. 31 dari 37 Putusan No. 2988/Pdt.G/2020/PA.Sbyhak hadhanah atas Penggugat (Huruf C Rumusan Hukum KamarAgama angka 4 SEMA Nomor 1 Tahun 2017);Mengenai tuntutan Mutah sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang hanya disangupi sejumlah Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), pertimbangannya adalah:O Alat bukti surat P5/TR5 berupa Surat Upah dari BRIUnit Sentra Dharmahusada
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TININGSIH, keduanya bertempat tinggal diJalan Dharmahusada No.152 Surabaya ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Terbanding ;dan:H. MAHENDRA BINYAMIN, bertempat tinggal diJalan Barata Jaya II/73 Surabaya ;Hj. IMNATUNNUROH, SH.,M.kn., bertempattinggal di Jalan Rungkut No.20 Surabaya ;Hal.1 dari 15 hal. Put.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRILIYANTI RESIMANUK, SH.ketiganya Advokat dan penasehat Hukum dan Asisten Advokat berkantorpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum FIREL E SAHETAPY, SHdan Rekan, di Jalan Dana Kopra No. 1/29 AmbonMaluku, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 01/SKTUN/VUI/FES/2011, tertanggal 03Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:SISILIAWATI TANRIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Dharmahusada Utara Nomor 18, Surabaya, pekerjaan Ibu RumahTangga, selanjutmya
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATH FRANKI NGANTUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dharmahusada Utara 4/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gebang, Kota Surabaya,pekerjaan Karyawan Swasta;3. Ir.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PING ASTONQ bertempat tinggal diJalan Dharmahusada Indah No.60Surabaya ;3. PT. DARMO SATELIT TOWN berkedudukandi Jalan Raya Satelit Selatan Blok.AS No.01 Surabaya ;Para Termohon Kasasi, dahulu TergugatI, Il dan Turut Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
155 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Galaxi) dalam rangkapembangunan gedung Sinar Galaxy Mall, di Jalan Dharmahusada IndahTimur Nomor 37 Surabaya (saatini masih menjadi lahan parkir mobil dansepeda motor);Bahwa atas tawaran Bapak Herman Wijaya tersebut, selanjutnya padatanggal 19 Juli 2013 bertempat di Ruang Rapat Pengelola Galaxy MallLantai , Surabaya Penggugat bertemu dengan perwakilan Tergugat(PT.Sinar Galaxy), yakni Bok.Herman Wijaya (owner), Harry Wijaya (owner)dan Bpk. Neil V.
2.NOTARIS KUKUH MULJO RAHARDJO, SH
3.NOTARIS EDDY SUBIANTO, SH., MH
Turut Tergugat:
3.NOTARIS SWARTANA TEDJA, SH
4.PEMERINTAH KOTA SURABAYA (WALIKOTA SURABAYA) Cq KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH
228 — 38
PRIMA MASTER BANK Cq PEMIMPIN KANTOR CABANG DHARMAHUSADA PT. PRIMA MASTER BANK
2.NOTARIS KUKUH MULJO RAHARDJO, SH
3.NOTARIS EDDY SUBIANTO, SH., MH
Turut Tergugat:
3.NOTARIS SWARTANA TEDJA, SH
4.PEMERINTAH KOTA SURABAYA (WALIKOTA SURABAYA) Cq KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAHDireksi PT.Prima Master Bank, beralamat di Jl,Jembatan Merah No.1517Surabaya Cq Pemimpin Kantor Cabang Dharmahusada PT.PrimaMaster Bank, beralamat di Jin. Prof .Dr. Moestopo 79 A (d/a. Jin.Dharmahusada) Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Notaris Kukuh Muljo Rahardjo, S.H., beralamat di JIn. Laksda M. Nazir No. 11D Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Notaris Eddy Subianto, S.H., M.H., beralamat di Komplek Ruko Gateway BlokA 7 Jl.
Pada Tanggal 21 Agustus 2013 ( Setahun Setelah SuratKuasa dibawah tangan Dibuat Tergugat I ), Perpanjangan PerjanjianKredit No. 22 , Tertanggal 07 Juli 2014 ,Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 024 A/104/NPK/01/2015 dan No. 024B /104/NPK/01/2015 Tertanggal 23 Januari 2015Akte Perjanjian Perpanjangan dan Penambahan Fasilitas Hutang No. 17Tertanggal 10 September 2015,Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 33 , Tertanggal 27 Juli 2016 yangisinya :PEMIMPIN KANTOR CABANG DHARMAHUSADA PT.PRIMA MASTERBANK BERTINDAK
1 Agustus 2012 Halaman 14 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby Tersebut Bukan Diperuntukkan Khusus Dalam Perjanjian KreditAntara Penggugat dan Tergugat Tetapi Dipergunakan Berkali Kalidengan Perjanjian Kredit Yang Berbeda Nomer serta WaktuPelaksanaan Realisasi Kredit IMelanggar SEMA No. 01 Tahun 1971 Tentang Surat Kuasa Melanggar Surat Edaran Mahkamah Agung Nomer 06 Tahun 1994 , Tanggal14 Oktober 1994 yang menegaskan Syarat Syarat dan Formulasi Surat Kuasa Khusus PEMIMPIN KANTOR CABANG DHARMAHUSADA
33 — 14
Dharmahusada 146 Surabaya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya, bahkan tidak datang lagi di depan persidangan setelah kepadanyadiberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak menanggapi dalil gugatanPenggugat, namun karena alasan perceraian disebabkan percekcokan terus menerusantara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harus mendengar saksisaksi darikeluarga/orang
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SEKOLAH DASAR YAYASANPENGEMBANGAN PENDIDIKAN INDONESIA I,berkedudukan di Jalan Dharmahusada IndahBarat VI No.1 Surabaya ;2.
76 — 10
Dharmahusada IV / 4 Surabaya, yang dalam hal inidiwakili oleh para kuasanya : YOHANES DJAKAR, SH ; CHRISTOFORUS SIDIN, SH ; ROBERTUS BENGKES, SH; Para Advokat / Penasehat Hukumyang beralamat di Jl. Kalikepiting Jaya VIIIA/28 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2005,selanjutnya disebut sebagai :Seen eee EEE EEE A EEE EADS EE EEA EE EEE EAA EASE EES EEE ESE EASE EEE EE EEG EEE SE EE EEE EEE EEES PELAWAN ;Lawan:1. AYOM, bertempat tinggal di Jl.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEHARTOJO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dharmahusada Indah Timur 3/12, RT 003 RW001, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. MOEGIONO, S.H.;2. PUTRONEGORO REKTHOSETHO, S.H., M.Kn.
120 — 24
PUTUSANNomor : 02/Pailit/2015/PN.NIAGA.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa PermohonanPernyataan Pailit pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, atasPermohonan Pernyataan Pailit yang diajukan oleh :SONNY ONGKOHARDJO ONGKOJOYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan DharmaHusada Indah Utara XI/10 (U93), Surabaya, dalam perkara ini telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yaitu TAUFAN HIDAYAT, SH., MH.
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, ST
139 — 35
., yang beralamatdi Jalan Dharmahusada Indah 2/12 D44 RT.003 RW.009 KelurahanMulyorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Bahwa saat mengajukan perjanjian ikatan jual beli tersebut, saksi SIAUWCEN mengaku sebagai Direktur Utama PT. Sunlight International danterdakwa CAHYADY WIJAYA, ST mengaku selaku Komisaris PT.Sunlight International dan telah menyerahkan dokumendokumensebagai persyaratan kepada saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., yaitu:a) 1 (satu) bendel akta pendirian PT.
Dharmahusada Indah 2 /12 D44 Rt.003 Rw.009 Kel.Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN SbyMulyorejo Kec. Mulyorejo Kota Surabaya,dan saat mengajukan perjanjianikatan jual beli tersebut, SAUW CEN mengaku sebagai Direktur Utama PT.Sunlight International dan terdakwa CAHYADY WIJAYA, ST. mengakuselaku Komisaris PT. Sunlight International dan menyerahkandokumendokumen sebagai persayaratan kepada saksi TAN, FELICIAIMANTAKA, SH. yaitu :a) 1 (Satu) bendel akta pendirian PT.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri, Persero, Tbk, melalui Commercial Banking Center Floor Kupang
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya, KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya II
44 — 31
Sukolilo, Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Stefanus Sulayman, Jabatan : Direktur,Tempat/Tanggal Lahir : Kupang, 03 September 1980,Alamat : Dharmahusada Indah Utara U205, RT. 005RW. 008, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya. Selanjutnya memberikan kuasakepada : 1. Drs. Benediktus Ditu Hajon, SH., 2. NanikNurhayati, SH., 3. Yohanes Hery Susanto, SH., 4.MAVP Raka Radiktya WP, SH., 5. Martin LutherPakpahan, SE., SH., 6. Kresno Gandhi Wicaksono,SH., dan 7.
17 — 3
Soetomo Jalan DharmaHusada No.47 Surabaya, segera setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;7s Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;8.
22 — 1
Para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Lembaga Penyuluhan dan PembelaanHukum (LPPH) Pemuda Pancasila Kota Surabaya, beralamat di Jalan DharmaHusada Indah Utara 41/B52 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Juni 2016,selanjutnya disebut Pemohon ; === 27 2= === ===Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 20 Juli 2016 Nomor 643/Pdt.P/2016/PN.Sby tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah
99 — 44
Dharmahusada No. 141 Surabaya. Setelah tiba diKantor Tergugat IV, maka Penggugat dan isteri Penggugat disuruh masuk danduduk di ruangan lantai Dasar kantor, sedangkan Tergugat Il dan Tergugat Illserta ibu Eka (isteri Turut Tergugat I) menunggu Tergugat di luar kantor. Taklama kemudian, muncullah Tergugat lalu masuk bersama Tergugat Il danTergugat Ill di lantai Dasar kantor tempat pegawai Tergugat IV duduk.
Dharmahusada No. 141Surabaya milik Tergugat IV ;d. Tanah dan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JI. Darmo Permai Utara 5RT.005/RW.001 No. 24 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan SukoManunggal, Surabaya ;e. Sertifikat Hak Milik No. 1643 yang terletak di JI.
Dharmahusada No.141 Surabaya milik Tergugat IV ;d. Tanah dan rumah milik Tergugat Il yang terletak di JI. Darmo PermaiUtara 5 RT.005/RW.001 No. 24 Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanSuko Manunggal, Surabaya ;e. Sertifikat Hak Milik No. 1643 yang terletak di Jl.
Dharmahusada 141, Surabaya (yangsenyatanya alamat tersebut bukan lagi menjadi kantor Tergugat IV). Menurutbuku Yahya Harahap berjudul Hukum Acara Perdata yang berkaitan denganYang seharusnya diletakkan sita hanyalah terbatas pada obyek barang yangdiperkarakan, tidak boleh melebihi obyek tersebut.
62 — 4
KURNIA MEGAH PERMATI, beralamat di jalan Dharmahusada Indah UtaraVI/U No 252 & 265 Kelurahan Mulyoredjo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;ERLINA :: Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Pondok Blimbing Indah D3/21 KelurahanPolowijen, Kecamatan. Blimbing Kota Malang selaku Pribadi danselaku Kuasa dari PT.
Sebidang tanah Hak Milik SHM No. 1632/Kalyudan, SHM No.1633/Kalijudan, SHM No. 1634/Kalijudan dan SHM No. 1635/Kalijudanatas nama Nyonya MY CHING LUCYANA, terletak di KelurahanKalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, KecamatanMulyorejo, setempat dikenal sebagai Jalan Dharmahusada Indah Utara VI/U252 & 265, Surabaya.2.6.Bahwa jangka waktu atas seluruh fasilitasfasilitas kredit tersebut adalahsampai dengan 12 Januari 2013.
puluh satu juta seratus sembilan puluh tiga ribulima ratus empat puluh dua koma tiga puluh delapan rupiah)/posisi pertanggal17 Januari 2014.2.8.Bahwa atas pelaksanaan parate eksekusi Hak Tanggungan tersebut, ternyataatas jaminan yang berupa : Sebidang tanah Hak Milik SHM No.1635/Kalijudan, SHM No. 1633/Kalijudan, SHM No.1634/Kalijudan dan SHMNo. 1635/Kalijudan atas nama Nyonya My Ching Lucyana, terletak diKelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, setempatdikenal sebagai Jalan Dharmahusada