Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ibu Anak Angkat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon Il dengan para Pemohon hubungannyaadalah teman yang dikenalkan olehtetangga ;= Bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon II kenal dengan para pihak sejak anak yangakan diangkat usia kehamilan 7 (tujuh)= Bahwa pekerjaan

ayah kandung anak yang akan diangkatPemohon dan Pemohon II adalah sebagai tukang batuyang sekarang sedang bekerja proyek di Jakarta danpulangnya satu atau dua bulan sekali;= Bahwa anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon IIadalah anak yang ketiga dari tigabersaudara= Bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon II mengijinkan dan ikhlas karena masih punyadua orang anak dan juga karena kehidupan keluarga kurangdalam hal ekonomi untuk memenuhi kebutuhan hidup dankhawatir tidak

bisa merawat anakanak denganBahwa Kedua Pemohon mengetahui dari tetangga yangbernama Sulis bahwa orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Pemohon II pernah mengatakankepadanya : "jika ada orang yang mau mengasuh anaksaya dengan baik saya mengijinkan dengan ikhlas.Bahwa ayah kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon Il telah menyetujui dan sepakat, karenasebelum persidangan para pihak sudah pernah bertemulangsung.Bahwa anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon IILahir di bidan

Pati yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa ayah kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon Il dengan para Pemohon hubungannya5adalah orang lain yang dikenalkan olehtetangga;Bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon dan PemohonBahwa Pemohon hendak menjadikan anak yang bernamaAnak Angkat sebagai anakBahwa anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon IIadalah anak yang ketiga dari tigabersaudaraBahwa ayah kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon Il mengijinkan

serabutansedangkan ibunya ibu rumah tangga;= Bahwa Anaknya berjumlah 3 (tiga) orang dan yang diangkatadalah anak= Bahwa alasan orang tua anak yang diangkat mengijinkananaknya diangkat orang lain karena ekonomi orang tuanyakurang mampu;= Bahwa orang tua anak yang akan diangkat dalam statusperkawinan yang Sal;n9nn nnn nn nnn nnn nce nnn11= Bahwa Ibu kandung anak yang akan diangkat Melahirkan dipuskesmas terdekat di Tayu dan yang ada saat itu adalahkedua Pemohon, aparat desa setempat di= Bahwa nama

bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi yang dihadirkan Pemhon di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 269/P dt.P/2017/PN DpsDenpasar pada tanggal 18 Mei 2017 dalam Register Nomor 269/Pdt.P/2017/PNDps, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON telah diangkat

Bahwa setelah sah diangkat anak oleh KETUT LIPUR alias NANGCENGKEH ( almarhum ), PEMOHON telah melaksanakan kewajiban dandarma baktinya sebagai mana layaknya kewajiban seorang anak baik itumengurus KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH ( almarhum ) semasahidupnya sampai meninggal dan melakukan pengabenan terhadap KETUTLIPUR alias NANG CENGKEH (almarhum ) sampai bersih menjadi leluhurPEMOHON.6.

Bahwa selain melaksanakan kewajiban terhadap KETUT LIPUR aliasNANG CENGKEH ( almarhum ) secara Adat dan Sosial Kemasyarakatan,semenjak diangkat anak sampai sekarang PEMOHON yang menggantikansemua kewajiban hukum dari KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH( almarhum ), dan melanjutkan garis keturunan dari KETUT LIPUR aliasNANG CENGKEH ( almarhum ) sampai sekarang.7.

KETUT RAI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai masyarakat / tetangga diKuwum ; Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama NYOMAN NGENDI( NANG SUDA ) dengan NI NYOMAN RINGIN ; Bahwa saksi tahu pada tahun 1980, Pemohon diangkat anak oleh KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH dengan NI KETUT RIBEN ; Bahwa setahu saksi, bapak kandung Pemohon yang bernama NYOMAN NGENDI adalah masih saudara sepupu dengan KETUTLIPUR alias NANG CENGKEH ; Bahwa setahu saksi KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH dengan NIKETUT RIBEN

anak oleh KETUT LIPUR alias NANG CENGKEHsampai sekarang, Pemohon sudah melaksanakan kewajiban di Banjarmenggantikan KETUT LIPUR alias NANG CENGKEH ; Bahwa terhadap pengangkatan Pemohon sebagai anak dari KETUTLIPUR alias NANG CENGKEH tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa Pemohon diangkat anak oleh KETUT LIPUR alias NANGCENGKEH saat itu Pemohon berumur 18 tahun ;2.

Dewa Ayu Agung Ratih Jayadiningrat:Bahwa saksi adalah ibu Kandung anak yang diangkat oleh paraPemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam permohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh para Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut adalah anakkandung saksi yang pertamaBahwa saksi iklas anak saksi diangkat oleh para Pemohon;Bahwa anak saksi lahir dalam keadaan sehat;Bahwa anak yang diangkat berjenis kelamin lakilaki;Bahwa anak saksi sudah sejak lahir diangkat oleh

anak saksi telah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir;Bahwa Para Pemohon paman dan bibi saksiBahwa saksi menyerahkan anaknya secara suka rela dan baik kepadapara Pemohon selaku orang tua angkat;Bahwa pengangkatan anak saksi telah dibuatkan upacara Meperas:Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah mendapatkan RekomendasiPengangkatan Anak Antar Warga Negara Indonesia dari DinasPenanaman Modal dan Pelayanan terpadu satu Pintu PemerintahProvinsi Bali;Bahwa keluarga saksi tidak keberatan jika anak saksi diangkat

Dewa Nym Putra Usahayana,Bahwa saksi merupakan sepupu para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 25 Juni 2002 :Bahwa dari awal pernikahan sampai dengan sekarang para Pemohonbelum mempunyai keturunan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam permohonanPengangkatan anak oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 524/Pat.P/2019/PN DpsBahwa ibu kandung anak tersebut bernama Dewa Ayu Agung RatihJayadiningrat;Bahwa anak yang diangkat tersebut

Si,Bahwa saksi merupakan sepupu para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 25 Juni 2002 :Bahwa dari awal pernikahan sampai dengan sekarang para Pemohonbelum mempunyai keturunan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam permohonanPengangkatan anak oleh para Pemohon;Bahwa ibu kandung anak tersebut bernama Dewa Ayu Agung RatihJayadiningrat;Bahwa anak yang diangkat tersebut bernama Dewa Gede Dika SuryaWibawa;Bahwa para Pemohon telah mengasuh

baik kepada para Pemohon selaku orang tua angkat; Bahwa anak tersebut sekarang sudah sekolah dan dibiayai oleh ParaPemohon: Bahwa Pemohon bekerja di Hotel dan selain itu sebagai peternak yangpenghasilan perbulannya Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah mendapatkan RekomendasiPengangkatan Anak Antar Warga Negara Indonesia dari DinasPenanaman Modal dan Pelayanan terpadu satu Pintu PemerintahProvinsi Bali; Bahwa keluarga saksi tidak keberatan jika anak saksi diangkat

ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama LULU MARIA dan NICKY RONAKASINGGA telah didengar keterangannya yang pada pokoknya mendukung danmenyetujui pengangkatan anak tersebut demi kepentingan terbaik anak;Bahwa keluarga anak yang akan diangkat

Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Mr. bahwa para Pemohon adalah suami istri yang hidup rukun, harmonis, sehat,dan berkelakuan baik; bahwa maksud para Pemohon mengangkat anak tersebut karena orang tuaanak tersebut sudah tidak diketahui keberadaannya; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh para Pemohon sejakanak tersebut umur 2 bulan dalam keadaan sehat; bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan di rumah saudara kandung ibukandung anak tersebut bernama Partono, dengan disaksikan oleh KhoirulImam

Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, keterangan keluarga/walianak yang akan diangkat, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa anak yang akan diangkat adalah seorang anak lakilaki bernama WisnuDarma Saputra, lahir 9 Juni 2008,

dari seorang ibu bernama Yeni Andrasari,sedangkan ayahnya tidak diketahui; bahwa setelah anak tersebut dilahirkan, ibu anak yang akan diangkat telah tidakdiketahul keberadaannya, sedangkan pihak keluarga tidak bersedia mengasuhanak tersebut dan saudara kandung dari ibu anak yang akan diangkat bernamaPartono menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon sejak anak berumur 2bulan; bahwa sejak anak tersebut berumur 2 bulan telah diasuh dengan baik olehPemohon beserta keluarga, dan ketikatelah dilakukan penyerahan

Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Mr.sehingga berdasar faktafakta tersebut anak yang akan diangkat dipandang cukupmemenuhi syarat sesuai ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, oleh karena anak yang akan diangkat telah memenuhi syaratsesuai ketentuan peraturan perundangundangan, berikut akan dipertimbangkantentang calon orang tua angkat;Calon Orang Tua AngkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, keterangan anak paraPemohon, keterangan keluarga/wali anak yang akan diangkat, dan buktibukti

SUPRIJANTO dan SAADAH MUKADAR)untuk diangkat sebagai anaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh NAIMMUKADAR dan HARYANTI tertanggal 20 Juni 2014 menyerahkan kepada adikkandungnya (ft SUPRIYANTO dan SAADAH MUKADAR) untuk diangkat sebagaianaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh NAIM MUKADAR danHARYANTI tertanggal 20 Juni 2014;7 Bahwa anak tersebut telah tinggal dengan para pemohon sejak tahun 2009;8 Bahwa pengangkatan anak tersebut diatas sematamata demi kepentingan anak tersebutdan

Para Pemohon sesual bukti PI sampai dengan P14, anak dari sepasangsuami isteri yang memiliki lima orang anak, yang tidak memiliki penghasilan tetap tiap bulannya,clan orang tua dan anak yang akan diangkat yang lakilaki adalah kakak kandung dari PemohonII, clan keterangan orang tua kandung dari anakyang akan diangkat menyerahkan anak kepadasaudara merupakan budaya yang dibenarkan pada masyarakat suku Ambon clan balk ParaPemohon clan orang tua dari anak yang akan diangkat menganut agama yang sama;

28 han, clan para pemohon saat ml berumur 52tahun clan 48 tahun, clan anak yang akan diangkat sudah berada pada Para Pemohon sejak tahun2009 clan sesuai bukti P8, kedua orang tua dari anak yang akan diangkat telah resmi padatanggal 20 Juni 2014 menyerahkan kepada adik kandungnya yaitu para pemohon ( ftSUPRIJANTO clan SADAH MUKADAR) untuk diangkat sebagal anaknya, clan dipersidanganmenerangkan bahwa mereka Was menenyerahkan anak itu karena yang akan mengangkat anaktersebut adalah adik kandung dari

orang tua lakilaki yang akan diangkati clan kedua orang itumenerangkan bahwa penghasilan mereka tidak cukup memadai untuk membiayai 5 (lima) oranganak, apalagi saat mi orang tua lakilaki dari anak yang akan diangkat harus menjalani cuci darahyang rutin clan mereka Was menyerahkan anak itu, untuk kepentingan anak tensebut;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tersebut sesuai keterangan saksisaksi clanketerangan kedua orang tua dari anak yang akan diangkat dimaksudkan selain melilhat keadaanorang tua

dari anak yang akan diangkat, clan keberadaan dari anak Pemohon hanya satu sangatdirasakan membutuhkan saudara, yang paling penting Pengadilan Negeni melihat, bahwa anakitu akan lebih terjamin kehidupannya atas kemampuan dari sisi penghasilan dari pana pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P6, P7, yang dikuatkan keterangan saksisaksi bahwaPara Pemohon tidak memiliki catatan kniminal di kepolisian dan melihat dipersidangankeakraban para pemohon dengan anak yang akan diangkat sudah berlangsung Iayaknya

Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2015/PN.NgaBahwa atas musyawarah Pemohon dengan istri pemohon sertakeluarga telah mufakat mengambil seorang anak perempuan yangbernama Dewa Ayu Diah Purnama Tantri, anak dari perkawinan antaraDewa Bagus Swimbawa dengan Ninik Fitriani, lahir di Jembrana padatanggal 13 Pebruari 2006 sebagai anak angkat Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon sebagai anak angkatPemohon adalah keponakan Pemohon sendiri karena ayah kandungdari anak tersebut bernama : Dewa Bagus Swimbawa

, adalah adikkandung Pemohon;Bahwa para pemohon telah melaksanakan upacara Meperas sebagaiupacara pengesahan anak angkat menurut agama Hindu terhadapanak yang diangkat tersebut dan upacara tersebut dilaksanakanditempat dikediaman pemohon sendiri di Banjar Saba, Desa PandakGede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan pada tanggal 18 April2010, dan disaksikan oleh para karma banjar setempat serta parapamong desa/pamong adat Banjar Saba, Desa Pandak Gede, dansudah diumumkan tentang pengesahan anak angkat

menurut agamaHindu disekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa sebagai pemuput upacara Meperas tersebut adalah : DewaPutu Yadnya;Bahwa, keluarga besar Pemohon/saudarasaudara kandung Pemohonlainnya tidak menaruh keberatan Pemohon mengangkat anak dariDewa Bagus Swimbawa dengan Ninik Fitriani sebagai anak angkatPemohon dan dengan rela hati saudarasaudara kandung Pemohonmenyetujui;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon bernama Dewa Ayu DiahPurnama Tantri telah pemohon ajak di rumah pemohon sendiri sejakdiadakan

sebagai anak angkatoleh pemohon adalah keponakan pemohon sendiri;Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacara meperassebagai upacara pengesahan anak angkat menurut agama Hindupada tanggal 18 April 2010 bertempat di kediaman Pemohon di BanjarSaba Desa Pandak Gede Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan,dengan dihadiri keluarga pemohon, keluarga anak yang diangkat,pamong Desa Dinas Banjar Saba Desa Pandak Gede KecamatanKediri Kabupaten Tabanan dan yang memuput pada saat upacaratersebut adalah

Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2015/PN.Ngapemohon, sehingga anak yang hendak diangkat sebagai anak angkatoleh pemohon adalah keponakan pemohon sendiri;e Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacara meperassebagai upacara pengesahan anak angkat menurut agama Hindupada tanggal 18 April 2010 bertempat di kediaman Pemohon di BanjarSaba Desa Pandak Gede Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan,dengan dihadiri keluarga pemohon, keluarga anak yang diangkat,pamong Desa Dinas Banjar Saba Desa Pandak Gede

bernama Lale TirtaMurni, umur 36 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung anak yang akan diangkat dan masihada hubungan keluarga yakni P II yaitu Saudara kandung;bahwa karena keadaan ekonomi dimana orang tua kandung anakyang akan diangkat tidak memiliki penghasilan tetap/ bekerjaserabutan sehingga tidak sanggup mengasuh anaknya;Hal. 3 dari 14 Pnt.

yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil dan merawatnya dalam keadaansehat lahir batin; Bahwa ibu kandung anak yang diangkat tidak keberatan dansetuju karena Pemohon II saudara kandung ibu kandung anakyang diangkat;Bahwa Pemohon dan pemohon II mampu secara ekonomikarena pengahasilan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut tidakmampu mengasuhnya,dan pengangkatan anak tersebut tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon

No.2 /Pdt.P./2020 /PA.Pra.keperluan hidup lainnya bagi kesejahteraan erta kepentingan masa depananak;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangsyaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundanganberkaitan dengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, dan buktibukti,ditemukan faktafakta sebagai berikut: Anak yang akan diangkat lahir 16 Februari 2006 atau telah berumur13 tahun; Sejak kecil hingga

sekarang, anak yang akan diangkat telah diasuhdengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak mengatur tentang syarat anak yang akan diangkat, meliputi belumberusia 18 (delapan belas) tahun, merupakan anak terlantar atauditelantarkan, berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembagapengasuhan anak, dan memerlukan pelindungan khusus;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut, anak yang

No.2 /Pdt.P./2020 /PA.Pra.Calon Orang Tua AngkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, Pemohon danPemohon Il, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon berumur 49 tahun dan Pemohon II berumur 37 tahunadalah suami istri sah yang menikah pada 30 Maret 2006 atauberstatus telah menikah selama 13 tahun, beragama Islam samadengan agama anak yang akan diangkat, sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik, dan dalam keadaan mampu ekonomi dan sosial; Bahwa, anak yang akan diangkat

SK.PERS.2000.068/DIRPIKW3, tanggal19 Mei 2000, naan cence cence ence cence cencee Jabatan : Security; e Masa Kerja : 14 Tahun 10 bulan; e Upah Terakhir > Rp 2.691.701 , 11.1.Tergugat II (Edi Siswono);Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 1 Mei 2000 berdasarkan :e Surat Keputusan No.

Tahun 1 bulan: e Upah Terakhir t RP 2.644.444, nnneennnnnnnnns11.1.Tergugat IV (Supriyanto);Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 1 Mei 2000 berdasarkan :e Surat Keputusan No. SK.PERS.2000.095/DIRPIKW3, tanggal19 Mei 2000; 000e Jabatan : Driver; e Masa Kerja : 14 Tahun 10 bulan; e Upah Terakhir : Rp 2.732.484, 11.1.Tergugat V (Eko Pristiwanto);Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 1 Mei 2000 berdasarkan: e Surat Keputusan No.

SK.PERS.2000.087/DIRPIKW3, tanggal19 Mei 2000; e Jabatan : Driver; e Masa Kerja : 14 Tahun 10 bulan; Upah Terakhir RP 2.631.B57,, nnnnnnnnnnnennennnnnnens11.1.Tergugat VI (Tony Chabib Fauzi);Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 1 september 1999SRO GEG sess ae ener terme err cannaSurat Keputusan No.

Tahun 3 buat: secs nnemenesensUpah Terakhir : Rp 2.792.390, 11.1.Tergugat IX (Kurmidi);Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 1 Mei 2000DENIESAIKAN: nnn mn nennnn nsnnnnneninne nse nnannennecsennansannscnssnssSurat Keputusan No.

SK.PERS.2000.085/DIRPIKW3, tanggal19 Mei 2000; e Jabatan : Driver; e Masa Kerja : 14 Tahun 10 bulan; e Upah Terakhir > Ro 2.641.118, 11.1.Tergugat X (Supriyadi Hanani); e Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 1 Mei 2000berdasarkan: 222 2 nono nn nn monn en none ncnn neeSurat Keputusan No.

., adalah kakak kandung saksi,sedangkan Ni Luh Putu Sri Aryani adalah ipar saksi ; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon bernama: NILWAYAN CAHYA DEVINAYANNI, lahir tanggal 13 April 2007, masih duduk di kelas HI SD I Budakeling ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan Kadek Dian Dwi Wirawati.SPd sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak yang pertama dari perkawinan antara saksi dengan Kadek Dian DwilWirawati,SPd yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut ; Bahwa Para Pemohon

bersama ParaPemohon di Banjar Dinas Budakeling, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dengan orang tua anak yang diangkat adahubungan keluarga masih memiliki hubungan keluarga/Bahwa alasan Para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak tersebutadalah Para pemohon karena tidak punya keturunan (anak) akhirnya Para Pemohonmengangkat anak keponakannya ; Bahwa saksi tahu anak tersebut diperas/diangkat oleh Para Pemohon sejak lahir Para Pemohon

,M.H., dan nama Ibunya yangbernama Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd;Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon terebut bernama NIWAYAN CAHYA DEVINAYANNI, lahir tanggal 13 April 2007, masih duduk dikelas HI SD I Budakeling ; Bahwa saya selaku Kelian Banjar mengetahui pada saat dilaksanakan upacarapemerasan anak dari Para Pemohon tersebut pada tanggal 7 Desember 2013 ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu anak tersebut diperas/diangkat oleh ParaPemohon tersebut sejak kecil diasuh oleh Para

tersebut ; Bahwa saksi dengan orang tua anak yang diangkat oleh Para pemohon tersebutmasih ada hubungan keluarga dekat ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dengan orang tua anak yang diangkat adahubungan keluarga masih memiliki hubungan keluarga/waris;Bahwa saksi tahu yang menyaksikan pada waktu diadakan upacara pemerasan anaktersebut disaksikan oleh I(satu) keluarga (dadya) ikut menyaksikan pada saatdilaksanakan upacara pemerasan;Bahwa alasan Para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak

,M.H., ; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua anak yang diangkat oleh Para Pemohonyang bernama Bapaknya I Made Gede Sudanes, S.H.

Mandailing Natal.Bahwa saksi mengakui perbuatan tersebut salah, karena seharusnya bukansaksi yang diangkat menjadi PNS melainkan Sekdes yang benarbenarmenjabat sejak tahun 2004.Bahwa Terdakwa I Drs.

Mandailing Natal;Bahwa saksi pernah menjabat Sekdes Sibanggor sejak tahun 2004 s/dsekarang.Bahwa pada tahun 2004, saksi diangkat menjadi Sekdes Sibanggor olehKepala Desa Sibanggor;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil.Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut.Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi Inspektorat

menjadi sekdes Purba Julu olehKepala Desa Purba Julu bernama Harun.v Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil.v Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut.v Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi InspeKorat Kab.

MUKHLIS LUBIS, SHdihadapkan dipersidangan dalam permasalahan pengangkatan PNS SekdesHuta Namale bernama TAMLEHO.Bahwa TAMLEHO sudah diangkat menjadi PNS selaku Sekretaris DesaHuta Namale.Bahwa dasar Sekdes diangkat menjadi PNS berdasarkan Nota Dinas dariInspektorat Kab. Mandailing Natal kepada Bupati.Bahwa pengangkatan Sekdes di Kab.

DARMAN terhadapTAMLEHO adalah TAMLEHO dinyatakan lulus verifikasi dan memenuhipersyaratan untuk diangkat menjadi PNS;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Drs.

Dominika Mamoh,S.Si (ipar ) saksi ; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon bernama: DonalMeidi Pratiwi, lahir tanggal 8 Mei 2009 ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak yang bernama : Dona Meidi Pratiwi, lahirtanggal 8 Mei 2009 sudah diadakan pemerasan pada hari Jumat, tanggal 22 Mei2015 yang dipuput oleh Pendeta Ida Pedanda Gede Putra Tianyar serta disaksikanoleh Kelian Banjar Adat Tampuagan, Kepala Lingkungan Celuk Negara, LurahKarangasem dan Keluarga ; Bahwa saksi mengetahui

menjadi anak angkat oleh ParaPemohon tersebut ; Bahwa saksi mengetahui upacara pemerasan tersebut disaksikan oleh kedua belahpihak baik dari keluarga Para Pemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui tidak ada masalah antara orang tua anak yang diangkat oleh Para Pemohon sebelum pemerasan anak tersebut ;Bahwa saksi setuju dan dipermasalahkan Para Pemohon mengangkat anak dan saksi sudah membuat surat pernyataan tertanggal 1 Mei 2015 ; Bahwa saksi mengetahui upacara pemerasan tersebut disaksikan oleh

oleh Para Pemohon yang bernama Bapaknya Thomas Ernis Edyson dan nama Ibunya yang bernamaSelfina Yofita Mamoh ;Bahwa saya selaku Kepala Lingkungan di Celuk Negara mengetahui pada saat dilaksanakan upacara pemerasan anak dari Para Pemohon tersebut ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu anak terebut diperas/diangkat oleh ParaPemohon pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2015 ; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon bernama: DonalMeidi Pratiwi, lahir tanggal 8 Mei 2009 ; Bahwa saksi mengetahui

oleh Para Pemohonyang bernama Bapaknya Thomas Ernis Edyson dan nama Ibunya yang bernamaSelfina Yofita Mamoh ;Bahwa saya selaku Kelian Adat di Lingkungan Celuk Negara mengetahui pada saatdilaksanakan upacara pemerasan anak dari Para Pemohon tersebut ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu anak terebut diperas/diangkat oleh Para 11 Pemohon pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2015 ; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon bernama: DonalMeidi Pratiwi, lahir tanggal 8 Mei 2009 ; Bahwa saksi

No.02 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antaraanak yang diangkat dengan orang tua kandungnya (Pasal 4 PP. Nomor 54 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan bukti P12, dan didukungketerangan saksi . I Gede Rujana, saksi 2. I Wayan Sudana, saksi 3. 1 Nyoman Tadnya, dansaksi 4.

bernamaAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT PEMOHON, agama Islam, bertempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, telah didengar keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa ia adalah bapak dan ibu kandung anak yang akan diangkatdan masih ada hubungan keluarga yakni P Il adalah saudarakandung dengan bapak kandung anak yang mau diangkat;e bahwa karena keadaan ekonomi, orang tua kandung anak yangakan diangkat tidak sanggup mengasuh anaknya;e bahwa bapak dan ibu kandung anak yang akan diangkat dan pihakkeluarga

Saksisaksi:SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggadengan para Pemohon, dan kenal pula dengan bapak dan ibukandung anak yang akan diangkat;Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik;Anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon danPemohon II sejak kecil dan dalam

dan Pemohon Il karena tetanggapara Pemohon, dan kenal pula dengan ibu kandung anak yangakan diangkat;e Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik;e Anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon danPemohon II sejak kecil dan dalam keadaan sehat lahir batin;e Pemohon dan pemohon II mampu secara ekonomi karenapengahasilan Pemohon sebagai Pegawai negeri setiap bulan lebihkurang Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah );e Orang tua anak yang akan diangkat

dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, dan buktibukti,ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Anak yang akan diangkat lahir 1Juli 2008 atau telah berumur 6tahun ( bukti P.5);e Sejak kecil hingga sekarang, anak yang akan diangkat telah diasuhdengan baik oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak mengatur tentang syarat anak yang akan diangkat

No.13 /Pdt.P./2015 /PA.BIk.ketentuan Pasal 12 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, dan faktafakta lainmenunjukkan anak tersebut dalam kondisi tidak menguntungkan,dikhawatirkan akan terlantar, dan memerlukan perlindungan demikepentingan terbaik dan masa depan anak, sehingga berdasar faktafaktatersebut anak yang akan diangkat dipandang cukup memenuhi syaratsesuai ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, oleh karena anak yang akan diangkat telah

Nomor 2832K/PDT/ 2017 untuk diangkat;