Ditemukan 378 data
91 — 41
sae dilas! bil uw wabaw b pis gio Jisl vlo. 795 Yo glrIl 4Syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2. Merdeka; 3. BeragamaIslam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengananak yang diasuh; 7. belum menikah lagi.
1.I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
2.Tegar Adi Wicaksono, SH.MH.
Terdakwa:
I WAYAN ASTAWA
67 — 9
door dalam keadaan terpotong;
- 1 (satu) buah besi pengait kunci pintu rooling door dalam keadaan terpotong;
- 1 (satu) keping DVD-R GT-PRO berisi rekaman cctv;
- 1 (satu) keping DVD-R GT-PRO Plus berisi rekaman cctv;
- 1 (satu) buah besi pengait kunci pintu rooling door yang sudah dilas
Dikembalikan kepada saksi I MADE LAPER
Dikembalikan kepada saksi NI KOMANG SUWENDRI
Dikembalikan kepada saksi I KETUT SUWETA
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Pgl. NYIAK IMAM
138 — 27
rakitansenjata api, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRONI, dimana senjata api rakitan tersebut dibuat dirumah terdakwa diJorong sarik Laweh Nagari Nan VII Kecamatan Palupuh Kabupaten Agamdengan cara : mencari besi yang cocok berupa pipa tebal 6 mm danpanjang 1 meter untuk laras senjata, kemudian besi tersebut dikikir denganbor untuk membuat lobang di laras senjata selanjutnya cari besi ukuran 18mm panjang 25 cm untuk membuat grendel dan pelatuk senjata , grendeltersebut dilas
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
YAYAN APRIYANSYAH Bin SYARIFUDIN
36 — 4
Selatan selanjutnya dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap Efendi, Samsul Bahri danJailani di Pelabuhan Merak Banten pada pukul 06.00 wib dan selanjutnya kamiberhasil menangkap Dede Suryadi dan Renaldi di Area Pom Bensin KotaTanggerang; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa kami memeriksa mobil L 300 yangdikendarai terdakwa kami menemukan 100 (Seratus) bungkus lakban warna coklatberisi Narkotika jenis ganja; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diletakkan di lantai mobil dengan cara dilas
Pembanding/Jaksa Penuntut : NAZIF FIRDAUS,SH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : WENDRY FINISA, SH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Terdakwa : drh. NELLYARWISMA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : drh. NELLYARWISMA
Terbanding/Terdakwa : MIRZA FADLI, S.Pi
69 — 29
Pekerjaan Pintu Air : dalam kontrak pekerjaan pintu airmenggunakan bahan besi siku 40.40.4 dan dilas denganmenggunakan pintu plat besi tebal 5 mm. Dalam pelaksanaannyadipasang baja ringan dengan pintu dari seng drum dan tidak adasatupun pintu yang berfungsi dengan baik, rekomendasi dari LPJKProvinsi Sumbar agar dibongkar dan diganti yang baru sesuai dengangambar rencana.
Pekerjaan Pintu) Air : dalam kontrak pekerjaan pintuairmenggunakan bahan besi siku 40.40.4 dan dilas denganmenggunakan pintu plat besi tebal 5 mm. Dalam pelaksanaannyadipasang baja ringan dengan pintu dari seng drum dan tidak adasatupun pintu yang berfungsi dengan baik, rekomendasi dari LPJKProvinsi Sumbar agar dibongkar dan diganti yang baru sesuaidengan gambar rencana.Halaman 24 dari 74.
95 — 4
WarnaAbuabu hitam. dengan Nomor rangka 8BG41CA7J149780dan Nomor Mesin G401D149055 dalam kedaan rusak adalahsepeda motor milik saksi yang hilang dicuri oleh orang yangtidak saksi tahu indentitasnya ;Bahwa ciriciri khusus atau tanda yang membuktikan kalausepeda motor tersebut adalah milik saksi yaitu di bagiancagak satu ada bekas patah yang sudah dilas dan tempatpengikat bodi lampu depan ada ikatan kawat yang saksi ikatsendiri dibawah lampu, Sampai saat ini kawat tersebutmasih ada ;Bahwa saksi dapat
TJIO WILLIAM WANGKY
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MANADO
Turut Tergugat:
1.PT MULTI ERA YASA
2.EMA YUVITASARI, SH, M.KN
41 — 6
dibuka tahun yang lalu karena ditempattersebut sebelumnya ada usaha dari Ci Mel; Bahwa awalnya apotik Penggugat sempat ditutup karena adaterjadi penyegelan yang dilakukan oleh Tergugat dengan cara di gembokdan ada tempelan stiker yang dilakukan oleh Tergugat; Bahwa bunyi atau isi yang ada dalam tempelan intinya apotiktersebut disegel; Bahwa apotik tersebut ada 3 kali disegel, pertama dan keduasegel dicabut oleh Penggugat dan segel ketiga dengan cara di las tapimasih dibuka dengan cara segel yang dilas
Petrus Sadiyo., SH
Terdakwa:
Kusdarmanto Bin Ngatman
167 — 55
Juanda No 28 KBN Kelapa JP, didalamnya terdapat brangkas yang dilas dengan body mobil berisi uang tunai sebesar Rp. 2.068.200.000,- (dua milyar enam puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) terdiri dari
a.
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILIN, sehingga tidaksesuai dengan RKS dan penjelasan panitia lelang saat aanwijzingbahwa barang harus baru dan didatangkan dari Jepang ;Bahwa sesuai fakta di lapangan ditemukan escalator disambungdengan cara dilas agar sesuai lokasi antar lantai (existing) karenapanjang escalator kurang 90 Cm, dan menurut ahli bahwa akibat daripenyambungan tersebut adalah kekuatan untuk keselamatan dariescalator diragukan karena belum ada perhitungan secara teknis ;Bahwa kite kontraktor merubah spec pekerjaan maka
HPS tidak sesuai bestek sepertitertuang dalam RKS yaitu antara lain panjang escalator kurang 90Cm sehingga tidak sesuai existing dan pemasangannya harusdisambung dengan cara dilas ;Bahwa tentang proyek yang belum diserahterimakan tidakberpengaruh dalam penghitungan kerugian Negara sudah adapembayaran termin dengan berdasarkan BA kemajuan fisikpekerjaan sehingga dalam hal ini sebagian pekerjaan telah diakuioleh Pimlak meskipun kemudian pekerjaan selanjutnya ditolak ;Bahwa dalam Proyek pengadaan escalator
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
CHAFIDUL KHAKIM Bin ABDUL JALIL
101 — 9
No PolAA1929HB, No Ka L300GDP218175, No Sin 4D56C284837 berasal dari barangkendaraan yang telah mengalami kecelakaan lalulintas dan sudah tidak dapatdipakai kembali ; Bahwa cara saksi merubah dan mengganti kKedua kendaraan tersebut yaitu :untuk nomor rangka kendaraan yang utuh tanpa dilengkapi Suratsurat saksi potongHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Mggpada bagian nomor rangka kemudian setelah saksi potong kemudian lempenganchasis yang ada suratsuratnya di tempelkan dengan cara dilas
27 — 28
bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 164 K/AG/1994 bahwa selama masih terikat dalam perkawinan yangsah, nafkah isteri tetap ditanggung oleh suami meskipun isteri berkecukupandan nafkah isteri yang berlalu menjadi hutang suami baik atas dasar putusanHakim atau bukan, tidak gugur dengan sebab kadaluarsa kecuali dibayar ataudirelakan isteri.Menimbang, bahwa kewajiban melunasi utang serta ganjarannya bilatidak dilunasi, Nabi Muhammad SAW menerangkan dalam sebuah hadis:AS ey or duels dilas
40 — 15
dekker, Saksi yang saat itu sedang duduk diatas motor diamankanoleh aparat kepolisian bersama dengan terdakwa Supriadi alias Buki dansaksi Ramadan ;Bahwa pemilik senjata tajam jenis busur/peluncur yang ditemukandibelakang dekker saat itu adalah milik saksi Ramadan, terdakwa Supriadialias Buki, saksi Riswan alias Acong dan milik Saksi sendiri sedangkansenjata api jenis papporo, Saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya ;Bahwa senjata api jenis papporo tersebut terbuat dari pipa besi sokbrekermotor yang dilas
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR JONI Alias JONI BIN MUHAMMAD SABIL
29 — 21
rumah Terdakwa akan dibakar ;Bahwa selanjutnya orang tersebut meninggalkan Terdakwa danmengatakan bahwa akan menghubungi Terdakwa jika nanti ada barangyang akan dikirim ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres AcehTamiang, pada tanggal 17 Januari 2015 mobil truck Interkuler MitsusbisiNomor Polisi BK 9056 BU warna putih tersebut sempat dipinjam olehorang bernama Jamaluddin Yusuf alias Bang Din dengan alasan untukdibawa ke bengkel las karena ada bagian dalam box yang perlu dilas
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
IZUL FITRI Alias IZUL Bin RAMLAN
153 — 159
Dua minggu kemudian HABI, IPAUdan ANDRE datang kembali kerumah terdakwa sambal membawa 2senjata api rakitan miliknya untuk di las kembali seperti yangsebelumnya. dilas pada bagian penarik/pemicunya.Kemudian ketiga kalinya pada tanggal 8 November 2019, 3 hari sebelumberbaiat pada hari jumat yang datang sambil membawa senjata apirakitan kerumah terdakwa yaitu MUSLIM, IPAU, EGI, PUTRA danANDRE alias IMRON.
Dua minggu kemudian HABI, IPAUdan ANDRE datang kembali kerumah terdakwa sambal membawa 2senjata api rakitan miliknya untuk di las kembali seperti yangsebelumnya. dilas pada bagian penarik/pemicunya.Halaman 22 dari 93 hal. Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimKemudian ketiga kalinya pada tanggal 8 November 2019, 3 hari sebelumberbaiat pada hari jumat yang datang sambil membawa senjata apirakitan kerumah terdakwa yaitu MUSLIM, IPAU, EGI, PUTRA danANDRE alias IMRON.
94 — 41
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian baik kerugian materiilmaupun kerugian non materiil yang diderita oleh Penggugat, sejak listrik danair diputus, dicopot kran air dan dilas pintu saluran air pada semua unit dankios milik Penggugat selama empat belas bulan, dengan seluruh kerugianbaik kerugian materiil maupun kerugian non materiil Penggugat sebesar =Rp.528.741.274, (lima ratus dua puluh delapan juta tujuh ratus empat puluhsatu ribu dua ratus tujun puluh empat Rupiah ) + kerugian non
100 — 67
, Terdakwa II kemudianmendatangi saudara Christian Pattinama alias bapak Nyong danmenawarkan agar wadah pelayanan doa Pelpri Sektor Elsor JemaatGPM Negeri Oma yang saudara Christian Pattinama adalah Ketuanyauntuk mengerjakan renovasi saluran drainase tersebut dengan secarasengaja mengatakan bahwa biayanya ada sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah), dimana dari dana Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebutTerdakwa Il akan menggunakan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untukmembeli besi yang akan dilas
,Terdakwa Il kemudian mendatangi saudara Christian Pattinama aliasbapak Nyong dan menawarkan agar wadah pelayanan doa Pelpri SektorElsor Jemaat GPM Negeri Oma yang saudara Christian Pattinama adalahKetuanya untuk mengerjakan renovasi saluran drainase tersebut dengansecara sengaja mengatakan bahwa biayanya ada sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah), dimana dari dana Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)tersebut Terdakwa II akan menggunakan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk membeli besi yang akan dilas
87 — 21
Agnes, pamongdesa dan yang jelas ada 5 (lima) orang;Bahwa pabrik disegel dengan cara digembok dan dilas bagian pintu depantenagh dan pintu belakang;Bahwa Saksi di pabrik milik terdakwa sebagai security atau pengamanan;Bahwa seingat Saksi pabrik disegel sekitar 10 (Sepuluh) hari dan dibuka padatanggal 24 April 2018 dan pada saat pabrik disegel Saksi tidak bekerja;Bahwa Saksi yang melaporkan mengenai penyegelan pabrik ke sdr.Suharman;Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN CbnBahwa setelah
84 — 24
Saya mau minta sarang burung walet kamu untuk anak sekolah,lalu Kemudian Lelek menjawab Cak mano kalian mengambilnya, pintunya dilas.
113 — 70
BahwaRONI juga merampas pisau yang dipegang terdakwa Idan mengancam terdakwa I dengan pisau tersebut; Bahwa benar terdakwa I tidak melawan, hanyamengatakan jangan apaapakan korban saja;Bahwa benar selanjutnya ALAMSYAH menyuruh RONIuntuk menjaga terdakwa I dan kemudian ALAMSYAHmembawa korban turun ke pinggir sungai dengan33membawa daun pisang menyuruh korban berbaring dilas hum plLeang LersebhlL:Bahwa benar ALAMSYAH juga mengancam korban sehinggasaksi takut dan mengikuti keinginan ALAMSYAH; Bahwa
SITI EKA SETYANTI, SH.
Terdakwa:
MOH ALI MAKSUM
80 — 27
meter, 2 as roda gerobak dan 2 roda rombong, 1 buah tabung avar (tabungpemadam) 6 kg, 1 buah tabung gas melon 3 kg, 1 buah konektor pipa avtur 6 ich, 1batang besi H (Habim), 2 buah kursi besi, alat tambal ban dan 3 buah tabungFreon; Bahwa ciricirl kKeempat pelek bekas milik saksi yang hilang, 3 buah pelekukuran 16 inchi (pelek bekas kendaraan colt diesel) dan yang 1 buah lagiberukuran 15 inchi (pelek bekas kendaraan Isuzu) yang pada sisi pelek terdapatjarijari yang terbuat dari besi yang direkatkan/dilas