Ditemukan 392 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
syari yang lain,berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0178/Padt.G/2018/PA.MtoI3Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:Caw lics lo d290 Vag dimo
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Nopember 2016 —
11 — 6
11 — 6
yeyOs S8Y asl HY dls 8g)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil syarI dalam kitab Asshawi yang berbunyi :45 ylacd Cuwlics9 Br90 Vg dimo login 2>y oJ
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0032/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Pasal 116 huruf (d dan f) Kompilasi Hukum Islam,maka terhadap petitum angka 1 dari gugatan Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu. perceraian dapat dibuka guna untukmenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan,hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal204, Majelis Hakim sependapat dengan hal itu, yang berbunyi;6290 Vo dimo login ra>9i oJ vl lis usls4 plooJ UuwloJlsArtinya
Register : 23-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Dwi Nugroho Bin Muh.Jalal) terhadap Penggugat (Darini Binti Dimo Adiwignyo P);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untuk menghindarkanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 724/Pdt.G/2019/PA.JBpara pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal 204, yang berbuny ;45 ylaoJ GunlicS9 dr90 Vo dimo
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 11
38 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sugito Bin Dimo adalah wali adhal;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iis Sri Ratnawati binti Sugito) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Ervan Apriliandi dengan memakai Wali Hakim ;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon M.
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1770/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untuk menghindarkan12para pihak dari kKemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal 204, yang berbunyi ;6290 Vo dimo
Register : 08-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Pli Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
1.Jianto
2.Jamiatun
3.Gari
4.Sariati
5.Yudi Efendi
Tergugat:
Jono Bin Sukiman
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
36 — 0
1.Jianto
2.Jamiatun
3.Gari
4.Sariati
5.Yudi Efendi
Tergugat:
Jono Bin Sukiman
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
36 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 16.680 M2 (enam belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi)yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Sadi;
- Batas selatan: Dimo;
- Batas barat: Dullah, <
Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 16.680 M2(enam belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Sadi;
- Batas selatan: Dimo;
- Batas barat: Dullah,
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 631/Tajau Pecahatas nama Jono bin
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Cuwlicl S 6290 Vg dimo login 2793 oJ UL lis! ulArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Stn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nunky Maryono bin Djoko Sudiono) terhadap Penggugat (Mardiana
Dimo binti H. Syarifuddin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh
satu ribu rupiah)
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Apabila diteruskan akan memberikandampak buruk bagi keduanya, padahal sesuai dengan perintah agama segalakeburukan dan kemudharatan itu harus dihilangkan sebagaimana yang tersebutdalam kaedah figih yang berbuny/i:JL svallArtinya: Segala kemudharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 dan diambil sebagaipendapat Majelis:caw licslo 6290 Y 9 dimo login r>95 J YL lalis ols49 ylaoJArtinya : Maka jika
Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 602/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 22 Desember 2011 — EDY SITUMORANG
19 — 4
19 — 4
Bapak Dimo di muka persidangan dengan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaannya tersebutnn= Menimbang bahwa, selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakandan mencocokkan identitas terdakwa tersebut dengan identitas tedakwa yangtercantum di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata identitas terdakwatersebut sama dan cocok semua, sehingga tidak ada kesalahan mupun kekeliruanterhadap terdakwa. non= Menimbang bahwa, disamping hal tersebut diatas ternyata
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 15 Maret 2012 — YULIFATI ZEGA Als. BAPAK DESI
32 — 6
32 — 6
Bapak Dimo di muka persidangan dengan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaannya tersebutdiatas. Menimbang bahwa, selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakandan mencocokkan identitas terdakwa tersebut dengan identitas tedakwa yangtercantum di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata identitas terdakwatersebut sama dan cocok semua, sehingga tidak ada kesalahan mupun kekeliruanterhadap terdakwa.
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lendi Pramudiyo bin Dimo Mulyanto Surip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dya Risala Saraswati binti Samar) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Nur Akbar Maulana Bin Agus Supriyadi
Termohon:
Citra Dewi Binti Ir. H. Sudaryo
13 — 3
Nur Akbar Maulana Bin Agus Supriyadi
Termohon:
Citra Dewi Binti Ir. H. Sudaryo
13 — 3
untuk berceraidengan Pemohon, sehingga dengan demikian perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sebagaimana tersebut diatas, maka majelis berpendapatbahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untuk menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal 204, yang berbunyI ;45 jlaoJ Guwlics9 6390 Vg dimo
Register : 04-12-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2300/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat benar sudah tidak rukun dan harmonis lagi telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang sulit untuk dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untuk menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal 204, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis, yang berbunyi ;45 jlaoJ GuvlicJS B90 Vo dimo
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No.1520/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sebagaimana tersebut diatas, maka majelis berpendapatbahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untuk menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal 204, yang berbunyi ;cunlicsls b290 Vo dimo login regi oD Yl lis uslsa5 laollArtinya; Apabila teryadi perselisihan dalam suatu rumah tangga karena sudahtidak
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -81/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 3 Januari 2020 — -ANDREAS MAMBAIT, (TERDAKWA)
242 — 59
242 — 59
Anone pukulkorban 3 (tiga) menggunakan tangan dan mengenai kepala, Terdakwa pukulkorban 1 (satu) kali menggunakan tangan, Terdakwa II pukul korban 2 (dua) kalimenggunakan tangan di bagian badan belakang, Terdakwa Ill pukul korban 2(dua) kali menggunakan tangan di bagian pipi, Terdakwa IV pukul korban 2 (dua)kali menggunakan tangan di bagia pipi, Yeremias Oematan pukul korban 3 (tiga)kali mengguakan kayu mengenai bagian badan belakang, Tefilus Tafui pukulkorban 2 (dua) kali di bagian kepala dan Dimo
YorimAnone pukul korban 3 (tiga) menggunakan tangan dan mengenai kepala, Terdakwa pukul korban 1 (satu) kali menggunakan tangan, Terdakwa II pukul korban 2 (dua)kali menggunakan tangan di bagian badan belakang, Terdakwa Ill pukul korban 2(dua) kali menggunakan tangan di bagian pipi, Terdakwa IV pukul korban 2 (dua) kalimenggunakan tangan di bagia pipi, Yeremias Oematan pukul korban 3 (tiga) kalimengguakan kayu mengenai bagian badan belakang, Tefilus Tafui pukul korban 2(dua) kali di bagian kepala dan Dimo
mengenai kepala, Terdakwa pukul korban 1 (satu) kali menggunakan tangan, Terdakwa II pukul korban 2 (dua)kali menggunakan tangan di bagian badan belakang, Terdakwa Ill pukul korban 2Putusan Nomor 81/ Pid.B/ 2019/ PN Soe Halaman 49 dari 57(dua) kali menggunakan tangan di bagian pipi, Terdakwa IV pukul korban 2 (dua) kalimenggunakan tangan di bagia pipi, Yeremias Oematan pukul korban 3 (tiga) kalimengguakan kayu mengenai bagian badan belakang, Tefilus Tafui pukul korban 2(dua) kali di bagian kepala dan Dimo
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
GuwlicJlo dr90 Vo dimo login ra>93 oJ YL lis ysl;artinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga karena sudah tidakadanya rasa kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SUMIJAN bin DIMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 01 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak