Ditemukan 31863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi deksi
Penelusuran terkait : Direksi bank Ketaatan bank Perselisihan antar direksi (rups) Keputusan direksi pt. (persero) biro klasifikasi indonesia Surat keputusan direksi pt. bank negar indonesia (persero) tbk. Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah 33/pdt/2018/pt kpg Eka r. abdurachman Sp Direksi pt. bank muamalat indonesia Tbk Cq. direktur utama pt. bank muamalat indonesia Cq pimpinan pt. bank muamalat indonesia Tbk kantor cabang kupang 103/pdt.g/2017/pn kpg 10/pdt/2018/pt kpg Tjam edy santoso Direksi pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. direktur utama pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. pimpinan cabang larantuka pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. pimpinan cabang pembantu lewoleb
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 932/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
Mashuri
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
37 — 0
  • Penggugat:
    Mashuri
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt/2023
Tanggal 12 April 2023 — DIREKSI PT. BANK MEGA TBK. PUSAT DI JAKARTA CQ. PT. BANK MEGA KC PALU VS MEITY LEONG, DK
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PT. BANK MEGA TBK. PUSAT DI JAKARTA CQ.PT. BANK MEGA KC PALU VS MEITY LEONG, DK
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
UJANG NIBAR
Tergugat:
1.PT PEGADAIAN Persero
2.DIREKSI DANA PENSIUN PEGADAIAN
106 — 61
  • Penggugat:
    UJANG NIBAR
    Tergugat:
    1.PT PEGADAIAN Persero
    2.DIREKSI DANA PENSIUN PEGADAIAN
    Bahwa penggugat adalah mantan karyawan Perum Pengadaian Kanda IIPadang yang diangkat berdasarkan SK Direksi No.Kp2/97/50 tanggal 28Juni 1991 (berkas terlampir);Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pat.G/2018/PN Pdg2.
    Manfaat pensiun bulanan, bahwa untuk mendapatkan pembayaranmanfaat pensiun bulanan, pengguagat telah mengajukanpermohonan pensiun pada pimpinan wilayah Il Pekan Baru tertanggal9 Januari 2017 sesuai surat edaran Direksi PT.
    Bahwa yang dimaksud dengan pengertian manfaat pensiun adalahpembayaran berkala yang dibayarkan setiap bulan sesuai dengan pasal1 ayat 18 serta pasal 42 ayat (1) keputusan Direksi pengadaianNo.234/KHI/100323/2012 (bukti terlampir).9.
    Bahwa Tergugat (Tergugat I/Dana Pensiun Pegadaian) tidakmemperhatikan surat direksi No2232/KP200322/2002 tentangPenjelasan Hak Pensiun di Tunda.e.
    R.05/KP200323/2002. diberi tanda P. 2;Surat Direksi PT.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus
Register : 31-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tte
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
ANTONIUS HUKUNALA
Tergugat:
Direksi Perusahan PT. Mitra Indah Pratama di Ambon Provinsi Maluku
89 — 14
  • Penggugat:
    ANTONIUS HUKUNALA
    Tergugat:
    Direksi Perusahan PT. Mitra Indah Pratama di Ambon Provinsi Maluku
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
ALEN DEVITA RAHMA
52 — 4
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    ALEN DEVITA RAHMA
    Kantor Cabang BRI Bangkalan berdasarkan surat kuasakhusus nomor : B.2197/KCIX/MKR/07/2018 tanggal 23 Juli 2018,pemberi kuasa mana merupakan subsitusi dari surat kuasakhusus Nomor : 15 tanggal 20 Mei 2018 dari Direksi PT. BankRakyat Indonesia Tbk, selanjutnyaCISCDUE.. 2 etter ee taPENGGUGAT;LAWAN ALEN DEVITA RAHMA, Pekerjaan Mahasiswa beralamat di Jalan rayaTanjung Kec Burneh Kab~ Bangkalan,' selanjutnya disebutsebagal............
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Blt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
FARIYANAWATI
Tergugat:
1.Komisaris Direksi Bank Mandiri Kantor Cabang Blitar
2.KPKNL Malang
79 — 25
  • Penggugat:
    FARIYANAWATI
    Tergugat:
    1.Komisaris Direksi Bank Mandiri Kantor Cabang Blitar
    2.KPKNL Malang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 PK/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2011 — DIREKSI PT MEKAR ARMADA JAYA (PT NEW ARMADA JAYA),
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PT MEKAR ARMADA JAYA (PT NEW ARMADA JAYA),
    ., dkk Advokat dari Kantor HukumAmanah, berkantor di Gedung Victoria Centre 3th Floor JalanSultan Hasanudin 4751, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12160, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding ;melawan :DIREKSI PT MEKAR ARMADA JAYA (PT NEW ARMADAJAYA), berkedudukan di Jalan Mertoyudan, Magelang,Termohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
    Bahwa ditemukannya kerusakan yaitu kabel sisi sekunder pada PotentialTransformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masuk KWH meter, kabeltersebut berada di serandang (out door) yang dilakukan TERGUGAT ataudalam tanggung jawab TERGUGAT tersebut di atas telah menimbulkankerugian bagi PENGGUGAT, dan berdasarkan Keputusan Direksi PTPLN (Persero) Nomor : 068.K/010/DIR/2000 tanggal 26 April 2000tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) atas pelanggaranyang dilakukan TERGUGAT dikategorikan Pelanggaran
    Total jumlah Tagihan Susulan adalah (a+b) = Rp3.271.683.512,00(tiga milyar dua ratus tujuh puluh satu juta enam ratus delapanpuluh tiga ribu lima ratus dua belas rupiah);Kerugian mana bertambah terus menerus nilainya selama tagihantersebut belum dilunasi yang ditaksir sebesar 5% setiap bulan ;10.Bahwa Pelanggaran Golongan C berdasarkan Keputusan Direksi PT PLN(Persero) Nomor : 068.K/010/DIR/2000 tanggal 26 April 2000 tentangPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) sebagaimana yangdimaksud dalam
    butir 9 di atas adalah sesuai dengan rumusan pasal 11Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor : 068.K/010/DIR/2000tanggal 26 April 2000 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) yang menyebutkan :Ayat 1 : Pelanggan golongan C adalah pelanggaran yang tidakmempengaruhi batas daya tetapi mempengaruhipengukuran energi;Ayat 2 : Termasuk pelanggaran golongan C yaitu apabila terjadisalah satu atau halhal sebagai berikut :a.
    No. 683 PK/Pdt/2009Jadi perbuatan TERGUGAT jelas melanggar Pasal 11 ayat 1 ayat 2 butira, butir c dan butir f Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor :068.K/010/DIR/2000 tanggal 26 April 2000 tentang PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL);11.Bahwa sehubungan dengan butir 9 di atas, PENGGUGAT telahmengirimkan surat kepada TERGUGAT melalui surat Nomor : 184/545/APJMGL/2003 tanggal 13 Oktober 2003 perihal Tagihan Susulan P2TL,namun sampai saat ini TERGUGAT belum juga mau membayar TagihanSusulan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 43/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Trian Gustika
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Federal International Finance FIF Kantor cabang Bandar Lampung
98 — 60
  • Pembanding/Penggugat : Trian Gustika
    Terbanding/Tergugat : Direksi PT Federal International Finance FIF Kantor cabang Bandar Lampung
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Zulfikar Yunus
Pembanding/Penggugat II : Yusnana
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
38 — 19
  • Pembanding/Penggugat I : Zulfikar Yunus
    Pembanding/Penggugat II : Yusnana
    Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
    . +628116709380/+6281260160182, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor16/SK/HR.P/III/2019 Tanggal 29 Maret 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWAN Direksi PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, beralamat dan berkedudukan diGraha CIMB Niaga/Niaga Tower, Jalan Jend.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 17 Januari 2022 — Sitanggang
Tergugat:
Direksi Perseroan Terbatas PT Fit and Health Indonesia Golds Gym
108 — 24
  • Sitanggang
    Tergugat:
    Direksi Perseroan Terbatas PT Fit and Health Indonesia Golds Gym
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 709/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Yayasan CITRA KEADILAN
Tergugat:
1.Direksi PT. SINAR MENARA DELI
2.WALIKOTA Medan
24 — 0
  • Penggugat:
    Yayasan CITRA KEADILAN
    Tergugat:
    1.Direksi PT. SINAR MENARA DELI
    2.WALIKOTA Medan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-04-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/TUN/2000
Tanggal 18 April 2007 — HAMID ALI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID ALI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
    DIREKSI PT.
Pengadilan PT PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT PALU Nomor 24/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 2 Juli 2018 — ABBAS ADNAN (Pembanding) - Direksi PT BCA Finance, cq BCA Finance Kantor Cabang Palu, DK (Terbanding)
94 — 31
  • ABBAS ADNAN (Pembanding)- Direksi PT BCA Finance, cq BCA Finance Kantor Cabang Palu, DK (Terbanding)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Syafaruddin
Tergugat:
1.Direksi PT.Langkar Nusantara Kepong
2.Direktur SDM PT.Langkat Nusantara Kepong Tanjung
32 — 2
  • Penggugat:
    Syafaruddin
    Tergugat:
    1.Direksi PT.Langkar Nusantara Kepong
    2.Direktur SDM PT.Langkat Nusantara Kepong Tanjung
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.plw/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — ULAH
2.DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.DIREKSI PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
60 — 12
  • ULAH
    2.DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA
    3.DIREKSI PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR
    4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
    5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
    Direksi PT. Bank Tabungan Negara, berkedudukan di JI. Ade IrmaSuryani No. 24 Malang dalam hal ini memberikankuasa kepada WILSON, THOMAS, WANDIRA,NENDYANATA, GILANG, M.RIZKI, MARIANTO,ARMAHADI beralamat di JL.ADE IRMA SURYANINO.24 MALANG berdasarkan surat kuasa khusustanggal ........cccee sebagai Terlawan Il;3. Direksi PT. Properindo Gemilang Makmur, berkedudukan di SateliteTown Square Blok D 2223 Jl.
    DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA, berkedudukan i ...(St) SCDAQGGL 0.0... ccc cce cee cee cee cee cee cen eeneen eee eneeeeteeees Terlawan II3. DIREKSI PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR, alamat....(OSt) SCDAQGAI ....... 22 .se cee cee ete cce cence nee eee cesses senees Terlawan III4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) MALANG, alamat ... (dSt) Sebagal ............ TeralwanIV5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kantor Pertanahan KotaMalang, alamat ...
    Direksi / Pengurus atau karyawan yang ditunjuk darisuatu badan hukum ;v. Mereka yang mendapat kuasaisidentil yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan (misalnya LBH,Hubungan Keluarga, Biro HukumTNI/Polri untukperkaraperkara yang menyangkut anggota / keluargaTNI/ Polri ;vi.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2016 — MURTININGSIH melawan DIREKSI BANK DANAMON TBK Cq Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal dkk
24 — 11
  • MURTININGSIH melawan DIREKSI BANK DANAMON TBK Cq Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt/2022
Tanggal 23 Maret 2022 — ANDI ALFIAN ZAINUDDIN Lawan PT BANK SAHABAT SAMPOERNA, DI WAKILI OLEH RUDY MAHASIN DAN SETYO DWITANTO SELAKU DIREKSI
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ALFIAN ZAINUDDINLawanPT BANK SAHABAT SAMPOERNA, DI WAKILI OLEH RUDY MAHASIN DAN SETYO DWITANTO SELAKU DIREKSI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
1.SUPRAPTO
2.JAPAR
Tergugat:
Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
127 — 48

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun Penggugat dengan Tergugat sesuai Surat Keputusan Direksi PT.
    Perkebunan Nusantara II Tanjung Merawa, Nomor 2.7/Kpts/553/X/2018, tanggal 17 Oktober 2018 atas nama Penggugat I (Suprapto) dan Surat Keputusan Direksi PT.
    Penggugat:
    1.SUPRAPTO
    2.JAPAR
    Tergugat:
    Pimpinan Direksi PT Perkebunan Nusantara II Tanjung Morawa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 628/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Diwakili Oleh : Kartua Sinaga
Terbanding/Penggugat : UMMI RAHAYU NINGSIH
41 — 4
  • Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Diwakili Oleh : Kartua Sinaga
    Terbanding/Penggugat : UMMI RAHAYU NINGSIH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 13-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 936/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
BAGIYONO
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
36 — 25
  • Penggugat:
    BAGIYONO
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)