Ditemukan 9737 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. maspion industrial estate Pt. bridgestone sumatera rubber estate; Direktur jenderal pajak vs pt. tunggal yunus estate; Direktur jenderal pajak vs pt. maspion industrial estate Direktur jenderal pajak vs pt. bridgestone sumatra rubber estate
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 198/Pdt/G/2010/PN.Jkt. Ut
Tanggal 16 Februari 2011 —
114 — 75
  • PRAJA PURI INDAH REAL ESTATE, CS.
    PRAJA PURI INDAH REAL ESTATE , berkedudukan di JI. Mangga DuaRaya , Pasar Pagi Mangga Dua lantai 7 Jakarta Utara ,dalam hal ini memilih domisili Hukum pada kantorHukum Suyanto Simalanggo Patria & Partners ( SSPLaw Firm ) yang beralamat di Wisma Nugra SantanaBuilding Lt.14,Jl. Jenderal Sudirman Kav.78 Jakarta10220, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 08 Juli 2010Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.I ;LAMP KARTINI TOBING , beralamat di JI. Ayub 8 Rt 012 Rw 08 Kel.
    Praja Puri Indah Real Estate serta pihakpihak lainnya ; 22 non nn nn ne ncn nn nn ncn nn eens8. Bahwa kioskios yang berdasarkan Putusan majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara , Nomor.235/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut, Diktum 5 , telahmenyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah, berada dalam kawasanPengelolaan PT. Praja Puri Indah Real Estate , selaku Tergugat ,sehingga sudah sewajarnya dan seharusnya Tergugat , Il dan III patuhdan tunduk pada Putusan Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta9.
    A.Lt.2 kawasan grosir Pasar pagiadalah milik debitur harry Kuncoro, diberi tanda P6 ; Hal.39 Putusan.No.198/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut7.10.11.Foto copy Akta Notaris Erny Tjandra sasmita, Sh, No.44 tanggal 03Desember 1989, perihal perjanjian jual beli kios/ruangan antara PT.PrajaPuri Indah Real Estate dengan Tuan Sutrisno Adi Widjaya membuktikanbahwa kios No.111, Blok.A, Lt.2 yang berada dalam kawasanPerdagangan Grosir Pasar pagi sebelumnya adalah milik debitur tersebutdiatas sekarang telah menjadi hak
    C, Lt.1 Kawasan Grosir Pasar Pagi adalah milikdari LIM A gek , diberi tanda P193 ; 14.Foto copy surat pernyataan PT>Praja Puri Indah Real Estate selakuTergugat ysng menyatakan bahwa tidak keberatan apabila kios No.84,blok.C Lt. kawasan perdagangan grosir Pasar pagi atas nama pemilik LimA Gek dijaminkan kepada bank Overseas Express dan apabila debiturlalai melaksanakan kewajibannya maka Bank/Kriditur berhak untukmengambil alih dan mengalinkan kepada siapapun yang dianggap baikoleh bank, membktikan
    ((seratus juta rupiah ), diberi tanda P18 ; 19.Foto copy Akta Notaris Erny Tjandrasasmita, SH, No.25, tanggal 1September 1989, perihal perjanjian jual beli kios/Ruangan antara PT.Praja Puri Indah Estate dengan Nona Djong Siam Tju membuktikanbahwa kios No.65, Blok.A Lt.2 yang berada dalam kawasan perdaganganGrosir Pasar Pagi sebelumnya adalah milik Nona Djong Siam Tju dansekarang telah menjadi hak milik Penggugat, berdasarkan bukti P1, diberiTanda, P19 anna q sees ieee20.Foto copy Akta Notaris Erny
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2008 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — BUANA ESTATE ; PT. GENTA PRANA ; H.M. SUKANDI
37 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANA ESTATE ; PT. GENTA PRANA ; H.M. SUKANDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — NUSA KIRANA REAL ESTATE;
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSA KIRANA REAL ESTATE;
    PT NUSA KIRANA REL ESTATE, beralamat di JalanYos Sudarso Nomor 88, Jakarta Utara, yang diwakilioleh H. Syamhudi, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SabarOmpu Sunggu, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, Advokat Magang dan/atau Konsultan Hukum,pada Kantor Advokat Sabar Ompu Sunggu, S.H., M.H. &Rekan , beralamat di Jakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1006/SK/I/2017, tanggal 17 Januari2017;Termohon Kasasi dan II;Halaman 1 dari 8 halaman.
    Nusa Kirana Real Estate;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1004/Rorotan Terbit PadaTanggal, 21 Mei 2001, Surat Ukur Nomor 00446/2000 PadaTanggal,08062000, Luas : 38.208 m? atas Nama PT. Nusa Kirana RealEstate;4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan PenerbitanSertifikat Hak Milik tanggal 02 Maret 2016 yang dimohonkan olehPenggugat, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
ANSIS WAMI NOPAL
Tergugat:
PIMPINAN PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk Bangun Harjo Estate
73 — 20
  • Penggugat:
    ANSIS WAMI NOPAL
    Tergugat:
    PIMPINAN PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk Bangun Harjo Estate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 10 Mei 2023 — LONDON SUMATERA INDONESIA, Tbk, Begerpang Estate
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LONDON SUMATERA INDONESIA, Tbk, Begerpang Estate
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 April 2012 — Buana Estate
69 — 146
  • Buana Estate
    BUANA ESTATE,sebatas seluas 100 ?
    tercatat atasfiama Perseroan Terbatas BUANA ESTATE disingkat PT.
    atas fiama Perseroan Terbatas "BUANA ESTATE"disingkat PT.
    Buana Estate, karena yang mengajukanadalah PT. Mercubuana untuk kepentingan PT.
    Buana Estate, luas 60.645 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2018 — NUSA KIRANA REAL ESTATE
37 — 19
  • NUSA KIRANA REAL ESTATE
    (untuk selanjutnya secara bersamasamadisebut sebagai Pemohon PKPU).Terhadap:PT Nusa Kirana Real Estate Ssuatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di Gedung GrahaKirana Jl. Yos Sudarso No.88, RT 009/RW011, Kelurahan Sunter Jaya, Kec.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 30 Maret 2023 — ARRTU AGRO NUSANTARA - Nusantara Jaya Estate Diwakili Oleh : YOSEFAT YOSEF LIMA
Terbanding/Penggugat : NUMAN
64 — 11
  • ARRTU AGRO NUSANTARA - Nusantara Jaya Estate Diwakili Oleh : YOSEFAT YOSEF LIMA
    Terbanding/Penggugat : NUMAN
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 173/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
WIJI LESTARI
Tergugat:
PIMPINAN PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk Bangun Harjo estate
45 — 13
  • Penggugat:
    WIJI LESTARI
    Tergugat:
    PIMPINAN PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk Bangun Harjo estate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — VS PT SIANTAR TIARA ESTATE, DK dan H. MUKHODIR alias MUKODIR alias MUKADIR, DKK
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS PT SIANTAR TIARA ESTATE, DK dan H. MUKHODIR alias MUKODIR alias MUKADIR, DKK
    PT SIANTAR TIARA ESTATE (dahulu PT Siantar Tiara),berkedudukan di Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Sudirman Sidabukke, S.H., CN., M.Hum. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Darmo 135 BSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Maret 2015;2.
    Bahwa PT Siantar Tiara Estate (Penggugat) adalah pemilik sah atas tanahyang tercatat didalam Letter C/Petok D Desa Tambakrejo Nomor 690, PersilNomor 153 seluas + 17.100 m?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-02-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 23 Juni 2010 — KUMALA CEMERLANG ESTATE
74 — 20
  • KUMALA CEMERLANG ESTATE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234PK/PDT/2006
SAGITA REAL ESTATE; PT. HARAPAN JAYA BUMI PERTIWI; ALMARHUM H.M. JASSIN RUMANIEF ; CV. KANCHA; PT. MULTIGOLD METROPOLITAN INVESMEN LIMITED
106 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAGITA REAL ESTATE; PT. HARAPAN JAYA BUMI PERTIWI; ALMARHUM H.M. JASSIN RUMANIEF ; CV. KANCHA; PT. MULTIGOLD METROPOLITAN INVESMEN LIMITED
    SAGITA REAL ESTATE, berkedudukan di Jalan Prof.Muhammad Yamin, SH. No. 60 Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ABUL SUJADI, SH. dkk., Advokat,berkantor di Jalan Danau Agung II Blok D12 No. 13, SunterAgung Podomoro, Jakarta Utara, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi Ilturut Termohon Kasasi l/Terlawan/Terbanding ;melawan :PT.
    Sagita Real Estate, telahmengajukan gugatan berulang, yang sesungguhnya secara hukum mengidapcacad yuridis dan tidak memenuhi persyaratan hukum karena terjaring Azasne bis in idem yakni terlihat prosesproses hukumnya sebagai berikut :A. Gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan :Gugatan baru/berulang Johny Julius Saerang dkk.
    Sagita Real Estate diproses awal di PengadilanNegeri Jakarta Barat selaku peradilan pertama No. 020/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Bar, banding No. 260/Pdt/1997/PT.DKI., kasasi No. 1637 K/Pdt/1998 danPeninjauan Kembali No. 577 K/Pdt/1999, dengan putusanputusan sebagaiberikut :a. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 020/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Bar. tanggal 29 Oktober 1996, amar putusannya menolak gugatanPenggugat (PT. Sagita Real Estate) keseluruhan ;b.
    Sagita Real Estate, dinyatakangugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard), dengandasar pertimbangan hukum : telah terjadi ne bis in idem ;d. Putusan Mahkamah Agung RI (Peninjauan Kembali) No. 577 PK/Pdt/1999 tanggal 25 September yang amar putusannya antara lain padapokoknya : Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali PT. Sagita Real Estate; Menghidupkan kembali berlaku aktaakta, buktibukti surat PT.
    Sagita Real Estate ; Menyatakan penyerahan hak tanah itu oleh PT. Multigold MetropolitanInvestment Limited kepada siapapun tanpa kecuali adalah batal demihukum dengan segala akibatnya ; Menghukum PT. Multigold Metropolitan Investment Limited maupun H. M.Yassin Rumanief/CV. Kancha serta yang menerima peralihan selanjutnyauntuk menyerahkan tanah Kav. No. 2930 Jalan Jenderal Gatot SubrotoJakarta Selatan itu kepada PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pdg
Tanggal 3 Oktober 2023 — INCASI RAYA Unit Kelapa Sawit Muara Sakai Estate
91 — 0
  • INCASI RAYA Unit Kelapa Sawit Muara Sakai Estate
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 29 Maret 2023 — MODERN INDUSRTIAL ESTATE
44 — 1
  • MODERN INDUSRTIAL ESTATE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/TUN/2023
Tanggal 6 Desember 2023 — JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG;;
178 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG;;
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 9 Agustus 2021 — STARDUST ESTATE INVESMEN SEI
2.PT. GUNBUSTERS NICEL INDUSTRY GNI
20 — 14
  • STARDUST ESTATE INVESMEN SEI
    2.PT. GUNBUSTERS NICEL INDUSTRY GNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT SAGITA REAL ESTATE VS 1. GUBERNUR KDKI JAKARTA, cq. KEPALA DINAS PENATAAN DAN PENGAWASAN BANGUNAN PROVINSI DKI JAKARTA, DKK
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT SAGITA REAL ESTATE tersebut;
    PT SAGITA REAL ESTATE VS 1. GUBERNUR KDKI JAKARTA, cq. KEPALA DINAS PENATAAN DAN PENGAWASAN BANGUNAN PROVINSI DKI JAKARTA, DKK
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 9 Agustus 2021 — STARDUST ESTATE INVESMEN SEI
2.PT. GUNBUSTERS NICEL INDUSTRY GNI
89 — 30
  • STARDUST ESTATE INVESMEN SEI
    2.PT. GUNBUSTERS NICEL INDUSTRY GNI
    Stardust Estate Invesmen (SEI), tempat kedudukan Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTERGUGAT I;PT. Gunbusters Nickel Industry (GNI), tempat kedudukan Bungini, Desa Bunta,Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat IIdiwakili oleh Kuasanya atas nama RicardoTriprio Bungkundapu, S.H. dan Dr.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 16 September 2021 — TANGERANG MATRA REAL ESTATE
329 — 352
  • TANGERANG MATRA REAL ESTATE
    Tangerang MatraReal Estate tanggal 5 Nopember 2020;10.
    Tangerang Matra Real Estate tanggal 5 Nopember 2020,perihal Permohonan Blokir sertipikat Hak Millik No.02379/Panunggangan Utara, yang intinya masih terdapat permasalahanhukum dengan pihak PT Tangerang Matra Real Estate;22.
    Tangerang Matra Real Estate, sehingga permohonan Sar.Agus Cs belum dapat diproses lebih lanjut sebelum adanyapenyelesaian masalah antara pihak Sdr. Agus Cs dengan PT.Tangerang Matra Real Estate; Bahwa Sdr.
    Tangerang Matra Real Estate memilihuntuk menempuh jalur hukum (pengadilan).Halaman 31 dari 72. Putusan Nomor 16/G/2021/PTUN.SRGb. PT.
    Tangerang Matra Real Estate dengan tertaporAGUS DKK Hasil penyidikan didapat keterangan bahwa terhadap objektanah milik PT.Tangerang Matra Real Estate yang terletak di Kp.Sawah Dalam Rt 02/04, Kel. Panunggangan Utara, Kec.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-12-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
PT Mega Limo Estate
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
BURHANUDIN ABU BAKAR
279 — 73
  • Penggugat:
    PT Mega Limo Estate
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
    Intervensi:
    BURHANUDIN ABU BAKAR