Ditemukan 369 data
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rakhmat Faizi, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDr. H. M. Zakaria, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Anmad Musa Hasibuan, M.H..
12 — 8
Negritta Saraswati Binti Faizi Siregar (selaku anak kandung Pewaris);
3.2. Bambang Budi Hendrardi Bin H. Soehardjo (selaku saudara kandung pewaris);
3.3. Sri Budi Satvati Binti H. Soehardjo (selaku saudara kandung pewaris);
3.4. Sri Budi Savitri Binti H.
13 — 11
Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ezra Dzaky Dandi Faizi bin MailaniRamdansyah, lahir tanggal 20 Mei 2013, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAIZI, H.SAHABUDIN dan H. MUNAKIP; Sebelah Selatan : jalan setapak; Sebelah Timur : sawah HH. MUNAKIP,sawag GIRI; Sebelah Barat : sawah ROPI danHAPIAH;Menetapkan bahwa bagian masing masing ahli warisalmarhum H. HANAPIAH atas harta warisan tersebut diatas adalah sebagai berikut4.1. Hj. SITI FATIMAH (isteri) = 1/8 x hartawarisan H. HANAPIAH;4.2. ROPIT (anak laki laki) = 2/8 x 7/8 hartawarisan H. HANAPIAH;4.3. RAPI'AH (anak perempuan) = 1/8 x 7/8 hartawarisan H. HANAPIAH;4.4. HAPIAH BIN H.
16 — 12
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhannad Iqbal Faizi bin Muhammad Rudi Lukman lahirpada tanggal 08 Januari 2019 umur 1 tahun 10 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai hingga sekarang;6.
15 — 6
Akhtar Faizi Ramadhan,laki-laki, umur 17 tahun, lahir tanggal 11 Oktober 2016;
3.2. Al Fathi Shuja, laki-laki, umur 13 tahun, lahir tanggal 25 Januari 2010;
3.3. Adibah Al Faizah, perempuan, umur 9 tahun, lahir tanggal 25 Juli 2014.
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI Alias PIAN
25 — 9
FAIZI WALMAKBULI selaku Kepala Lingkungan Kramat NunggalSayangSayang dan Sdr.
FAIZI WALMAKBULI selaku Kepala LingkunganKramat Nunggal; Bahwa kapasitas saksi sehingga saksi menyaksikan prosespenggeledahan terhadap Terdakwa adalah karena saksi sebagai KetuaRT 01 Lingkungan Kramat Nunggal;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa saksi telan menyaksikan proses penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 22.30wita bertempat di pinggir jalan raya Kekeri, Gang Perluasan, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota
MOHAMMAD B. MASRUI
10 — 6
MOHAMMAD diubah menjadi tertulis AHMAD FAIZI;
3.Memerintahkan kepadaPemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Glagga 3 Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan agar diberi Surat Keterangan dan/atau dalam bentuk lain tentang pengubahan/perbaikan penulisan nama anak Pemohon pada Ijazah anak Pemohon tersebut;
4.Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus pengubahan/perbaikan nama anak
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Juli als Edot bin Sarpin
2.Fahri romadhon als Ne bin Rohmat
70 — 36
Naufal memiliki Abang/kakak, lalu Saksi jawab tidakada; Bahwa setelah itu Saksi Abdul Mian dan Saksi Al Faizi menceritakanbahwa anak Korban diserang dan akan dimalingi oleh Terdakwa ,mendengar hal tersebut Saksi terkejut dan langsung menuju lokasi; Bahwa tidak lama kemudian Saksi Sutini sampai dilokasi untukmemastikan bahwa Terdakwa bukan kakak anak Korban, setelah ituTerdakwa diborgol di pos security, Kemudian Saksi Abdul Mian danSaksi Ahmad Alfaizi menelpon Polsek Tarumajaya untuk pengusutanlebih
Ahmad Al Faizi Bin Alm Rakon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan peristiwa pidana yangterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 11.30 WIB,bertempat di Perum Villa Indah Permai Bekasi Utara Kota Bekasi.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut Saksi yang merupakansecurity di perumahan, melihat Terdakwa mengejar anak KorbanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN CkrM.Naufal dan Saksi M.
14 — 5
Didin Ahmad Faizi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kp.
23 — 5
Jumat) dengan Faizi (Tiaja binti Waki Makdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1972 di Gampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua sembilan puluh satu ribu rupiah);
55 — 4
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrianto bin Penjala) terhadap Penggugat (Armiya binti Barudin);
- Menetapkan anak-anak yang bernama:
- Febrian Al Syukri bin Dasrianto Gea, Laki-laki, lahir pada tanggal 18 Pebruari 2012; dan
- Faizi
9 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.b.Cc.YUSUF NUR FAJARI, umur 21 tahun;MONIKA NUR ARIFAH, umur 17 tahun;ALVI NUR FAIZI, umur 15 tahun;3.
27 — 4
FAIZI yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti di periksa dan dihadirkan ke persidangansehubungan dengan saksi dipanggil untuk ditanyakan mengenaipenyidikan terhadap kasus Para Terdakwa ini ;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksiSIAMI dan SUSNIWATI yang bentuk dari pemeriksaan denganTanya jawab lalu saksi ketik ;Bahwa hasil dari pemeriksaan tersebut oleh saksi kemudiandibacakan kepada saksisaksi untuk dibacakan kembali kemudianditanda tangani
65 — 15
Sunan Prapen 4ART.07/RW.02, Kebomas Gresik ;ALI FAIZI Bin H. ABDULLAH, bertempattinggal di Jl. Sunan Prapen 4A/01,RT.07/RW.02, Kebomas Gresik ;MUHMMAD Bin H. ABDULLAH, bertempattinggal di Jl. Sunan Prapen 4A/01RT.07/RW.02, Kebomas Gresik (Penggugat VII) ;ABDUL GHONI Bin H. ABDULLAH, bertempattinggal di R. Sunan Prapen 4 NMRT.07/RW.02, Kebomas Gresik ;ALI RUSDI Bin H. ABDULLAH, bertempattinggal di JI. Sunan Prapen 4A/01RT.07/RW.02, Kebomas Gresik ;5 H. ZUHRI Bin ICHWAN, bertempattinggal di Jl.
Terbanding/Tergugat I : Tantiono
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Yulianawati
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
136 — 101
Muslim Faizi, MEngSc selaku Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya memberikan Kuasa kepada: 1). AgusHarijanto, SH.,MHum. 2). Sarul Iswandi, SH. 3). Aris Subagyo, SH.4). Arief Budi Setiawan, ST. 5). Agus Zaenuri, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TURUTTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :1.
FAIZI ENDARTA, S.H.
Tergugat:
1.NYONYA HENRIANI SETYOBUDI alias SWANI
2.PPAT I NYOMAN AGUS PRADNYANA, SH
3.PPAT JUSTINA JUDYWATI SUTANDI, SH.
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
5.Notari/PPAT I Nyoman Agus Pradyana, SH
6.Notaris/PPAT Justina Judywati Sutandi, SH
Turut Tergugat:
ITA HARTATIK
64 — 18
Penggugat:
FAIZI ENDARTA, S.H.
Tergugat:
1.NYONYA HENRIANI SETYOBUDI alias SWANI
2.PPAT I NYOMAN AGUS PRADNYANA, SH
3.PPAT JUSTINA JUDYWATI SUTANDI, SH.
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
5.Notari/PPAT I Nyoman Agus Pradyana, SH
6.Notaris/PPAT Justina Judywati Sutandi, SH
Turut Tergugat:
ITA HARTATIK
24 — 4
kepada pemenang sebanyakRp.4.000,00 (empat ribu Rupaih) dibagi dengan penitip tombokanmasingmasing Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) dana apabila kalahtombokan dari pada pemain dimabil bandar, pemain yang jumlahkartunya tertinggi (memang) kemudian menjadi, begitu seterusnya ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutdalam bentuk judi kaolin dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya ;Bahwa para Terdakwa pada wakiu dilakukan penangkapan sedangberada diteras rumah saksi FAIZI
39 — 5
DASNI selaku pemilik kendaraan tersebut sudah 3 (tiga) bulan tidakmelakukan cicilan kepada PT Indo Jaya Pratama ;Menimbang, bahwa saksi WAROY meskipun telah dipanggil secara patuttetapi tidak dapat hadir di persidangan, maka atas persetujuan dari terdakwa, PenuntutUmum membacakan keterangan saksi WAROY sebagaimana yang tercantum dalam berita13Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Kuningan pada tanggal 28 Nopember2011 yang ditanda tangani oleh Penyidik Pembantu Briptu AHMAD FAIZI ;Menimbang
102 — 41
TNI AD terhadapdiri saya, sedangkan terhadap perkara Serka Dasuki, Serka Fauzi,Sertu Evren, Sertu Syarifuddin dan Kopda Uyun Oditur Militer II19Jayapura tidak mengajukan Tuntutan pemecatan padahal kalaudilihat dari banyaknya barang yang digelapkan saya tergolong jauhlebih sedikit nilainya dari pada apa yang Serka Dasuki, Serka Faizi,Sertu Evren, Sertu Syarifuddin dan Kopda Uyun perbuat.