Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Pal gatan Penggugat ;falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPE NNGGUGAT) ;biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Halaman 9 dari 2 halaman Putusan Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Pwd10Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan falak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2496/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
dapat diduga akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VS) soul l gy Lalu)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengah kan pendapat ahlifigih yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Muhadzab juz Ilhalaman 87 yang berbunyi:dil polill aye alb lea sj) dasa xe SEIN,Artinya: Apabila si istri sudah tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan,berdasar serta tidak melawan hukum, maka majelis hakim mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan falak
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ce ey)Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, berbunyisebagai berikut:B Lest GQ laud Cue (go Ub!
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ab el ae ab ems Jams Jie) pteteal Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan telah membiarkan seria tidakmempedulikan Penggugat sebagai istri, telah membuktikan Tergugatmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesaat akad nikahnyapada point (2);Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggarsighat taklik talak dan Pengguga idak ridha atas perlakuan Tergugattersebut, maka taklk talak Tergugat dapat dijatuhkan, sertaPenggugat di persidangan telah membayar vang iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai syarat taklik falak
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
71 — 11
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat dengan hal itu,yang berbunyi;Cuslisdls Barge Yg dine login sagt al gl GES Keli48 Lael0Artinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Juz II karya Sayyid Sabiq halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:esl Cal viel Ang sl Atm cole) Coal Ugigen Cui GlLgl Viel Gus Bpliell a ly a dee G Ley Y Les YI ONS,Artinya : Maka apabila tetap (terbukti
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai falak antara:umur 72 fahun, agama Islam, pendidikan SR.pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinagal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon,Melawanumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal = diKabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Murniati binti Ruben
Tergugat:
Sainuddin bin Manorai
7 — 5
Murniati binti Ruben
Tergugat:
Sainuddin bin Manorai
7 — 5
Menjatuhkan falak satu ba'in Shugraa Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Putusan No.2827/Pdt. G/2018/PA.Mks hal. 9dari11 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp316.000.00, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 23 Januari2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H. M.AlwiThaha, SH.,M.H.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
qoidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;adLuaas) ls alc Ada duliall jawe e J)Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatandengan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:Ate phi ae ab gms Jae g SiS) ptetnal OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
alasan majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelishakim memandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilanterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4002/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 6
4 — 6
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 6 September 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
9 — 2
9 — 2
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.294/Pdt.G/2016 /PASidrapMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 628/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugt melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat-Tergugat
81 — 25
81 — 25
Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan buktidari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989, yang telah diamandemen oleh Undang Nomor03 Tahun 2006, dan terakhir oleh Undangundang
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
3)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sehingga Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dariTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang