Ditemukan 516 data
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RUSLISIUS SADIPUN
50 — 16
Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Sonterdakwa berada didepan dengan kecepatan + 40 km/jam kondisi jalan sepi dantidak ada penerangan jalan, kemudian datang saksi APOLUS ULALA denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol: PB 3379 SG memboncengkorban FRITZ Ulala dari arah berlawanan.
Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Sontidak ada penerangan jalan, kemudian datang saksi APOLUS ULALA denganmengendaral sepeda motor Honda Vario Nopol: PB 3379 SG memboncengkorban FRITZ Ulala dari arah berlawanan.
FRITZ ULALA Nomor : 474.3 / 675 / 2019 Tertanggal22 Maret 2019 RSUD Kabupaten Sorong dan hasil Visum et Repertum : Nomor :0013 /VR/RS/ 2019 Tanggal 22 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ancelina A. Numberi, Dokter Pemerintah pada RSUD Kabupaten Sorong denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Korban datang dalam keadaan tidak sadar (meninggal);b. Didapati :1. Luka robek di kepala sisi kanan ukuran + 25x3x1 cm;2. Keluar darah dari telinga kanan;3.
Terbanding/Tergugat : KIKI BARKI
Terbanding/Tergugat : RICHARD TAN ALIAS TAN LIP NHEE
55 — 28
Nomor339/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 14 Maret 2011, yang dimohonkanbanding tersebut ; Hal 8 dari 9 hal Put No. 545/PDT/2011/PT.DKI Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Selasa tanggal 17 Januari 2012 olehkami : CHAIRIL ANWAR, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, FRITZ
berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 07 Nopember 2011 Nomor : 549/Pen/2011/545/Pdt/2011/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini padapengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh WARGIATI, SH PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,FRITZ
20 — 2
DEA LCT AD A Airoe iw bk F PAT OFAN Ucsad
35@3>3sOmi, Lani di Aek Korsik, pada ianggai 16 Mei 1962, PekeriaanBertani, Tempat tinggal Dusun Aek Korsik Kecamatan Sei KananKabupaien Labunanbaiu Seiaian, seianiuinva disebui sebagaiPEMOHON; ATelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;cian mempernatixan DuktiDuKt Vand Giaiukan olen Peinonon,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TITArrT ARIA FRITZ RINZ A RRs AAICNITANG VUVUARNTA
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugiri dan Bpk Fritz Mantiri untuk menyatakanbelasungkawa atas meninggalnya Alief Basuki dan menyampaikanmasalah adanya hutang Almarhum terhadap Harianto Imam Santoso,Sugiri dan Fritz Mantiri;Halaman 2 dari 24 hal. Put. Nomor 741 K/Pdt/2017g.
Alief Basuki kepada Penggugat adalah sebesarRp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) karena pernahdinyatakan kepada Tergugat secara langsung di rumah tinggalnya di JalanFlores Nomor 71 Blok H Cinere Depok beberapa hari setelahmeninggalnya Almarhum saat Penggugat bersama Bapak Sugiri dan BapakFritz Mantiri menyampaikan belasungkawa dan pemberitahuan tentangadanya hutang Almarhnum kepada Penggugat dan hutang kepada BapakSugiri serta hutang kepada Bapak Fritz Mantiri;6.
Wiwien(Keduanya adalah kakak lakilaki) dari Tergugat;Janji/Komitment Tergugat untuk segera membayar dan jika perlu denganmenjual rumah tinggal dinyatakan oleh Tergugat karenamengetahui/membenarkan adanya janji/komitment dari Almarhum untukmembayar hutanghutang Almarhum kepada Bapak Sugiri sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kepada Bapak Fritz Mantirisebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan kepada Penggugat(Harianto Imam Santoso) sebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluhjuta
68 — 55
SIANTURI,SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH., para Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jakarta masingmasing selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jakarta No. 93/PEN/ PDT/2013/PT.DKI. tanggal 28 Pebruari2013, ditunjuk untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada pengadilantingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan
83 — 34
ELNAWISAH,SH.MH FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDEWI RAHAYU,SH.Rincian Biaya perkara; Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,Hal 5 dari 5 Halaman Put. No.339/ Pdt/2014/PT.DKI
Terbanding/Penggugat : TONY SETIAWAN
91 — 266
CAROLLOUS FRITZ MELVERN S., lakilaki, lahir di Bandung padatanggal29 Mei 2007.b. CAROLLINE FENZM AUREEN S., perempuan, lahir di Bandung padatanggal 13 September 2009.3. Bahwa pada mulanya perkawin anantara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis. Namun sekitar semenjak bulan Pebruari 2015antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan/pertengkaran yang terusmenerus sehingga tidak mungkin untuk dapat hidup rukun lagi.
Adapun rincian PembiayaanPendidikan, Kesehatan dan biaya hidup Carollous Fritz melvernSetiawan sebagai berikut:Halaman 7 dari halaman 19 Putusan Nomor 155 / PDT / 2017 /PT.BDG b. Anakkedua, Carolline Fenzmaureen Setiawan, Sebesar: RP.2.243.760.000, Dua Milyar Dua Ratus Empat Puluh Tiga Juta tujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah).
Menetapkan secara hukum PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGATKONPNESI selaku ibu kandung yang berhak atas Hak Asuh keduaanak yang dilahirkan dari perkawinan antara Tergugat Konpensi /Halaman 12 dari halaman 19 Putusan Nomor 155 / PDT / 2017 /PT.BDGPenggugat Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi yaitu CAROLLOUS FRITZ MELVERN S.., lakilaki, lahir di Bandung padatanggal 29 Mei 2007. CAROLLINE FENZM AUREEN S., perempuan, lahir di Bandungpada tanggal 13 September 2009;3.
70 — 58
(seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 olehKami FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, Ny.
ASNAHWATI, SH.MH., FRITZ JHON POLNAJA,SH.MH.,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,S UMIR, SH.MH.,Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.Hal 11 dari 10 Hal. Putusan No. 613/Pdt/2013/PT.DKI122. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)12
69 — 21
Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : FRITZ JOHN POLNAJA, S.H.,M.H. dan FIRZAL ARZY, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 30 April2015 Nomor : 124/PEN/PID/2015/PT.BDG. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu YUNTHA DHARMANSYAHS., S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FRITZ JOHN POLNAJA, S.H., MH.7 FON ARDUS BUTAR BUTAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,FIRZAL ARZY, S.H., M.H.YUNTHA DHARMANSYAH S., S.H.halaman 13 dari 13 Perk. No. 124/Pid/2015/PT.BDG.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AYU ISDAMAYANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
73 — 120
pertimbangan hal. 53 poin terakhirkarena Majelis Hakim telah mengambil pertimbangan hukum sesuai denganfaktafakta di persidangan yang telah dibuktikan oleh Penuntut Umumdengan Alat Bukti yang Sah sehingga Dakwaan dan Tuntutan PenuntutUmum telah terbukti ;Bahwa mengenai fakta tentang adanya Anjing Warna Coklat disekitarperumahan Saksi adalah fakta di persidangan yang telah terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Keterangan Saksi Korban KeizyaAntonio Tio sehingga tidak ada korelasinya tentang Saksi Fritz
yang dihadirkan Terdakwa tidak memenuhi definisi atau syaratyang diatur dalam Pasal 1 Huruf 27 yang menyatakan : Keterangan SaksiAdalah Keterangan saksi adalah salah satu alat bukti dalam perkara pidanayang berupa keterangan dari saksi mengenai Suatu peristiwa pidana yang iadengar sendiri, ia linat sendiri dan ia alami sendiri dengan menyebut alasandari pengetahuannya itu;Bahwa Majelis Hakim a quo sudah benar dalam peimbangannyamenghubungkan dan mengkaitkan keterangan saksi MARIA SHERLYN,saksi FRITZ
PN.CBITanggal 18 April 2019 AN PATAR ARIEF MARULAUN SIALLAGAN ANAKHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUS/2019/PT BDG.HORMAT MANGARA TUA SIALLAGAN halaman 1013, sedangkanKeterangan Saksi Maria Sherlyn yang telah dilihat, didengar, dan dialamisendiri olen Saksi yang terungkap di persidangan telah dituaungka dalamPutusan Nomor Nomor 717/PID.SUS/2018/PN.CBI Tanggal 18 April 2019AN PATAR ARIEF MARULAUN SIALLAGAN ANAK HORMAT MANGARATUA SIALLAGAN pada halaman 13 s/d halaman 18, kKemudian KeteranganSaksi An FRITZ
277 — 35
f00040000002d010000040000002d01000004000000020101001c000000fb02f5ff0000000000009001000000000440002243616c6962726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010100040000002d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a0a0000000100040000000000e601360020000600040000002d010000040000002d010000030000000000 Dalam PokokPerkafa 5 mr nm men en ww i en wn i i ie i eeBahwa Penggugat bersama orang tua Penggugat (Hutting, FritzEddy) menempati Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanKedung Anyar II No. 34 A Surabaya sejak tahun 1965berdasarkan Ikatan Jual Beli tanggal 7 Juli 1977 NotarisMaria Martha Lomanto antara Hutting, Fritz
Terbanding/Terdakwa : ENDANG PURWANTI
73 — 27
No. 413/PID/2011/PT.DKIJakarta selaku Hakim Ketua, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAHSUMAR, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tertanggal 10 Oktober 2011 Nomor: 445/Pen/2011/413/Pid/2011/ PT.DKItelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalampengadilan tingkat band ing, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua padahari ttu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan
TAMPUBOLON, SHPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRITZ JOHN POLNAJA, SH., Ny.Hj. JURNALIS AMRAD, SH.MH.,SYAFRULLAH SUMAR., SH.PANITERA PENGGANTI,EFFENDI P.TAMPUBOLON, SHHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 413/PID/2011/PT.DKI
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.BOY LEONARDO SIANTURI alias BOY
2.RICARDO SIMATUPANG alias KARDO
18 — 10
Raja KM 08 Kelurahan Timbang Deli KecamatanMedan Amplas, saksi koroban HARISON SAPUTRA PANJAITAN bersamadengan saksi SILAS FERNANDO HUTAGALUNG dan saksi FRITZ NICHOLASRAJAGUKGUK naik angkutan umum 81 dengan tujuan hendak pulang, tibatiba angkutan tersebut diberhentikan oleh Terdakwa BOY LEONARDOSIANTURI alias BOY, Terdakwa II RICARDO SIMATUPANG alias KARDO danEGO (DPO), kemudian Terdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOYmengatakan kepada saksi korban HARISON SAPUTRA PANJAITAN bahwasaksi korban ada
Raja KM 08 Kelurahan Timbang Deli KecamatanMedan Amplas, saksi korban HARISON SAPUTRA PANJAITAN bersamadengan saksi SILAS FERNANDO HUTAGALUNG dan saksi FRITZ NICHOLASRAJAGUKGUK naik angkutan umum 81 dengan tujuan hendak pulang, tibatiba angkutan tersebut diberhentikan oleh Terdakwa BOY LEONARDOSIANTURI alias BOY, Terdakwa II RICARDO SIMATUPANG alias KARDO danEGO (DPO), kemudian Terdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOYmengatakan kepada saksi korban HARISON SAPUTRA PANJAITAN bahwasaksi korban ada membawa
Saksi Fritz Nicholas Rajagukguk, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib JI SMRaja KM 08 Kel Timbang Deli Kec.
90 — 55
Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Otober 2013, tersebut ;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Para Penggugat sekarang Para Terbanding tidakdapat diterima ;e Menghukum Para Penggugat sekarang Para Terbanding untukmembayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhridu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014 olehKami FRITZ
FRITZ JOHN POLNAJA,SH.MH.2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.PANITERA PENGGANTIALEX KURNIA,SHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Pemberkasan Rp. 139. +eluate pneo=nmanenee nee Rp. 150.000,00
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AIPTU. YADI SUPRIYADI
44 — 6
Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis,dengan FRITZ JOHN POLNAJA, S.H., M.H. dan KORNEL P SIANTURI,S.H. M.H. yang masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkanhalaman 4 dari 5 halaman, Putusan No. 49/Pid/2016/PT.Bdg.penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 22 Pebruari 2016,Nomor 49/ Pen/ Pid/ 2016/ PT.
Terbanding/Terdakwa : BUBUN ALIAS BURAY BIN OIP
24 — 12
tersebut ; Menetapkan agar Terdakwa BUBUN Alias BURAY BinOIP tetap ditahan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan ditingkat bandingdikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015oleh kami FRITZ
FRITZ JONH POLNAJA,S.H.,M.H.RUSSEDAR;S.H.Panitera Pengganti,SOETJIPTO.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 323/Pid.SusNarkotika/2015/PT.BDG
Terbanding/Jaksa Penuntut : TAMALIA ROSA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUH NURMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADZIQOTUL AULAWIYYAH, SH
35 — 9
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :414/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST tanggal 31 Juli 2013 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal Put.No.328/Pid/2013/PT.DKIDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 oleh kami : FRITZ
NY.ASNAHWATI, SH.MH FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH2. SYAMSUL BAHRI BORUT SH.MH.PANITERA PENGGANTI,DEWI RAHAYU,SHHal. 11 dari 11 hal Put.No.328/Pid/2013/PT.DKI
49 — 33
gugatan Pembanding/Terbanding semula Penggugat tidak dapatditerima; e Menghukum Pembanding/Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150. 000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari :SELASA tanggal 15 MEI 2012 KamiNy.Hj.JURNALIS AMRAD,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, FRITZ
58 — 27
bagian dari daliHalaman 14 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.Bdgdalam Gugatan Rekonpensi ini;Bahwa semenjak penggugat konpensi/tergugat rekonpensi meninggalkankemudian mengajukan gugatan perceraian dengan Nomor:122/Pdt.G/2016/PN.Bdg dan mempunyai kekuatan hukum tetap penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi tidak pernah memberikan nafkah terhadapkedua anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiyaitu: CAROLLOUS FRITZ
Perempuan iahr di Bandung pada tanggai 13September2009.Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi tidak pernah atau tidak maumenjalankan isi putusan tersebut;Bahwa, mulai Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi meninggalkanrumah sampai bergulirnya perkara ini sudah hampir 2 tahun, selama itupulalah tergugat Konpensi/ penggugat Rekonpensi bergelut berjuang sendiriuntuk menafkahi kKedua anak yang bernama CAROLLOUS FRITZ M EL VERNS., lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 29 Mei2007 dan CAROLLINE FENZMAUREEN
13 September2009;Bahwa, selaku ibu kandung dan mempunyai hak asuh menurut hukum atas keduaanak yang bemama CAROLLOUS FRITZ MELVERNS., laki laki, lahir di Bandung padatanggal 29 Mei 2007 dan CAROLLINE FENZ MAUREEN S Perempuan lahr di Bandungpada tangga1 13 September 200K%ergugat Konpensi/ penggugat Rekonpensi akan terusberjuang untuk mendapatkan kepastian hukum dan keadilan baginya/Bahwa, tidak dipatuhinya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapoleh Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi
yuridisnya adalahHalaman 15 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.Bdgtergugat Konpensi/ penggugat Rekonpensi tidak mendapatkan kepastianhukum dan keadilan yang merupakan tujuan hukum itu sendiri;Maka, berdasarkan hai tersebut diatas agar adanya kepastian hukum dankeadilan bagi tergugat Konpensi/ penggugat Rekonpensi, maka mohonmajelis hakim yang memeriksa perkara Aquo agar memutus harta bersamayang didapat selama perkawinan dijadikan biaya hidup dan biaya pendidikananak yang bernama CAROLLOUS FRITZ
Penggugat Rekonpensi memohon agar harta bersama yangdidapat selama perkawinan dijadikan biaya hidup dan biayapendidikan anak : Carolluous Fritz Melvern S, lakilaki, lahair diBandung pada tanggal 29 Mei 2007, dan Carolline Fenz MaureenS., Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 13 September2009;b.
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Pierre Maxmilliani Diazoni bin Fritz Hermanus ) terhadap Penggugat ( Karini binti Suwito Wiyono );-
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai kantor Urusan Agama kecamatan Semanu Kabupaten Gunung Kidul Propinsi D.I.