H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs. H. Arpani,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Era RahmiPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10Muinah, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Drs. H.

H.Busra, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, Lc. Dan Drs.H. Helman, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan Rubyanti, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Busra, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. Muhamnmad Hatim, Lc., Drs. H.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs. H.Helman, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. Makhmud,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.1. H. Muhammad Hatim. Lc. Drs. H. Busra, M.H.Ttd. Panitera Pengganti2. Drs. H.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.! dan H.Muhammad Hatim, L.c masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Rubyanti,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.1 Drs. H. Busra, M.HPanitera Pengganti2. H.

Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis dengan H.BUSRA, SH, MH. dan TIGOR MANULLANG.SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 10Desember 2012 Nomor: 72/PEN.PID/2012/PT.BKL. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danSUARSIH,SH

polisi pada Unit Narkoba Polda Kalimantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwaTerdakwa Rody Frangko merupakan salah satu bandar sabusabu yangberdomisili di Tewah telah melakukan transaksi sabusabu di Jalan AntangKalang Il Palangka Raya, dan setelah mendapatkan informasi tersebut saksiMuddar bin Milling dan Rigen Pandehen Rawung langsung melakukanpenyelidikan di Jalan Antang Kalang II dengan mendatangi dan selanjutnyamengetuk pintu rumah saksi ASAN BUSRA alias ASAN bin H.BUSRA

polisi pada Unit Narkoba Polda Kalimantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwaTerdakwa Rodi Franko merupakan salah satu bandar sabusabu yangberdomisili di Tewah telah melakukan transaksi sabusabu di jalanAntang Kalang II Palangka Raya, dan setelah mendapatkan informasitersebut saksi Muddar bin Milling dan Rigen Pandehen Rawunglangsung melakukan penyelidikan di jalan Antang Kalang Il denganmendatangi dan selanjutnya mengetuk pintu rumah saksi ASAN BUSRAalias ASAN bin H.BUSRA

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA selaku penyediabarang/jasa (kontraktor) Pengadaan sarana transportasi Penyuluh Pertanianpada Dinas Pertanian Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 2006berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Dana DAKNon DR Dinas Pertanian Kab.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA tersebutbertentangan G@ngan : 292 e nnn n nnn nn nnn nnn nen nena1. Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ; Bab I. Ketentuan Umum; Bagian Kelima.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA selaku penyediabarang/jasa (kontraktor) Pengadaan sarana transportasi Penyuluh Pertanian pada Dinas Pertanian Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 200619berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Dana DAKNon DR Dinas Pertanian Kab.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor 2034Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwadari dakwaan Primair. .

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, Drs. lbrohim, M.H dan H. Burhanuddin, S.H,M.H,Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiripara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;HakimHakim Anggotattd.tid.Drs. H. Busra, M.H.Drs. lbrohim, M.H14ttd.H. Burhanuddin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Penggantittd.Dra. Hj.

Bahwa anak Pemohon menyatakan telah siap menjadi suami yangbaik dan bertanggungjawab.Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Nirawati Binti H.Busra hadir dalam persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3 Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Asro Bin Mahdi, karena telah saling mencintai, dantelah dilamar dan telah bertunangan dan tidak ada larangan untukmenikah.

Busra tersebut Penggugat , Il, Ill, IV dan Vmenyetujuinya dan pengelolaan bidangbidang tanah milik Penggugat , Il,Ill, IV dan V yang telah ditanami kakao dilanjutkan pengelolaannya oleh H.Busra;Bahwa hingga tahun 1994, H. Busra tidak kunjung melakukan pembagianhasil kepada Penggugat , Il, Ill, IV dan V sebagaimana yang telahdiperjanjikan sehingga pada tanggal 4 Agustus 1994, Penggugat I, Il, Ill, IVdan V (diwakili Penggugat I!) menyurati H.

Busra sebagai saudaranya) untuk menyelesaikanpersoalan pengembalian penguasan dan pengelolaan bidang tanah dari H.Busra kepada Penggugat I, Il, Ill, IV dan V;Bahwa beberapa hari setelah itu, Penggugat , Il, Ill, IV dan V mendatangiNafruddin dan Nafruddin tidak membantah terkait dengan kepemilikan SHMmilik Penggugat I, Il, Ill, IV dan V namun Nafruddin tanpa memperlihatkansuratsurat apapun menyatakan bahwa H. Busra bersama anggota keluargalainnya (H.

Il Intv. 14 yangmembuktikan bahwa Penggugat /Termohon Kasasi juga sudah pernahmelaporkan Tergugat Il Intervensi 1/Pemohon Kasasi di Polres Kolakapada bulan Maret 2014 dengan laporan penyerobotan tanah, atas laporantersebut Tergugat II Intervensi 1/Pemohon Kasasi telah memberikanklarifikasi di Polres Kolaka pada tanggal 24 Maret 2014 dengan membawabukti sertifikat dan bukti jual beli dan Hasil Klarifikasi terhadap H.Busra(Tergugat Il Intervensi 1) telah disampaikan oleh penyidik kepadaPenggugat I/

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. lbrohim, M.H. dan Drs. Sutejo, S.H.,M.H., HakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Zakiah Darajahn Muis, S.H., PaniteraPenganti, dan dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Busra, M.H.Drs. H. lbrohim, M.H.ttd. Panitera Pengganti,ttd.Drs.

H.Busra. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin, M.H.I., danH. Abdurrahman, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Makhmud, M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Busra. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H.

H.Busra, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H. dan Drs. AhmadSayuthi Arsyad, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dibantu oleh Nasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. BUSRA, M.H.Hakim Anggota,ttdH. BURHANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,ttdDrs. AHMAD SAYUTHI ARSYADttdHal. 13 dari 14 Put.

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. lbrohim, M.H. dan Drs. Sutejo, S.H.,M.H., HakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., PaniteraPenganti, dan dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Busra, M.H.Drs. H. lbrohim, M.H.ttd. Panitera Pengganti,ttd.Drs.

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. lbrohim, M.H. dan Drs. Sutejo, S.H.,M.H., HakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., PaniteraPenganti, dan dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Busra, M.H.Drs. H. lbrohim, M.H.ttd. Panitera Pengganti,ttd.Drs.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs. H. Arpani,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Era RahmiMurnah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Drs. H. Helman, M.H Drs. H. Busra, M.HTtd2. Drs. H. Arpani, S.H.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs. H. Arpani,S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalammana olehsidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Drs. H. Makhmud, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota1. Drs. H. Helman, M.H..2. Drs. H. Arpani, S.H.,, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs. H.Helman, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Rubyanti, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tie1. H. Muhammad Hatim. Lc. Drs: A. Busta, M. Ft. Ttd.2. Drs. H. Helman, M.H.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs. H.Helman, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Rubyanti, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaTtd.1. H. Muhammad Hatim. Lc.Ttd.2. Drs. H. Helman, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

H.Busra. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin, M.H.I., danH. Abdurrahman, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Siti Jainah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Busra. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H.